Re: qmail or not qmail?
Hello! On Friday 29 January 2010 08:36:24 Stanislav Vlasov wrote: Угу. И клеем служат патчи, которые необходимо отбирать и прикладывать и потом собирать кумыл на той же машине, где он будет работать. Про что я и говорил. На любом хосте собираете и ставите потом уже деб-пакетами. Я уже говорил, что пользователи там прописаны жестко и никаких проблем с переносимостью - нет. Не возражаю, но почему тогда для того же постфикса есть практически всё нужное и при этом довольно давно, в отличе от кумыла? Для кого есть? Для меня архитектура постфикса - убожество, а багтрекером разве что админов пугать. Вот к постфиксу за пару часов расширение не напишешь, придется словить кайф на месяц с кучей кривых исходников. Да, я смотрю на архитектуру и код в первую очередь, так, что если мне понадобится что-то поправить - это можно было сделать, и быстро. Поскольку использую для своих заказчиков, а не для себя лично, то не могу ждать, когда там что-то апстрим сделает и поправит, а должен сам обеспечить поддержку. И вот поддержку постфикса выполнять - нет уж. Дебиан полиси позволяет использовать этот диапазон идентификаторов для _фиксированных_ id, так что не вижу никаких противоречий. Есть _другой_ диапазон, для назначаемых динамически - но это совсем другая история. У меня дебиан - на паре-тройке хостов. И эти хосты вполне могут использовать другие дистрибутивы, ибо почта и вебсервер - всего-навсего вспомогательная вещь, которая может быть заменена. Потому дебиан полиси не является определяющим документом для используемого софта. Поскольку у меня всегда и везде дебиан, а с другими системами я не работаю и не планирую, то для меня этот вопрос абсолютно неактуален. qmail используют не только на дебиане, но подробностей не ведаю. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
динамическая регистр ация dns-имён хостов при р аздаче адресов по DHCP
Привет. DHCP клиент в запросе сообщает hostname. Как эту динамическую запись запихнуть в DNS-сервер и удалить при освобождении адреса? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: динамическая регистрация dns-имён хостов при раздаче адресо в по DHCP
29 января 2010 г. 11:19 пользователь Andrey Nikitin andrey.d.niki...@gmail.com написал: Привет. DHCP клиент в запросе сообщает hostname. Как эту динамическую запись запихнуть в DNS-сервер и удалить при освобождении адреса? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Гуглить уже не в моде? Первая ссылка по запросу (bind dhcp update): http://www.debian-administration.org/article/Configuring_Dynamic_DNS__DHCP_on_Debian_Stable P.S. Сорри за письмо в личку == С наилучшими пожеланиями, Олег Анисимов AKA Yoda
Re: динамическая регис трация dns-имён хостов при раздаче адресов по DHCP
В Fri, 29 Jan 2010 11:31:52 +0300 Oleg A. Anisimov o.anisi...@dobroe.tv пишет: Гуглить уже не в моде? Первая ссылка по запросу (bind dhcp update): http://www.debian-administration.org/article/Configuring_Dynamic_DNS__DHCP_on_Debian_Stable Спасибо, полегчало, теперь я знаю теги для поиска :) Делаю я это для автоматизации работы с виртуалками (в госте `echo karmic /etc/hostname', например, и затем с хоста `ssh karmic'). Мне известны 2 варианта решения: 1) dhcp3-server + bind9 (не хотелось бы тяжеловесов); 2) dnsmasq (не доверяю программам - комбайнам). + для хоста и гостей, dns-сервер должен быть кеширующий. Если кто использовал подобные решения просто чиркните что используете и довольны или нет. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: динамическая регистр ация dns-имён хостов при раз даче адресов по DHCP
29.01.2010 11:53, Andrey Nikitin пишет:
В Fri, 29 Jan 2010 11:31:52 +0300
Oleg A. Anisimovo.anisi...@dobroe.tv пишет:
Гуглить уже не в моде?
Первая ссылка по запросу (bind dhcp update):
http://www.debian-administration.org/article/Configuring_Dynamic_DNS__DHCP_on_Debian_Stable
Спасибо, полегчало, теперь я знаю теги для поиска :)
Делаю я это для автоматизации работы с виртуалками (в госте `echo
karmic /etc/hostname', например, и затем с хоста `ssh karmic').
Мне известны 2 варианта решения:
1) dhcp3-server + bind9 (не хотелось бы тяжеловесов);
2) dnsmasq (не доверяю программам - комбайнам).
+ для хоста и гостей, dns-сервер должен быть кеширующий.
Если кто использовал подобные решения просто чиркните что
используете и довольны или нет.
использую на нескольких роутерах dnsmasq - весьма доволен, и DHCP и DNS
части работают на ура
--
Александр Вайтехович
www: http://sanych.nnov.ru
jabber: sanych{a}sanych.nnov.ru
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: динамическая регис трация dns-имён хостов при раздаче адресов п о DHCP
On Fri, Jan 29, 2010 at 11:53:42AM +0300, Andrey Nikitin wrote: Делаю я это для автоматизации работы с виртуалками (в госте `echo karmic /etc/hostname', например, и затем с хоста `ssh karmic'). avahi -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT Linux fortune(6): Люди, думайте когда разрешаете кому-то что-то делать больше чем 0 раз. Он же может сделать! -- legion in devel@ signature.asc Description: Digital signature
Re: очень хочется squirrelsh
Serhiy Storchaka writes: Или уже есть нормальные 32 и 64 бита? Вроде бы утверждённый ANSI стандарт не зависит от размера слова. Так то стандарт. Я про реализации спрашивал ;) -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:mrko...@jabber.pibhe.com
Re: qmail or not qmail?
29 января 2010 г. 13:15 пользователь Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru написал: Угу. И клеем служат патчи, которые необходимо отбирать и прикладывать и потом собирать кумыл на той же машине, где он будет работать. Про что я и говорил. На любом хосте собираете и ставите потом уже деб-пакетами. Я уже говорил, что пользователи там прописаны жестко и никаких проблем с переносимостью - нет. Думал написать возражение про лицензию, но понял, что вы про сборку уже того, что в паблик домайн, а не того, что до сих пор в дебиане. Не возражаю, но почему тогда для того же постфикса есть практически всё нужное и при этом довольно давно, в отличе от кумыла? Для кого есть? Для меня архитектура постфикса - убожество, а багтрекером разве что админов пугать. Вот к постфиксу за пару часов расширение не напишешь, придется словить кайф на месяц с кучей кривых исходников. Да, я смотрю на архитектуру и код в первую очередь, так, что если мне понадобится что-то поправить - это можно было сделать, и быстро. Поскольку использую для своих заказчиков, а не для себя лично, то не могу ждать, когда там что-то апстрим сделает и поправит, а должен сам обеспечить поддержку. И вот поддержку постфикса выполнять - нет уж. Каждому своё. Мне дешевле взять готовое - вам написать заново. Мои задачи постфикс решает без необходимости подбирать патчи для той или иной функциональности, выяснять побочные эффекты патчей, их устранение или обход и т.п. Для постфикса достаточно было поставить из дистрибутива нужное и настроить. Дебиан полиси позволяет использовать этот диапазон идентификаторов для _фиксированных_ id, так что не вижу никаких противоречий. Есть _другой_ диапазон, для назначаемых динамически - но это совсем другая история. У меня дебиан - на паре-тройке хостов. И эти хосты вполне могут использовать другие дистрибутивы, ибо почта и вебсервер - всего-навсего вспомогательная вещь, которая может быть заменена. Потому дебиан полиси не является определяющим документом для используемого софта. Поскольку у меня всегда и везде дебиан, а с другими системами я не работаю и не планирую, то для меня этот вопрос абсолютно неактуален. qmail используют не только на дебиане, но подробностей не ведаю. Вам-то хорошо (С) Но знать про другие системы не помешает всё-таки... Иногда приходится работать с тем, под что сертифицирована основная софтина. -- Stanislav
Re: динамическая реги страция dns-имён хостов при раздаче адресов по DHCP
Andrey Nikitin пишет: В Fri, 29 Jan 2010 11:31:52 +0300 Oleg A. Anisimov o.anisi...@dobroe.tv пишет: Гуглить уже не в моде? Первая ссылка по запросу (bind dhcp update): http://www.debian-administration.org/article/Configuring_Dynamic_DNS__DHCP_on_Debian_Stable Спасибо, полегчало, теперь я знаю теги для поиска :) Делаю я это для автоматизации работы с виртуалками (в госте `echo karmic /etc/hostname', например, и затем с хоста `ssh karmic'). Мне известны 2 варианта решения: 1) dhcp3-server + bind9 (не хотелось бы тяжеловесов); 2) dnsmasq (не доверяю программам - комбайнам). + для хоста и гостей, dns-сервер должен быть кеширующий. Если кто использовал подобные решения просто чиркните что используете и довольны или нет. имхо, dnsmasq как раз для твоего случая ( я правильно понял, что твои виртуалки все в одной подсети? ибо сомневаюсь, что он может раздавать адреса на несколько подсетей) -- С уважением, Любимец Андрей Алексеевич -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: qmail or not qmail?
Hello! On Friday 29 January 2010 13:53:54 Stanislav Vlasov wrote: Думал написать возражение про лицензию, но понял, что вы про сборку уже того, что в паблик домайн, а не того, что до сих пор в дебиане. Уже не первый год, как паблик домен, и столько же времени новые пакеты для дебиана готовы и заапложены. Но раз сборка есть, что мешает работать с ней сейчас. Каждому своё. Мне дешевле взять готовое - вам написать заново. Мои задачи постфикс решает без необходимости подбирать патчи для той или иной функциональности, выяснять побочные эффекты патчей, их устранение или обход и т.п. Для постфикса достаточно было поставить из дистрибутива нужное и настроить. Оно работает, пока не натолкнетесь на необходимость интеграции с чем-либо или добавления функциональности. И тогда окажется, что это у вас займет немыслимо много времени. В этом-то и недостаток популярных, но паршивеньких по архитектуре и реализации приложений. Поскольку у меня всегда и везде дебиан, а с другими системами я не работаю и не планирую, то для меня этот вопрос абсолютно неактуален. qmail используют не только на дебиане, но подробностей не ведаю. Вам-то хорошо (С) Но знать про другие системы не помешает всё-таки... Иногда приходится работать с тем, под что сертифицирована основная софтина. Мне если еще с чем и придется работать, так это солярис или опен солярис, т.к. в телекоме это стандартная платформа. А какой именно из линуксов - заказчикам без разницы, лишь бы не виндоус. Хотелось бы, конечно, чтобы дебиан в россии был сертифицирован, но затраты на сертификацию своего ПО сейчас совершенно непомерные, так что как реальную перспективу сертификацию и не рассматриваю. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
ssh vm-guest - 3-5 секундная пауз а
Привет. $ ssh до виртуальной машины debug2: key: /home/nik/.ssh/identity ((nil)) debug2: key: /home/nik/.ssh/id_rsa (0xb79ebe98) debug2: key: /home/nik/.ssh/id_dsa ((nil)) +++ Вот в этом месте торчит ~ 5 cек. Причём не зависит от что реально используется publickey или password debug1: Authentications that can continue: publickey,password Дальше всё быстро и без заиканий. Что может быть? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: qmail or not qmail?
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 29 Jan 2010 11:15:39 +0300: Не возражаю, но почему тогда для того же постфикса есть практически всё нужное и при этом довольно давно, в отличе от кумыла? AP Для кого есть? Для меня архитектура постфикса - убожество, а AP багтрекером разве что админов пугать. Вот к постфиксу за пару часов AP расширение не напишешь, придется словить кайф на месяц с кучей AP кривых исходников. Да, я смотрю на архитектуру и код в первую AP очередь, так, что если мне понадобится что-то поправить - это можно AP было сделать, и быстро. Поскольку использую для своих заказчиков, AP а не для себя лично, то не могу ждать, когда там что-то апстрим AP сделает и поправит, а должен сам обеспечить поддержку. И вот AP поддержку постфикса выполнять - нет уж. Эээ, батенька, а не напомните, чем таким архитектура qmail отличается от архитектуры postfix, что такая разница при написании расширений? Я б понял, если б ты такое про sendmail сказал, и то - ну да, у него сложная для понимания система конфигурации, но сделать из него такой толстый qmail с ее помощью вполне реально... Но вот именно у постфикса, сколь я помню, архитектура как раз очень похожа на кумыльную - только некоторые проверки, которых в кумыле нет, в постфиксе есть и местами даже включены по умолчанию... -- The Eclipse Platform is an open and extensible platform for anything and yet nothing in particular. -- apt-cache show eclipse-platform -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: очень хочется squirrelsh
Maxim Tyurin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 29 Jan 2010 11:21:04 +0200: Или уже есть нормальные 32 и 64 бита? Вроде бы утверждённый ANSI стандарт не зависит от размера слова. MT Так то стандарт. Я про реализации спрашивал ;) Так стандарту лет-то уже? Впрочем, что тебе мешает сказать aptitude install хоть всем трем реализациями из дистрибутива и посмотреть на результат? Если тебе ответ на твой вопрос действительно интересен? -- админ имеет все возможные права, ряд невозможных и два невероятных http://bash.org.ru/quote/364473 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ssh vm-guest - 3-5 секундная пау за
Andrey Nikitin wrote: Привет. $ ssh до виртуальной машины debug2: key: /home/nik/.ssh/identity ((nil)) debug2: key: /home/nik/.ssh/id_rsa (0xb79ebe98) debug2: key: /home/nik/.ssh/id_dsa ((nil)) +++ Вот в этом месте торчит ~ 5 cек. задержки при подключении - обычно ненастроенный dns. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ssh vm-guest - 3-5 секундная па уза
В Fri, 29 Jan 2010 18:12:25 +0300 Ed sp...@yandex.ru пишет: задержки при подключении - обычно ненастроенный dns. Спсб., а что, sshd хочет получить dns-имя по ip-клиента? Можно ли как-то это отключить для sshd? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ssh vm-guest - 3-5 секунд ная пауза
On Fri, Jan 29, 2010 at 06:03:37PM +0300, Andrey Nikitin wrote: debug2: key: /home/nik/.ssh/identity ((nil)) debug2: key: /home/nik/.ssh/id_rsa (0xb79ebe98) debug2: key: /home/nik/.ssh/id_dsa ((nil)) +++ Вот в этом месте торчит ~ 5 cек. Причём не зависит от что реально используется publickey или password Проверьте DNS на той стороне на всякий случай. -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT Linux fortune(6): По-моему, это будет очень удобное и полезное нововведение. У нас еще многих старовведений не хватает :-) -- zerg in #6781 signature.asc Description: Digital signature
Re: ssh vm-guest - 3-5 секунд ная пауза
On 2010.01.29 at 18:19:08 +0300, Andrey Nikitin wrote: В Fri, 29 Jan 2010 18:12:25 +0300 Ed sp...@yandex.ru пишет: задержки при подключении - обычно ненастроенный dns. Спсб., а что, sshd хочет получить dns-имя по ip-клиента? А потом по этому имени получить IP и убедиться, что это тот же самый ip. Можно ли как-то это отключить для sshd? Прописать этот IP в /etc/hosts -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ssh vm-guest - 3-5 секундная па уза
В Fri, 29 Jan 2010 18:24:26 +0300 Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru пишет: Прописать этот IP в /etc/hosts Да, помогло. Всем спасибо. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: qmail or not qmail?
29 января 2010 г. 17:55 пользователь Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru написал: Думал написать возражение про лицензию, но понял, что вы про сборку уже того, что в паблик домайн, а не того, что до сих пор в дебиане. Уже не первый год, как паблик домен, и столько же времени новые пакеты для дебиана готовы и заапложены. Но раз сборка есть, что мешает работать с ней сейчас. Лично я - просто не вижу смысла менять работающее на непонятно что, требующее чересчур большого напильника. Каждому своё. Мне дешевле взять готовое - вам написать заново. Мои задачи постфикс решает без необходимости подбирать патчи для той или иной функциональности, выяснять побочные эффекты патчей, их устранение или обход и т.п. Для постфикса достаточно было поставить из дистрибутива нужное и настроить. Оно работает, пока не натолкнетесь на необходимость интеграции с чем-либо или добавления функциональности. И тогда окажется, что это у вас займет немыслимо много времени. В этом-то и недостаток популярных, но паршивеньких по архитектуре и реализации приложений. Хм... В чем тут разница с кумылом? Архитектура - практически та же. Поскольку у меня всегда и везде дебиан, а с другими системами я не работаю и не планирую, то для меня этот вопрос абсолютно неактуален. qmail используют не только на дебиане, но подробностей не ведаю. Вам-то хорошо (С) Но знать про другие системы не помешает всё-таки... Иногда приходится работать с тем, под что сертифицирована основная софтина. Мне если еще с чем и придется работать, так это солярис или опен солярис, т.к. в телекоме это стандартная платформа. А какой именно из линуксов - заказчикам без разницы, лишь бы не виндоус. Хотелось бы, конечно, чтобы дебиан в россии был сертифицирован, но затраты на сертификацию своего ПО сейчас совершенно непомерные, так что как реальную перспективу сертификацию и не рассматриваю. Я бы на всякий случай всё-таки поинтересовался окружающим миром. -- Stanislav
Re: qmail or not qmail?
Hello! On Friday 29 January 2010 17:48:54 Artem Chuprina wrote: Эээ, батенька, а не напомните, чем таким архитектура qmail отличается от архитектуры postfix, что такая разница при написании расширений? Я б понял, если б ты такое про sendmail сказал, и то - ну да, у него сложная для понимания система конфигурации, но сделать из него такой толстый qmail с ее помощью вполне реально... Но вот именно у постфикса, сколь я помню, архитектура как раз очень похожа на кумыльную - только некоторые проверки, которых в кумыле нет, в постфиксе есть и местами даже включены по умолчанию... Это только издалека архитектура похожа, а на деле: движок - монолитный: /usr/lib/libpostfix-* то, что опакечено как расширения, таковыми не являются: /usr/lib/postfix/dict_pgsql.so /usr/lib/postfix/dict_ldap.so Так что при желании расширить функциональность надо лезть в самое нутро. Разве что грейлистинг сделан независимым демоном, но он написан совсем другим автором и, вероятно, может быть прицеплен и к другим системам. Впрочем, насколько мне известно, для qmail используют экзимовский грейлистинг от Martin Dempsey. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
Правильная установка G RUB на зеркало
Баловался тут с дисками и установкой Debian на разные RAID: 1, 10 Недоумение вызвал тот факт, что GRUB при установке записывается в MBR только одного из дисков. А хотелось бы, всё же, иметь полноценный загрузчик при любом раскладе. Как это более праведно сделать? Вроде, в установщике никакой опции ставить на RAID по-нормальному не наблюдается. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ssh vm-guest - 3-5 секундная пау за
Andrey Nikitin пишет: В Fri, 29 Jan 2010 18:12:25 +0300 Ed sp...@yandex.ru пишет: задержки при подключении - обычно ненастроенный dns. Спсб., а что, sshd хочет получить dns-имя по ip-клиента? Можно ли как-то это отключить для sshd? Если хостов таких много - может правильнее будет настроить там dns? -- Best regards, Mikhail. xmpp: ant...@stopicq.ru irc: Bart-mdv- @ SolarNet SolarNet: http://www.solarnet.ru/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Правильная установка GRUB н а зеркало
установить grub на два диска (hd0 hd1) 2010/1/29 veresk evgeny_ver...@mail.ru: Баловался тут с дисками и установкой Debian на разные RAID: 1, 10 Недоумение вызвал тот факт, что GRUB при установке записывается в MBR только одного из дисков. А хотелось бы, всё же, иметь полноценный загрузчик при любом раскладе. Как это более праведно сделать? Вроде, в установщике никакой опции ставить на RAID по-нормальному не наблюдается. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: qmail or not qmail?
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 29 Jan 2010 21:33:40 +0300: Эээ, батенька, а не напомните, чем таким архитектура qmail отличается от архитектуры postfix, что такая разница при написании расширений? Я б понял, если б ты такое про sendmail сказал, и то - ну да, у него сложная для понимания система конфигурации, но сделать из него такой толстый qmail с ее помощью вполне реально... Но вот именно у постфикса, сколь я помню, архитектура как раз очень похожа на кумыльную - только некоторые проверки, которых в кумыле нет, в постфиксе есть и местами даже включены по умолчанию... AP Это только издалека архитектура похожа, а на деле: AP движок - монолитный: AP /usr/lib/libpostfix-* AP то, что опакечено как расширения, таковыми не являются: AP /usr/lib/postfix/dict_pgsql.so AP /usr/lib/postfix/dict_ldap.so AP Так что при желании расширить функциональность надо лезть в самое нутро. AP Разве что грейлистинг сделан независимым демоном, но он написан совсем AP другим автором и, вероятно, может быть прицеплен и к другим системам. AP Впрочем, насколько мне известно, для qmail используют экзимовский AP грейлистинг от Martin Dempsey. Слушай, а давай ты не будешь рассуждать о вкусе устриц, которых ты не ел? А то если начать нашей корпоративной почтовке рассказывать, что ради доставки почты по UUCP и проверки ее на спам и вирусы пришлось лезть в самое нутро, она тебя так обсмеет, что тебе это DDoS'ом покажется, и никакой qmail не спасет... А что до движок монолитный - так с таким аргументом, как твой, у нас у всей системы движок монолитный - /lib/libc*... busybox-static только отдельно... -- Презерватив - это защита от копирования дурака. -- (С)энта -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: qmail or not qmail?
Hello! On Saturday 30 January 2010 00:11:10 Artem Chuprina wrote: Слушай, а давай ты не будешь рассуждать о вкусе устриц, которых ты не ел? А то если начать нашей корпоративной почтовке рассказывать, что ради доставки почты по UUCP и проверки ее на спам и вирусы пришлось лезть в самое нутро, она тебя так обсмеет, что тебе это DDoS'ом покажется, и никакой qmail не спасет... Как поставить отдельные обработчики для локально и удаленно доставляемой почты? Как назначить разные обработчики для почты, пересылаемый на разные хосты? И так далее. А тупая обработка _всей_ принятой почты одинаково - даром не нужна. А что до движок монолитный - так с таким аргументом, как твой, у нас у всей системы движок монолитный - /lib/libc*... busybox-static только отдельно... У вас?.. Может быть. А qmail собран с diet libc ;-) И притом, запуская qmail-smtpd, я могу быть уверен, что код для работы с pop или imap в принципе не задействован, так что мне не требуется о нем думать (не нужны мне эти довески). А в postfix все перемешано, и уязвимость в общей либе может выстрелить в любой момент. В qmail я полностью контролирую выполняемый код и это большое преимущество, в то же время в любой момент, если вдруг мне понадобится pop или imap доступ сделать (хотя зачем?), я могу тут же запустить нужный обработчик (через tcpserver). Могу через stunnel соединяться, или ssl-enabled tcpserver запустить... все идеально настраиваемо. В то время как в постфикс засунута поддержка ssl через фиг знает что, которую заменить - большая проблема и переписывание исходников. Попробуйте постфикс через matrixssl научить работать, прежде чем говорить о том, что он юзабелен. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
Re: уже совсем не хочется squirrelsh
Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не программа, так как непонятна точка запуска. Кому непонятна? Всем кроме автора. startup не обязан вызывать именно main. main вызывается из ассемблерного стартапа. (небольшой объектный файл, который линуется с программой). у него есть в конце инструкция типа call main. Так вот, если приходтся переписать стартап-код, то он не обязан вызывать main. Он может вызвать другую функцию. -- xmpp: alexey#boyko,km,ua
Re: динамическая регистрация dns-имён хостов при раздаче адресов по DHCP
Мне известны 2 варианта решения: 1) dhcp3-server + bind9 (не хотелось бы тяжеловесов); 2) dnsmasq (не доверяю программам - комбайнам). Если кто использовал подобные решения просто чиркните что используете и довольны или нет. Использовал оба способа, оба работают. dnsmasq проще, dhcp3-server+bind - функциональнее. -- xmpp: alexey#boyko,km,ua
Re: уже совсем не хочется squirrelsh
On Saturday 30 of January 2010 04:44:42 Alexey Boyko wrote: Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не программа, так как непонятна точка запуска. Кому непонятна? Всем кроме автора. startup не обязан вызывать именно main. main вызывается из ассемблерного стартапа. (небольшой объектный файл, который линуется с программой). у него есть в конце инструкция типа call main. Так вот, если приходтся переписать стартап-код, то он не обязан вызывать main. Он может вызвать другую функцию. а еще, сама программа на С компилирутся компилятором -- небольшой такой програмой, которую тоже можно переписать. а уж что после этого с питоном станет -- ;) -- Белая хризантема - вот ножницы перед ней замерли на мгновенье...
Re: динамическая регис трация dns-имён хостов при раздаче адресов п о DHCP
On 2010.01.29 at 11:53:42 +0300, Andrey Nikitin wrote: Делаю я это для автоматизации работы с виртуалками (в госте `echo karmic /etc/hostname', например, и затем с хоста `ssh karmic'). Мне известны 2 варианта решения: 1) dhcp3-server + bind9 (не хотелось бы тяжеловесов); Да какие они тяжеловесы? Если сравнивать с Firefox, OpenOffice.org или даже emacs - они маленькие и пушистые. А уж про всякие DE я вообще молчу. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Ограничение размера кеша
А как ограничить размер дискового кеша? У меня ощущение, что от работающего торрента система немного съезжает и за 10-15 часов неактивности всего остального всю память отдаёт на дисковый кеш, выпихивая простаивающий софт в своп (такое вообще может быть?) Имею: (shared=0, выкинул с 4ой позиции, чтобы влезло) Mem: 40633764032408 30968280842941484 -/+ buffers/cache:10628403000536 Swap: 209714410382641058880
Re: Ограничение размера кеша
субота 30 січень 2010 08:08:33 George Shuklin ви написали: А как ограничить размер дискового кеша? У меня ощущение, что от работающего торрента система немного съезжает и за 10-15 часов неактивности всего остального всю память отдаёт на дисковый кеш, выпихивая простаивающий софт в своп (такое вообще может быть?) Имею: (shared=0, выкинул с 4ой позиции, чтобы влезло) Mem: 40633764032408 30968280842941484 -/+ buffers/cache:10628403000536 Swap: 209714410382641058880 Делаем cat /proc/sys/vm/swappiness и обнаруживаем причину. Делаем sysctl -w vm.swappiness=10 и устраняем причину (можно добавить куда- нибудь в /etc/sysct.conf или /etc/sysctl.d/). -- Yours sincerely Sergiy Yegorov RHCT signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Ограничение размера кеша
В Сбт, 30/01/2010 в 08:27 +0200, Sergiy Yegorov пишет: субота 30 січень 2010 08:08:33 George Shuklin ви написали: А как ограничить размер дискового кеша? У меня ощущение, что от работающего торрента система немного съезжает и за 10-15 часов неактивности всего остального всю память отдаёт на дисковый кеш, выпихивая простаивающий софт в своп (такое вообще может быть?) Имею: (shared=0, выкинул с 4ой позиции, чтобы влезло) Mem: 40633764032408 30968280842941484 -/+ buffers/cache:10628403000536 Swap: 209714410382641058880 Делаем cat /proc/sys/vm/swappiness и обнаруживаем причину. Делаем sysctl -w vm.swappiness=10 и устраняем причину (можно добавить куда- нибудь в /etc/sysct.conf или /etc/sysctl.d/). Спасибо. Гугль оказался на редкость невнятен, но нашлось вот это http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Ядро_2.6 Ясно. Впрочем, вопрос про ограничение размера дискового кеша всё равно остаётся.
Re: уже совсем не хочет ся squirrelsh
On Sat, 30 Jan 2010 00:44:42 +0200 Alexey Boyko ale...@boyko.km.ua wrote: Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не программа, так как непонятна точка запуска. Кому непонятна? Всем кроме автора. startup не обязан вызывать именно main. main вызывается из ассемблерного стартапа. (небольшой объектный файл, который линуется с программой). у него есть в конце инструкция типа call main. Так вот, если приходтся переписать стартап-код, то он не обязан вызывать main. Он может вызвать другую функцию. Угу, я это понимаю. Но по стандарту для работы программы всё окружение (библиотеки, компилятор) требует наличия функция main. Человек, читающий с бумаги (раз уж этот носитель многие любят), тоже будет искать main при разборе. Поэтому без main кусок кода на Си будет именно куском кода, а не завершённой программой. -- Best Regards, Yuri Kozlov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re:
Если надоело - вышлите продолжу. Если нет, займусь man-pages-ru. Сервак http://ddtp.debian.net опять висит, что там у них ? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
2.6.32-5-ADSL-соединение не работает.Модем найден.pppoeconf не находит
Здравствуйте! Система: Debian Squeeze (testing). Ядро с установочного диска -
2.6.30. Установил, всё хорошо...настроил ADSL-соединение с помощью pppoeconf
(usb-модем ZTE ZXDSL 831 series {без проблем поддерживается ядрами, начиная с
2.6.25} ).Далее обновился (aptitude update,aptitude upgrade). Установилось
новое ядро 2.6.32-5.Перезагрузился с него, всё быстро,хорошо, но
интернет-соединения нет...ifconfig -a нашёл модем.Но pppoeconf сказал, что не
найдено ethernet-концентраторов (хотя в списке eth,который pppoeconf выводит
первым и спрашивает всё ли он нашёл, мой интерфейс eth1 присутствовал). Сейчас
сижу с 2.6.30 ядра, не знаю, что делать, сталкиваюсь с этой проблемой впервые.
(В 2.6.30 всё работат замечательно...)
логи PPPoE
Description: Binary data
Re: 2.6.32-5-ADSL-соединение не работает.Модем най ден.pppoeconf не находит
Панов алекс пишет:
Здравствуйте! Система: Debian Squeeze (testing). Ядро с установочного диска -
2.6.30. Установил, всё хорошо...настроил ADSL-соединение с помощью pppoeconf
(usb-модем ZTE ZXDSL 831 series {без проблем поддерживается ядрами, начиная с
2.6.25} ).Далее обновился (aptitude update,aptitude upgrade). Установилось
новое ядро 2.6.32-5.Перезагрузился с него, всё быстро,хорошо, но
интернет-соединения нет...ifconfig -a нашёл модем.Но pppoeconf сказал, что не
найдено ethernet-концентраторов (хотя в списке eth,который pppoeconf выводит
первым и спрашивает всё ли он нашёл, мой интерфейс eth1 присутствовал). Сейчас
сижу с 2.6.30 ядра, не знаю, что делать, сталкиваюсь с этой проблемой впервые.
(В 2.6.30 всё работат замечательно...)
Модель Вашей сетевой карты приведите.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: 2.6.32-5-ADSL-соединение не работает.Модем найден .pppoeconf не находит
On Sat, 30 Jan 2010 09:37:08 +0600
Жанибек Нагашибай njm.ja...@yandex.ru wrote:
Панов алекс пишет:
Здравствуйте! Система: Debian Squeeze (testing). Ядро с установочного
диска - 2.6.30. Установил, всё хорошо...настроил ADSL-соединение с
помощью pppoeconf (usb-модем ZTE ZXDSL 831 series {без проблем
поддерживается ядрами, начиная с 2.6.25} ).Далее обновился (aptitude
update,aptitude upgrade). Установилось новое ядро
2.6.32-5.Перезагрузился с него, всё быстро,хорошо, но
интернет-соединения нет...ifconfig -a нашёл модем.Но pppoeconf сказал,
что не найдено ethernet-концентраторов (хотя в списке eth,который
pppoeconf выводит первым и спрашивает всё ли он нашёл, мой интерфейс
eth1 присутствовал). Сейчас сижу с 2.6.30 ядра, не знаю, что делать,
сталкиваюсь с этой проблемой впервые. (В 2.6.30 всё работат
замечательно...)
Модель Вашей сетевой карты приведите.
Здесь обсуждаются вопросы перевода debian на русский язык.
В debian-russian вам могут помочь больше людей.
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
