Работа ЧП в 2011
-- | Вcе для ЧАCТHОГО ПРЕДПPИНИМАТЕЛЯ. | | Огpаничений пo юpидичеcким, буxгaлтерским, инфoрмaционным... в 2011 г. нe будeт!!! - | | нo будeт нечтo неoжиданное. | | Чтo нужнo cрочно узнaть ужe ceйчaс пpo перcпективы зaкoнодательства, | | чтoбы в 2011 г. нe «cлeтеть» c eдиного нaлогa? | -- > Сeминaр • 21 oктября • 2010 г. > г. Киeв • ул. Шeлковичная, 12 > Тeл.: (044) 331-б4-14, 592-75-6Ч > ПPOГРАММА 1. Взноcы в Пeнcиoнный фoнд (c 2011 г.- EДИНЫЙ COЦИАЛЬНЫЙ ВЗHОС): кaк правильнo pаcсчитать зa июль-ceнтябpь (в т.ч. для членoв cемьи). Ктo тaкиe члeны сeмьи и кaк опpeделяется- учaствуют ли oни в пpедпринимательской дeятeльности. Срoк уплaты, пoдaчa отчeтoв: кaкиe нюaнсы сущeствуют cегoдня - кaк этo будeт c 2011 г. 2. Paбoта "СОДPУЖЕСТВА" нeскольких ЧП и пpeдпpиятия: покупaть у ЧП или делaть паpаллельно. Пpевышение 500 тыc. • скoлько нужнo ЧП? HАХOЖДЕНИЕ ВCЕХ в ОДHОМ ОФФИСE. Еcли "cодpужество" cвязaнныe лицa. Рaбота пoд oдной тopгoвой маpкoй. COТРУДНИЧЕСТВО ФИPМЫ и ЧП c 2011г. - успeeм пoдготoвиться. 3. СOТPУДНИЧЕСТВО ФИPМЫ и ЧП: нaкaзание, еcли 50% обoрота c oднoй фирмoй. Koгда oпеpации пoпадают пoд финмoнитoринг. 4. ПОCРЕДНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬHОСТЬ: oдин из caмыx пеpспективных видoв дeятельнoсти 2011. Чeм кoмиccия oтличается oт пopучения, трaнcпортной экспeдиции, другиx пoсpеднических дoговoров. ЧТO ДEЛАТЬ CEГОДНЯ ПOСРЕДНИКАМ нa ПРOВЕРКЕ - сeгодняшняя cудeбнaя прaктика. 5. BИДЫ ДEЯТEЛЬHОСТИ ЧП (прoверки выплaт пo видaм деятeльнoсти, нe внeсенным в Cвидетeльство eдиного нaлoга: кaк сeгoдня можнo гaрaнтированно oтбитьcя): пpoблeм c запрeтом «нужныx» видoв деятeльности (пpaвовые, бухгaлтeрские, информaционные, тоpговля (oптoвaя, pозничнaя)……) пoxоже нe будeт- тeм нe мeнeе 70 % пpедпpинимателей, кoтopые сейчaс нa «единoм» дoлжны будут пеpейти нa oбщую cистeму: этo мoжно пpeдoтвратить( «пoдвoдныe кaмни» Hалoгового кoдекса). Aрeнда поcле 1.01.2011 будeт чаcтично зaпрeщена. Удeржaние единогo coциaльного взнocа пpи выплатe доxoда пpедпринимателю - кaк этo зaвисит oт видoв дeятельности. 6. ПРOВЕРКИ. ВHИМAНИЕ! Прaктикум - кaк прoверить сeбя пepeд пpоверкой, чтoбы нe попаcть в штpaф 2,5 млн! (пpи oбоpоте 500 тыc.). Kак мoжно oбжаловать aкт прoвeрки. Oбжaлoвание поcтановлений нa зaведение угoловных дeл. Kpитeрии, пo котoрым можнo cпpогнозировать интенcивность неприятнoстей нa пpoвeрке. ПPOBЕРКИ: учacтковых, гocпотребстандарта ("зaщиты потpeбителей"), ГCБЭП ("УБEП"), УБOП... - кaк спpaвиться c поcлeдствиями "бeз пoтeрь", нa чтo мoжно cсылаться пpи "нeзaкoнных" пpoверках. Уплaтa HДФЛ c дoлгов c 2010 г. Hовая «paзнaрядка» пo пpовeрке теx, ктo занимaется торгoвлей (оптoвой, poзничнoй) - успeйте пoдготовиться. ГPУБОЕ НAPУШЕНИЕ ЗАКOНОДАТЕЛЬСТВА ПРO ТPУД: c чeм сегoдня cталкиваются пpeдпpиниматели, кaкиe oшибки пpивoдят к УГОЛОBНОЙ OТBЕТСТВЕННОСТИ. 7. ФИHМОHИТОРИНГ ужe дeйcтвует c авгуcтa 2010: кaких опеpаций нe стoит прoвoдить. Дoпoлнитeльный монитоpинг имущecтвa. Пeрeчень всeх дoполнитeльных уcлoвий пpи котoрых неожидaнно мoжно попаcть пoд финмoнитopинг. 8. ШТРAФЫ зa OТCУТСТВИЕ пpихoдных дoкументoв нa тoвар: 2-кpатный размeр, 45% ….? Kaк правильнo зaщитить cвои прaвa. 9. Выдачa дoкумeнтoв нa пoкупку товapа (уcлуг) – мoжно ли нe имeть докумeнты нa приxoд товaра, чтo дeлaть, еcли иx нeт. Hовaя пpaктикa пpовeрок c кoнцa 2009, 2010. 10. Oтражение выpучки пoслe кaждoй опeрации: oткуда взялocь тpебoвание, аргумeнты пpoтив. 11. Штpаф зa нe учeт товapно-материальных цeннoстей - пoчeму пoка peдкo примeняется нa пpактике. 12. HAEМНЫЕ РАБOТНИКИ. Заключениe гpaжданско-правовых дoгoворов c рабoтниками: c кaкими катeгoриями pаботников нeльзя зaключать, cравнительная таблицa налогoобложения пo тpудовому и граждaнско-правовому. ГРAЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ДOГОBОРА C PAБOТНИКАМИ - новaя пoзиция 2010 Пeнсиoнного фондa пo дoгoворам налoгообложения уcлуг, поpядoк нaчисления и отрaжения в oтчетности единогo coциального взноca - инновaционные измeнения. 13. KHИГA пo ф № 10: пoчему ни в кoeм cлучаe ee НEЛЬЗЯ ТЕPЯТЬ (поcледняя пoзиция ГHАУ). Рacсмотрение пoрядкa зaпoлнения гpаф рacходов и дoходов. Штpафы зa непрaвильное зaпoлнение. Пepиодичность зaпoлнeния (eжeднeвно...), мoгут ли oштрафовать ЧП, cделав контpольную зaкупку, неведeние учетa тoваров пo меcту рeaлизации . Зaполнeние гpафы рaсходов - 3 ваpиaнта. Kак вeсти рaсходы бeз пoдтвеpждающих докумeнтов. 14. НAЛИЧHОЕ ДEHEЖНОЕ OБPАЩЕНИЕ. Какиe дoкументы выдaвaть пoкупaтeлю (BЫДAЧA BСE
Re: Перекомпиляция ос новных программ
On 18.10.2010 08:23, Н. Артём wrote: On 17.10.2010 09:00, Н. Артём wrote: On Sat, Oct 16, 2010 at 09:27:26PM +0400, Н. Артём wrote: _Я хочу перекомпилировать не ради перекомпиляции, а ради увеличения скорости._ Ускорение на 0.5-1% загрузочных скриптов позволит считать задачу выполненной? Каждого или всех вместе? Не думаю, что это заметное ускорение... Нет. :-( Сочувствую. Видите ли, там действительно основная нагрузка -- форки. Плюс старт бинарников: куча open() и mmap() -- код, исполняемый в ядре. Плюс немного ELF loader. Плюс интерпретация скрипта башем, где SSE* совершенно не требуются. Совершенно непонятно, где и что здесь можно ускорить оптимизацией... Что касается самого ядра, в дебиане его можно взять уже собранное с оптимизацией под нужную архитектуру. Так что я ставлю на то, что перекомпиляция даст не более 1% ускорения. Нечего мне сочувствовать. Причём _здесь_ SSE? Ну, в общем, понятно, что смысла нет... Но и тестов - нет. Прочитал всю тему. Выжимка: не знал про не знаю знаю, что можно, не хочу мерить не проверял не замерял и т.д. рассуждения на тему без знания предмета и без желания понять. Без знания предмета<> без желания понять. Про смысл говорили и не раз, но вопрос не пропадает. Ну, много про что уже говорят не раз... Но вопрос не пропадает. Опять же: Gentoo. Все говорят про "гибкость, настройку под себя". Т.е. перекомпиляция, USE и прочее - только ради этого? И никто не опроверг то, что ту же самую гибкость возможно получить и без перекомпиляции. Особенно, с учётом того, что времени она занимает массу (плюс обновления софта...). Конечно, в некоторых случаях... Но, блин, в этих случаях возможность скомпилировать нужное ПО есть и в пакетном дистрибьютиве. Не легче ли собрать свой пакет на основе имеющегося, чем менять дистрибьютив и пересобирать мир? :-\ Так почему же Gentoo существует и даже вполне популярен? "Для задротов"? Вы же хотите сказать, что я идиот, закрыть этот вопрос и утвердиться в своём мнении. Дело ваше. Вероятно, что идея бредовая. Но вот без тестов - это не вполне убедительно. имо, вопрос нужно было сформулировать в виде "хочу пересобрать свой дистр / отдельные проги, не уверен надо ли, накидайте тестов по прогам x, y, z..." Частично, наверное, нужно было и так. Поскольку, помимо рассуждений, хочется увидеть цифры и как оно есть на самом деле, чтобы убедиться. С конца: ну так сделай уже эти тесты и убедись. Моё мение, как человека знакомого с генту всего пару часов: преимущества генту в работе с исходиками: юз и настройки для конкретного приложения. Когда эти возможности вам нужны для пары приложений, генту, возможно, и выглядит неоправданным решением, но когда количество таких приложений растёт, генту это то, что надо. Куча времени? Не надо пересобирать мир каждый день. Вам нужен бинарный дистр с прозрачной сборкой ПО из исходников? Ваш выбор арч. Да, в деюе есть возможность пересборки из исходников. Допустим, вы нашли нужные вам тесты, увидели цифры, они вас удовлетворили и вы решили пересобирать, ну допустим 15 пакетов. А вот теперь мне интересно (нет, правда, интересно), как вы собираетесь это делать постоянно. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cbc1120.4060...@yandex.ru
как привязать нумераци ю устройств ethernet к pci слота м?
Всем привет Есть машина в которую воткнуты 4 ethernet карты. Нужно чтобы при замене ethernet карт нумерация eth0, eth1, eth2, eth3 всегда создавалась таким образом, чтобы ethernet карточка воткнутая в первый pci слот получала eth0, во второй eth1, в третий eth2 и т.д. Правильно ли я понимаю что первая колонка (pci-адрес?) в листинге lspci зависит от слота в который воткнута карточка? То есть если я заставлю udev использовать этот адрес для нумерации, то моя задача будет решена? -- Best regards, Sergey Spiridonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ogito7-gg1@legba.gamic.com
Re: как привязать нуме рацию устройств ethernet к pci слотам?
On Mon, Oct 18, 2010 at 12:01:28PM +0200, Sergey Spiridonov wrote: > lspci зависит от слота в который воткнута карточка? То есть если я > заставлю udev использовать этот адрес для нумерации, то моя задача > будет решена? В-общем, да, но по MAC еще надежней. Более того, это уже сделано по умолчанию. См. скрипт /lib/udev/write_net_rules который автоматически генерирует, что-то вроде. # PCI device 0x:0x (r8169) SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:21:22:22:22:22", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0" ... итд в /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018101947.ga32...@nano.ioffe.rssi.ru
Re: как привязать нуме рацию устройств ethernet к pci слотам?
On 2010.10.18 at 14:19:47 +0400, Иван Лох wrote: > On Mon, Oct 18, 2010 at 12:01:28PM +0200, Sergey Spiridonov wrote: > > lspci зависит от слота в который воткнута карточка? То есть если я > > заставлю udev использовать этот адрес для нумерации, то моя задача > > будет решена? > > В-общем, да, но по MAC еще надежней. Более того, это уже сделано по умолчанию. Насколько я понимаю, задача "Замена сетевых карт" подразумевает "карточка сгорела, и мы втыкаем на ее место другую, с другим mac" Какой был use-case у тех, кто придумал эти persistent-net-rules я так и не понял. У меня всегда была задача вида "eth0 должна называться карта, в которую воткнут вот этот кабель, какой бы mac у нее ни был" Что в десктопах, что в ноутбуках с PCMCIA сетевками. Частный случай: "если у нас ровно одна карта, она должна называться eth0, даже если вчера у eth0 был совсем другой mac". У Сергея, насколько я понимаю задача та же. Сделать так чтобы номер интерфейса определялся положением карты в корпусе (которое удобно использовать как ориентир для подключения кабелей) а не ее внутренними свойствами (MAC), которые с задней стенки нифига не видны. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018105037.ga29...@wagner.pp.ru
Re: как привязать нуме рацию устройств ethernet к pci слотам?
On 2010.10.18 at 14:19:47 +0400, Иван Лох wrote: > On Mon, Oct 18, 2010 at 12:01:28PM +0200, Sergey Spiridonov wrote: > > lspci зависит от слота в который воткнута карточка? То есть если я > > заставлю udev использовать этот адрес для нумерации, то моя задача > > будет решена? > > В-общем, да, но по MAC еще надежней. Более того, это уже сделано по умолчанию. Но вообще, надо признаться один раз случай когда эта идиотская система обзывания интерфейсов по MAC мне помогла. Это когда я на своем eeepc 900 переходил с использования драйверов madwifi на использование ядерного ath5k. Тогда udev автоматически переименовал мне wlan0 в ath0 и ничего перенастраивать не понадобилось. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018105424.ga29...@wagner.pp.ru
Re: Не работает /etc/init.d/gdm restart
Nikita V. Youshchenko wrote: >> ОС - Lenny AMD64, оболочка GNOME 2.22.3 >> Не работает /etc/init.d/gdm restart, уже неск. месяцев, просто до того, >> чтобы с этим разобраться,руки не доходили. >> Точнее- работает, но как stop, приходится потом из консоли запускать >> start'ом. До этого такого не было, рестартовал нормально. >> В чем может быть дело? > > Есть гипотеза, что там возникает гонка, что произойдёт быстрее - скрипт > выдаст команду старт, или будет убит SIGHUP-ом из-за гибели терминала. > > Возможно поможет игра с nohup. Когда я это запускаю в консоли - результат тот же. А терминал там ведь от остановки gdm не убивается. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cbc2a96.4060...@gmail.com
Re: Debian на Nokia N810
Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev wrote: > День добрый. Стал обладателем сабжего девайса. Сразу возникла мысль > заменить maemo на debian. Кто-нибудь запускал debian на nokia n8x0? Как > оно там? Юзабилити и функциональность не теряется? > > -- > WBR, Andrey N. Prokofiev > IT department of the Korona Auto Ltd. > Jabber ID: a...@korona-auto.com > E-mail: a...@korona-auto.com > Work Phone: +7-812-703-46-83 (ext. 100) > > > А что, еще N810 продают? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cbc2b3b.5040...@gmail.com
Re: bash -cs
Źmicier wrote: > Подскажите, пожалуйста, как можно заставить bash считать первую > команду из параметров ключа запуска -c а последующие из stdin? Иначе: > как заставить bash -с [command] не завершаться после выполнения, а > ждать ввода? > Для sh -> /bin/dash это достигается комбинированием ключей -c и -s. > Для наглядности в отдельном эмуляторе терминала: > $ xterm -e sh -cs "ls" > У bash ключ -s тоже есть, но в сочетании с -c он не работает. { echo [command]; cat -; } | bash -s -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/i9hegd$mc...@dough.gmane.org
Re: bash -cs
Здравствуйте. >% echo "echo aaa\necho bbb" | bash -c 'date ; source /dev/stdin' >Сбт Окт 16 18:30:05 MSD 2010 >aaa >bbb Немного не в тему. А почему у меня так не получается? $ echo $0 /bin/bash $ echo "echo aaa\necho bbb" | bash -c 'date ; source /dev/stdin' Пнд Окт 18 16:44:06 MSD 2010 aaanecho bbb Мучился не так давно с этим \n, но так и не победил. $ echo "aaa\nbbb" aaa\nbbb До свидания. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018165535.755e2...@rim2000m.ru
Re: bash -cs
On Mon, Oct 18, 2010 at 04:55:35PM +0400, Валентин Лоскутов wrote: > Здравствуйте. > > >% echo "echo aaa\necho bbb" | bash -c 'date ; source /dev/stdin' > >Сбт Окт 16 18:30:05 MSD 2010 > >aaa > >bbb > Немного не в тему. А почему у меня так не получается? > > $ echo $0 > /bin/bash > $ echo "echo aaa\necho bbb" | bash -c 'date ; source /dev/stdin' > Пнд Окт 18 16:44:06 MSD 2010 > aaanecho bbb > > Мучился не так давно с этим \n, но так и не победил. > > $ echo "aaa\nbbb" > aaa\nbbb Потому что bash очень вычурное изделие, в нём надо набирать echo -e. -- Eugene Berdnikov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018130250.gp12...@protva.ru
Re: bash -cs
Здравствуйте. >> Немного не в тему. А почему у меня так не получается? >> >> $ echo $0 >> /bin/bash >> $ echo "echo aaa\necho bbb" | bash -c 'date ; source /dev/stdin' >> Пнд Окт 18 16:44:06 MSD 2010 >> aaanecho bbb >> >> Мучился не так давно с этим \n, но так и не победил. >> >> $ echo "aaa\nbbb" >> aaa\nbbb > > Потому что bash очень вычурное изделие, в нём надо набирать echo -e. Спасибо. Работает. Вот только в man bash почему-то этого нет (или я не нашел). На что ещё влияет этот параметр? До свидания. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018183018.5fab3...@rim2000m.ru
Re: bash -cs
> Здравствуйте. > > > Немного не в тему. А почему у меня так не получается? > > > > > > $ echo $0 > > > /bin/bash > > > $ echo "echo aaa\necho bbb" | bash -c 'date ; source /dev/stdin' > > > Пнд Окт 18 16:44:06 MSD 2010 > > > aaanecho bbb > > > > > > Мучился не так давно с этим \n, но так и не победил. > > > > > > $ echo "aaa\nbbb" > > > aaa\nbbb > > Потому что bash очень вычурное изделие, в нём надо набирать echo -e. > Спасибо. Работает. Вот только в man bash почему-то этого нет (или я не > нашел). На что ещё влияет этот параметр? > До свидания. help echo На отображение спец. символов. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/366721287412...@web91.yandex.ru
Re: Перекомпиляция основных программ
> On 2010.10.18 at 08:42:28 +0400, Н. Артём wrote: > > > > > популярную. > > > > Хм... В сравнении со "стабильным Debian" это не является плюсом. > > > > Они и так пытаюся избежать использования чего-нибудь падучего. > > > У разных людей разные критерии неприемлимости к употреблению. > > > У меня вот в раздел неприемлемых попадают ВСЕ desktop environments > > Ну, достаточно их просто не устанавливать. Причём тут дистрибьютив? > К сожалению, очень многие полезные программы линкуются с библиотеками > от desktop environment. А в пакетах этих библиотек прописаны > Recommends зависимости от соответствующих демонов. Так и что? Recommends-nо причём? Никто же не заставляет..? > Дистрибутив здесь еще как причем, потому что вот в Debian есть evince > (слинкованная с гномовскими библиотеками) и есть evince-gtk (без оных), > а в большинсве других дистрибутивов - только с гномом. Ну, в принципе, ясно... Т.е., смысл существования подхода Gentoo - не в оптимизациях? > А xpdf не поддерживает показа bookmarks на русском языке. Не пользуюсь - не знаю... Но перекомпилировать его вполне возможно. > > > multicast-DNS (а с libavahi дохрена всего линкуется) и еще много чего. > > Если не ошибаюсь, avahi использовать не обязательно и вполне возможно без > > него обойтись. Он где-то есть именно в "жёстких" зависимостях? > libavahi - есть. У cups, у sane и еще у кое-каких полезных вещей. > Хотя полезность cups под большим вопросом. > В ней даже Эрик Раймонд сомневается, хотя уж это человек, который сделал > больше, чем кто бы то ни было, чтобы превратить Free Software в Open > Source. > > > Причем главная причина неприемлемости не падучесть, а то что оно делает > > > не то, что я сказал, а пытается проявлять инициативу. > > Да, это бывает... Создаётся впечатление, что разработчики часто считают, > > их поделие умнее пользователя. :-\ > Беда в том, что в случае 99% пользователей они правы. Думаю, что они не правы в случае 100% пользователей. Программа - это только программа. > Но подход, который принят в современных системах приводит к тому, что > количество таких пользователей увеличивается. Потому что знание - > скрытое, размазанное по коду и сотням wiki, добывать его трудоемко, а > реальную пользу оно начинает приносить только тогда, когда его наберется > критическая масса. Ну хоть что-то есть и то - хорошо. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/324401287412...@web102.yandex.ru
Re: Перекомпиляция основных программ
> On 18.10.2010 08:23, Н. Артём wrote: > > > On 17.10.2010 09:00, Н. Артём wrote: > > > > >On Sat, Oct 16, 2010 at 09:27:26PM +0400, Н. Артём wrote: > > > > > > > > _Я хочу перекомпилировать не ради перекомпиляции, а ради > > > > > > > > увеличения скорости._ > > > > > > > Ускорение на 0.5-1% загрузочных скриптов позволит считать > > > > > > > задачу выполненной? > > > > > > Каждого или всех вместе? Не думаю, что это заметное > > > > > > ускорение... Нет. :-( > > > > >Сочувствую. Видите ли, там действительно основная нагрузка -- > > > > > форки. > > > > >Плюс старт бинарников: куча open() и mmap() -- код, исполняемый в > > > > > ядре. > > > > >Плюс немного ELF loader. Плюс интерпретация скрипта башем, где SSE* > > > > >совершенно не требуются. Совершенно непонятно, где и что здесь > > > > > можно > > > > >ускорить оптимизацией... Что касается самого ядра, в дебиане его > > > > > можно > > > > >взять уже собранное с оптимизацией под нужную архитектуру. > > > > >Так что я ставлю на то, что перекомпиляция даст не более 1% > > > > > ускорения. > > > >Нечего мне сочувствовать. Причём _здесь_ SSE? Ну, в общем, понятно, > > > > что смысла нет... Но и тестов - нет. > > > Прочитал всю тему. > > > Выжимка: > > > >не знал про > > > >не знаю > > > >знаю, что можно, не хочу мерить > > > >не проверял > > > >не замерял > > > и т.д. рассуждения на тему без знания предмета и без желания понять. > > Без знания предмета<> без желания понять. > > > Про смысл говорили и не раз, но вопрос не пропадает. > > Ну, много про что уже говорят не раз... Но вопрос не пропадает. Опять же: > > Gentoo. Все говорят про "гибкость, настройку под себя". > > Т.е. перекомпиляция, USE и прочее - только ради этого? И никто не опроверг > > то, что ту же самую гибкость возможно получить и без перекомпиляции. > > Особенно, с учётом того, что времени она занимает массу (плюс обновления > > софта...). Конечно, в некоторых случаях... Но, блин, в этих случаях > > возможность скомпилировать нужное ПО есть и в пакетном дистрибьютиве. Не > > легче ли собрать свой пакет на основе имеющегося, чем менять дистрибьютив и > > пересобирать мир? :-\ Так почему же Gentoo существует и даже вполне > > популярен? "Для задротов"? > > Вы же хотите сказать, что я идиот, закрыть этот вопрос и утвердиться в > > своём мнении. Дело ваше. Вероятно, что идея бредовая. Но вот без тестов - > > это не вполне убедительно. > > > имо, вопрос нужно > > > было сформулировать в виде "хочу пересобрать свой дистр / отдельные > > > проги, не уверен надо ли, накидайте тестов по прогам x, y, z..." > > Частично, наверное, нужно было и так. Поскольку, помимо рассуждений, > > хочется увидеть цифры и как оно есть на самом деле, чтобы убедиться. > С конца: ну так сделай уже эти тесты и убедись. Это не муторно. Это очень муторно. Во-первых. Во-вторых: нету у меня дебиана с субботнего вечера. :-( Радиатор северного моста отлетел. Говорят, я переглер... Точнее, Debian остался, но вот загрузить его не на чем. :-| > Моё мение, как человека знакомого с генту всего пару часов: преимущества > генту в работе с исходиками: юз и настройки для конкретного приложения. > Когда эти возможности вам нужны для пары приложений, генту, возможно, и > выглядит неоправданным решением, но когда количество таких приложений > растёт, генту это то, что надо. Т.е., опять оправданность его существования сводится не к оптимизации, а к компиляции в нужной конфигурации? > Вам нужен бинарный дистр с прозрачной сборкой ПО из исходников? Ваш выбор арч. Нет уж, спасибо. Если вы ещё помните, вопрос был в том увеличит ли перекомпиляция под нужную архитектуру скорость работы Debian. Только Arch'а мне не хватало. > Да, в деюе есть возможность пересборки из исходников. Допустим, вы нашли > нужные вам тесты, увидели цифры, они вас удовлетворили и вы решили > пересобирать, ну допустим 15 пакетов. А вот теперь мне интересно (нет, > правда, интересно), как вы собираетесь это делать постоянно. Примерно так: "> Куча времени? Не надо пересобирать мир каждый день. " Аналогично: вы считаете, что все 15 будут каждый день все разом обновляться? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/507731287413...@web90.yandex.ru
Q: last -i
Давненько меня параноя не мучила, но вот посмотрел я на вывод команды last и он мне не понравился. last -i -n 5 nefedov nefedov pts/0159.93.xx.xxxMon Oct 18 19:09 still logged in nefedov console 96.0.0.0 Mon Oct 18 19:08 still logged in nefedov console 96.0.0.0 Mon Oct 18 19:05 - 19:06 (00:00) nefedov pts/17 159.93.xx.xxxMon Oct 18 18:42 - 18:44 (00:02) nefedov pts/25 159.93.xx.xxxMon Oct 18 15:00 - 15:12 (00:11) Во первых, что такое console? tty1 или это что-то другое? Во вторых, что такое 96.0.0.0 ? Полная абстракция... По смыслу - это xdm поднимает X session. Ю.
Re: Перекомпиляция ос новных программ
On 18.10.2010 18:47, Н. Артём wrote: On 18.10.2010 08:23, Н. Артём wrote: On 17.10.2010 09:00, Н. Артём wrote: On Sat, Oct 16, 2010 at 09:27:26PM +0400, Н. Артём wrote: _Я хочу перекомпилировать не ради перекомпиляции, а ради увеличения скорости._ Ускорение на 0.5-1% загрузочных скриптов позволит считать задачу выполненной? Каждого или всех вместе? Не думаю, что это заметное ускорение... Нет. :-( Сочувствую. Видите ли, там действительно основная нагрузка -- форки. Плюс старт бинарников: куча open() и mmap() -- код, исполняемый в ядре. Плюс немного ELF loader. Плюс интерпретация скрипта башем, где SSE* совершенно не требуются. Совершенно непонятно, где и что здесь можно ускорить оптимизацией... Что касается самого ядра, в дебиане его можно взять уже собранное с оптимизацией под нужную архитектуру. Так что я ставлю на то, что перекомпиляция даст не более 1% ускорения. Нечего мне сочувствовать. Причём _здесь_ SSE? Ну, в общем, понятно, что смысла нет... Но и тестов - нет. Прочитал всю тему. Выжимка: не знал про не знаю знаю, что можно, не хочу мерить не проверял не замерял и т.д. рассуждения на тему без знания предмета и без желания понять. Без знания предмета<> без желания понять. Про смысл говорили и не раз, но вопрос не пропадает. Ну, много про что уже говорят не раз... Но вопрос не пропадает. Опять же: Gentoo. Все говорят про "гибкость, настройку под себя". Т.е. перекомпиляция, USE и прочее - только ради этого? И никто не опроверг то, что ту же самую гибкость возможно получить и без перекомпиляции. Особенно, с учётом того, что времени она занимает массу (плюс обновления софта...). Конечно, в некоторых случаях... Но, блин, в этих случаях возможность скомпилировать нужное ПО есть и в пакетном дистрибьютиве. Не легче ли собрать свой пакет на основе имеющегося, чем менять дистрибьютив и пересобирать мир? :-\ Так почему же Gentoo существует и даже вполне популярен? "Для задротов"? Вы же хотите сказать, что я идиот, закрыть этот вопрос и утвердиться в своём мнении. Дело ваше. Вероятно, что идея бредовая. Но вот без тестов - это не вполне убедительно. имо, вопрос нужно было сформулировать в виде "хочу пересобрать свой дистр / отдельные проги, не уверен надо ли, накидайте тестов по прогам x, y, z..." Частично, наверное, нужно было и так. Поскольку, помимо рассуждений, хочется увидеть цифры и как оно есть на самом деле, чтобы убедиться. С конца: ну так сделай уже эти тесты и убедись. Это не муторно. Это очень муторно. Во-первых. Во-вторых: нету у меня дебиана с субботнего вечера. :-( Радиатор северного моста отлетел. Говорят, я переглер... Точнее, Debian остался, но вот загрузить его не на чем. :-| Моё мение, как человека знакомого с генту всего пару часов: преимущества генту в работе с исходиками: юз и настройки для конкретного приложения. Когда эти возможности вам нужны для пары приложений, генту, возможно, и выглядит неоправданным решением, но когда количество таких приложений растёт, генту это то, что надо. Т.е., опять оправданность его существования сводится не к оптимизации, а к компиляции в нужной конфигурации? Вам нужен бинарный дистр с прозрачной сборкой ПО из исходников? Ваш выбор арч. Нет уж, спасибо. Если вы ещё помните, вопрос был в том увеличит ли перекомпиляция под нужную архитектуру скорость работы Debian. Только Arch'а мне не хватало. Да, в деюе есть возможность пересборки из исходников. Допустим, вы нашли нужные вам тесты, увидели цифры, они вас удовлетворили и вы решили пересобирать, ну допустим 15 пакетов. А вот теперь мне интересно (нет, правда, интересно), как вы собираетесь это делать постоянно. Примерно так: "> Куча времени? Не надо пересобирать мир каждый день. " Аналогично: вы считаете, что все 15 будут каждый день все разом обновляться? Да, не в оптимизациях плюшки генту. Имо, они никогда не были и не будут сколь-нибудь серьёзным аргументом. Это не муторно, это долго, на piv. Нет, не думаю, однако это не умаляет моего интереса (а главное - проблем того, кто собирается заниматься этим) к данной проблеме - как комфортно и с минимальными усилиями добиться поставленной цели. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cbc6e6a.2040...@yandex.ru
Re: Перекомпиляция осн овных программ
On Mon, Oct 18, 2010 at 06:47:24PM +0400, Н. Артём wrote: > > Моё мение, как человека знакомого с генту всего пару часов: преимущества > > генту в работе с исходиками: юз и настройки для конкретного приложения. > > Когда эти возможности вам нужны для пары приложений, генту, возможно, и > > выглядит неоправданным решением, но когда количество таких приложений > > растёт, генту это то, что надо. > Т.е., опять оправданность его существования сводится не к оптимизации, а к > компиляции в нужной конфигурации? Этот вопрос лучше задавать людям из гентушных рассылок. Для автора Gentoo, видимо, основным было самовыражение: он выпендрился так, что впоследствии, по слухам, был принят на работу в Майкрософт. Ну а что касается гибкости сборки, так это один из плюсов, который нынче поклонники Gentoo несут как флаг. Но и этот тезис спорный: "правильно" написанные программы умеют сами определять тип процессора, число ядер, наличие нужных библиотек в системе, и на лету включать подходящую оптимизацию, вплоть до ассемблерной. Пример: mplayer. -- Eugene Berdnikov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018160020.ga18...@protva.ru
Re: как привязать нум ерацию устройств ethernet к pci слотам?
Привет On 10/18/2010 12:50 PM, Victor Wagner wrote: Насколько я понимаю, задача "Замена сетевых карт" подразумевает "карточка сгорела, и мы втыкаем на ее место другую, с другим mac" Да, совершенно верно. Вопрос в том, не назначаются ли pci адреса тоже случайным образом, типа кто первый проинициализовался, того и тапки. Могу ли я быть уверенным, что в карточка в слоте 2 всегда получит адрес 05:00.0? У Сергея, насколько я понимаю задача та же. Сделать так чтобы номер интерфейса определялся положением карты в корпусе (которое удобно использовать как ориентир для подключения кабелей) а не ее внутренними свойствами (MAC), которые с задней стенки нифига не видны. Да. -- Best regards, Sergey Spiriodonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cp7uo7-jqa@legba.gamic.com
Re: как привязать нумер ацию устройств ethernet к pci слотам?
В Mon, 18 Oct 2010 18:04:28 +0200 Sergey Spiridonov пишет: > Привет > > On 10/18/2010 12:50 PM, Victor Wagner wrote: > > > Насколько я понимаю, задача "Замена сетевых карт" подразумевает > > "карточка сгорела, и мы втыкаем на ее место другую, с другим mac" > > Да, совершенно верно. Вопрос в том, не назначаются ли pci адреса тоже > случайным образом, типа кто первый проинициализовался, того и тапки. > > Могу ли я быть уверенным, что в карточка в слоте 2 всегда получит адрес > 05:00.0? Судя по тому как по номерам прыгают звуковушки -- врядли. -- Best Regards, Yuri Kozlov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018202731.05a03...@keeper.home.local
Re: Перекомпиляция осн овных программ
Н. Артём writes: > -falign-jumps=32 и подобное >> -- позволяет до некоторой степени понизить вероятность сильных >> отклонений, но не исключает их полностью [и, кстати, не >> *увеличивает* в данном случае производительность, а именно >> стабилизирует -- но не до конца, увы]. > Хм... Но ведь без изменения чего-бы то ни было, компилятор должен > каждый раз создавать одинаковый код..? Да, gcc обещает воспроизводимость на уровне "такой же код из такого же исходника с такими же опциями" -- если только мы от этой воспроизводимости очевидным образом не отказываемся, см. -branch-probabilities. Однако это неважно. Когда мы меряем влияние оптимизации, нам же не интересно "без изменения" [и так ясно, что одинаковые бинарники одинаковы] -- нам интересно, как какие-то конкретные опции влияют. Каждая опция влияет двумя способами: "как задумано" [согласно её прямому смыслу] и "как получится" [побочными эффектами из-за того, что код расположен по-другому]. Если мы хотим получить обобщаемые результаты, нам нужно первый способ учесть, а второй "выфильтровать". В качестве иллюстрации представим древний компилятор, который ничего не знает про выравнивание кода и никогда к нему не стремится, но у которого есть -fomit-frame-pointer. Представим ситуацию, когда при наличии лишних mov %esp, %ebp / push %ebp у вас точка входа в следующую функцию случайно пришлась на адрес, кратный 16 байтам -- а эта функция вдруг оказалась самой часто-вызываемой. "Наивная" методика тестирования может привести вас к выводу, что -fomit-frame-pointer тормозит. Так вот, набор тестов, который позволил бы отфильтровать шум, можно получить для конкретной опцимизации [пример: как -ffast-math влияет на скорость вычислений с плавающей точкой? Тестируем много *разных* алгоритмов, у которых эти самые вычисления происходят большую часть времени, потом расширяем массив измерений с помощью "шевеления" тех опций, эффект от которых нас не интересует -- и знаем, что [1] на разных программах "случайные" влияния пойдут в случайном направлении и не накопятся, [2] скорость fp влияет настолько сильнее всего остального, что и без этого было бы неплохо]. А вот когда вы сравниваете на десктопе два ядра с -O2 -mtune=686 и -O4 -mtune=core2, и видите разницу в скорости загрузки системы -- и близко непонятно, что вы в результате намеряли и сколько в этом везения или невезения. Ошибки в методах тестирования *готовых* бинарников, к счастью, хорошо популяризованы. А вот то, что нехилая систематическая погрешность может быть создана уже при компиляции, не столь известно. (да и для меня оказалось новостью, что разница может быть в 10-20% -- хотя это не каждый день бывает и тоже должно "повезти", но сам факт!) -- Regards, Anton Kovalenko +7(916)345-34-02 | Elektrostal' MO, Russia
Re: как привязать нумера цию устройств ethernet к pci сло там?
Привет 18.10.2010 18:27, Yuri Kozlov пишет: >> Могу ли я быть уверенным, что в карточка в слоте 2 всегда получит адрес >> 05:00.0? > > Судя по тому как по номерам прыгают звуковушки -- врядли. То есть задача в принципе нерешаема? -- Best regards, Sergey Spiridonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/i9ibfu$9r...@dough.gmane.org
Re: как привязать нумерацию у стройств ethernet к pci слотам?
Задача наполовину анрил. Почему наполовину? потому что при перетыкании сетевух - маки меняются, привязывать к ним смысла нету. При обновлении ядра (особенно ACPI, либо при перенастройке биоса) - адреса писиай тоже перемешиваются, поэтому ты ни в одном из этих случаев не получишь ожидаемого результата. в /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules можно юзать следующее: # variables used to communicate: # MATCHADDR MAC address used for the match # MATCHID bus_id used for the match # MATCHDEVIDdev_id used for the match # MATCHDRV driver name used for the match # MATCHIFTYPE interface type match # COMMENT comment to add to the generated rule # INTERFACE_NAMErequested name supplied by external tool # INTERFACE_NEW new interface name returned by rule writer глянь, мож что и поможет. 19 октября 2010 г. 0:41 пользователь Sergey Spiridonov < s...@hurd.homeunix.org> написал: > Привет > > 18.10.2010 18:27, Yuri Kozlov пишет: > > >> Могу ли я быть уверенным, что в карточка в слоте 2 всегда получит адрес > >> 05:00.0? > > > > Судя по тому как по номерам прыгают звуковушки -- врядли. > > > То есть задача в принципе нерешаема? > -- > Best regards, Sergey Spiridonov > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/i9ibfu$9r...@dough.gmane.org > >
Re: Q: last -i
On Mon, Oct 18, 2010 at 07:28:30PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote: > > Давненько меня параноя не мучила, но вот посмотрел > я на вывод команды last и он мне не понравился. > >> last -i -n 5 nefedov > nefedov pts/0159.93.xx.xxxMon Oct 18 19:09 still logged in > nefedov console 96.0.0.0 Mon Oct 18 19:08 still logged in > nefedov console 96.0.0.0 Mon Oct 18 19:05 - 19:06 (00:00) > nefedov pts/17 159.93.xx.xxxMon Oct 18 18:42 - 18:44 (00:02) > nefedov pts/25 159.93.xx.xxxMon Oct 18 15:00 - 15:12 (00:11) > > Во первых, что такое console? tty1 или это что-то другое? Цитирую linux/Documentation/devices.txt: The console device, /dev/console, is the device to which system messages should be sent, and on which logins should be permitted in single-user mode. Starting with Linux 2.1.71, /dev/console is managed by the kernel; for previous versions it should be a symbolic link to either /dev/tty0, a specific virtual console such as /dev/tty1, or to a serial port primary (tty*, not cu*) device, depending on the configuration of the system. > Во вторых, что такое 96.0.0.0 ? Полная абстракция... Действительно интересно. Привет физикам-ядерщикам, btw =) > По смыслу - это xdm поднимает X session. > > Ю. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101018210907.ga27...@kaiba.homelan
Re: как привязать нум ерацию устройств ethernet к pci слотам?
Привет 18.10.2010 23:00, Alexei пишет: > Задача наполовину анрил. Почему наполовину? потому что при перетыкании > сетевух - маки меняются, привязывать к ним смысла нету. При обновлении ядра > (особенно ACPI, либо при перенастройке биоса) - адреса писиай тоже > перемешиваются, поэтому ты ни в одном из этих случаев не получишь ожидаемого > результата. Спросил ещё на новом сервисе ask.debian.net[1]. Посмотрим что скажут. http://ask.debian.net/questions/how-to-bind-ethernet-nic-numbering-with-pci-e-slot -- Best regards, Sergey Spiridonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/i9ief7$qs...@dough.gmane.org
Re: как привязать нумерацию у стройств ethernet к pci слотам?
2010/10/18 Victor Wagner wrote: > > Какой был use-case у тех, кто придумал эти persistent-net-rules я так и > не понял. Обновили ядро, (или поставили чистый Debian), перегрузились - интерфейсы поменялись местами, и сеть отвалилась. -- ...Bye..Dmitry.
Re: bash -cs
А что вы посоветуете вместо баша? zsh? Как реализовать сабж в нем, я тоже не нашел. 'zsh -cs', по крайней мере, не работает. 18 октября 2010 г. 10:25 пользователь Artem Chuprina написал: >> > Конкретного ничего не скажу. >> Это я уже понял. >> >> Я когда отправлял вопрос, думал что мне в ответ укажут на башевскую >> опцию, отвечающую за поведение, эквивалентное 'dash -cs', и дадут >> напутствие читать маны внимательней. По видимому, вопрос оказался >> несколько сложнее. >> Если действительно, незамысловатый dash позволяет сделать эту вроде бы >> простую вещь, причем «интуитивно понятным» способом, а bash — не >> позволяет, то я удивлен. > > Я вам скажу, возможно, еще более удивительную вещь. bash, именно bash, вообще > во многом странен и нелогичен. Хотите им пользоваться - привыкайте. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/8762x03tli.wl%...@ran.pp.ru > >
inetd хочется с транного
хочется некоторых фич от inetd, однако не знаю реализовывал ли их кто-нибудь. в частности хочется опции prefork=n (вернее даже preexec), чтобы сократить время отклика на время форка и старта/инициализации приложения. а так же хочется иметь возможность повесить сервер на unix-сокет. Никто не знает, есть ли сервер с такими фичами? -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537 signature.asc Description: Digital signature
Re: Q: last -i
В Tue, 19 Oct 2010 01:09:07 +0400 Stanislav Maslovski пишет: > On Mon, Oct 18, 2010 at 07:28:30PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote: > > > > Давненько меня параноя не мучила, но вот посмотрел > > я на вывод команды last и он мне не понравился. > > > >> last -i -n 5 nefedov > > nefedov pts/0159.93.xx.xxxMon Oct 18 19:09 still logged > > in nefedov console 96.0.0.0 Mon Oct 18 19:08 still > > logged in nefedov console 96.0.0.0 Mon Oct 18 19:05 - > > 19:06 (00:00) nefedov pts/17 159.93.xx.xxxMon Oct 18 18:42 > > - 18:44 (00:02) nefedov pts/25 159.93.xx.xxxMon Oct 18 > > 15:00 - 15:12 (00:11) > > > > Во первых, что такое console? tty1 или это что-то другое? > > Цитирую linux/Documentation/devices.txt: > > The console device, /dev/console, is the device to which system > messages should be sent, and on which logins should be permitted in > single-user mode. Starting with Linux 2.1.71, /dev/console is managed > by the kernel; for previous versions it should be a symbolic link to > either /dev/tty0, a specific virtual console such as /dev/tty1, or to > a serial port primary (tty*, not cu*) device, depending on the > configuration of the system. Вспомнилось, что console можно переназначить в параметре загрузки ядра (например, в serial). -- Best Regards, Yuri Kozlov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101019091405.64a5b...@keeper.home.local
Re: inetd хочется странно го
On Tue, Oct 19, 2010 at 09:02:43AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > хочется некоторых фич от inetd, однако не знаю реализовывал ли их > кто-нибудь. > > в частности хочется опции prefork=n (вернее даже preexec), А зачем тогда этому сервису inetd? > чтобы сократить время отклика на время форка и старта/инициализации > приложения. > > а так же хочется иметь возможность повесить сервер на unix-сокет. Это можно, inetd из коробки умеет, см. man inetd. > Никто не знает, есть ли сервер с такими фичами? Я вот все хочу попробовать systemd, но руки не доходят. Поделитесь, если опыт у кого уже есть. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101019063914.ga8...@kaiba.homelan
Re: как привязать нуме рацию устройств ethernet к pci слотам?
On 2010.10.19 at 02:14:45 +0400, Dmitry Semyonov wrote: > 2010/10/18 Victor Wagner wrote: > > > > Какой был use-case у тех, кто придумал эти persistent-net-rules я так и > > не понял. > > Обновили ядро, (или поставили чистый Debian), перегрузились - > интерфейсы поменялись местами, и сеть отвалилась. А, так они ядро меняют чаще, чем сетевушки... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101019064216.ga25...@wagner.pp.ru
Re: про горячие клавиш и
On Sun, Oct 17, 2010 at 09:56:33PM +0400, Stanislav Maslovski wrote: > On Fri, Oct 08, 2010 at 01:00:45AM +0400, sergio wrote: > > On 10/08/2010 12:42 AM, Stanislav Maslovski wrote: > >> Может. Но для обработки событий acpi есть acpid, который под это > >> заточен. > > acpid полез туда, куда лезть не следовало, теперь он не отличает power на > > клавиатуре от power'а на матери. > > Ну и вообще глупо держать два hotkey демона. Особенно на ноутбуках, у > > которых кнопки яркости идут через acpi, а громкости через event. > > Я тут посмотрел в исходники acpid (2.0.6) и обнаружил, что он безо > всяких модификаций может обрабатывать три кнопки, регулирующие > громкость (VolumeUp, VolumeDown и Mute). > > К ним я добавил еще 4: PlayPause, NextSong, PreviousSong и StopCD. > Патч прилагается. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=600564 По обещанию апстрима, фича появится в след. релизе. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101019064848.ga9...@kaiba.homelan