Re: systemd

[Evgeny Zubok]

"Dmitry E. Oboukhov"  writes:

>> Насколько я знаю, в генте _можно_ собраться с systemd.  А можно и без
>> него.
>
> ну дык и в Debian _можно_ его не устанавливать.
>
> вопрос тут в том что поставят ли зависимость с xorg на systemd или
> нет.  если не поставят, то и можно будет на Debian/Gentoo жить без
> него, если поставят - тут нужно будет думать в любом дистре

Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по
зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил
Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла
SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о
нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon
сразу вырубают на корню. :)

Re: systemd

[Evgeny Zubok]

Max Dmitrichenko  writes:

>> Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по
>> зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил
>> Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла
>> SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о
>> нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon
>> сразу вырубают на корню. :)
>
> Хм... может быть, стоит тогда поучится у бородатого дядки Чурова? )))

Да, здесь бы его возможности были бы как раз уместестны. Нет, я не хочу
прослыть луддитом, не за SysV держусь. Я за возможность выбора. Плохо,
когда эта возможность пропадает. В обсуждениях агрессивно себя вели как
раз сопровождающие GNOME (француз один громче всех, все забываю его
имя... Подсмотрел - Josselin Mouette). Вот прямо так и заявляют, что
Debian is not about choice, что это вам показалось и вы все не так
понимаете. Не знаю, что будет дальше происходить.

Re: systemd

[Max Dmitrichenko]

>
> Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по
> зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил
> Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла
> SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о
> нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon
> сразу вырубают на корню. :)


Хм... может быть, стоит тогда поучится у бородатого дядки Чурова? )))


-- 
With best regards
  Max Dmitrichenko

Re: systemd

[Melleus]

Evgeny Zubok  writes:

> Max Dmitrichenko  writes:
>
>>> Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по
>>> зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил
>>> Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла
>>> SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о
>>> нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon
>>> сразу вырубают на корню. :)
>>
>> Хм... может быть, стоит тогда поучится у бородатого дядки Чурова? )))
>
> Да, здесь бы его возможности были бы как раз уместестны. Нет, я не хочу
> прослыть луддитом, не за SysV держусь. Я за возможность выбора. Плохо,
> когда эта возможность пропадает. В обсуждениях агрессивно себя вели как
> раз сопровождающие GNOME (француз один громче всех, все забываю его
> имя... Подсмотрел - Josselin Mouette). Вот прямо так и заявляют, что
> Debian is not about choice, что это вам показалось и вы все не так
> понимаете. Не знаю, что будет дальше происходить.

Это GNOME is about choice? Этот французский господин методички не перепутал
случайно? Или таки прав был Геббельс, когда вещал о том, что чем ложь более
гнусна, тем европеец склонен верить в нее больше?