On Sat, Jun 06, 2020 at 09:42:35PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> > И как вы представляете себе цензуру в лице теоретического
> > Debian Discourse Master?
Гм, да ровно так же, как в лице столь же "теоретических"
"проверяльщиков истины" на каком-нибудь пейсбуке.
> Вы никогда не видели цензоров на форумах, и даже вообразить их
> себе не можете? Вы это серьезно? Покажите мне хоть один форум
> без таковых?
Представил себе какую-нить очень закрытую тусовочку на пять
человек, которым почему-то больше всего для общения подошёл
именно форум... ну или вроде того.
К сожалению, чем больше практических свобод получаем --
тем больше таких, кто путает (искренне или злонамеренно)
понятия свободы и безнаказанности, а также забывает
(в кавычках или без), что права ходят с обязанностями.
Что имеем, то не ценим, потерявши плачем.
> > и не позволяет это сделать другим.
> Да ладно? Это как? Есть только один способ не позволить
> третьим лицам прочесть сообщение — зашифровать его.
И то зависит от содержимого криптопортфеля, если всё же надо
(не говоря уже об офлайновых процедурах во избежание mitm)...
> > Протонмэйл предлагает свои ящики, причём бесплатно.
> > Можно назвать это благотворительностью
...а можно догадаться, кто тут товар.
> > Лучше бы сейчас на уроках информатики рассказывали,
> > что когда-то почтовый ящик стоил денег всегда и для всех,
Это было бы ложным утверждением -- как минимум без уточнений
о том, к какому периоду и сегменту пользователей относится.
> > но потом одна корпорация придумала, что можно читать чужие
> > письма, продвигать свою рекламу и другие услуги,
> > и зарабатывать на этом всём.
Ещё до 1998 был, скажем, халявный usa.net (потом халявность
более-менее честно растерявший примерно со сходом этой волны
околонулевого года). Мистер Брин занялся почтой сильно позже.
> А при чем здесь информатика? Это надо рассказывать на уроках
> по политэкономии, если бы такие были. И про vendor lock-in,
> и про EEE тоже нужно, хоть это и посложнее темы.
Думаю, тут важно не только (даже не столько?) рассказывать,
сколько хотя бы немножко учиться сопоставлять наблюдаемое
лично и рассказываемое другими с тем, что уже проверено
собственными шишками -- тогда и собеседник в рассылке
может ценное подсказать, и "учитель" бестолковый в особый
вред не случится (равно как и наоборот).
Ну и самому за себя отвечать, а не "[они] мне не говорили".
--
WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
-- http://opennet.ru / http://anna-news.info
