Re: backup bike

[9211297]

11/28/2016 11:49 PM, Dmitri V. Ivanov пишет:

On Sun, Nov 27, 2016 at 05:10:14AM +0300, 9211297 wrote:
> сеть. Файловые системы - строго наитивные (сейчас фактически только
> ext4). Разумеется, через некоторое время (или размер инкремента) ???
> полный бэкап.

На нативных строгий инкремент дает алгоритм, вшитый в GNU tar с
опцией --listed-incremental. Соответственно искать обвязку либо писать
самому.


Именно на этом я велосипед и строил. Но есть ряд нюансов (победимых, но 
имхо дорого).

borg очень понравился, на нем и остановлюсь.
Благодарю всех за помощь.

backup bike

[9211297]

Приветствую.
Хочу строить велосипед, но думаю, что зря - должно же быть что-то именно 
такое. Прошу подтвердить или опровергнуть.
Задача: инкрементальные автоматизированные бэкапы некоторых частей $HOME 
на одном, максимум - двух хостах (соответственно, могут быть не совсем 
автоматизированы, что-то можно свалить на пользователя, то есть меня). 
Инкрементальность - ключевой момент, ибо будет литься в сеть. Файловые 
системы - строго наитивные (сейчас фактически только ext4). Разумеется, 
через некоторое время (или размер инкремента) – полный бэкап.
Отдельные уровни резервирования (по частоте, например) для данных разной 
важности/размера (пароли, документы, фотографии, ...).
Хранение локально и онлайн, соответственно, под пароль всё, что кидается 
на dropbox/googledisk/etc.
Время восстановления - не особо критично, несколько часов вполне 
годится. А вот время бэкапа по возможности хотелось бы сократить.
Написать могу, но времени жалко, а главное надежность на себе проверять 
придется.
Рассмотрю подсказки в стороны файловых систем тоже, но я с трудом могу 
представить на них инкремент.



-
Лев Б.