Re: имеет ли смысл использовать apache2-mpm-itk для одного сайта с redmine и passenger ?
On Thu, 19 Sep 2013 16:58:46 +0400 Vladimir Skubriev wrote: > > Имеет ли смысл использовать apache2-mpm-itk для одного сайта с redmine и > passenger ? > Нет > Или пусть работает от рута ? > Обычно работает от www-data > Суть задачи: > > Настроить безопасный веб сервер с redmine схема такая: > > Firewall = nginx proxy > > Virtual Web Server = apache-mpm-itk -> passenger -> redmine/public_folder > > Вопрос второй по поводу прав, насколько я понял пользователь от которого > работает веб сервер должен иметь права на свой каталог сайта 750 > Когда я настраивал по докам redmine через passenger, то он работал от пользователя который является владельцем DocumentRoot. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130920091220.1f2ddad9@alex-Inspiron
Re: mdadm raid 1 с тремя дисками
On Wed, 04 Sep 2013 14:37:48 +0400 Владимир Скубриев wrote: > On 03.09.2013 21:47, A Bol wrote: > > 3 диска в зеркале, для снятия копии это нормальная практика, которая > > применялась широко пока не появились snapshot'ы. > > > Вот с этого места - можно поподробнее ? > > Чуть подробнее про нормальную практику - жутко интересно > > Чуть подробнее про снапшоты. > > В моей ситуации сервер содержит виртуальные машины на linux+windows немного > > И мне надо как то это чудо с mdadm+lvm+виртуальными машинами бэкапить. > > Вопрос 1: Вы в своей(чужой) практике делали остановку служб, виртуальных > машин и т.д перед бэкапом для консистетности ? > Просто мне тут шеф предлагает вообще обычный dd делать. В чем я > откровенно говоря сильно сомневаюсь. > > Вопрос 2: Расскажите плиз в кратце в чем их суть ? Может быть я чего то > не уловил в плане как их правильно готовить для бэкапов ? > Эти практики позволяют сократить время снятии копии, она происходит мнгновенно, в отличии от dd. А вот в консистентном или нет виде нужны данные, от этого зависит надо ли останавливать. В случае остановки, время простоя сильно сокращается. Останавливаем VM, делаем snapshot, запускаем VM, потом бэкапим snapshot и удаляем. > Вопрос 3: На всякий случай спрошу. А то вроде как уже сомнения начинают > мучать. Если заканчивается место на снапшоте он просто перестает > существовать - никакого влияния на работу основного тома он не оказывает ? > Был только один такой случай, основной том работал нормально. -- http://linuxsnippets.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130905224138.418cc392@alex-Inspiron
Re: mdadm raid 1 с тремя дисками
3 диска в зеркале, для снятия копии это нормальная практика, которая применялась широко пока не появились snapshot'ы. On Thu, 29 Aug 2013 16:53:52 +0400 Владимир Скубриев wrote: > Вопрос в теме письма. > > Возможно ли создать "зеркало" с тремя дисками ? > > Или может быть нужно смотреть в сторону другого RAID LEVEL, MIRROR > TECHNOLOGY, etc ? > > Надо это для того, чтобы легко создавать целостную копию всего сервера > при этом не останавливая его, а только например перезапуская. Что не > критично для работающих с ним пользователей. > > Есть работающий сервер с массивом из двух дисков. > > Раз в неделю добавляем к массиву третий диск. > > Происходит rebuild. Устанавливаем загрузчик на третий диск с не полным > массивом. > > Выключаем сервер, отключаем третий диск. > > Включаем сервер. > > На 3-ем винте у нас получается точная копия сервера. > > Как то так. > > Кто что думает о таком способе архивирования? > > Спасибо. > > -- > С Уважением, > специалист по техническому и программному обеспечению, > системный администратор > > Скубриев Владимир > ~~~ > Россия, Ростовская область, г. Таганрог > > тел. моб: +7 (918) 504 38 20 > skype: v.skubriev > icq: 214-800-502 > www: skubriev.ru > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130903214706.43b70be7@alex-Inspiron
Re: Безопасный обмен файлами
Сам использую такую связку для подобного: encfs для шифрования и BitTorrent Sync для обмена. On Fri, 9 Aug 2013 00:19:27 +0400 Семен Кландров wrote: > Добрый день! > Появилась необходимость обмениваться небольшими (1-2 МБ) файлами с одним > человеком (у него тоже Debian). Мне нужен простой способ передачи файлов с > такими критериями: > - файлы шифруются, но происходит это быстро и легко (не так, как в > TrueCrypt, например) > - файлы не остаются на каких-то сторонних серверах, как в случае с > файлообменниками > Неплохим вариантом также будет такое: у меня и моего собеседника > установлена программа, которая шифрует и расшифровывает файлы, а сами файлы > в зашифрованном виде передаются в Скайпе или как-то иначе. > Спасибо! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130819210343.0faee86f@alex-Inspiron
