Re: Руссификация xfree

2003-05-19 Thread Alexander Chemeris 
Здравствуйте.

On Sunday 18 May 2003 01:07, Vova wrote:
> Опцию grp:ctrl_shift_toggle оно просто игнорирует Как правильно
> настраивать раскладку ???
Если стоит KDE 3.1, то надо просто выключить kxkb.
В качестве индикатора я использую xxkb, но он не очень-то смотрится с KDE. =(

Подробное описание этого глюка есть где-то в инете.

Александр Чемерис.

Re: ksocrat, backport to woody, cyrillic

2003-05-20 Thread Alexander Chemeris 
On Tuesday 20 May 2003 20:11, +kenobi wrote:
> Разобрался сам. Все работает нормально. Всем спасибо ;)
Разобрался сам - помоги другому. ;-)
У меня схожая проблема, правда у меня стоит usnatable. Часть надписей 
по-русски, часть квадратиками. Расскажи что ты делал.

Александр Чемерис.

Re: Пакеты в Debian

2003-05-23 Thread Alexander Chemeris 
On Thursday 22 May 2003 17:09, Dimitry N. Naldaev wrote:
> В сообщении от 12 Май 2003 14:47 Alexandra N. Kossovsky написал:
>> On Mon, May 12, 2003 at 10:17:33AM +0300, Ian Dichkovsky wrote:
 НАРОД, как Вы думаете, реально ли убедить Debian девелоперов
 немного сменить фомат сорцовых пакетов и/или хранить в репозитории
 не только пакеты но патчи между ними, как это принято в
 upstream??? все-таки при update исходников экономия трафиква будет
 на порядок, если не больше...
>>> У них каналы толстые...
>>> Хотя, имея достаточно времени для флейма :-) в девелоперских
>>> рассылках, можно этого добиться.
>> Думаю, это можно добиться только предоставив кучу места на серверах,
>> чтобы держать все эти патчи. Например, аргумент отсутствия лишнего места
>> регулярно всплывает в обсуждении "надо ли поддерживать 386, или нам
>> хватит 486+".
> можно ведь генерить diff'ы динамически, по мере запросов, тогда они места
> на сервере занимать не будут...
Это уже что-то из раздела cvs+dpkg? =)

Александр Чемерис.

nforce2 ide

2003-06-09 Thread Alexander Chemeris 
Здравствуйте.

Подскажите, кто что делал для нормального использования nforce2 IDE?

У меня ядро 2.4.20, я поставил в конфиге
CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI=y
CONFIG_IDEPCI_SHARE_IRQ=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDMA_PCI=y
CONFIG_IDEDMA_PCI_AUTO=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDMA=y
CONFIG_BLK_DEV_ADMA=y
CONFIG_BLK_DEV_AMD74XX=y

Но при запуске он пишет
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 6.31
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
PCI_IDE: unknown IDE controller on PCI bus 00 device 48, VID=10de, DID=0065
PCI_IDE: chipset revision 162
PCI_IDE: not 100% native mode: will probe irqs later
ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA

Т.е. насколько я понимаю, не воспринимает nforce2.

В инете наткнулся на патчи к ядру
http://groups.google.com/groups?selm=20021212140612.GA543%40Timekeeper&output=gplain
http://hypermail.idiosynkrasia.net/linux-kernel/archived/2003/week05/att-0231/01-nforce2.patch
но это все как-то подозрительно выглядит. =)

Александр Чемерис

Re: nforce2 ide

2003-06-09 Thread Alexander Chemeris 
On Monday 09 June 2003 17:39, Gerasimov Dmitry wrote:
> On Mon, Jun 09, 2003 at 05:09:16PM +0400, Andrey Kiselev wrote:
> > On Mon, Jun 09, 2003 at 04:33:28PM +0400, Alexander Chemeris wrote:
> > > Подскажите, кто что делал для нормального использования nforce2 IDE?
> > > У меня ядро 2.4.20, я поставил в конфиге
> > Наилучший вариант на сегодня: взять последнее RC-ядро и сконфигурировать
> > в нем чип AMD Viper. А в патчах от Алана Кокса также наконец-то появился
> > модуль agpgart для NForce2, однако он работает не со всеми платами. На
> > моей Epox RDA8+ с картой Radeon 7500 ядро лочится при старте XFree.
> я где то читал, что эта материнка с какой то версией БИОСа лочит ядро при
> запуске иксов. Причем указывалось что проблема именно в версии БИОСа.
Я использую встроенную материнку, так что проблем не должно быть...

Только вопрос - что подразумевается под "последним RC ядром"? 2.4.21?

Александр Чемерис

Re[2]: gcc?

2003-06-14 Thread Alexander Chemeris 
Здравствуйте.

Saturday, June 14, 2003, 12:02:16 PM, you wrote:
> Было дело, что 12 Июн 2003 в 09:16 Yury Yurevich писал(а):
>> Теперь о компиляции ядра: почему его стоит собирать только с gcc-2.95?
> Так почему же?
Имхо, потому что 2.95 - это наиболее стабильная, проверенная ветка. И
потому что разработчики собирают ядро именно им. Так что наибольшая
вероятность получить безглючное ядро получается именно при
использовании 2.95.

Александр Чемерис.

ЗЫ Но ни смотря на это я, например, собираю ядро 3.3 - и ничего,
глюков нет.
ЗЗЫ Может мне просто повезло? =)