Re: Словарь для перевода
On Sat, May 06, 2000 at 11:04:45PM +0500, Vlad Harchev wrote: > On Sat, 6 May 2000, Alexey Vyskubov wrote: > > ??? Ты сам себе противоречишь. Если доменность -- это свойство имен, то не > > система доменная, а имена доменные. > > Я противоречий не вижу - сравни "иерархическая система имен" и "система > иерархических имен", "долбанутая система имен" и "система долбанутых имен" - > мне кажется что 1ый вариант в каждой паре лучше второго (1ый вариант в паре > прилагательным характеризует _систему_, а второй - сами имена). В нашем случае > доменность - это свойство системы имен, а не просто имен (хотя вопрос конечно > запутанный). " -- Так бы и сказала, -- заметил Мартовский Заяц. -- Нужно всегда говорить то, что думаешь. -- Я так и делаю, -- поспешила объяснить Алиса. -- по крайней мере... По крайней мере я всегда думаю, что говорю... а это одно и то же... -- Совсем не одно и то же, -- возразил Болванщик. -- Так ты еще чего доброго скажешь, будто "Я вижу то, что ем" и "Я ем то, что вижу", -- одно и то же! -- Так ты еще скажешь, будто "Что имею, то люблю" и "Что люблю, то имею", -- одно и то же! -- подхватил Мартовский Заяц. -- Так ты еще скажешь, -- проговорила, не открывая глаз, Соня, -- будто "Я дышу, пока сплю" и "Я сплю, пока дышу", -- одно и то же! -- Для тебя-то это, во всяком случае, одно и то же! -- сказал Болванщик, и на этом разговор оборвался." Л. Кэрролл, "Алиса в стране чудес". :-) КМ
Re: Словарь для перевода
On Sun, May 07, 2000 at 02:30:15PM +0900, Fedor Zuev wrote: > AV>P.S. Еще раз отмечу, что слово "значок" пишется именно так, а > AV>не через ё. > > IMHO, это диалектные различия. Я встречал и такое, и такое > написание. Причем в академических изданиях еще советских времен, где > вычитка была на высоте. Тогда и орфографические правила были несколько другими, так что только через "о". А диалекты тут не причем, это литературный язык. КМ, студент-филолог.
Re: Словарь для перевода
On Sun, May 07, 2000 at 02:17:45AM +0400, Yury Yu. Badan wrote: > On Sun, 7 May 2000, Michael Sobolev wrote: > > > > 2. DNS. История достаточно описана в известной книге > > > Эви Немет. Вначале система имен не была иерархической, > > > т.е. D добавили к (NS). В изолированном сегменте и сейчас > > > можно обойтись /etc/hosts. Т.е. просто система_имен имеет > > > место быть. > > Система_имен _имела_ место быть. .. > > По-моему, так и сейчас жив курилка... Хотя в данном случае это рояля > не играет. Надо спрашивать филолога и брать из него правильную форму. Тут вас мучит то, что называется stone wall problem: в словосочетании domain name system "domain" определяет "name" (функция прилагательного), и уж все это вместе относится к "system". Так что система доменных имен. Если же смотреть со стороны русского, то "доменная система" звучит для меня лично странновато, потому что такая конструкция в русском языке подразумевает, что система состоит из доменов (ср. "банковская система"), тогда становятся грамматически лишними имена (либо доменная система, либо система имен). Так что как носитель языка могу сказать, что в таком высказывании присутствует некоторая аномальность. А представить доменность как абстрактное качество моему скромнрому разуму сложно. КМ, студент-филолог.
