Re: quota
Спасибо! В сообщении от 21 марта 2006 10:40 Oleg A. Rybnikov написал(a): > Olga V. Shemagina пишет: > >Hi! > > > >Подскажите, пожалуйста, как установить квоты на объем траффика для каждого > >пользователя по ip? > >squid+squserlim? какие есть еще варианты? > > насчёт сквида - не знаю. на мой взгляд это не 100% метод. т.к. есть > сервисы, которые через сквид не работают. > я пользуюсь расширением iptables под названием quota, правила выглядят > примерно так: > iptables -A quota_chain -d -m quota --quota 123456789 -j RETURN > при прохождении пакета через это правило счётчик будет уменьшатся, > показывая остаток. > как только через это правило пройдёт 123456789 байт, оно станет равным 0 > и перестанет отрабатывать. > > ну и ессно раз в месяц цепочка quota_chain очищается, и выставляются > новые квоты на новый месяц. -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
quota
Hi! Подскажите, пожалуйста, как установить квоты на объем траффика для каждого пользователя по ip? squid+squserlim? какие есть еще варианты? -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
Re: RAID5
В сообщении от 13 Декабрь 2004 14:13 вы написали: > Разность скоростей дисков вроде бы не должна сказаться фатально, просто > общая скорость RAID будет как будто все диски одинаково медленные. IMHO. А можно что-нибудь придумать, чтобы и скорость поднять и много места не терять? -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
Re: RAID5
В сообщении от 13 Декабрь 2004 13:18 Dmitry Fedoseev написал(a): > В Пнд, 13.12.2004, в 15:01, Timur Sattarov пишет: > > > > Думалось сделать RAID5 на 3-х первых винтах + 2 раздела по 18 с > > > > каждого из двух последних винтов. > > > > Вы видимо что то перепутали: > > сказано же про два раздела по 18 Гб на двух винтах .. > > так что если накроется один винт - рейд не помрет > > Я понял так: всего планируется 7 разделов по 18 ГБ, из которых 3 на > старых винтах по 18 ГБ, и 4 раздела - парами на новых по 36 ГБ. Я > неправ? Ну да. RAID5 планируется на 5 из них. 2 раздела по 18 гиг (по одному на каждом быстром винте) остаются свободными (от RAID'а) -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
Re: RAID5
В сообщении от 13 Декабрь 2004 12:37 Dmitry Fedoseev написал(a): > В Пнд, 13.12.2004, в 14:03, Olga V. Shemagina пишет: > > Hi! > > > > Народ, а если винты разные по скорости (в 2 раза), то есть ли > > какие-нибудь тараканы по поводу объединения их в RAID5? > > Конфигурация следующая: > > 3 винта по 18 гиг > > 2 винта по 36 гиг, которые в 2 раза быстрее первых 3-х > > Думалось сделать RAID5 на 3-х первых винтах + 2 раздела по 18 с каждого > > из двух последних винтов. > > Или лучше сделать как-то по-другому? > > Два раздела на на одном винте нельзя ни в коем случае! При отказе этого > винта накроется 2 сегмента RAID, а это конец всему RAID. Фактически > надежность всего RAID будет равна произведению надежности двух последних > винтов, то есть будет меньше надежности одного винта. Имеется в виду, естественно, что по ОДНОМУ разделу по 18 с каждого из двух винтов по 36 :-))) -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
RAID5
Hi! Народ, а если винты разные по скорости (в 2 раза), то есть ли какие-нибудь тараканы по поводу объединения их в RAID5? Конфигурация следующая: 3 винта по 18 гиг 2 винта по 36 гиг, которые в 2 раза быстрее первых 3-х Думалось сделать RAID5 на 3-х первых винтах + 2 раздела по 18 с каждого из двух последних винтов. Или лучше сделать как-то по-другому? -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
Re: swap & software RAID5
> Балансировать-то оно может и балансирует, но отказ одного из дисков со > свопом приводит к панике системы. На 2.4 точно, на 2.6 не проверял. > Так что если это важная система своп лучше класть на зеркало. На RAID5 > не надо, запись туда очень тормозит. Ок, спасибо! То бишь из всего сказанного следует ли такой вывод: если у меня есть на 5 винтах 7 разделов, то из 5 разделов делаем software RAID5 для данных, а на остальных двух Software RAID1 для swap'а? Тогда при вылете одного винта вроде как ничего не теряется - ни данные, ни swap. -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
swap & software RAID5
Hi! Вопрос есть: У меня 5 винтов SCSI, на часть разделов водружен Software RAID5. Куда лучше класть swap - на RAID или мимо него с точки зрения скорости и т.д.? -- Olga Shemagina AWP Team Institute of Applied Physics RAS
