Re: neomagic
Hello Eugeny, Monday, February 10, 2003, 1:56:08 PM, you wrote: EN> Приветствую. EN> есть у кого-нибудь положительный опыт использования видеокарты EN> Neomagic под Debian 3.0r0? Консоль, конечно, работает отлично, а вот EN> иксы после запуска работают до некоторого события (иногда нажатие EN> кнопки, иногда вылезание какого-нибудь меню), и потом замирают. машина EN> при этом продолжает работать, и курсор мыши двигается (но на него EN> ничто не реагирует), а вот клавиатура отключается полностью. выход EN> только reset'ом. никаких подозрительных сообщений ни в логах системы, EN> ни в логах иксов не нашёл. EN> пробовалось на ноутбуке Dell, конкретную модель сейчас не помню EN> (Cel300/128Mb). от оконного менеджера это не зависит - результат такой EN> же как на KDE, так и на wmaker'е. EN> проблема частично решается путём использования драйвера VESA. в EN> принципе, меня устраивает, но будет ли работать hardware-accelerated EN> OpenGL и прочие вкусности? EN> --- EN> WBR, EN> Eugeny Nemo aka Немыч EN> ╒╦ Штой-то этот 'stable' woody не очень стэйбл :) а прям какойто obsolete. У меня на ProSavage KM133 иксы нормально загрузились только после обновления из Sid.
Re[2]: English/Russian dictionary
Hello Tim, Friday, February 7, 2003, 11:01:21 AM, you wrote: TT> wine+lingvo падает :( Есть проект www.slovnik.lrn.ru но еще совсем сырой.
Re: mail-list archive
Hello Maxim, Monday, February 3, 2003, 8:03:28 PM, you wrote: MT> Hi! MT> Существует ли архив данного списка рассылки в формате UNIX MailBox? MT> Если существует где его можно скачать? MT> P.S. Пользоваться онлайновым поиском не всегда удобно :( MT> -- MT> With Best Regards, Maxim Tyurin MT> mailto: [EMAIL PROTECTED] MT> JID:[EMAIL PROTECTED] http://www.45.free.net/debian-russian.tar.bz2 -- Best regards, gingermailto:[EMAIL PROTECTED]
test
test
Fwd: Survey on the use of Debian 2.2 (potato)
===8<==Original message text=== Debian Security Survey [EMAIL PROTECTED] http://www.debian.org/security/ Martin Schulze November 2nd, 2002http://www.debian.org/security/faq I'd like to gather some information about what users and organisations think about and expect from the Debian Security Team, hence, this survey. Naturally, the Debian Security Team cannot support potato security endlessly. Therefore, we need to determine when we may stop providing security updates for potato. We do acknowledge that several organisations could not upgrade all of their potato (Debian 2.2) systems to woody (Debian 3.0) immediately after woody was released. However, since potato contains old software and woody has improved and more evolved versions of software packages, everybody still running potato system should consider upgrading to woody soon. Also, woody probably contains more security updates than potato. I would like to ask corporations that still use potato systems (please note that woody was released about three months ago) how long they plan to wait for the upgrade and how long they would like the Debian Security Team to support potato security. One of the reasons that the Debian project works so hard on providing working upgrades is so that our users do not need to run outdated software just to get stability. If you are an organisation still running potato, please answer the following questions: 1. How long do you plan to wait before you upgrade your potato machines to woody? 2. How long would you like to see the Debian Security Team support potato security? 3. How many potato machines do you still run in production? Please send your replies to [EMAIL PROTECTED] I'm going to publish the results of the survey which will probably affect future work of the Debian Security Team as well, but I will not name the organisations that replied to this survey, hence, anonymity is granted. Thanks in advance, Joey also Debian Security Officer PS: Forwarding this article to other media like LWN or Slashdot etc. is highly appreciated. ===8<===End of original message text===
