Re: Бюджетная файлопомойка
15.11.2014 01:57, Melleus пишет: Anton Stratonnikov bil...@yandex.ru writes: да в принципе - ок, но если роутер слабенький - то о dlna лучше не вспоминать (он должен, вроде как, в необходимый формат уметь перекодировать на лету поток, а это не всякому ускорителю бывает под силу), да и скорости работы usb-винта высокой не ждать. О скорости тут говорить не приходится, это понятно. Тут речь идет, скорее, об уходе от дублирования медийных и рабочих файлов, что создает путаницу и неудобства. Ну и к телевизору чтоб с флешкой не бегать фотки гостям свежие показать. медийные и рабочие файлы, кстати, куда приятнее будет забросить на owncloud какой-нибудь. и если пару лет назад он сильно тормозил и глючил, то сейчас он, вроде как, даже юзабелен. а заодно, если получить внешний IP, да зарегистрировать бесплатное имя в какой-нибудь далекой зоне, вроде .ga, то можно будет эти самые фотки гостям посылать ссылками. у себя завел платку с пассивным радиатором (Intel D2700MUD), потребляет она порядка десятка ватт, а значит в теории можно и придумать охлаждение БП без кулера. Плюсом однозначным является возможность воткнуть памяти. У меня по нычкам валяется система на Intel 440BX в AT корпусе и две матери Asus P5B, одна из которых укомплектована процем памятью и, возможно, даже видеокартой (не помню просто). Засада в том, что на ATX очень сложно найти малоразмерный корпус с блоком питания и все это на бесшумном охлаждении, в микро-размере и чтобы по цене роутера. Винт - что внешний, что внутренний - разница есть в цене, но несущественная. ну так а я и не предлагаю купить БП для ATX без кулера. я предлагаю взять относительно мощный БП ATX, да сбавить его обороты до каких-нибудь 500 RPM. Слышно его не будет, охлаждать он тоже ничего не будет, но будет создавать небольшую конвекцию, за счет которой и будет всё работать. Согласен. фраза охлаждение БП без кулера была громковатой (= Продакшена никакого разворачивать планов нет пока, 24/7 из соображений, чтобы закинуть устройства в укромное местечко подальше от глаз и не лазить туда без надобности. Реальная нагрузка - файловый архив (а-ля сетевой диск), музыку послушать, киношку когда-никогда глянуть и фотки гостям показать. Будем пробовать, наверное. ну так в том то и дело, что киношку глянуть дешевого роутера очень даже может не хватить - ведь куда приятнее смотреть на какой-нибудь HD.. А если вдруг какой-то торрентик решит провериться во время просмотра? ждать, пока он закончит? Плюс к тому на мамке почти всегда есть звуковушка простая. если аудиофилия не беспокоит - то можно прямо к этой железке подключить колонки усилительные, да через mpd этой самой музыкой и рулить, заодно воспользоваться линейным входом для остальных устройств. ну или сломать моск и заставить работать пульс по сети, но я в себе похоронил надежду на это. а так - свою железку я собрал из мамки за 1.5к (небольшая уценка, mini-ITX, май месяц), да корпуса из очень сильного БУ некоей CFI GROUP за 400 рублей (маленький такой, 23*22*7 см). память воткнул ту, что осталась с апгрейда ноутбука. не сказал бы, что это сильно дороже нормального роутера, в то время как на мамке даже есть отдельное посадочное место для какого-нибудь ssd на msata (мне не пригодился. у меня таких денег нет (= ). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5467165e.1010...@yandex.ru
Re: Бюджетная файлопомойка
Anton Stratonnikov bil...@yandex.ru writes: 15.11.2014 01:57, Melleus пишет: Anton Stratonnikov bil...@yandex.ru writes: да в принципе - ок, но если роутер слабенький - то о dlna лучше не вспоминать (он должен, вроде как, в необходимый формат уметь перекодировать на лету поток, а это не всякому ускорителю бывает под силу), да и скорости работы usb-винта высокой не ждать. О скорости тут говорить не приходится, это понятно. Тут речь идет, скорее, об уходе от дублирования медийных и рабочих файлов, что создает путаницу и неудобства. Ну и к телевизору чтоб с флешкой не бегать фотки гостям свежие показать. медийные и рабочие файлы, кстати, куда приятнее будет забросить на owncloud какой-нибудь. и если пару лет назад он сильно тормозил и глючил, то сейчас он, вроде как, даже юзабелен. а заодно, если получить внешний IP, да зарегистрировать бесплатное имя в какой-нибудь далекой зоне, вроде .ga, то можно будет эти самые фотки гостям посылать ссылками. На самом деле можно и без внешнего IP обойтись, у меня инет входит через роутер с поддержкой сервисов динамического IP (типа DynDNS). Owncloud-ом пользуюсь, но боюсь, роутер не вытянет. у себя завел платку с пассивным радиатором (Intel D2700MUD), потребляет она порядка десятка ватт, а значит в теории можно и придумать охлаждение БП без кулера. Плюсом однозначным является возможность воткнуть памяти. У меня по нычкам валяется система на Intel 440BX в AT корпусе и две матери Asus P5B, одна из которых укомплектована процем памятью и, возможно, даже видеокартой (не помню просто). Засада в том, что на ATX очень сложно найти малоразмерный корпус с блоком питания и все это на бесшумном охлаждении, в микро-размере и чтобы по цене роутера. Винт - что внешний, что внутренний - разница есть в цене, но несущественная. ну так а я и не предлагаю купить БП для ATX без кулера. я предлагаю взять относительно мощный БП ATX, да сбавить его обороты до каких-нибудь 500 RPM. Слышно его не будет, охлаждать он тоже ничего не будет, но будет создавать небольшую конвекцию, за счет которой и будет всё работать. Согласен. фраза охлаждение БП без кулера была громковатой (= В моем случае вариант не подходит по ряду причин: 1) физически не влазит в отведенное место (главная причина); 2) имеет более высокий бюджет. И да, я понимаю, что достоинств - гораздо больше. Но лепить кастомные корпуса из остатков аудиовидеотехники, что, возможно, помогло бы вписаться в имеющиеся ограничения по месту я не умею. Продакшена никакого разворачивать планов нет пока, 24/7 из соображений, чтобы закинуть устройства в укромное местечко подальше от глаз и не лазить туда без надобности. Реальная нагрузка - файловый архив (а-ля сетевой диск), музыку послушать, киношку когда-никогда глянуть и фотки гостям показать. Будем пробовать, наверное. ну так в том то и дело, что киношку глянуть дешевого роутера очень даже может не хватить - ведь куда приятнее смотреть на какой-нибудь HD.. А если вдруг какой-то торрентик решит провериться во время просмотра? ждать, пока он закончит? Плюс к тому на мамке почти всегда есть звуковушка простая. если аудиофилия не беспокоит - то можно прямо к этой железке подключить колонки усилительные, да через mpd этой самой музыкой и рулить, заодно воспользоваться линейным входом для остальных устройств. ну или сломать моск и заставить работать пульс по сети, но я в себе похоронил надежду на это. Торрент, как и пульс исключается из принципальных соображений. Я этот пульс еле выковырял из дебиана в свое время, когда у меня еще гном был. А тот же mpd умеет забирать музыку и из сетевой шары, так что не проблема тоже. Звук будет раздаваться каждым потребителем по своей инфраструктуре отдельно, с ноута и десктопов - гарнитуры, с телевизора в 5.1 через SPDIF. С другого - в свои динамики. Да и физически - железяка будет смонтирована на стену во встроенном шкафу в коридоре, а там мне звук не очень нужен. D-link вроде официально Dlna поддерживает, так что есть надежда... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87a93so8hz.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
ну так а я и не предлагаю купить БП для ATX без кулера. я предлагаю взять относительно мощный БП ATX, да сбавить его обороты до каких-нибудь 500 RPM. Слышно его не будет, охлаждать он тоже ничего не будет, но будет создавать небольшую конвекцию, за счет которой и будет всё работать. Согласен. фраза охлаждение БП без кулера была громковатой (= В моем случае вариант не подходит по ряду причин: 1) физически не влазит в отведенное место (главная причина); 2) имеет более высокий бюджет. И да, я понимаю, что достоинств - гораздо больше. Но лепить кастомные корпуса из остатков аудиовидеотехники, что, возможно, помогло бы вписаться в имеющиеся ограничения по месту я не умею. У меня стоит вот это: http://www.seagate.com/ru/ru/external-hard-drives/desktop-hard-drives/goflex-home/, прошивку поменял на arch linux. торренты и minidlna работают... Давно хочу поменять arch на debian, но все как-то побаиваюсь окирпичить девайс, мануала по перепрошивке не оставил...
Re: Бюджетная файлопомойка
у меня для этих целей (файлопомойка плюс раздача контента в p2p-сетях) служит неттоп 3Q не-помню-какой (да и сейчас модельный ряд уже другой наверняка). размером не намного большое винчестера, охлаждение полностью пассивное (весь корпус суть радиатор). стоило тысяч семь, что ли. работает круглосуточно не первый год. в современных моделях будет и юсб 3.0, и гигабитная сеть, и черт знает что еще. может, еще кто делает подобные машинки, но я тогда не нашел (в оффлайне, по крайней мере). возможно, Raspberry Pi из современного... помимо очевидных плюсов супротив роутера, оно x86, стоит нормальный Дебиан, не надо кросс-компилять и еще всяко разно красноглазить. еще можно какой-нибудь старый ноут/недобук приспособить. в безголовой конфигурации и без больших нагрузок выть не будет, наверно, никогда. у меня, по крайней мере, нубук начинает выть только при процессороемких задачах вроде видео -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141115190811.7b8f2...@ulf.tvoe.tv
Re: Бюджетная файлопомойка
dimas dimas...@ya.ru writes: может, еще кто делает подобные машинки, но я тогда не нашел (в оффлайне, по крайней мере). возможно, Raspberry Pi из современного... помимо очевидных плюсов супротив роутера, оно x86, стоит нормальный Дебиан, не надо кросс-компилять и еще всяко разно красноглазить. еще можно какой-нибудь старый ноут/недобук приспособить. в безголовой конфигурации и без больших нагрузок выть не будет, наверно, никогда. у меня, по Pi при сопоставимом, если даже не более скромном железе стоит гораздо дороже роутера, да и это конструктор, а не решение. Старые недобуки если бы были у меня - так давно приспособил бы. А покупать новые - опять смысла не вижу. Думал сначала какую-нибудь коробочку на андроиде, но опять роутер победил - и по цене, и по железу лучше, и софт имеется проверенный (dd-wrt, open wrt). Еще позрею малость и, наверное, буду покупать. Спасибо всем. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/8761ego157.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
ну так купить старый ненужный нубук у кого-нибудь. на местном форуме каком кинуть клич, не? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141115200218.4cf37...@ulf.tvoe.tv
Re: Бюджетная файлопомойка
глянул, роутер дешевле, рассчитан на 24/7 и при этом - новый. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87vbmg1et6.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
15.11.2014 17:15, Melleus пишет: Anton Stratonnikov bil...@yandex.ru writes: 15.11.2014 01:57, Melleus пишет: Anton Stratonnikov bil...@yandex.ru writes: да в принципе - ок, но если роутер слабенький - то о dlna лучше не вспоминать (он должен, вроде как, в необходимый формат уметь перекодировать на лету поток, а это не всякому ускорителю бывает под силу), да и скорости работы usb-винта высокой не ждать. О скорости тут говорить не приходится, это понятно. Тут речь идет, скорее, об уходе от дублирования медийных и рабочих файлов, что создает путаницу и неудобства. Ну и к телевизору чтоб с флешкой не бегать фотки гостям свежие показать. медийные и рабочие файлы, кстати, куда приятнее будет забросить на owncloud какой-нибудь. и если пару лет назад он сильно тормозил и глючил, то сейчас он, вроде как, даже юзабелен. Он так и остался тормозным. Хоть я именно его и использую. После того как зальёшь в него первые две сотни Гб приходит понимание его тормознутости, но привыкание уже произошло. а заодно, если получить внешний IP, да зарегистрировать бесплатное имя в какой-нибудь далекой зоне, вроде .ga, то можно будет эти самые фотки гостям посылать ссылками. На самом деле можно и без внешнего IP обойтись, у меня инет входит через роутер с поддержкой сервисов динамического IP (типа DynDNS). Owncloud-ом пользуюсь, но боюсь, роутер не вытянет. Без внешнего IP ты не обойдёшься. Не путай динамический и внешний. И да, owncloud - тормоз. Себе домой притащил Core2Duo/6Gb RAM с SAS-рейдом из двух 4Tb SAS дисков. Ну да, начинал строить из говна и палок. Постоянно чего-то не хватало. А ещё задолбала возня с постоянно ломающимся железом. Железу этому было 5-10 лет. Сейчас этот ящик стоит на балконе и неплохо себя чувствует. Ещё и интернеты раздаёт. Ту да же поставил астериск для домашней телефонии. Мультифон+местный pstn-провайдер умеет себя по SIP отдавать. Для файлообмена внутри дома используется самба, для кино - minidlna, торренты качает qbittorent. torrent-файлы заливаешь самбой в нужную директорию, qbittorent подхватывает их и качает в ту диру, где файл лежал. Очень удобно для последующей раздачи. И жена не заморачивается со всякими клиентами. minidnla ничего не перекодирует. Если телик умеет жрать нужный формат - показывает. Не умеет - не показывает. Если файл редкий и уж очень хочется - можно перекодировать разово. В nice -n19 запихнул и пусть себе кодирует никому не мешая. owncloud стоит далеко и используется в качестве бэкапа и внешнего файлообмена. Всё же 300гбит шустрее домашних 50мбит. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: ant...@stopicq.ru signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Бюджетная файлопомойка
Mikhail A Antonov mikh...@antfam.ru writes: Без внешнего IP ты не обойдёшься. Не путай динамический и внешний. Давай ты не будешь столь категоричен. Ознакомься, например, здесь: http://www.noip.com/free И это далеко не единственный вариант. Некоторые даже домен дают свой прикрутить. Можешь не благодарить. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87mw7s170t.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
Mikhail A Antonov mikh...@antfam.ru writes: Был неправ, забыл поблагодарить. Все же спасибо, что отозвался. Мои извинения. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87fvdk16es.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
16.11.2014 00:35, Melleus пишет: Mikhail A Antonov mikh...@antfam.ru writes: Без внешнего IP ты не обойдёшься. Не путай динамический и внешний. Давай ты не будешь столь категоричен. Ознакомься, например, здесь: http://www.noip.com/free И это далеко не единственный вариант. Некоторые даже домен дают свой прикрутить. Можешь не благодарить. Внешний (он же белый) IP - это такой IP, который маршрутизируется через интернет без изменений. Серый IP - это IP, который действует только в пределах локальной сети и на выходе в большой интернет подменяется адресом шлюза провайдера. Динамический IP - это IP, который может меняться время от времени. Каждый час или каждую новую сессию или ещё как-то. Статический IP - это IP, который не меняется вне зависимости ни от каких сессий и прочего. К белому IP можно подключиться напрямую (без туннелей, пробросов портов и прочего) из внешнего интернета. К серому - нет. Динамическим может быть как белый так и серый IP. Впрочем и статический IP может быть как белый так и серый. С noip и прочими сервисами имеет смысл связываться только если у тебя белый IP. Не важно динамический или статический. Вот у /некоторых/ в голове каша и они часто путают все эти понятия ;-) -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: ant...@stopicq.ru signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Бюджетная файлопомойка
Имел в виду белый динамический IP. Неосторожненько получилось с моей стороны... Но этот этап пока лишь весьма отдаленная перспектива для меня. Пока даже в планах нету. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87bno80w6o.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
14.11.2014 04:00, Melleus пишет: По дому все больше расползаются компы, смартфоны, смарттв, фотокамеры и прочие устройства, что заставляет задуматься о файлопомойке для кормления всего этого зоопарка медийными файлами. Имеет ли право на жизнь вариант роутера на open-wrt какого-нибудь с USB портом и внешним HDD для этих целей? Работа помойки предполагается 24/7, за исключением отпусков, пару раз в год, может быть. Из серверов - dlna и, может быть, облако какое-нибудь. А? Вариант с роутером + внешний винт привлекает, в первую очередь, бюджетом и во-вторую - отсутствием шума и компактностью ибо квартира маленькая. Спасибо заранее. Тоже интересует данная тема. Из своего опыта: Перекинуть usb винт с отдельным питанием на TL-WR1043ND с OpenWRT на борту. Не хватило мощности. Ставил transmission и vsftpd. Настраивал swap на тот же винт. Проц при работе с ftp и проверке кэшей в transmission на гружался полностью в результате чего через некоторое время уходил в ребут. Остальное настраивать даже не пытался. Понятно что железка слабовата, но вдруг и этот опыт пригодится.
Re: Бюджетная файлопомойка
Anton Stratonnikov bil...@yandex.ru writes: да в принципе - ок, но если роутер слабенький - то о dlna лучше не вспоминать (он должен, вроде как, в необходимый формат уметь перекодировать на лету поток, а это не всякому ускорителю бывает под силу), да и скорости работы usb-винта высокой не ждать. О скорости тут говорить не приходится, это понятно. Тут речь идет, скорее, об уходе от дублирования медийных и рабочих файлов, что создает путаницу и неудобства. Ну и к телевизору чтоб с флешкой не бегать фотки гостям свежие показать. у себя завел платку с пассивным радиатором (Intel D2700MUD), потребляет она порядка десятка ватт, а значит в теории можно и придумать охлаждение БП без кулера. Плюсом однозначным является возможность воткнуть памяти. У меня по нычкам валяется система на Intel 440BX в AT корпусе и две матери Asus P5B, одна из которых укомплектована процем памятью и, возможно, даже видеокартой (не помню просто). Засада в том, что на ATX очень сложно найти малоразмерный корпус с блоком питания и все это на бесшумном охлаждении, в микро-размере и чтобы по цене роутера. Винт - что внешний, что внутренний - разница есть в цене, но несущественная. Но если роутер не какая-нибудь непроизводительная железка за 1к - то возможно можно и на нём собрать что-то, бесспрорно. Однако дебиан на него не поставить (= Продакшена никакого разворачивать планов нет пока, 24/7 из соображений, чтобы закинуть устройства в укромное местечко подальше от глаз и не лазить туда без надобности. Реальная нагрузка - файловый архив (а-ля сетевой диск), музыку послушать, киношку когда-никогда глянуть и фотки гостям показать. Будем пробовать, наверное. Спасибо. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87h9y1gzkf.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
Aleksey Andreev li...@mail.ru writes: Проц при работе с ftp и проверке кэшей в transmission на гружался полностью в результате чего через некоторое время уходил в ребут. Остальное настраивать даже не пытался. Понятно что железка слабовата, но вдруг и этот опыт пригодится. Спасибо, торрент не планируется в принципе. Так что есть вероятность, что получится. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87d28pgz7z.fsf@hornet.workgroup
Бюджетная файлопомойка
По дому все больше расползаются компы, смартфоны, смарттв, фотокамеры и прочие устройства, что заставляет задуматься о файлопомойке для кормления всего этого зоопарка медийными файлами. Имеет ли право на жизнь вариант роутера на open-wrt какого-нибудь с USB портом и внешним HDD для этих целей? Работа помойки предполагается 24/7, за исключением отпусков, пару раз в год, может быть. Из серверов - dlna и, может быть, облако какое-нибудь. А? Вариант с роутером + внешний винт привлекает, в первую очередь, бюджетом и во-вторую - отсутствием шума и компактностью ибо квартира маленькая. Спасибо заранее. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/877fyybnp2.fsf@hornet.workgroup
Re: Бюджетная файлопомойка
14.11.2014 04:00, Melleus пишет: По дому все больше расползаются компы, смартфоны, смарттв, фотокамеры и прочие устройства, что заставляет задуматься о файлопомойке для кормления всего этого зоопарка медийными файлами. Имеет ли право на жизнь вариант роутера на open-wrt какого-нибудь с USB портом и внешним HDD для этих целей? Работа помойки предполагается 24/7, за исключением отпусков, пару раз в год, может быть. Из серверов - dlna и, может быть, облако какое-нибудь. А? Вариант с роутером + внешний винт привлекает, в первую очередь, бюджетом и во-вторую - отсутствием шума и компактностью ибо квартира маленькая. Спасибо заранее. да в принципе - ок, но если роутер слабенький - то о dlna лучше не вспоминать (он должен, вроде как, в необходимый формат уметь перекодировать на лету поток, а это не всякому ускорителю бывает под силу), да и скорости работы usb-винта высокой не ждать. у себя завел платку с пассивным радиатором (Intel D2700MUD), потребляет она порядка десятка ватт, а значит в теории можно и придумать охлаждение БП без кулера. Плюсом однозначным является возможность воткнуть памяти. Но если роутер не какая-нибудь непроизводительная железка за 1к - то возможно можно и на нём собрать что-то, бесспрорно. Однако дебиан на него не поставить (=
