Re: Изменить настройки DPMS
В сообщении от [Сбт 2014-12-27 01:24 +] Mikhail Ramendik m...@ramendik.ru пишет: Хуже всего, правда, с монтированием и размонтированием флешек, но как-то справляемся с костылями - ради одного этого ставить целый DE и периодически решать проблемы класса я что-то не знаю куда драгнул и дропнул я не хочу. У меня тоже была проблема с флешками при переходе с DE на xmonad. Конечно 'sudo mount' отчасти решал проблему, но всё равно нужно было создавать каталоги, давать права. Проблему решилась утилитой pmount/pumount [1]. Она создает соответствующий каталог с нужными правами при монтировании и удаляет его после размонтирования, плюс к этому понимает LUKS и все необходимые телодвижения делает автоматически. [1] http://manpages.ylsoftware.com/ru/pmount.1.html -- С уважением, Коротаев Руслан Профиль: http://plus.google.com/105183056726716330520 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141227122953.GA2890@debian
Re: Изменить настройки DPMS
udisks-glue? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87tx0gsxrz.fsf@hornet.workgroup
Re: Изменить настройки DPMS
On Wed, 24 Dec 2014 19:58:13 +0300 Dmitrii Kashin free...@freehck.ru wrote: Последняя новая операционная система, которую мы имеем возможность наблюдать - это Android. И там мы видим тоже приняты все возможные меры, чтобы обеспечить изоляцию компонент и исключить необходимость координации между их разрабочиками. Да ну. Разве это новая система? К моменту появления Андроида куча линуксоидов уже запускала приложения в chroot-окружениях без особых проблем. Google, конечно, поставили принцип изоляции приложения в главный угол, но кардинально нового ничего не получилось. А если ещё особо пристально посмотреть на политику распространения приложений, то я бы сказал, что получилась эдакая новая Windows, только с репозиториями: теперь вирусы распространяются централизовано, а не абы как. А что, Windows не система? Да, Android система скорее windows-подобная, чем GMU/Linux-подобная, несмотря на использование линуксового ядра. Но мы там наблюдаем во-первых, отход от исчерапавшей себя CUA-парадигмы GUI (правда, скорее вынужденый, из-за маленьких экранов ранних смартфонов. Сейчас-то они уже превзошли по разрешению десктопные мониторы 10-15-летней давности), во-вторых новую систему межпрограммного взаимодействия. Конечно, андроиду сильно не хватает грамотной работы с фоновыми задачами. Но тем не менее, интересные идеи там есть. Собственно, чего нет у Hurd, но было у Plan9, Windows NT и Android - это попытки привнести что-то новое во взаимодействие пользователя и компьютера. Поэтому и не взлетит - нет изюминки для end-user-а. не работают именно по этой причине. Каждое стремится быть самодостаточным и мочь делать всё, что неизбежно ведёт к повторению кода, в то время как Java-машина и сама по себе кушает довольно прилично. Ой, чья бы корова мычала. а наша линуксовая бы молчала. Сколько у нас в системе (хрен с ним с репозиторием дистрибутива, только в примерно тысяче установленных пакетов) реализаций HTTP-клиента? А виджета редактирования текста? Кстати, не исключено что потенциал для Next Big Thing имеет как раз та система, в которой переиспользование подобных штук будет простым и естественным и независимым от языка (андроид тут как раз плох своей моноязычностью). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141226113113.561d0f75@fafnir
Re: Изменить настройки DPMS
2014-12-24 6:30 GMT+00:00 sergio mail...@sergio.spb.ru: Но потребовалось изменить настройки DPMS, чтобы экран вырубался только через полчаса. Для начала, надо выяснить, кто последний настраивает таймауты. А кто это может быть, кроме xscreensaver? Я его не использую, поэтому я просто снесу его пакет и дело в шляпе. Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. К сожалению, раз и насовсем не получится, заблокировать изменение настроек нельзя и кто угодно может их менять. По барабану, если это делается только с командной строки. Тут её никто, кроме меня, не умеет. А меню icewm прибито гвоздиком. Да, я хочу именно такой user experience. Всё, что им надо - в одном меню. Всё, что им не надо - пожалуйста, в командную строку. Хуже всего, правда, с монтированием и размонтированием флешек, но как-то справляемся с костылями - ради одного этого ставить целый DE и периодически решать проблемы класса я что-то не знаю куда драгнул и дропнул я не хочу. -- Yours, Mikhail Ramendik Unless explicitly stated, all opinions in my mail are my own and do not reflect the views of any organization
Re: Изменить настройки DPMS
On Wed, 24 Dec 2014 09:30:56 +0300 sergio mail...@sergio.spb.ru wrote: On 12/24/2014 08:12 AM, Mikhail Ramendik wrote: Но потребовалось изменить настройки DPMS, чтобы экран вырубался только через полчаса. Для начала, надо выяснить, кто последний настраивает таймауты. У меня этим занимается xscreensaver и крутить xorg.conf мне не поможет. Вот это больше всего и злит в современных линуксах. Каждый мейнтейнер пакета имеет свои представления о том как правильно, и хрен найдешь кто и зачем что-то поменял. Если кто-нибудь когда-нибудь начнет дизайнить операционную систему заново, то первое, что надо будет заложить в дизайн - это аудит подобного рода вещей. Чтобы было легко выяснить - а какого, собственно, демона настройки стоят в таком положении в каком стоят, а не в таком, в каком имел в виду хозяин системы. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141224130839.7cb77dd0@fafnir
Re: Изменить настройки DPMS
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru writes: On Wed, 24 Dec 2014 09:30:56 +0300 sergio mail...@sergio.spb.ru wrote: On 12/24/2014 08:12 AM, Mikhail Ramendik wrote: Но потребовалось изменить настройки DPMS, чтобы экран вырубался только через полчаса. Для начала, надо выяснить, кто последний настраивает таймауты. У меня этим занимается xscreensaver и крутить xorg.conf мне не поможет. Вот это больше всего и злит в современных линуксах. Каждый мейнтейнер пакета имеет свои представления о том как правильно, и хрен найдешь кто и зачем что-то поменял. Если кто-нибудь когда-нибудь начнет дизайнить операционную систему заново, то первое, что надо будет заложить в дизайн - это аудит подобного рода вещей. Чтобы было легко выяснить - а какого, собственно, демона настройки стоят в таком положении в каком стоят, а не в таком, в каком имел в виду хозяин системы. Согласен. Истоки этой проблемы скорее в том, что некоторые люди злоупотребляют программами, поведение которых зависит от событий. Вот взять к примеру тот же PulseAudio, с которым я имел удовольствие месяца полтора назад поиграться. Вроде это хорошо, что при подключении наушников, он отключает колонки. Но вот у меня подключены одновременно колонки и наушники, а у меня хоткей переключения с одного на другое подвешен на amixer. В какой-то момент у PulseAudio что-то переклинивает, и у меня при очередном переключении звука с одного периферийного устройства, на другое, заглушается канал master - и что мне об этом думать? И где именно искать ошибки? Ладно я хоть знал, что в тот момент экспериментирую с PulseAudio, а если бы у меня таких демонов целый ряд в дистрибутиве стоял, что называется, прямо из коробки, чёрт бы ногу свернул искать, где собака зарыта. Есть, конечно, моменты, когда иметь большую груду событийно-управляемых демонов просто необходимо. Самый яркий тому пример - GNU/Hurd. Но он к тому же наглядно демонстрирует, как сложно добиться корректного поведения от подобного рода системы, и какого жёсткого контроля качества требует её разработка. Но разница между Hurd и PulseAudio в том, что разработка демонов хурда ведётся сообща и хорошо координируется, а разработка пульсы координируется только разработчиками пульсы, и события, на которые пульса реагирует, не согласуются с разработчиками собственно программ-производителей данных событий. Я осмелюсь предположить, Виктор, что эта самая новая операционная система - это как раз GNU/Hurd и есть. signature.asc Description: PGP signature
Re: Изменить настройки DPMS
On 12/24/2014 10:43 AM, Dmitrii Kashin wrote: xset s num xset s писать не надо, к теме это мало относится. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/549aa300.7030...@sergio.spb.ru
Re: Изменить настройки DPMS
sergio mail...@sergio.spb.ru writes: On 12/24/2014 10:43 AM, Dmitrii Kashin wrote: xset s num xset s писать не надо, к теме это мало относится. Ваше мнение, конечно, очень ценно, но выбирать для себя решение всё равно Михаилу. signature.asc Description: PGP signature
Re: Изменить настройки DPMS
В сообщении от [Срд 2014-12-24 05:12 +] Mikhail Ramendik m...@ramendik.ru пишет: Но потребовалось изменить настройки DPMS, чтобы экран вырубался только через полчаса. А то как-то поддостали выключения во время просмотра YouTube или Netflix. Вопрос - как правильно это сделать? Что-то положить в имеющуюся, но пустую директорию /etc/X11/xorg.conf.d ? Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. Можно добавить в файл ~/.xinitrc такую строчку: xautolock -time 30 -locker xset dpms force off Предварительно нужно будет установить пакет xautolock. Однако, xset не умеет работать вместе с xscreensaver. Если у вас xscreensaver то можно настроить DPMS через него, подробности здесь [1]. [1] https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Power_Management_Signaling -- С уважением, Коротаев Руслан Профиль: http://plus.google.com/105183056726716330520 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141224135737.GA3831@debian
Re: Изменить настройки DPMS
On Wed, 24 Dec 2014 13:36:17 +0300 Dmitrii Kashin free...@freehck.ru wrote: Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru writes: Есть, конечно, моменты, когда иметь большую груду событийно-управляемых демонов просто необходимо. Самый яркий тому пример - GNU/Hurd. Но он к тому же наглядно демонстрирует, как сложно добиться корректного поведения от подобного рода системы, и какого жёсткого контроля качества требует её разработка. Но разница между Hurd и PulseAudio в том, что разработка демонов хурда ведётся сообща и хорошо координируется, а разработка пульсы координируется только разработчиками пульсы, и события, на которые пульса реагирует, не согласуются с разработчиками собственно программ-производителей данных событий. Я осмелюсь предположить, Виктор, что эта самая новая операционная система - это как раз GNU/Hurd и есть. Это вряд ли. По-моему совершенно очевидно, что система, которая не требует жесткой координации разработки своих компонент, быстрее накопит критическую массу драйверов и прилиожений. В свое время Танненбаум критиковал Линуса именно за то, что монолитное ядро теоретически требует более жесткой координации своей разработки, чем микроядро. На практике же оказалось наоборот, и Линукс занял свое место в частности и потому что у него довольно низкий порог вхождения в kernel developer-ы. Последняя новая операционная система, которую мы имеем возможность наблюдать - это Android. И там мы видим тоже приняты все возможные меры, чтобы обеспечить изоляцию компонент и исключить необходимость координации между их разрабочиками. Так что не верю я что Hurd взлетит. За двадцать лет не взлетел, так и не взлетит. Новая ОС будет создана когда кто-то сумеет учесть недостатки существующих систем и выкатить концепцию, которая по крайней мере некоторых из них лишена. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141224174448.464d8640@fafnir
Re: Изменить настройки DPMS
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru writes: On Wed, 24 Dec 2014 13:36:17 +0300 Dmitrii Kashin free...@freehck.ru wrote: Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru writes: Есть, конечно, моменты, когда иметь большую груду событийно-управляемых демонов просто необходимо. Самый яркий тому пример - GNU/Hurd. Но он к тому же наглядно демонстрирует, как сложно добиться корректного поведения от подобного рода системы, и какого жёсткого контроля качества требует её разработка. Но разница между Hurd и PulseAudio в том, что разработка демонов хурда ведётся сообща и хорошо координируется, а разработка пульсы координируется только разработчиками пульсы, и события, на которые пульса реагирует, не согласуются с разработчиками собственно программ-производителей данных событий. Я осмелюсь предположить, Виктор, что эта самая новая операционная система - это как раз GNU/Hurd и есть. Это вряд ли. По-моему совершенно очевидно, что система, которая не требует жесткой координации разработки своих компонент, быстрее накопит критическую массу драйверов и прилиожений. В свое время Танненбаум критиковал Линуса именно за то, что монолитное ядро теоретически требует более жесткой координации своей разработки, чем микроядро. На практике же оказалось наоборот, и Линукс занял свое место в частности и потому что у него довольно низкий порог вхождения в kernel developer-ы. Знаете, Виктор, я уже не раз отмечал, что действительно хорошие вещи редко являются мейнстримом. Вот уж куда распространённей язык C по отношению к CL. А разве первое так уж превосходит второе? Вот давайте посмотрим ещё на то, как распространены wysiwyg-редакторы, и как не распространён тот же Emacs. Что же, Emacs не взлетел? Что касается драйверов и приложений - то приложения спокойно портируются в GNU/Hurd из GNU/Linux. Уже 80% Debian запакетировали под Hurd. Вот по поводу дров я ничего сказать не могу, плохо знаком, но мне кажется, что у демона, работающего с оборудованием есть свой вполне определённый API. Единожды его проработь, и дрова будут писаться так же легко, как и в случае с монолитным ядром. Мне видится, что основная проблема GNU/Hurd в том, что этот самый API взаимодействия демонов должен устаканиться. А на это время нужно. Последняя новая операционная система, которую мы имеем возможность наблюдать - это Android. И там мы видим тоже приняты все возможные меры, чтобы обеспечить изоляцию компонент и исключить необходимость координации между их разрабочиками. Да ну. Разве это новая система? К моменту появления Андроида куча линуксоидов уже запускала приложения в chroot-окружениях без особых проблем. Google, конечно, поставили принцип изоляции приложения в главный угол, но кардинально нового ничего не получилось. А если ещё особо пристально посмотреть на политику распространения приложений, то я бы сказал, что получилась эдакая новая Windows, только с репозиториями: теперь вирусы распространяются централизовано, а не абы как. К тому же, они-то конечно исключили необходимость координации между разработчиками, а что в итоге вышло? У них же приложения друг с другом не работают именно по этой причине. Каждое стремится быть самодостаточным и мочь делать всё, что неизбежно ведёт к повторению кода, в то время как Java-машина и сама по себе кушает довольно прилично. Так что не верю я что Hurd взлетит. За двадцать лет не взлетел, так и не взлетит. Новая ОС будет создана когда кто-то сумеет учесть недостатки существующих систем и выкатить концепцию, которая по крайней мере некоторых из них лишена. Ну, вопрос веры - это каждому своё. Я вот недавно прикупил себе системник на базе Intel Core i3, как раз для того, чтобы с Hurd поэкспериментировать. signature.asc Description: PGP signature
Изменить настройки DPMS
Всем привет! Имеется wheezy. У wheezy не имеется /etc/X11/xorg.conf, всё автоподхватывается и работает. (Встроенное интеловское чипсетовое видео). Никакой desktop environment не используется - установлен icewm и в нём всё прибито гвоздиком, очень удобно. Но потребовалось изменить настройки DPMS, чтобы экран вырубался только через полчаса. А то как-то поддостали выключения во время просмотра YouTube или Netflix. Вопрос - как правильно это сделать? Что-то положить в имеющуюся, но пустую директорию /etc/X11/xorg.conf.d ? Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. -- Yours, Mikhail Ramendik Unless explicitly stated, all opinions in my mail are my own and do not reflect the views of any organization
Re: Изменить настройки DPMS
Mikhail Ramendik m...@ramendik.ru writes: Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. Я такие вещи прописываю в .xsession перед запуском оконного менеджера. Выглядит всё примерно вот так: # Prevent blanking and turning monitor off xset -dpms xset s off # Start Window Manager /usr/bin/i3 wmpid=$! # Start yeahconsole yeahconsole # Return to XDM when Window Manager has been finished wait $wmpid Вполне себе один раз и насовсем, или Вы что-то другое имели в виду? signature.asc Description: PGP signature
Re: Изменить настройки DPMS
On Wed, 24 Dec 2014, Mikhail Ramendik wrote: Всем привет! Имеется wheezy. У wheezy не имеется /etc/X11/xorg.conf, всё автоподхватывается и работает. (Встроенное интеловское чипсетовое видео). Никакой desktop environment не используется - установлен icewm и в нём всё прибито гвоздиком, очень удобно. Но потребовалось изменить настройки DPMS, чтобы экран вырубался только через полчаса. А то как-то поддостали выключения во время просмотра YouTube или Netflix. Вопрос - как правильно это сделать? Что-то положить в имеющуюся, но пустую директорию /etc/X11/xorg.conf.d ? Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. man xorg.conf /DPMS SERVERFLAGS SECTION Option StandbyTime time Option SuspendTime time Option OffTime time Ю.
Re: Изменить настройки DPMS
On Wed, 24 Dec 2014, nefedov.y...@jinr.ru wrote: man xorg.conf /DPMS SERVERFLAGS SECTION Option StandbyTime time Option SuspendTime time Option OffTime time Пардон, плохо читал... утро (с) Создать /etc/X11/xorg.conf.d/95-server.conf и в него дописать, что-то типа: Section ServerFlags Option StandbyTime 0 Option SuspendTime 0 Option OffTime 0 EndSection перезагрузить иксы и проверить с помощью xset -q Ю.
Re: Изменить настройки DPMS
On 12/24/2014 08:12 AM, Mikhail Ramendik wrote: Но потребовалось изменить настройки DPMS, чтобы экран вырубался только через полчаса. Для начала, надо выяснить, кто последний настраивает таймауты. Вопрос - как правильно это сделать? Что-то положить в имеющуюся, но пустую директорию /etc/X11/xorg.conf.d ? У меня этим занимается xscreensaver и крутить xorg.conf мне не поможет. % grep -i dpms .Xresources xscreensaver.dpmsEnabled: true xscreensaver.dpmsStandby: 0:40:00 xscreensaver.dpmsSuspend: 0:40:00 xscreensaver.dpmsOff: 0:40:00 Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. К сожалению, раз и насовсем не получится, заблокировать изменение настроек нельзя и кто угодно может их менять. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/549a5da0.7060...@sergio.spb.ru
Re: Изменить настройки DPMS
On 12/24/2014 08:28 AM, Dmitrii Kashin wrote: Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. # Prevent blanking and turning monitor off xset -dpms xset s off Обожаю d-r. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/549a5df3.6070...@sergio.spb.ru
Re: Изменить настройки DPMS
sergio mail...@sergio.spb.ru writes: On 12/24/2014 08:28 AM, Dmitrii Kashin wrote: Я в курсе про команду xset. Но мне надо настроить один раз и насовсем. # Prevent blanking and turning monitor off xset -dpms xset s off Обожаю d-r. Ну так это ж *мой* конфиг. Тредстартеру, ясен пень, нужно написать: xset s num Но я рад, что наша рассылка вызывает у вас столько положительных эмоций. signature.asc Description: PGP signature
