У кого лучше 4-х ядерн ость у AMD или у Intel
Доброго времени суток! Хочу собрать дешёвый веб сервер из десктопных комплектующих и не знаю какой взять 4-х ядерник AMD или Intel... Самому потестить нет возможности, а в интернете попадаются только тесты под Windows и совершенно без попытки оценить качество реализации многоядерности :( если кто знает ссылки на нормальные тесты, буду очень признателен. Такой вопрос возник после того как я проверял на своём ноутбуке работу двухядерника от Intel (T2250). Запускал в двух консолях одновременно архивацию time tar -cjf testX /usr/share/doc с выключенным вторым ядром и с включенным. Выигрыш заметный, но не в 2 раза... Собственно % ускорения от дополнительных ядер и охота выяснить. Может, у кого есть под рукой 4-х ядерник, потестит его 4-мя тяжёлыми процессами? -- С уважением Телегин Дмитрий -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: У кого лучше 4-х ядерн ость у AMD или у Intel
Привет Александр Владимирович Екимов wrote: > Если задачу можно полноценно распараллелить, то выйгрыш практически 2-х > кратный для 2-ядерного процессора(конечно для 64 ядер зависимость будет > несколько иной). Зависит от задачи. Если шина к памяти одна (а она одна), то может статься что процессоры будут большую часть времени конкурировать за доступ к памяти. -- Best regards, Sergey Spiridonov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: У кого лучше 4-х ядерн ость у AMD или у Intel
17.09.2008 10:10, Александр Екимов пишет: > Только > вкурить не могу, как ядро отключить, дабы сравнить с одним и с двумя. # echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online Как-то так. Планировщик заданий ядра это видит, и тоже переключается в однопроцессорный режим с соответствующей записью на консоли. А.Л. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
