Re: Хостинг - недостоверная информация
В сообщении от Friday 02 November 2007 14:35:46 Alexey Boyko написал(а): В сообщении от п'ятниця, 02-лис-2007 Alexander GQ Gerasiov написал(a): ну и пусть себе помирает. вставят другой если на то дана гарантия. вы лучше выясните марку этого дискретного (словно в компьютерах есть что-то аналоговое ;-)) Дискретный означает не встроенный, а отдельным чипом/картой. Когда-то были интегральные микросхемы и дискретные компоненты. Сейчас почти всё залезло внутрь интегральных микросхем. А ещё сейчас появились интегрированные компоненты (в одной микросхеме несколько компонентов). Почему неинтегрированные (но всё равно являющиеся интегральными микросхемами) компоненты журналисты начали называть дискретными - я не знаю. Но тут же не журналисты собрались, верно? Вообще-то это был ответ от саппорта, кто там собрался, мы априори не знаем...
Re: Хостинг - недостоверная информация
В сообщении от п'ятниця, 02-лис-2007 Alexander GQ Gerasiov написал(a): ну и пусть себе помирает. вставят другой если на то дана гарантия. вы лучше выясните марку этого дискретного (словно в компьютерах есть что-то аналоговое ;-)) Дискретный означает не встроенный, а отдельным чипом/картой. Когда-то были интегральные микросхемы и дискретные компоненты. Сейчас почти всё залезло внутрь интегральных микросхем. А ещё сейчас появились интегрированные компоненты (в одной микросхеме несколько компонентов). Почему неинтегрированные (но всё равно являющиеся интегральными микросхемами) компоненты журналисты начали называть дискретными - я не знаю. Но тут же не журналисты собрались, верно?
Re: Хостинг - недостоверная информация
У меня в agave крутится сервак давно на Debian 3.1, ядро 2.4. Контроллер: RAID bus controller: Promise Technology, Inc. PDC20271 (FastTrak TX2000) (rev 03) Проблема с этим дебианом тока одна - собрано там ядро с lowmemory - так что больше 1 гига памяти там не появится ( реально чуть меньше). Евгений. Спасибо за информацию, при таком подходе от агавы я скорее всего откажусь. Убивает низкая квалификация саппорта, ответа на письма приходится ждать до нескольких дней...
Re: Хостинг - недостоверная информация
ну и пусть себе помирает. вставят другой если на то дана гарантия. вы лучше выясните марку этого дискретного (словно в компьютерах есть что-то аналоговое ;-)) контроллера. желательно максимально полное название. т.е. чтобы они сказали не просто у нас 3ware, а скажем у нас 3ware 9550 SATA II Raid (9550SXU-4LP KIT). это нужно чтобы выяснить есть ли поддержка Debianом того или иного контроллера. Ответили вот что: На не-xeon сервера мы ставим promise fasttrak tx2000 А вот следующее письмо от техподдержки, я просто радовался: Здравствуйте. Пожалуйста приведите ссылку с описанием того как включить поддержку tx2000 в ядре 2.6. Подскажите ссылку, чтобы эти монстры сервак совсем не поломали... А то мало того, что я про рэйд не знаю, так еще вот. Best regards, Alexey.
Re: Хостинг - недостоверная информация
RAID (любой) не спасает от сбоя файловой системы. для этого человечество и придумало системы запасного копирования (backup). ну и не только для этого. от rm -rf / рейд тоже не спасет. В этом случае спасет sudo. Хотя бэкап позволит спать спокойно. Когда-то я уже про бэкапы интересовался, оптимальный на мой взгляд вариант - арендовать хостинг с достаточным местом и заливать туда например по ftp шифрованные бэкапы (это стоит не дороже, чем бэкап хостера, зато спокойнее).
Re: OT: Re: Хостинг - недостоверная информация
On Friday 02 November 2007 10:09, andrey i. mavlyanov wrote: DamirX wrote: On Friday 02 November 2007 00:46, Alexey Pechnikov wrote: возникновения проблем - решать их долго и муторно. Нужен именно выделенный сервер с дебианом etch. Хочу поинтересоваться, с целью расширения кругозора, выделенный сервер разве не означает железный. А если он железный, тогда при чем здесь debian? Я всегда думал что на железный сервер можно хоть win95 ставить... у железок есть разные свойства. некоторые т.н. виндовые железки представляют собой простой интерфейс без какой либо встроенной логики. винмодемы, винпринтеры, вин-... есть вот рейды полужелезные, бОльшая часть работы у которых выполняет центральный процессор PC. Это понятно. Я наверное неправильно задал вопрос. Более правильно было бы спросить имеет ли выражение выделенный сервер с дебианом etch смысл, при поиске хостера? Если я правильно понимаю проблемы удаленного администрирования выделенных серверов, нужно обращать внимание на особенности железа, нежели на предустановленную ось. наличие watchdog таймера, например. -- DamirX
Re: Хостинг - недостоверная информация
А ты почитай про линуксовый софтварный рейд и про mdadm. Я бы такому рейду больше верил, чем непонятно как настроенному непонятно какому хардварному рейду. Вот что удалось узнать у саппорта: К сожалению с этим raid-контроллером работают не все ОС. Мы исправим эту неточность. Я правильно понимаю, что у Вас аппаратный фейк-рейд? Вопрос о порядке обнаружения неисправности винта и замене остается в силе. У нас дискретные(т.е. не встроенные в материнску плату) аппаратные raid- контроллеры. Если у Вас вышел жёсткий из строя жёсткий диск Вы нам об этом говорите и мы Вам его бесплатно меняем. Но следить за рейд Вы должны самостоятельно. Есть ли польза от такого рэйда на удаленном сервере? Как мне подсказали немного ранее, можно настроить отправку почтового сообщения при возникновении проблемы. Но проблема может быть аппаратная (умер один из дисков), тут как я понимаю в /dev/ соответствующее устройство пропадет, и софтверная (сбой ФС на одном из дисков) - в этом случае есть вероятность, что ошибочные данные будут продублированы на второй диск, поскольку они были изменены последними? С точки зрения прозодительности чтения меня рэйд не инт ересует, вжна именно сохранность данных при возникновени проблем с дисками.
Re: Хостинг - недостоверная информация
В сообщении от Friday 02 November 2007 00:25:18 Peter Teslenko написал(а): Гонево. Прекрасно ставиться на апаратный raid Ясно, ставится. Вопрос в том, что они хотят взять деньги за указанную конфигурацию, но съкономить на raid-контроллере.
Re: Хостинг - недостоверная информация
Там наверняка аппаратный фейк-рейд. С закрытыми драйверами под редхэт. или что-то вроде. А тебе это так критично, что он программный будет? Вроде на 1м уровне разница не то чтобы очень значительная. Вот 5й действительно на аппаратном быстрее работает. Получается, что мне надо будет это все администрить самому (я на сервер могу и месяц не заходить, там 1 проект крутится) и при возникновении проблем стучаться в их техподдержку и т.п.
Re: Хостинг - недостоверная информация
В сообщении от Friday 02 November 2007 00:42:09 Alex Kuklin написал(а): Кто-то сталкивался с этим? Что с ними делать? Я думаю, найти более приличное место. У Агавы крайне нерадужная репутация. Будет замечательно, если кто подскажет приличное место. У агавы проблемы с саппортом (я с год уже у них размещаюсь), потому я и остерегаюсь возникновения проблем - решать их долго и муторно. Нужен именно выделенный сервер с дебианом etch.
Re: Хостинг - недостоверная информация
В сообщении от Friday 02 November 2007 00:50:36 Alexander GQ Gerasiov написал(а): А с аппарытным как? Оно само пиво приносит? hint: mdadm умеет письмо прислать в случае проблем. Я никогда с рэйдом дело не имел и начинать с удаленного сервера на неизвестном железе не разумно. Аппаратный пусть отслеживают админы хостера, за железо они отвечают.
Re: Хостинг - недостоверная информация
1.Как они будут отвечать? Точно так же, как и с софтовым - когда ошибка возникнет, ты им скажешь и они поменяют диск. Плохо. С саппортом агавы это неделю займет. 2.Судя по приведенному тобой письму это никакой не аппаратный рэйд, а fakeRAID. Так что софтовый будет даже лучше и проще. Возможно. В кватернионах тоже бывает проще уравнения решать, но если не знаешь, что это такое... В данном случае одна ошибка, и легко можно убить _оба_ диска. Все же продакшен сервер не место для экспериментов, а рэйд мне даже видеть не доводилось. Получаю я сервер с неизвестно как настроенным (и настроенным ли вообще?) софтверным рэйдом, что дальше...
OT: Re: Хостинг - недостоверная информация
On Friday 02 November 2007 00:46, Alexey Pechnikov wrote: возникновения проблем - решать их долго и муторно. Нужен именно выделенный сервер с дебианом etch. Хочу поинтересоваться, с целью расширения кругозора, выделенный сервер разве не означает железный. А если он железный, тогда при чем здесь debian? Я всегда думал что на железный сервер можно хоть win95 ставить... -- DamirX
