Re: насколько testing дол жен быть совместим с stable?
Alexandra N. Kossovsky wrote: Насколько я понимаю, твоя проблема может вылезти и при обычном upgrade sarge -> etch: если squid обновится раньше lsb-base, то он не сможет стартовать. Так что надо сабмитить баг. да всё не так страшно - squid стартует, просто матюгается. Хотя использовать testing, а не backports -- идея странная... когда я переезжал на sarge у меня была смесь из woody, sarge и backports - просто не всё нужное в backports было. тогда задумался и больше backports без особой нужды не использую. вопрос-то в другом: если squid использует функции, появившиеся в определенной версии lsb-base, то это должно быть упомянуто у него в зависимостях? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: насколько testing дол жен быть совместим с stable?
Ed wrote: > я живу на stable, по мере необходимости ставлю пакеты из testing. должны > ли эти пакеты быть совместимы по зависимостям? Должны. > > бывает в зависимостях указана версия, под которую и stable попадает, а > реально надо testing. пример: > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=380345 > тут меня послали... В общем-то резонно. Потому что там проблема не в том, что требуется функциональность, которой нет в старой версии, а в том, что при некоторых условиях (вероятно старая версия одной из библиотек) бывает сегфолт. > > сейчас та же проблема со squid и lsb-base - initscript из тестинг > использует скрипты которые появились в новых версиях lsb-base, нужно > обновить зависимости. > > сабмитить баг? ИМХО - да. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
