Re: 3c905CX (3c920 чип) или Intel i82559.

2004-01-22 Пенетрантность Alex
- Original Message - 
From: Eugene Morozov [EMAIL PROTECTED]
To: debian-russian@lists.debian.org
Sent: Wednesday, January 21, 2004 11:06 PM
Subject: Re: 3c905CX (3c920 чип) или Intel i82559.


 Alex [EMAIL PROTECTED] writes:

  Добрый день.
  Вот решил спросить, может у кого опыт есть юзания
  двух этих карт. Какая из них меньше грузит процессор,
  более интеллектуальна и, конечно, менее глючна? Все
  интересует при больших нагрузках (роутеры, файл
  серверы и.т.п.).

 Можно заглянуть в исходники драйверов для этих карточек --
 там достаточно много информации, причем не только на
 C, но и на обычном английском языке.
 Евгений
А чего туда смотреть? :) Меня больше практика интересует. А что и та, и та
карточка умеет hardware checksum делать, я знаю :) А вот какая стабильнее и
меньше проц грузит (допустим их стоит 4 штуки в одной машине).



Re: 3c905CX (3c920 чип) или Intel i82559.

2004-01-21 Пенетрантность Eugene Morozov
Alex [EMAIL PROTECTED] writes:

 Добрый день.
 Вот решил спросить, может у кого опыт есть юзания
 двух этих карт. Какая из них меньше грузит процессор,
 более интеллектуальна и, конечно, менее глючна? Все
 интересует при больших нагрузках (роутеры, файл
 серверы и.т.п.).

Можно заглянуть в исходники драйверов для этих карточек --
там достаточно много информации, причем не только на
C, но и на обычном английском языке.
Евгений

-- 
Email: jmv at online.ru



3c905CX (3c920 чип) или Intel i82559.

2004-01-19 Пенетрантность Alex



Добрый день.
Вот решил спросить, может у кого опыт есть юзания 
двух этих карт. Какая из них меньше грузит процессор, более интеллектуальна и, 
конечно, менее глючна? Все интересует при больших нагрузках (роутеры, файл 
серверы и.т.п.).

ЗЫ Юзаю i82559, но их-то с производства сняли... 
...вот и думаемс :)