Re: Чем защищаться от DoS?

2009-01-28 Пенетрантность Kirill Shatalaev 

Stanislav Kruchinin пишет:

Kirill Shatalaev wrote:

Приветствую.

У меня VPS на Debian Etch, ядро 2.6.18-028stab059..5-ent

Собственно, DoS-ят VDS, причём достаточно примитивно:

Первая мысль:
# iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 5
-j DROP


Если уж на то пошло, то лучше использовать hashlimit, поскольку он ограничивает
число соединений не для всех IP, а для каждого в отдельности. Иначе DoS-атака
окажется успешной, т.к. все разрешенные соединения будут идти только с IP
атакующего.


Если я ничего не путаю, то отличие connlimit от простого limit как раз и 
состоит в том что это правило срабатывает на 1 IP.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Чем защищаться от DoS?

2009-01-28 Пенетрантность Stanislav Kruchinin 
Kirill Shatalaev wrote:

 Если уж на то пошло, то лучше использовать hashlimit, поскольку он
 ограничивает
 число соединений не для всех IP, а для каждого в отдельности. Иначе
 DoS-атака
 окажется успешной, т.к. все разрешенные соединения будут идти только с IP
 атакующего.
 
 Если я ничего не путаю, то отличие connlimit от простого limit как раз и
 состоит в том что это правило срабатывает на 1 IP.
 
 

Да, я перепутал connlimit с limit. Однако, стоит попробовать переписать правила
под hashlimit, поскольку connlimit внесли в ядро из patch-o-matic сравнительно
недавно.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Чем защищаться от DoS?

2009-01-27 Пенетрантность Kirill Shatalaev 

Приветствую.

У меня VPS на Debian Etch, ядро 2.6.18-028stab059.5-ent

Собственно, DoS-ят VDS, причём достаточно примитивно:

77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:30 +0100] GET / HTTP/1.0 200 51928 
- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5) 
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:33 +0100] GET / HTTP/1.0 200 51928 
- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5) 
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:33 +0100] GET / HTTP/1.0 200 51928 
- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5) 
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:33 +0100] GET / HTTP/1.0 200 52064 
- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5) 
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5


Лог апача забит подобными строками - тысячи их.

Первая мысль:
# iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 5 
-j DROP


В ответ отлуп:
iptables: No chain/target/match by that name

Поддержка в iptables есть:
#iptables -m connlimit -h

connlimit v1.3.6 options:
[!] --connlimit-above n		match if the number of existing tcp connections 
is (not) above n

 --connlimit-mask n group hosts using mask

Обратился в техподдержку хостера - в ответ отлуп: бла-бла-бла невозможно 
 добавить в ВПС данные модули.


В общем, очаровательно, и чего же мне делать теперь? Какие есть 
альтернативы? Прошу помощи.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Чем защищаться от DoS?

2009-01-27 Пенетрантность Andrew N Golovkov 
On Tuesday 27 January 2009 20:23:22 Kirill Shatalaev wrote:
 Приветствую.

 У меня VPS на Debian Etch, ядро 2.6.18-028stab059.5-ent

 Собственно, DoS-ят VDS, причём достаточно примитивно:

 77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:30 +0100] GET / HTTP/1.0 200 51928
 - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5)
 Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
 77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:33 +0100] GET / HTTP/1.0 200 51928
 - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5)
 Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
 77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:33 +0100] GET / HTTP/1.0 200 51928
 - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5)
 Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
 77.244.37.68 - - [26/Jan/2009:13:25:33 +0100] GET / HTTP/1.0 200 52064
 - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.5)
 Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5

 Лог апача забит подобными строками - тысячи их.

 Первая мысль:
 # iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 5
 -j DROP

 В ответ отлуп:
 iptables: No chain/target/match by that name

 Поддержка в iptables есть:
 #iptables -m connlimit -h

 connlimit v1.3.6 options:
 [!] --connlimit-above n   match if the number of existing tcp 
 connections
 is (not) above n
   --connlimit-mask n  group hosts using mask

 Обратился в техподдержку хостера - в ответ отлуп: бла-бла-бла невозможно
   добавить в ВПС данные модули.

 В общем, очаровательно, и чего же мне делать теперь? Какие есть
 альтернативы? Прошу помощи.

Поставьте nginx акселератором и забаньте в нём :)

Re: Чем защищаться от DoS?

2009-01-27 Пенетрантность Kirill Shatalaev 

Поставьте nginx акселератором и забаньте в нём :)


А он что, может автоматом это делать по тому же принципу?

Просто не имел дела с ним никогда.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Чем защищаться от DoS?

2009-01-27 Пенетрантность Stanislav Kruchinin 
Kirill Shatalaev wrote:
 Приветствую.
 
 У меня VPS на Debian Etch, ядро 2.6.18-028stab059.5-ent
 
 Собственно, DoS-ят VDS, причём достаточно примитивно:
 
 Первая мысль:
 # iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 5
 -j DROP

Если уж на то пошло, то лучше использовать hashlimit, поскольку он ограничивает
число соединений не для всех IP, а для каждого в отдельности. Иначе DoS-атака
окажется успешной, т.к. все разрешенные соединения будут идти только с IP
атакующего.

 
 В ответ отлуп:
 iptables: No chain/target/match by that name
 
 Поддержка в iptables есть:
 #iptables -m connlimit -h
 
 connlimit v1.3.6 options:
 [!] --connlimit-above nmatch if the number of existing tcp
 connections is (not) above n
  --connlimit-mask ngroup hosts using mask

Это означает только то, что управляющая программа iptables поддерживает
синтаксис для этого модуля. Без предварительного modprobe ipt_connlimit ничего
работать не будет.

 
 Обратился в техподдержку хостера - в ответ отлуп: бла-бла-бла невозможно
  добавить в ВПС данные модули.
 
 В общем, очаровательно, и чего же мне делать теперь? Какие есть
 альтернативы? Прошу помощи.
 

Настраивайте в Apache количество соединений с одного IP с помощью модуля
mod_limitipconn. Обращайтесь к хостеру, чтобы он предоставил какие-то средства
для бана по IP, хотя бы tcp_wrapper какой-нибудь.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Чем защищаться от DoS?

2009-01-27 Пенетрантность Stanislav Kruchinin 
Andrew N Golovkov wrote:
 В общем, очаровательно, и чего же мне делать теперь? Какие есть
 альтернативы? Прошу помощи.
 
 Поставьте nginx акселератором и забаньте в нём :)

Да, пускай рунет пополнится еще одним сайтом с очаровательной заставкой
502 Bad gateway, если атакующий додумается устроить атаку на динамический 
контент.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: DOS и сетевые диски под debian

2008-12-03 Пенетрантность Artem Chuprina 
Илья Таскаев - debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 3 Dec 2008 16:53:50 
+1000:

 ИТ Есть программа написанная для DOS, выполняется на машинах
 ИТ пользователей, на сервере файлы общего доступа (расшаренные) - база
 ИТ данных. Одним из условий выполнения должна быть возможность
 ИТ подключения юзерами расшаренного ресурса как сетевого диска с
 ИТ фиксированным именем. Какими пакетами, и вообще возможно ли
 ИТ реализовать требуемый функционал, при условии что сервер и
 ИТ пользователи работаеют под Debian/Ubuntu?

Начать следует с dosemu.  Ну, за убунту - это вопрос к убунте...

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Работай хоть за четверых.  Только не говори им об этом.
Кнышев.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: DOS и сетевые диски под debian

2008-12-03 Пенетрантность Илья Таскаев 
Посмотрим.

Ну, за убунту - это вопрос к убунте...

Зададим.

3 декабря 2008 г. 19:32 пользователь Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] написал:

 Илья Таскаев - debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 3 Dec 2008
 16:53:50 +1000:

  ИТ Есть программа написанная для DOS, выполняется на машинах
  ИТ пользователей, на сервере файлы общего доступа (расшаренные) - база
  ИТ данных. Одним из условий выполнения должна быть возможность
  ИТ подключения юзерами расшаренного ресурса как сетевого диска с
  ИТ фиксированным именем. Какими пакетами, и вообще возможно ли
  ИТ реализовать требуемый функционал, при условии что сервер и
  ИТ пользователи работаеют под Debian/Ubuntu?

 Начать следует с dosemu.  Ну, за убунту - это вопрос к убунте...

 --
 Artem Chuprina
 RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]

 Работай хоть за четверых.  Только не говори им об этом.
Кнышев.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]




-- 
C уважением, Илья Таскаев (aka Arkey)

DOS и сетевые диски под debian

2008-12-02 Пенетрантность Илья Таскаев 
Есть программа написанная для DOS, выполняется на машинах пользователей, на
сервере файлы общего доступа (расшаренные) - база данных. Одним из условий
выполнения должна быть возможность подключения юзерами расшаренного ресурса
как сетевого диска с фиксированным именем. Какими пакетами, и вообще
возможно ли реализовать требуемый функционал, при условии что сервер и
пользователи работаеют под Debian/Ubuntu?

--
C уважением, Илья Таскаев (aka Arkey)

Re: DoS самозапускающим ся скриптом.

2006-03-09 Пенетрантность Alexander Gerasiov 
HoverHell wrote:
 предположим, есть файл
 -rwxr--r--  locdos
 С содержимым:
  echo 123
  ./locdos 
  ./locdos 
 .
 Запуск этого скрипта с привилегиями обычного пользователя убивает компьютер.
 Я решил поискать какая защита от этого может быть, и запустил этот
 скрипт на халявном шелле rootshell.be http://rootshell.be. Как
 результат - сервис слегка подвис, после чего перестал логинить а к утру
 мой логин удалили (похоже).
 Где-то я может быть ошибся, но всё равно вопрос один: от этого может
 быть какая-либо защита?
ulimit


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: DoS самозапускающим ся скриптом.

2006-03-09 Пенетрантность Alexander Danilov 
HoverHell wrote:
 предположим, есть файл
 -rwxr--r--  locdos
 С содержимым:
  echo 123
  ./locdos 
  ./locdos 
 .
 Запуск этого скрипта с привилегиями обычного пользователя убивает компьютер.
 Я решил поискать какая защита от этого может быть, и запустил этот
 скрипт на халявном шелле rootshell.be http://rootshell.be. Как
 результат - сервис слегка подвис, после чего перестал логинить а к утру
 мой логин удалили (похоже).
 Где-то я может быть ошибся, но всё равно вопрос один: от этого может
 быть какая-либо защита?
 
 -- 
  --HoverHell (ICQ#174520).

см. /etc/securety/*


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: DoS

2005-02-08 Пенетрантность Andrew V.Statsenko 
Evgeny Yurkin wrote:
.
   

-- __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process kavdaemon
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process sh
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process spamd
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process 822fields
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
tcpserver
  ?
 
  ssh  
woody (kernel 2.4.29-ow1)
  ?

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: DoS

2005-02-07 Пенетрантность Evgeny Yurkin 
   7  2005 17:34 Alexander A. Vlasov (a):
  .

4 ...,  
 ,   8(
 
;(

 On Mon, Feb 07, 2005 at 01:45:32PM +0600, Evgeny Yurkin wrote:
  .

 
  -- __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
  __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
  VM: killing process kavdaemon
  __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
  VM: killing process sh
  __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
  VM: killing process spamd
  __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
  VM: killing process 822fields
  __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
  tcpserver
?
   
 
ssh  
 
  woody (kernel 2.4.29-ow1)
 
   ,
   
  Siberia Health Inc

 --
 WBR,
  Alexander A. Vlasov
  Debian GNU/Linux user
  JID:   [EMAIL PROTECTED]
  nic-hdl:   ZULU-UANIC

-- 
 ,
 
Siberia Health Inc


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

DoS

2005-02-06 Пенетрантность Evgeny Yurkin 
.
   

-- __alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process kavdaemon
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process sh
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process spamd
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
VM: killing process 822fields
__alloc_pages: 0-order allocation failed (gfp=0x1d2/0)
tcpserver
  ?
 

  ssh  

woody (kernel 2.4.29-ow1)

 ,
 
Siberia Health Inc


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

win - dos

2003-04-21 Пенетрантность Комаров Алексей 
Здравствуйте debian-russian,

  Имеется куча каталогов и в них куча подкаталогов. В каждом каталоге
  присутствует файл 1.txt, который содержит описание графических
  файлов находящихся в данном каталоге.
  Изначально было создано все в W2k, а теперь переносим под Woody 3.0
  на ftp сервер.
  Необходимо все текстовые файлы конвертировать из win в dos, чтоб
  можно было искать в них описания (пока ищем в far'e, он по ftp
  хорошо понимает dos-ую кодировку).
  
  Есть  идея - сканировать раз в сутки все *.txt файлы и делать из них
  один  большой  текстовый  файл, а уже в нем искать описания. Как это
  сделать проще?
  (файл типа:
  путь к файлу на диске.
  текстовое содержание файла.

  путь к файлу на диске.
  текстовое содержание файла.

  ...)

--
С Уважением,
Комаров Алексей   mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: win - dos

2003-04-21 Пенетрантность Gerasimov Dmitry 
On Mon, Apr 21, 2003 at 02:45:32PM +0400, Комаров Алексей wrote:
 Здравствуйте debian-russian,
 
   Имеется куча каталогов и в них куча подкаталогов. В каждом каталоге
   присутствует файл 1.txt, который содержит описание графических
   файлов находящихся в данном каталоге.
   Изначально было создано все в W2k, а теперь переносим под Woody 3.0
   на ftp сервер.
   Необходимо все текстовые файлы конвертировать из win в dos, чтоб
   можно было искать в них описания (пока ищем в far'e, он по ftp
   хорошо понимает dos-ую кодировку).
   
   Есть  идея - сканировать раз в сутки все *.txt файлы и делать из них
   один  большой  текстовый  файл, а уже в нем искать описания. Как это
   сделать проще?
   (файл типа:
   путь к файлу на диске.
   текстовое содержание файла.
Ээ.. ну типа совсем не сложно написать скрипт на баше, который будет
пробегать по дереву каталогов и конвертировать некоторые файлы из одной
кодировки в другую. Я например люблю конвертировать с помощью утилиты
enca.. Но это конечно, если все на локальном компутере...
 
   путь к файлу на диске.
   текстовое содержание файла.
 
   ...)
 
 --
 С Уважением,
 Комаров Алексей   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
--
Gerasimov Dmitry
e-mail: matrix AT podlipki DOT ru

Re: win - dos

2003-04-21 Пенетрантность Sergey 
В Пнд, 21.04.2003, в 16:45, Комаров Алексей пишет:
 Здравствуйте debian-russian,
 
   Имеется куча каталогов и в них куча подкаталогов. В каждом каталоге
   присутствует файл 1.txt, который содержит описание графических
   файлов находящихся в данном каталоге.
   Изначально было создано все в W2k, а теперь переносим под Woody 3.0
   на ftp сервер.
   Необходимо все текстовые файлы конвертировать из win в dos, чтоб
   можно было искать в них описания (пока ищем в far'e, он по ftp
   хорошо понимает dos-ую кодировку).
   
   Есть  идея - сканировать раз в сутки все *.txt файлы и делать из них
   один  большой  текстовый  файл, а уже в нем искать описания. Как это
   сделать проще?
for i in */*/*; do cat $i | xcode -a +w  $i.new  mv -f $i.net $i ; done
Потянет?
   (файл типа:
   путь к файлу на диске.
   текстовое содержание файла.
 
   путь к файлу на диске.
   текстовое содержание файла.
 
   ...)
 
 --
 С Уважением,
 Комаров Алексей   mailto:[EMAIL PROTECTED]
-- 
-
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sb20293A2058554E494Csnlbxq'|dc

Best Regardsmailto:[EMAIL PROTECTED]
Mokeev Sergey   http://sux.csu.ac.ru/
ICQ UIN:168860082

// xcode.C (formerly auto2unix.cc)
// This program tries to determine input document encoding
// and to convert it to koi8, CP-1251 or cp866.

// Written  by Andrey V. Lukyanov on May 14, 1997
// Last modified on May 18, 1997

// Updated to convert to /don't kill me/ cp1251 (oh, god! I hate it!)
// instead of KOI-8 (original)
// by Cyril Rotmistrovsky
// Updated to make conversions to cp1251, cp866 and koi8-r (default)
// depending on flags
// by Cyril Rotmistrovsky
// Modified on Oct 19, 1997
// Modified by Cyril Rotmistrovsky to be compiled by Watcom C++ 10.0
// (Oh, God! what a non-standard compiler!)
// Last modified on Jun 18 1998

// Modified by Igor V. Krassikov (KIV without Co)
// for quoted-printable decodeing

// Name changed to xcode 


#include stdio.h
#include assert.h
#include stdlib.h
#include ctype.h
#include string.h

#ifndef KOI8_WIN
#define KOI8_WIN \
\x94\x83\xaa\x8f\x90\xa9\x93\x84\x92\x91\x95\xaf\xac\xab\xad\xae \
\x80\x81\x82\xb4\xbe\xb9\xbb\xb7\xb3\xb2\xbf\xb5\xb8\xbd\xba\xb6 \
\x9d\x8a\xa5\xb1\xa6\x99\x88\x87\x8b\xa4\xa3\x98\x8e\x8d\x8c\x96 \
\x97\x9c\x85\xb0\x86\x89\xa1\xa2\x9b\x9f\xa0\x9a\xa8\xa7\x9e\xbc \
\xfe\xe0\xe1\xf6\xe4\xe5\xf4\xe3\xf5\xe8\xe9\xea\xeb\xec\xed\xee \
\xef\xff\xf0\xf1\xf2\xf3\xe6\xe2\xfc\xfb\xe7\xf8\xfd\xf9\xf7\xfa \
\xde\xc0\xc1\xd6\xc4\xc5\xd4\xc3\xd5\xc8\xc9\xca\xcb\xcc\xcd\xce \
\xcf\xdf\xd0\xd1\xd2\xd3\xc6\xc2\xdc\xdb\xc7\xd8\xdd\xd9\xd7\xda
#endif
#ifndef KOI8_ALT
#define KOI8_ALT \
 \xc4\xb3\xda\xbf\xc0\xd9\xc3\xb4 \
 \xc2\xc1\xc5\xdf\xdc\xdb\xdd\xde \
 \xb0\xb1\xb2\xf4\xfe\xf9\xfb\xf7 \
 \xf3\xf2\xff\xf5\xf8\xfd\xfa\xf6 \
 \xcd\xba\xd5\xf1\xd6\xc9\xb8\xb7 \
 \xbb\xd4\xd3\xc8\xbe\xbd\xbc\xc6 \
 \xc7\xcc\xb5\xf0\xb6\xb9\xd1\xd2 \
 \xcb\xcf\xd0\xca\xd8\xd7\xce\xfc \
 \xee\xa0\xa1\xe6\xa4\xa5\xe4\xa3 \
 \xe5\xa8\xa9\xaa\xab\xac\xad\xae \
 \xaf\xef\xe0\xe1\xe2\xe3\xa6\xa2 \
 \xec\xeb\xa7\xe8\xed\xe9\xe7\xea \
 \x9e\x80\x81\x96\x84\x85\x94\x83 \
 \x95\x88\x89\x8a\x8b\x8c\x48\x8e \
 \x8f\x9f\x90\x91\x92\x93\x86\x82 \
 \x9c\x9b\x87\x98\x9d\x99\x97\x9a

#endif

#define NUMCOD 5

unsigned char* destTab[]={
	(unsigned char *)KOI8_ALT,
	(unsigned char *)KOI8_WIN
};

char * help[]={
	This program tries to determine input document encoding\n,
	and to convert it to desired one\n,
	\n,
	Written by Andrey V. Lukyanov on May 14, 1997  
	Last modified on May 18, 1997\n,
	Updated by Cyril Rotmistrovsky 
	Last modified on Oct 19, 1997\n,
	Updated by Igor V. Krassikov   
	Last modified on Oct 29, 1998\n,
	\n,
	Usage: %s [-h|-H|-?] [-w|-k|-a] [+w|+k|+a|+i|+m] [-q] 
	[input [output]]\n,
	-q to disable quoted-pritable decoding\n,
	-k to set   koi8  output\n,
	-w to set   cp1251output\n,
	-a to set   cp866 output(default)\n,
	+k to force koi8  input\n,
	+w to force cp1251input\n,
	+a to force cp866 input\n,
	+i to force iso8859-5 input\n,
	+m to force mac   input\n,
	0
};

char * encName[]={koi8,cp866,cp1251,iso8859-5,mac};

unsigned char recode_table[NUMCOD][128]={
	{   //koi8
	128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,
	144,145,146,147,148,149,150,151,152,153,154,155,156,157,158,159,
	160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,'-',174,175,
	176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,
	192,193,194,195,196,197,198,199,200,201,202,203,204,205,206,207,
	208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218,219,220,221,222,223,
	224,225,226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,
	240,241,242,243,244,245,246,247,248,249,250,251,252,253,254,255
	},
	{ //dos
	225,226,247,231,228,229,246,250,233,234,235,236,237,238,239,240

Re[2]: win - dos

2003-04-21 Пенетрантность Комаров Алексей 
Hello Sergey,

Вы писали 21 апреля 2003 г., 15:09:32:

   Необходимо все текстовые файлы конвертировать из win в dos, чтоб
   можно было искать в них описания (пока ищем в far'e, он по ftp
   хорошо понимает dos-ую кодировку).
   
   Есть  идея - сканировать раз в сутки все *.txt файлы и делать из них
   один  большой  текстовый  файл, а уже в нем искать описания. Как это
   сделать проще?
S for i in */*/*; do cat $i | xcode -a +w  $i.new  mv -f $i.net $i ; done
S Потянет?
Как тяжело с сознанием M$ осваивать безграничность Linux... в одиночку ...

В общем, огромное спасибочки.

-- 
С Уважением,
Комаров Алексей mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: win - dos

2003-04-21 Пенетрантность Dmitry Astapov 

Evening, Sergey. 

Sergey [EMAIL PROTECTED] 17:09 21/4/2003 wrote:


   Есть идея - сканировать раз в сутки все *.txt файлы и делать из них
   один большой текстовый файл, а уже в нем искать описания. Как это
   сделать проще?
 S for i in */*/*; do cat $i | xcode -a +w  $i.new  mv -f $i.net $i ;
 S done Потянет?

Потянет на This week's most useless use of cat :)

for i in `find . -type f -name '*.txt'` ; do xcode -a +w  $i  $i.new 
mv -f $i.new $i ; done


-- 
Dmitry Astapov //ADEpt   E-mail: [EMAIL PROTECTED]
GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498  2B08 7867 4860 F5D7 639D

Re: win - dos

2003-04-21 Пенетрантность Oleg P. Philon 
Привет, коллеги.

On Mon, Apr 21, 2003 at 05:15:06PM +0300, Dmitry Astapov wrote:
 for i in `find . -type f -name '*.txt'` ; do xcode -a +w  $i  $i.new 
 mv -f $i.new $i ; done

Массовые перекодировки можно делать через konwert

... $ find . -type f -name \*\.txt|xargs konwert cp1251-koi8r -O

 Dmitry Astapov //ADEpt   E-mail: [EMAIL PROTECTED]
 GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498  2B08 7867 4860 F5D7 639D

Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon  http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus   mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://anticommunist.narod.ru   mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: shell script DOS

2003-03-26 Пенетрантность Госсен Алексей 

Dmitry Astapov wrote:
Evening, swar0g. 


swar0g [EMAIL PROTECTED] 15:14 23/3/2003 wrote:

 s Если же этот фокус сделать таким образом
 s #!/bin/sh
 s shellscript  shellsctipt

 s то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати,
 s скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя.
man ulimit
ulimit -a

 s Моя проблема теперь вот в чем. Я не знаю как мне быть дальше. Может
 s это у меня руки кривые и я как то неправильно сконфигурировал систему. 
 s Либо это ошибка в кенеле или баше и все это надо сообщить

 s bugs.debian.org?
см. выше.




спасибо всем за советы.


Алексей

Re: shell script DOS

2003-03-25 Пенетрантность Oles Stovbenko 
Greetings...

Monday, March 24, 2003, 15:22:36, Oleg P. Philon [EMAIL PROTECTED] wrote:

 #!/bin/sh
 shellscript  shellsctipt

OPP из foldoc dict fork bomb:
OPP #!/bin/sh
OPP $0  $0 

OPP У меня скрипт систему не убил, но неприятностей наделал.
OPP Загрузка под 100%, остановить форки не удаётся.

killall shellscript
несколько раз и все возвернется на круги своя...

-- 
Regards...

 +--
 | Oles' Stovbenko aka $LY Lord of GloomDaemons
 +--
 | Registered Linux User # : 232886
 | ICQ UIN : 27308195
 | NIC-Handle  : OS11-UANIC

Re: shell script DOS

2003-03-24 Пенетрантность Dmitry Astapov 

Evening, swar0g. 

swar0g [EMAIL PROTECTED] 15:14 23/3/2003 wrote:

 s Если же этот фокус сделать таким образом
 s #!/bin/sh
 s shellscript  shellsctipt

 s то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати,
 s скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя.
man ulimit
ulimit -a

 s Моя проблема теперь вот в чем. Я не знаю как мне быть дальше. Может
 s это у меня руки кривые и я как то неправильно сконфигурировал систему. 
 s Либо это ошибка в кенеле или баше и все это надо сообщить
 s bugs.debian.org?
см. выше.


-- 
Dmitry Astapov //ADEpt   E-mail: [EMAIL PROTECTED]
GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498  2B08 7867 4860 F5D7 639D

Re: shell script DOS

2003-03-24 Пенетрантность Alexey Ozeritsky 
В письме от 23 Март 2003 17:14 swar0g написал:
 Привет

 Решил на выходных научитя писать bash скрипты, достал инфу, поставил
 рядом с собой пиво и начал. Научиться - то научился, вот встала передо
 мной огромная проблема. Случайно написал скриптик, который напрочь
 вешает мою систему к чертовой бабушке. То есть не скриптик а мелочь
 какая - то: решил проверить, что будет, если заставить скрипт открывать
 себя самого.

 Правильно, bash через некоторое время говорила: to many files opened или
 что - то в этом роде и скриптик прикрывала. Никаких проблем с системой.

 Если же этот фокус сделать таким образом
 #!/bin/sh
 shellscript  shellsctipt


у меня
./shellscript: fork: Resource temporarily unavailable

смотреть надо настройки
/etc/security/limits.conf

 то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати,
 скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя.

 Моя проблема теперь вот в чем. Я не знаю как мне быть дальше. Может это
 у меня руки кривые и я как то неправильно сконфигурировал систему. Либо
 это ошибка в кенеле или баше и все это надо сообщить bugs.debian.org?

 Вообще то я склоняюсь в сторону теории с кривыми руками. Проверить это
 просто. Скриптик стоит выше. Может кто - нибудь из вас его запустит.
 Если система слетать не будет, то я готовлю рукораспремлятель :-)

 Кстати, у меня стоит woody с 2.4.20 самопальным кернелем (gcc-3.0).


 Алексей

-- 
Alexey Ozeritsky
email1: [EMAIL PROTECTED]
email2: [EMAIL PROTECTED]
web: http://make-install.ifirst.ru | icq: UIN 52034320

Re: shell script DOS

2003-03-24 Пенетрантность Oleg P. Philon 
Привет, коллеги.

On Sun, Mar 23, 2003 at 03:14:43PM +0100, swar0g wrote:
 #!/bin/sh
 shellscript  shellsctipt

из foldoc dict fork bomb:
#!/bin/sh
$0  $0 

 то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати, 
 скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя.

У меня скрипт систему не убил, но неприятностей наделал.
Загрузка под 100%, остановить форки не удаётся.

Полез в файл Packages на sid. Нашёл на эту тему набор патчей
kernel-patch-2.4-grsecurity

Появился повод пересобрать ядро.

 Алексей

Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon  http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus   mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://anticommunist.narod.ru   mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: shell script DOS

2003-03-24 Пенетрантность Andrey Nekrasov 
Hello Oleg P. Philon,

 из foldoc dict fork bomb:
 #!/bin/sh
 $0  $0 
 
  то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати, 
  скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя.
 
 У меня скрипт систему не убил, но неприятностей наделал.
 Загрузка под 100%, остановить форки не удаётся.
 
 Полез в файл Packages на sid. Нашёл на эту тему набор патчей
 kernel-patch-2.4-grsecurity
 
 Появился повод пересобрать ядро.

 не поможет.
 
-- 
Any statement is incorrect.

shell script DOS

2003-03-23 Пенетрантность swar0g 

Привет

Решил на выходных научитя писать bash скрипты, достал инфу, поставил 
рядом с собой пиво и начал. Научиться - то научился, вот встала передо 
мной огромная проблема. Случайно написал скриптик, который напрочь 
вешает мою систему к чертовой бабушке. То есть не скриптик а мелочь 
какая - то: решил проверить, что будет, если заставить скрипт открывать 
себя самого.


Правильно, bash через некоторое время говорила: to many files opened или 
что - то в этом роде и скриптик прикрывала. Никаких проблем с системой.


Если же этот фокус сделать таким образом
#!/bin/sh
shellscript  shellsctipt

то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати, 
скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя.


Моя проблема теперь вот в чем. Я не знаю как мне быть дальше. Может это 
у меня руки кривые и я как то неправильно сконфигурировал систему. Либо 
это ошибка в кенеле или баше и все это надо сообщить bugs.debian.org?


Вообще то я склоняюсь в сторону теории с кривыми руками. Проверить это 
просто. Скриптик стоит выше. Может кто - нибудь из вас его запустит. 
Если система слетать не будет, то я готовлю рукораспремлятель :-)


Кстати, у меня стоит woody с 2.4.20 самопальным кернелем (gcc-3.0).


Алексей

Re: shell script DOS

2003-03-23 Пенетрантность Michael Shigorin 
On Sun, Mar 23, 2003 at 03:14:43PM +0100, swar0g wrote:
 вешает мою систему к чертовой бабушке. То есть не скриптик а
 мелочь какая - то: решил проверить, что будет, если заставить
 скрипт открывать себя самого.

google://fork+bomb

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

GNU make for DOS

2002-11-22 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov 

настроил тут эмулятор ДОС более менее работает
(у меня под ним несколько компиляторов для микроконтроллеров)
редактирую файлы в линуксе, компилирую в ДОСе,
но в ДОСе хочется иметь гну-мейк.
Если пользоваться мейком от линукса и приделать на
каждый ехе-шник компилятора скрипт, который его
вызывает вместе с ДОСЕМУ, то компиляция происходит
слишком долго.

есть ли сабж под ДОС ?

ЗЫ: я порылся, нашел под сигвин, но он хочет вин-32 :(

Re: GNU make for DOS

2002-11-22 Пенетрантность Vlad Harchev 
On Fri, 22 Nov 2002, Dmitry E. Oboukhov wrote:

 настроил тут эмулятор ДОС более менее работает
 (у меня под ним несколько компиляторов для микроконтроллеров)
 редактирую файлы в линуксе, компилирую в ДОСе,
 но в ДОСе хочется иметь гну-мейк.
 Если пользоваться мейком от линукса и приделать на
 каждый ехе-шник компилятора скрипт, который его
 вызывает вместе с ДОСЕМУ, то компиляция происходит
 слишком долго.
 
 есть ли сабж под ДОС ?
 
 ЗЫ: я порылся, нашел под сигвин, но он хочет вин-32 :(

 Есть среда DJGPP, для которой собран gnu make, gcc и прочее. 
www.delorie.com/djgpp/
 Best regards,
  -Vlad

Re: GNU make for DOS

2002-11-22 Пенетрантность Mikolaj Golub 
Dmitry E. Oboukhov [EMAIL PROTECTED] writes:

 
 есть ли сабж под ДОС ?

http://www.delorie.com/djgpp/


Николай.

Re: FoxPro, DOS, etc... (II)

2002-03-05 Пенетрантность Vladimir N . Velychko 
On 27 Feb 2002 16:35:30 +0300
Sergey Suleymanov [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Vladimir N Velychko writes:
 
  Vladimir Wow! Спасибо! Таки работает и кажет. Конфиг фоксовый не
  Vladimir видит пока, но это не большая проблема.  
 config.fpu?
Таки да, букивки недоставало.

  Vladimir В readme, FAQ, да и вообще на сайте про +pc ничего
  Vladimir нет. :(
 
 Наверно нетот readme ;) 
А где найти _тот_ readme? Перечитал заново FAQ'и, но
нигде не встретил. :( УРЛ сестра, УРЛ! %)
--
 VEL-RIPE
 ICQ UIN# 3159256

Re: FoxPro, DOS, etc... (I)

2002-02-27 Пенетрантность Fefilov Andrej 
On Wed, Feb 27, 2002 at 12:25:11AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
 
   Всем большой привет!
 И вновь продолжается бой. %)
 На этот раз по вытеснению Nowell  DOS clients. :)
Novell
 Нужен совет или помощь зала.
 Лабораторный стэнд:
 MB: чипсет от SIS c видиком на  борту.  Celeron 366.
 Woody +  2.14.17(+iBCS  patch).
 
 Dosemu.
 Поиски в архиве списка рассылки показали аж 2-а письма
 на эту тему.
   2Vitus: с выходом dosemu-1.0.2 что-нибудь изменилось
 в лучшую сторону?
 Cyrillic'а завелась после установки  опции _console=1,
 _но_  при этом пропал курсор. 8=0  А без него никак. :(
 Это известный баг или  я недокрутил чего?
 Есть необходимость доступаться к COM порту из dosemu.
 Сделал его suid'ным, он перестал ругаться,  что не может
 создать lock-file, но программы при доступе к COM порту
 зависают :((
 BTW при установке _graphics=1 машина мёртво виснет 8=\
 Догадываюсь, что  помогает набортный видик...
 
 В ДОС-сессию мапятся примонтированные Новеловские тома.
 ДОС показывает, что на всех их нет свободного места,
 хотя оно конечно есть и права на запись тоже.
 Тут похоже помогает kernel-2.4.xx. Команда df
 не видит этих дисков. mount конечно показывает всё правильно.
 Памажитя, люди добрыя! %) Подскажите, куда копать.
В свое время достаточно повозился с привязыванием новеловских томов к potato 
для использования из под dosemu. Задача была (да и сейчас процветает) на 
клиппере и достаточно тяжелая. Первоначально все крутилось на Novell 4.11 в 
файл-серверном режиме с бездисковыми досовскими клиентами. Дак вот, когда 
перетащили клиентов на досему с сохранением данных на Netware, стали постоянно 
биться индексы во время работы. В конце концов плюнули на Netware и перетащили 
данные на линукс, и сейчас все замечательно крутится. Сами досовсие сессии 
работают на серваке с кучей(~50) терминалов, соответственно данные гоняются 
только в пределах сервака, усе летает. Вообщем, очень рекомендую плюнуть на 
нетварь для таких дел.

С уважением,
Фефилов Андрей.

Re: FoxPro, DOS, etc... (I)

2002-02-27 Пенетрантность Victor B. Wagner 
On Wed, 27 Feb 2002, Vladimir N.Velychko wrote:


 Dosemu.
 Поиски в архиве списка рассылки показали аж 2-а письма
 на эту тему.
   2Vitus: с выходом dosemu-1.0.2 что-нибудь изменилось
 в лучшую сторону?

А я доктор? А мне оно надо?
У меня дома вообще 0.98.1 стоит...

 Cyrillic'а завелась после установки  опции _console=1,
 _но_  при этом пропал курсор. 8=0  А без него никак. :(
 Это известный баг или  я недокрутил чего?
 Есть необходимость доступаться к COM порту из dosemu.
 Сделал его suid'ным, он перестал ругаться,  что не может
 создать lock-file, но программы при доступе к COM порту
 зависают :((
 BTW при установке _graphics=1 машина мёртво виснет 8=\
 Догадываюсь, что  помогает набортный видик...

Совет - НИКОГДА не используйте dosemu на консоли на современных
машинах. Только в X-ах. dosemu 1.0.x прекрасно эмулирует
все требуемые видеорежимы, а X-ы изолируют его от глюков аппаратуры.

Re: FoxPro, DOS, etc... (I)

2002-02-27 Пенетрантность Sergey Suleymanov 
 Vladimir N Velychko writes:

 Vladimir Dosemu.  Поиски в архиве списка рассылки показали аж 2-а
 Vladimir письма на эту тему.  2Vitus: с выходом dosemu-1.0.2
 Vladimir что-нибудь изменилось в лучшую сторону?  

Я не Vitus, но по моим впечатлениям 0.99.13 пока наиболее
стабилен.

 Vladimir В ДОС-сессию мапятся примонтированные Новеловские тома.

Могут быть проблемы. ncpfs не видит блокировок, сделанных
нормальными клиентами. А если Вы используете новеловские
транзакции, то вообще можно получить ошибку чтения. Если есть
возможность, лучше сначала на марс все перетащить. Транзакций
не будет, зато с блокировками вроде все в порядке.

 Vladimir ДОС показывает, что на всех их нет свободного места, хотя
 Vladimir оно конечно есть и права на запись тоже.  Тут похоже
 Vladimir помогает kernel-2.4.xx. Команда df не видит этих
 Vladimir дисков. mount конечно показывает всё правильно.  Памажитя,
 Vladimir люди добрыя!

2.4 вряд-ли поможет:

/* We cannot say how much disk space is left on a mounted
   NetWare Server, because free space is distributed over
   volumes, and the current user might have disk quotas. So
   free space is not that simple to determine. Our decision
   here is to err conservatively. */

Я например просто поставил -1 (2 гига)

-- 
  Sergey Suleymanov

FoxPro, DOS, etc... (II)

2002-02-27 Пенетрантность Vladimir N.Velychko 
Лабораторный стэнд тот же:
MB: чипсет от SIS c видиком на  борту.  Celeron 366.
Woody +  2.14.17(+iBCS  patch).

FoxPro.
Есть задачи, написанные на Fox'е. Было бы идеально
запускать их под Линухом нативно, а не под dosemu.
Попробовали Recital Developer http://www.recital.com.
Кроме всего там есть runtime. Но как оказалось, нормально
попробовать его в работе нет возможности, потому как
триальная лицензия на 14 дней даётся только на development
часть этого пакета, но не на runtime. Да и с кирилликой
оно никак не работает :((
SCO'тская runtime запускалка FoxPro 2.6 для Unix
((c) 1993-2000 Dennis Allen)
стартует, загружается, но, похоже тоже не умеет
кириллику ни разу :( Риcует #?aP# вместо кириллики.
Режет 8-й бит в 866-й кодировке?
Локаль ru_RU.CP866 сгенерена и проставлена.

У кого нибудь это работает как надо?
Есть ли в природе подобные вещи и по возможности
бесплатные?

-- 
ICQ UIN# 3159256
VEL-RIPE

Re: FoxPro, DOS, etc... (II)

2002-02-27 Пенетрантность Sergey Suleymanov 
 Vladimir N Velychko writes:

 Vladimir никак не работает :(( SCO'тская runtime запускалка FoxPro
 Vladimir 2.6 для Unix ((c) 1993-2000 Dennis Allen) стартует,
 Vladimir загружается, но, похоже тоже не умеет кириллику ни разу :(
 Vladimir Риcует #?aP# вместо кириллики.  Режет 8-й бит в 866-й
 Vladimir кодировке?  

Кажется нужен ключик +pc Об этом, кстати, в readme написано.

 Vladimir Локаль ru_RU.CP866 сгенерена и проставлена.  У кого нибудь
 Vladimir это работает как надо?  Есть ли в природе подобные вещи и
 Vladimir по возможности бесплатные?

-- 
  Sergey Suleymanov

Re: FoxPro, DOS, etc... (II)

2002-02-27 Пенетрантность Vladimir N.Velychko 
On 27 Feb 2002, Sergey Suleymanov wrote:

  Vladimir никак не работает :(( SCO'тская runtime запускалка FoxPro
  Vladimir 2.6 для Unix ((c) 1993-2000 Dennis Allen) стартует,
  Vladimir загружается, но, похоже тоже не умеет кириллику ни разу :(
  Vladimir Риcует #?aP# вместо кириллики.  Режет 8-й бит в 866-й
  Vladimir кодировке?  
 
 Кажется нужен ключик +pc Об этом, кстати, в readme написано.
Wow! Спасибо! Таки работает и кажет. Конфиг фоксовый не видит пока,
но это не большая проблема.
В readme, FAQ, да и вообще на сайте про +pc ничего нет. :(

-- 
ICQ UIN# 3159256
VEL-RIPE

Re: FoxPro, DOS, etc... (II)

2002-02-27 Пенетрантность Sergey Suleymanov 
 Vladimir N Velychko writes:

 Vladimir Wow! Спасибо! Таки работает и кажет. Конфиг фоксовый не
 Vladimir видит пока, но это не большая проблема.  

config.fpu?

 Vladimir В readme, FAQ, да и вообще на сайте про +pc ничего
 Vladimir нет. :(

Наверно нетот readme ;) 

-- 
  Sergey Suleymanov

FoxPro, DOS, etc... (I)

2002-02-26 Пенетрантность Vladimir N.Velychko 

Всем большой привет!
И вновь продолжается бой. %)
На этот раз по вытеснению Nowell  DOS clients. :)
Нужен совет или помощь зала.
Лабораторный стэнд:
MB: чипсет от SIS c видиком на  борту.  Celeron 366.
Woody +  2.14.17(+iBCS  patch).

Dosemu.
Поиски в архиве списка рассылки показали аж 2-а письма
на эту тему.
  2Vitus: с выходом dosemu-1.0.2 что-нибудь изменилось
в лучшую сторону?
Cyrillic'а завелась после установки  опции _console=1,
_но_  при этом пропал курсор. 8=0  А без него никак. :(
Это известный баг или  я недокрутил чего?
Есть необходимость доступаться к COM порту из dosemu.
Сделал его suid'ным, он перестал ругаться,  что не может
создать lock-file, но программы при доступе к COM порту
зависают :((
BTW при установке _graphics=1 машина мёртво виснет 8=\
Догадываюсь, что  помогает набортный видик...

В ДОС-сессию мапятся примонтированные Новеловские тома.
ДОС показывает, что на всех их нет свободного места,
хотя оно конечно есть и права на запись тоже.
Тут похоже помогает kernel-2.4.xx. Команда df
не видит этих дисков. mount конечно показывает всё правильно.
Памажитя, люди добрыя! %) Подскажите, куда копать.
-- 
ICQ UIN# 3159256
VEL-RIPE