FIDO
А кто-нибудь пользуется пакетами из testing/unstable для fido? Речь тдет о гейтовании в ньюсы (т.е. ifmail/fidogate). Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или ifmail? Работает ли ifgate с exim и leafnode? --
Re: FIDO
On 2002.11.02 at 00:38:24 +0300, Serge Matveev wrote: > > А кто-нибудь пользуется пакетами из testing/unstable для fido? Речь тдет > о гейтовании в ньюсы (т.е. ifmail/fidogate). Из unstable - нет. Со времен potato фидой не пользуюсь. > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или ifmail? Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки по FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи работают уже с ньюсами. > Работает ли ifgate с exim и leafnode? С leafnode, насколько я знаю, нет. Нужен настоящий ньюс-сервер. Так что надо ставить inn2 и не мучаться. По поводу exim ничего не скажу, но проблем не вижу. Правда, говорят, последние leafnode уже научились работать с локальными ньюс-группами. Но не знаю, какой leafnode в нынче в unstable. Ни разу не пробовал, с inn оно как-то привычнее. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: FIDO
On Sun, Nov 10, 2002 at 09:52:10AM +0300, Victor Wagner wrote: > > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или ifmail? > > Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки по > FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи работают уже с > ньюсами. Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN. Никаких особых проблем с ней не возникало. Правда, было это очень давно :) (по-моему, даже до потаты) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: FIDO
On 2002.11.10 at 11:20:40 +0300, Wartan Hachaturow wrote: > On Sun, Nov 10, 2002 at 09:52:10AM +0300, Victor Wagner wrote: > > > > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или ifmail? > > > > Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки по > > FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи работают уже с > > ньюсами. > > Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на > ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN. И огребали двойное гейтование. Которое есть потеря информации. Для пойнтов может быть и без разницы, а даунлинки-узлы могут и обидеться. > Никаких особых проблем с ней не возникало. Правда, было это очень давно > :) (по-моему, даже до потаты) -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: FIDO
> "VW" == Victor Wagner writes: >> > > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или >> > > ifmail? >> > Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки >> > по FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи >> > работают уже с ньюсами. >> >> Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на >> ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN. VW> И огребали двойное гейтование. Которое есть потеря информации. Для VW> пойнтов может быть и без разницы, а даунлинки-узлы могут и VW> обидеться. Двойное гейтование -- не самая большая беда на самом деле. За ifmail'ом была замечена пропажа почты, после чего перешли на fidogate. Однако, fidogate в следствие отсутствия двойнгого гейтования (и сам по себе) имеет бОльшее количество фичек и (IMHO) приятнее в настройке. PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч. PPS: имеет смысл собирать его в deb? -- Zhenja KalutaICQ 74596027 GnuPG FingerPrint: B86C B548 7CC4 B58F 0CA3 856E 7EE8 52DE E6B7 8725
Re: FIDO
Zhenja Kaluta wrote: PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч. PPS: имеет смысл собирать его в deb? Было бы неплохо. Только FidoGate 5.0.0 beta. p.s.: кстати, о сабже - я занимаюсь сборкой deb-пакетов для проекта Husky (http://husky.sorceforge.net/debian). -- Pavel Andreew Ekaterinburg Telegraph
Re: FIDO
Zhenja Kaluta wrote: "VW" == Victor Wagner writes: Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или ifmail? Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки по FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи работают уже с ньюсами. Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN. VW> И огребали двойное гейтование. Которое есть потеря информации. Для VW> пойнтов может быть и без разницы, а даунлинки-узлы могут и VW> обидеться. Двойное гейтование -- не самая большая беда на самом деле. За ifmail'ом была замечена пропажа почты, после чего перешли на fidogate. Однако, fidogate в следствие отсутствия двойнгого гейтования (и сам по себе) имеет бОльшее количество фичек и (IMHO) приятнее в настройке. PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч. PPS: имеет смысл собирать его в deb? сейчас как раз возюкаюсь с установкой фидогейта... было бы просто здорово, если его бы собрали в deb с snp-патчем кстати интересно этот патч почему авторы фидогейта не включают\ рассматривают? или проект заброшен просто ?
Re: FIDO
On Mon, Nov 11, 2002 at 03:12:57PM +0500, Pavel Andreew wrote: > >PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч. > >PPS: имеет смысл собирать его в deb? > >Было бы неплохо. Только FidoGate 5.0.0 beta. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show fidogate Package: fidogate Priority: extra Section: mail ... -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: FIDO
On 2002.11.11 at 14:36:10 +0300, Wartan Hachaturow wrote: > On Mon, Nov 11, 2002 at 03:12:57PM +0500, Pavel Andreew wrote: > > > >PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч. > > >PPS: имеет смысл собирать его в deb? > > > >Было бы неплохо. Только FidoGate 5.0.0 beta. > > [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show fidogate > Package: fidogate > Priority: extra > Section: mail Ну и что ты хотел этим сказать? Где в описании этого пакет строчка про snp-патч, без которого использование этогоо дела в России, насколько я слышал, несколько проблематично? -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: FIDO
> "WH" == Wartan Hachaturow writes: >> >PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч. >> >PPS: имеет смысл собирать его в deb? >> >>Было бы неплохо. Только FidoGate 5.0.0 beta. WH> [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show fidogate WH> Package: fidogate WH> Priority: extra WH> Section: mail WH> ... Это -- неправильные пчелы, они делают неправильный мед. -- Zhenja KalutaICQ 74596027 GnuPG FingerPrint: B86C B548 7CC4 B58F 0CA3 856E 7EE8 52DE E6B7 8725
Re: FIDO
On Mon, Nov 11, 2002 at 02:56:06PM +0300, Victor Wagner wrote: > Ну и что ты хотел этим сказать? Где в описании этого пакет строчка > про snp-патч, без которого использование этогоо дела в России, насколько > я слышал, несколько проблематично? Я хотел сказать, что незачем с нуля собирать в deb -- достаточно попатчить существующий :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Q: FIDO/FTN...
Hi! Вопрос к людям настаивавшим FIDO под Debian stable/unstable... Хотелось-бызнать возможно-ли приучить fidogate к какому-нибудь другому news-серверу нежли чем inn, а то для локального (в пределах одного ethernet сегмента) чтения/написания крайне небольшого количества эх (5-15) не хотелось-бы устанавливать/настраивать inn. В качестве альтернативы рассматриваю либо leafnode либо sn. -- With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey Andrey Chernomyrdin| mailto:[EMAIL PROTECTED]
linux fido node
Здравствуйте, Посоветуйте, пожалуйста, документацию по настройке fido-ноды на linux-машине (Debian 2.2). Спасибо, -- [EMAIL PROTECTED] do your own thing as well as you can
tin + fido gate
Здравствуйте. Пытаюсь понять, где /dev/brain или /dev/hands поправить. Ситуация: Имеется Woody 3.0r0, весь софт из его бинарников. Локаль настроена. С ddt.demos.su suck'ом тянутся фидошные эхи и постятся локальному inn2, затем читаются локально tin'ом. Так вот в чём непонятки: в "истинно" фидошных статьях charset не указывается (речь не о X-FTN-CHRS) и tin показывает изобилие вопросительных знаков. Со статьями с прописаным charset всё в порядке. Если пользоваться ключом -y в suck, то я, конечно, могу прописать этот заголовок, но вопрос вот в чём - почему на potato всё работало без всяких ухищрений? -- Apfelmaennchen
Re: Q: FIDO/FTN...
On Mon, May 28, 2001 at 07:06:33PM +0400, Andrey Chernomyrdin wrote: > сегмента) чтения/написания крайне небольшого количества эх (5-15) не > хотелось-бы устанавливать/настраивать inn. А чего там настраивать? Сколь я помню, там из дефолтовых настроек надо было только newsfeeds править (правда, это было с ifmail). -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Q: FIDO/FTN...
On Mon, 28 May 2001, Andrey Chernomyrdin wrote: > From: Andrey Chernomyrdin <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Q: FIDO/FTN... > X-Mailer: Mutt 1.0i > > Hi! > > Вопрос к людям настаивавшим FIDO под Debian stable/unstable... > Хотелось-бызнать возможно-ли приучить fidogate к какому-нибудь другому > news-серверу нежли чем inn, а то для локального (в пределах одного ethernet > сегмента) чтения/написания крайне небольшого количества эх (5-15) не > хотелось-бы устанавливать/настраивать inn. > > В качестве альтернативы рассматриваю либо leafnode либо sn. leafnode по-моему, заведомо нельзя. Поставь inn и не мучайся. Я его держу ради локального (в пределах одной машины) чтения ньюсов и ничего. > -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: linux fido node
Theodore Alexandrov wrote: > Посоветуйте, пожалуйста, документацию по настройке fido-ноды > на linux-машине (Debian 2.2). apt-get install ifcico ifmail goldedplus (crashmail?), дальше читать доки. В RU.LINUX публикуется целый FAQ по этому вопросу (по крайней мере раньше так было).
Re: tin + fido gate
On Sat, Jan 04, 2003 at 02:27:49PM +0100, Konstantin Balabin wrote: >Имеется Woody 3.0r0, весь софт из его бинарников. Локаль настроена. >С ddt.demos.su suck'ом тянутся фидошные эхи и постятся локальному >inn2, затем читаются локально tin'ом. > >Так вот в чём непонятки: в "истинно" фидошных статьях charset >не указывается (речь не о X-FTN-CHRS) и tin показывает изобилие >вопросительных знаков. Со статьями с прописаным charset всё в порядке. >Если пользоваться ключом -y в suck, то я, конечно, могу прописать этот >заголовок, но вопрос вот в чём - почему на potato всё работало без >всяких ухищрений? странно собранный tin. поищи в архиве рассылки -- это обсуждалось. или в ru.linux? -- A: No Q: Should I quote below my post? Good luck! /AKA Druid
Re: tin + fido gate
Hello Konstantin Balabin, Once you wrote about "tin + fido gate": > Здравствуйте. > > Пытаюсь понять, где /dev/brain или /dev/hands поправить. > Ситуация: > > Имеется Woody 3.0r0, весь софт из его бинарников. Локаль настроена. > С ddt.demos.su suck'ом тянутся фидошные эхи и постятся локальному > inn2, затем читаются локально tin'ом. > > Так вот в чём непонятки: в "истинно" фидошных статьях charset > не указывается (речь не о X-FTN-CHRS) и tin показывает изобилие > вопросительных знаков. Со статьями с прописаным charset всё в порядке. > Если пользоваться ключом -y в suck, то я, конечно, могу прописать этот > заголовок, но вопрос вот в чём - почему на potato всё работало без > всяких ухищрений? версия tin вероятно была 1.4. в 1.5.x эту фичу-багу тоже не сразу ввели -- Any statement is incorrect.
Re: tin + fido gate
Hi! On Sat, 4 Jan 2003 14:27:49 +0100 Konstantin Balabin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Так вот в чём непонятки: в "истинно" фидошных статьях charset > не указывается (речь не о X-FTN-CHRS) и tin показывает изобилие > вопросительных знаков. Со статьями с прописаным charset всё в порядке. > Если пользоваться ключом -y в suck, то я, конечно, могу прописать этот > заголовок, но вопрос вот в чём - почему на potato всё работало без > всяких ухищрений? Вариантов 2: 1) пересобрать tin с опцией --disable-strict-mime-charset (или что-то типа того) 2) взять пересобранный с ftp://ftp.ice.ru/debian/woody/updates/ -- SY, Igor
Re: tin + fido gate
On Sat, 4 Jan 2003 14:27:49 +0100 Konstantin Balabin wrote: KB> Так вот в чём непонятки: в "истинно" фидошных статьях charset KB> не указывается (речь не о X-FTN-CHRS) и tin показывает изобилие KB> вопросительных знаков. Со статьями с прописаным charset всё в KB> порядке. Если пользоваться ключом -y в suck, то я, конечно, могу KB> прописать этот заголовок, но вопрос вот в чём - почему на potato KB> всё работало без всяких ухищрений? # fido scope=fido.* # Или как у тебя там фидошка называется undeclared_charset=koi8-r в ~/.tin/attributes не помогает? В "старых" tin'ах эта проблема решалась несколько иначе. [EMAIL PROTECTED] Serge Matveev & ... ICQ 3575357
cistron-radius + portslave + fido
Почитал я RU.CISCO.FAQ и решил внести в радиус пользователя **EMSI_INCQ816. В /etc/raddb/users вышла такая запись: -= [ /etc/raddb/users ] =- **EMSI_INQC816 Auth-Type = Accept Service-Type = Login-User, Login-Service = Telnet, Login-IP-Host = goblin.3logic.net, Login-TCP-Port = 60179, Fall-Through = No Если звоню на CISCO или MAX то все работает на ура, а вот на линуксе не хочет :( На Линуксе стоит Debian 3.0, kernel 2.2.21, portslave. При звонке терминалом и вводе в качестве имени **EMSI_INQC816 на терминале мне пишет: -= [ /var/log/minicom.log ] =- goblin login: **EMSI_INQC816 Password: telnet: could not resolve 19.235.0.0/19.235.0.0: Servname not supported for ai_socktype NO CARRIER и в лог portslave: -= [ /var/log/portslave.log ] =- Aug 28 13:24:19 goblin port[S15]: portslave started on port 15 (/dev/ttyC15) Aug 28 13:25:03 goblin port[S15]: Connected - waiting for login Aug 28 13:25:12 goblin port[S15]: Detected login for **EMSI_INQC816 Aug 28 13:25:12 goblin port[S15]: **EMSI_INQC816/telnet to 0.0.0.0 Aug 28 13:25:12 goblin port[S15]: Session done. Aug 28 13:25:12 goblin port[S15]: portslave started on port 15 (/dev/ttyC15) Почему portslave не воспринял Login-IP-Host? -- Konstantin Kubatkin [KUB-RIPE] [KUB-UANIC] Kherson, TriLogiC Group Fido: 2:468/[EMAIL PROTECTED]
