Re: HA+LB cluster.
Igor Stroh: Shestakov Nikolay wrote: On Wednesday 17 May 2006 14:01, Paul Romanchenko wrote: Привет. Есть довольно прожорливое до ресурсов приложение -- Postgresql 8.1.2 с базой в десятки гигабайт. Есть желание устроить как HA, так и LB кластер. Понятно, что лучше или то или другое, но задача стоит именно так. Ктонибудь может посоветовать, в какую сторону копать -- устраивать ли кластер на уровне постгреса+разные рейды или есть ещё варианты? -- Paul Romanchenko. pgcluster? У него есть SPoF (transaction manager) и он заточен под обределённую версию pg. Если приложение на Жабе, то я бы посмотрел на sequoia¹, правда там HA и балансирование на уровне приложения... Приложение на перле. Да я знаю, но не я автор... -- Paul Romanchenko. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: HA+LB cluster.
Shestakov Nikolay wrote: > On Wednesday 17 May 2006 14:01, Paul Romanchenko wrote: >> Привет. >> Есть довольно прожорливое до ресурсов приложение -- Postgresql 8.1.2 с >> базой в десятки гигабайт. Есть желание устроить как HA, так и LB кластер. >> Понятно, что лучше или то или другое, но задача стоит именно так. Ктонибудь >> может посоветовать, в какую сторону копать -- устраивать ли кластер на >> уровне постгреса+разные рейды или есть ещё варианты? >> >> -- >> Paul Romanchenko. > > pgcluster? У него есть SPoF (transaction manager) и он заточен под обределённую версию pg. Если приложение на Жабе, то я бы посмотрел на sequoia¹, правда там HA и балансирование на уровне приложения... ¹: http://sequoia.continuent.org/ | http://c-jdbc.objectweb.org/ Игорь -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: HA+LB cluster.
M. V. Kotov: Привет! Не пытались оптимизироать запросы к базе? Пытались. Более того, сейчас даже рефакторинг базы делаю (там, конечно, ужас был). Наряду с построением кластера в некоторых случаях после оптимизации запросов и/или структуры базы можно получить неплохой прирост производительности Оно не позволяет делать HA, isnt't? В сообщении от 17 Май 2006 12:01 Paul Romanchenko написал(a): Привет. Есть довольно прожорливое до ресурсов приложение -- Postgresql 8.1.2 с базой в десятки гигабайт. Есть желание устроить как HA, так и LB кластер. Понятно, что лучше или то или другое, но задача стоит именно так. Ктонибудь может посоветовать, в какую сторону копать -- устраивать ли кластер на уровне постгреса+разные рейды или есть ещё варианты? -- Paul Romanchenko. -- Paul Romanchenko. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: HA+LB cluster.
On Wednesday 17 May 2006 14:01, Paul Romanchenko wrote: > Привет. > Есть довольно прожорливое до ресурсов приложение -- Postgresql 8.1.2 с > базой в десятки гигабайт. Есть желание устроить как HA, так и LB кластер. > Понятно, что лучше или то или другое, но задача стоит именно так. Ктонибудь > может посоветовать, в какую сторону копать -- устраивать ли кластер на > уровне постгреса+разные рейды или есть ещё варианты? > > -- > Paul Romanchenko. pgcluster?
Re: HA+LB cluster.
On Wednesday 17 May 2006 14:01, Paul Romanchenko wrote: > Привет. > Есть довольно прожорливое до ресурсов приложение -- Postgresql 8.1.2 с > базой в десятки гигабайт. Есть желание устроить как HA, так и LB кластер. > Понятно, что лучше или то или другое, но задача стоит именно так. Ктонибудь > может посоветовать, в какую сторону копать -- устраивать ли кластер на > уровне постгреса+разные рейды или есть ещё варианты? > > -- > Paul Romanchenko. pgluster?
Re: HA+LB cluster.
Привет! Не пытались оптимизироать запросы к базе? Наряду с построением кластера в некоторых случаях после оптимизации запросов и/или структуры базы можно получить неплохой прирост производительности В сообщении от 17 Май 2006 12:01 Paul Romanchenko написал(a): > Привет. > Есть довольно прожорливое до ресурсов приложение -- Postgresql 8.1.2 с > базой в десятки гигабайт. Есть желание устроить как HA, так и LB кластер. > Понятно, что лучше или то или другое, но задача стоит именно так. Ктонибудь > может посоветовать, в какую сторону копать -- устраивать ли кластер на > уровне постгреса+разные рейды или есть ещё варианты? > > -- > Paul Romanchenko. -- ---Best regards! ---In Linux we trust!
HA+LB cluster.
Привет. Есть довольно прожорливое до ресурсов приложение -- Postgresql 8.1.2 с базой в десятки гигабайт. Есть желание устроить как HA, так и LB кластер. Понятно, что лучше или то или другое, но задача стоит именно так. Ктонибудь может посоветовать, в какую сторону копать -- устраивать ли кластер на уровне постгреса+разные рейды или есть ещё варианты? -- Paul Romanchenko. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
