Re: HTML-editor
On Mon, Oct 15, 2001 at 07:57:12PM +0400, andrey i. mavlyanov wrote: > Здравствуйте, Иван. > > Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: > > >> 2) С подстветкой синтаксиса. > >> 3) С выставляемым цветом фона. > ИЛ> Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" > ИЛ> все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при > ИЛ> желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие > селекторы в > ИЛ> bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами. > Подсветка "инородного" (хотя это как посмотреть) синтаксиса (вроде php, > perl, java и т.д. внутри HTML)? > > Кстати -- есть ли как-нить приличный редактор PHP+JAVA+JS+PERL+HTML и все > это в X? > QT или GTK based -- все равно. Есть. Целых два -- vim и emacs. Под athena, motif, gtk, tty. > > -- > /aim (AIM1-RIPE, AIM28-RIPN) > ICQ: 75836548 > E-mail:[EMAIL PROTECTED] > Web: http://mai.spb.ru/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: HTML-editor
Hi. AK> 1) Под GTK. AK> 2) С подстветкой синтаксиса. AK> 3) С выставляемым цветом фона. AK> 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. AK> 5) Не особо глючный. scite Очень рекомендую. -- Константин Черкасов [EMAIL PROTECTED]
Re: HTML-editor
"andrey i. mavlyanov" wrote: > Здравствуйте, Иван. > > Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: > > >> 2) С подстветкой синтаксиса. > >> 3) С выставляемым цветом фона. > ИЛ> Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" > ИЛ> все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при > ИЛ> желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие > селекторы в > ИЛ> bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами. > Подсветка "инородного" (хотя это как посмотреть) синтаксиса (вроде php, > perl, java и т.д. внутри HTML)? > > Кстати -- есть ли как-нить приличный редактор PHP+JAVA+JS+PERL+HTML и все > это в X? > QT или GTK based -- все равно. Glimmer - редактор для любого кода. Изначально есть поддержка для более чем 20 языков, в том числе и всех твоих. Можно описывать любые другие языки. Красивенький. Поддерживает MDI через закладки, как, например, в Allaire Homesite. Недостатки: подсветка описывается с помощью регулярных выражений, редактор не парсит большие объемы текста, поэтому иногда (редко) раскрашивает неправильно, например тэг как ; нет режима переноса длинных строк на следующие строчки, как, например, в gEdit'e.
Re[2]: HTML-editor
Здравствуйте, Иван. Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: >> 2) С подстветкой синтаксиса. >> 3) С выставляемым цветом фона. ИЛ> Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" ИЛ> все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при ИЛ> желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие селекторы в ИЛ> bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами. Подсветка "инородного" (хотя это как посмотреть) синтаксиса (вроде php, perl, java и т.д. внутри HTML)? Кстати -- есть ли как-нить приличный редактор PHP+JAVA+JS+PERL+HTML и все это в X? QT или GTK based -- все равно. -- /aim (AIM1-RIPE, AIM28-RIPN) ICQ: 75836548 E-mail:[EMAIL PROTECTED] Web: http://mai.spb.ru/
Re: HTML-editor
On Fri, Oct 12, 2001 at 08:32:41PM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > > xemacs-gtk > > > > 5) Не особо глючный. > > Он уже подходит по этому пункту? Этот патч уже был включен в основную ветку, то есть gtk теперь один из widget sets при билде. У меня не глючит :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: HTML-editor
Доброе утро. > xemacs-gtk А его уже можно использовать? Когда-то давно (21.1.x) ставил xemacs-gtk (или gnome, но кажется, тогда было только gtk) -- глюкало оказалось страшное. Щас лучше? Ingvarr.
Re: HTML-editor
> xemacs-gtk > > 5) Не особо глючный. Он уже подходит по этому пункту? -- Алексей
Re: HTML-editor
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: xemacs-gtk > Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: > > 1) Под GTK. > 2) С подстветкой синтаксиса. > 3) С выставляемым цветом фона. > 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. > 5) Не особо глючный. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: HTML-editor
Иван Лох wrote: > On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: > > Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: > > > > 1) Под GTK. > > 2) С подстветкой синтаксиса. > > 3) С выставляемым цветом фона. > > Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" > все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при > желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие селекторы в > bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами. Имеется ввиду фон редактора. Хочется его сделать серым или черным. Как это сделать? Где взять доку по gtkrc?
Re: HTML-editor
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: > Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: > > 1) Под GTK. > 2) С подстветкой синтаксиса. > 3) С выставляемым цветом фона. Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие селекторы в bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами.
Re: HTML-editor
gvim On Fri, 12 Oct 2001 13:37:19 +0300 Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: AK> Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: AK> 1) Под GTK. AK> 2) С подстветкой синтаксиса. AK> 3) С выставляемым цветом фона. AK> 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. AK> 5) Не особо глючный. AK> Правильно ли я понял, что: AK> 1) Bluefish не выполняет условие 3 ? AK> 2) Glimmer не выполняет условие 4 ? AK> 3) Mozilla не выполняет условие 5 ? AK> Что еще есть нормальное? AK> -- AK> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] AK> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact AK> [EMAIL PROTECTED] -- regards
HTML-editor
Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: 1) Под GTK. 2) С подстветкой синтаксиса. 3) С выставляемым цветом фона. 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. 5) Не особо глючный. Правильно ли я понял, что: 1) Bluefish не выполняет условие 3 ? 2) Glimmer не выполняет условие 4 ? 3) Mozilla не выполняет условие 5 ? Что еще есть нормальное?
Re: html editor
Peter Novodvorsky <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]: > > On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: > > > Привет! > > > > > > Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. > > > Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же > > > время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, > > > лень. > > Bluefish -- ничего, простой, довольно мощный, но бывает и поглючивает. > > Vim :) -- не сомневайся, не подведет. > GNU Emacs -- конечно тоже забывать нельзя. Ну и конечно XEmacs :) Peter.
Re: html editor
++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]: > On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: > > Привет! > > > > Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. > > Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же > > время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, > > лень. > Bluefish -- ничего, простой, довольно мощный, но бывает и поглючивает. > Vim :) -- не сомневайся, не подведет. GNU Emacs -- конечно тоже забывать нельзя. NIDD -- The Debian Project. Debian [EMAIL PROTECTED] Expo Road Show coordinator. Linux Expo Road Show Timeline: 23.04.01 Prague, 24.04.01 Budapest, 25.04.01 Warsaw, 26.04.01-28.04.01 Moscow. Conferences in all cities and exhibition in Moscow. Visit http://people.debian.org/~nidd/LERS-TODO.html if you're intrested. Mail contact: [EMAIL PROTECTED] Phone contact: 7-095-4261812 pgpxvPxmV19F6.pgp Description: PGP signature
Re: html editor
On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: > Привет! > > Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. > Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же > время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, > лень. Bluefish -- ничего, простой, довольно мощный, но бывает и поглючивает. Vim :) -- не сомневайся, не подведет. -- - Zwon -
html editor
Привет! Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, лень. -- WBR, Konstantin V. Sorokin
