Re: Is encryption legal?

2001-11-20 Пенетрантность Mikhail Sobolev
On Tue, Nov 20, 2001 at 07:20:50PM +0300, Max Kosmach wrote:
> > Не-а.  Там разговор идет о "криптографических средствах защиты информации"
> > вообще.  Там -- это закон, подписанный г.Ельциным.  
> А можно ссылку?
> а я пойду попробую у наших спецов поинтересоваться
Ссылку не знаю.  Мне наши юристы откуда-то выкопали документ, а потом развели
руками. :)

--
Миша



Re: Is encryption legal?

2001-11-20 Пенетрантность Max Kosmach
On Tue, Nov 20, 2001 at 04:51:12PM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> On Tue, Nov 20, 2001 at 01:50:16PM +0300, Max Kosmach wrote:
> > On Tue, Nov 20, 2001 at 01:10:11AM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> > > On Mon, Nov 19, 2001 at 08:04:50PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > > > Как у нас обстоит дело с легальностью всяких ssl, rsa, dsa?
> > > > Говорят, нужны какие-то лицензии. А на самом деле?
> > > Насколько мне говорили, программа или оборудование должно иметь 
> > > соответствующую
> > > лицензию от ФАПСИ...
> > Что-то мне говорит о том что это касается только госучреждений или сведений,
> > составляющих гостайну
> > в остальных случаях вроде все гораздо проще
> > Надо бы узнать поточнее конечно
> Не-а.  Там разговор идет о "криптографических средствах защиты информации"
> вообще.  Там -- это закон, подписанный г.Ельциным.  
А можно ссылку?
а я пойду попробую у наших спецов поинтересоваться

> Когда разговор заходит о
> государственных тайнах, тогда требуются средства, удовлетворяющие определенным
> требованиям.
Это точно
Тут только сертификат ФАПСИ

> > > Но вообще-то здесь дело очень запутанное... :(
> > Эт точно
> > И выкручивается кто как может
> > 
> > Лебедев (LanCrypto) например продает средства преобразования данных а не
> > шифрования и таким образом ФАПСИ как бы и не при чем :)
> Вот оно.  Насколько я помню, термин КСЗИ нигде не определен и люди этим
> пользуются. :))
Точно :)
ФАПСИшники поплатились за то, что сказали, что алгоритмом шифрования данных
в России является только ГОСТ 28147-89
Соответственно Веста и Safer от ЛанКрипто оным не являются :)
(Кстати та же веста имеет статус отраслевого стандарта газовой
промышленности например.. и не имеет сертификатов ФАПСИ)

With MBR
Max

PS. Ладно, все это пустые разговоры - поспрошаем как оно сейчас с этим делом



Re: Is encryption legal?

2001-11-20 Пенетрантность Mikhail Sobolev
On Tue, Nov 20, 2001 at 01:50:16PM +0300, Max Kosmach wrote:
> On Tue, Nov 20, 2001 at 01:10:11AM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> > On Mon, Nov 19, 2001 at 08:04:50PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > > Как у нас обстоит дело с легальностью всяких ssl, rsa, dsa?
> > > Говорят, нужны какие-то лицензии. А на самом деле?
> > Насколько мне говорили, программа или оборудование должно иметь 
> > соответствующую
> > лицензию от ФАПСИ...
> Что-то мне говорит о том что это касается только госучреждений или сведений,
> составляющих гостайну
> в остальных случаях вроде все гораздо проще
> Надо бы узнать поточнее конечно
Не-а.  Там разговор идет о "криптографических средствах защиты информации"
вообще.  Там -- это закон, подписанный г.Ельциным.  Когда разговор заходит о
государственных тайнах, тогда требуются средства, удовлетворяющие определенным
требованиям.

> > Но вообще-то здесь дело очень запутанное... :(
> Эт точно
> И выкручивается кто как может
> 
> Лебедев (LanCrypto) например продает средства преобразования данных а не
> шифрования и таким образом ФАПСИ как бы и не при чем :)
Вот оно.  Насколько я помню, термин КСЗИ нигде не определен и люди этим
пользуются. :))

--
Миша



Re: Is encryption legal?

2001-11-20 Пенетрантность Max Kosmach
On Tue, Nov 20, 2001 at 01:10:11AM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
> On Mon, Nov 19, 2001 at 08:04:50PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> > Как у нас обстоит дело с легальностью всяких ssl, rsa, dsa?
> > Говорят, нужны какие-то лицензии. А на самом деле?
> Насколько мне говорили, программа или оборудование должно иметь 
> соответствующую
> лицензию от ФАПСИ...
Что-то мне говорит о том что это касается только госучреждений или сведений,
составляющих гостайну
в остальных случаях вроде все гораздо проще
Надо бы узнать поточнее конечно

> 
> Но вообще-то здесь дело очень запутанное... :(
Эт точно
И выкручивается кто как может

Лебедев (LanCrypto) например продает средства преобразования данных а не
шифрования и таким образом ФАПСИ как бы и не при чем :)

With MBR
Max



Re: Is encryption legal?

2001-11-19 Пенетрантность Mikhail Sobolev
On Mon, Nov 19, 2001 at 08:04:50PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
> Как у нас обстоит дело с легальностью всяких ssl, rsa, dsa?
> Говорят, нужны какие-то лицензии. А на самом деле?
Насколько мне говорили, программа или оборудование должно иметь соответствующую
лицензию от ФАПСИ...

Но вообще-то здесь дело очень запутанное... :(

--
Миша



Is encryption legal?

2001-11-19 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin

Как у нас обстоит дело с легальностью всяких ssl, rsa, dsa?
Говорят, нужны какие-то лицензии. А на самом деле?

   Ingvarr.