Potato vs. Woody
Здравствуйте ув. дебиановцы! Нужно поставить сервер на котором будет вертеться почти все mysql, apache, ssh, mail, ftp и тд. Вот такой вопрос ставить potato или все таки более новый woody. У кого-нибудь есть опыт серверов с большим uptime на woody?
Re: Potato vs. Woody
On Sat, Feb 02, 2002 at 03:48:43AM +0200, CuPoTKa wrote: > Здравствуйте ув. дебиановцы! > > Нужно поставить сервер на котором будет вертеться почти все mysql, > apache, ssh, mail, ftp и тд. > Вот такой вопрос ставить potato или все таки более новый woody. > У кого-нибудь есть опыт серверов с большим uptime на woody? [EMAIL PROTECTED]:~$ uptime 05:42:16 up 35 days, 7:58, 1 user, load average: 0.35, 0.26, 0.19 [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/debian_version 3.0 [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux bugs2k.com 2.4.17 #2 SMP Sat Dec 22 00:44:06 MSK 2001 i686 unknown Нагрузка за время uptime бывала всякая, доходило LA аж до 400 (моя програмка умудрилась разок создать такую нагрузку на run queue). Из того, что ты перечислил, нету только ftp, зато есть "и т.д." :) -- Anton Petrusevich
Re: Potato vs. Woody
On сб, 2002-02-02 at 03:48, CuPoTKa wrote: > Здравствуйте ув. дебиановцы! > > Нужно поставить сервер на котором будет вертеться почти все mysql, > apache, ssh, mail, ftp и тд. > Вот такой вопрос ставить potato или все таки более новый woody. > У кого-нибудь есть опыт серверов с большим uptime на woody? > Я работаю в большом ISP, все серверы на unstable. Делаем апгрейд на один сервер и если все в порядки делаем и на другие. По моему не будет никакой проблем с woody. Рестарт необходим только при апгрейдe кернела.
Re: Potato vs. Woody
> On Sat, 02 Feb 2002 03:48:43 +0200 > "CuPoTKa" == CuPoTKa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: CuPoTKa> CuPoTKa> Вот такой вопрос ставить potato или все таки более новый woody. На на кой тебе woody? В woody на данный момент ~10 RC-багов в base и ~300 во всем остальном. Вообще list-то наш читаете? Так пойдите в архивы и почитайте. Про woody. Может быть успокоит. -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia
Re: Potato vs. Woody
Hi! AK> На на кой тебе woody? В woody на данный момент ~10 RC-багов в base и AK> ~300 во всем остальном. Вообще list-то наш читаете? Так пойдите в AK> архивы и почитайте. Про woody. Может быть успокоит. В woody сейчас >1 пакетов. Как гласит http://bugs.debian.org/release-critical/ Total number of release-critical bugs: 291 Это меньше чем 3% Далее, если почитать описания багов, то станет ясно, что подавляющее большинство из них - проблемы сборки на некоторых (не i386) платформах или относятся скорее к десктопному софту. Т.о. можно перед установкой woody зайти на http://bugs.debian.org/release-critical/other/all.html и посмотреть какие грабли тебя ждут. Вообще, имхо, многих слово "unstable" пугает. Unstable - это не состояние _системы_ после установки. Это состояние _дистрибутива_ - просто пакеты в pool'е обновляются. -- Константин Черкасов [EMAIL PROTECTED]
Re: Potato vs. Woody
> On Sun, 3 Feb 2002 17:03:05 +0500 > "Constantin" == Constantin Cherkasoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Constantin> Constantin> Hi! AK> На на кой тебе woody? В woody на данный момент ~10 RC-багов в base и AK> ~300 во всем остальном. Вообще list-то наш читаете? Так пойдите в AK> архивы и почитайте. Про woody. Может быть успокоит. Constantin> В woody сейчас >1 пакетов. Constantin> Как гласит http://bugs.debian.org/release-critical/ Constantin> Total number of release-critical bugs: 291 Constantin> Это меньше чем 3% Не говоря уж о том, что не ясно, от чего брались эти три процента, невозможно не отметить, что поклоников "woody на серверах" нисколько не смущает закрытая лишь менее двух недель назад remote DoS в glibc's glob(). Constantin> Далее, если почитать описания багов, то станет ясно, что подавляющее Constantin> большинство из них - проблемы сборки на некоторых (не i386) платформах Constantin> или относятся скорее к десктопному софту. Constantin> Т.о. можно перед установкой woody зайти на Constantin> http://bugs.debian.org/release-critical/other/all.html Constantin> и посмотреть какие грабли тебя ждут. Ждет вас совсем не это. Поставив testing или unstable вы by definition получаете нечто, что, возможно, не сможет превратиться в stable простым apt-get -uy dist-upgrade, когда этот самый testing стабилизируется. -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia
