Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
On Wed, 18 Nov 2009 09:26:03 +0300 Konstantin Matyukhin kmatyuk...@gmail.com wrote: Поступай проще, по совести, и не заморачивайся на законах. Свободу Юрию Деточкину? Анонимус всегда свободен Не обязательно ведь подписываться OCR произвёл такой-то, распространил такой-то, приходить вязать по адресу такому-то signature.asc Description: PGP signature
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
On Thu, 19 Nov 2009 14:03:32 +0300 Иван Лох l...@1917.com wrote: А при чем тут фарисейство? Я буду исходить из того, что Вы серьезно пишете. Так вот, отделение правообладания от авторства не более чем ловкий трюк. Автор передает _права_ на свои произведения, какие Представим себе, что Толстой продал свои права на Войну и мир Страхову. Что Страхов теперь автор ВиМ? нет конечно. Что, произведение это ребенок, которого надо воспитывать? Передается право стричь бабки, а далее создается система для того, чтобы это делать. У нас в её середцевине встало РАО. В результате у начинающих авторов отбирают права, а потом бабки, в случае успеха, стригут совсем другие люди. Думаю справедливым будет установить public domain на все произведения, а отчислять нужно _только_ авторам (и даже не наследникам) и только если это продажа или тиражирование его произведения. В рыночной экономике все продается и покупается. Исключая, то, к чему невозможно ограничить доступ. Воздух, вода или грибы и нас, например, что у нас еще осталось бесплатным? названные природные ресурсы бесплатными для потребителей не являются, их использование (в заметных количествах) оплачивается потребителями. Кроме грибов, о фактах массового их использования мне не известно %))) Поэтому есть только один способ сделать культуру и науку общедоступной: кража и клятвоотступничество. Чужое украсть, свое продать, а потом, невзирая на передачу прав выложить в свободный доступ. Все нормальные люди так и делают. Если так все и будет продолжаться, то и законы смягчатся, поскольку отражают, в конечно счете, сложившуюся практику. signature.asc Description: PGP signature
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
Twas brillig at 16:02:33 19.11.2009 UTC+03 when damir.haki...@gmail.com did gyre and gimble: D PS Я вот тут одну идею вдруг подумал, о создании этакой виртуальной D библиотеки, в которой (свободные) книги будут распространяться в виде D пакетов, c аннотациями, комментариями. Т.е. подобно Дебиану. Может уже D есть такое? Интернет зовётся. -- http://fossarchy.blogspot.com/ pgplsDr9KjdK0.pgp Description: PGP signature
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
On Thu, 19 Nov 2009 16:02:33 +0300 DamirX damir.haki...@gmail.com wrote: В Чтв, 19/11/2009 в 14:03 +0300, Иван Лох пишет: У большинства авторов и тем более их наследников (кстати, почему вы так не любите маленьких сироток?) нет времени и желания бегать за незаконными издателями самостоятельно. Насколько я знаю, авторское право было придумано для защиты книгоиздателя, а не автора. И применяется в основном для защиты издателей. Только вот в современных технологических условиях посредники между авторами и читателями (слушателями) всё менее нужны, а там где ещё сохранились, практически стали силой которая определяет, что позволительно читать и слушать, то есть заменили собой цензуру. PS Я вот тут одну идею вдруг подумал, о создании этакой виртуальной библиотеки, в которой (свободные) книги будут распространяться в виде пакетов, c аннотациями, комментариями. Т.е. подобно Дебиану. Может уже есть такое? Объём (текстовых) книг настолько смехотворен по современным меркам что их можно распространять в виде архивированных файлов формата навроде .fb2 единым торрентом. Я лично пару лет назад выкачал весь lib.rus.ec и положил в долгий ящик как бы чего не вышло :) signature.asc Description: PGP signature
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
Twas brillig at 16:14:19 19.11.2009 UTC+03 when damir.haki...@gmail.com did gyre and gimble: Интернет зовётся. D Дебиан рулит именно системой пакетов и поддерживающим его D сообществом, если я не ошибаюсь. Если бы каждую программу пришлось D ставить из интернета, то Дебиан превратился бы сами знаете в чего. Значит gutenberg project. Глупость про книжные пакеты комментировать не буду. -- http://fossarchy.blogspot.com/ pgpZofdqHif4W.pgp Description: PGP signature
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
Thu, 19 Nov 2009 20:07:39 +0700 Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com: Объём (текстовых) книг настолько смехотворен по современным меркам что их можно распространять в виде архивированных файлов формата навроде .fb2 единым торрентом. Я лично пару лет назад выкачал весь lib.rus.ec и положил в долгий ящик как бы чего не вышло :) И сколько же это весит, хоть примерно? -- С уважением, Евгений http://www.folkboat.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
Twas brillig at 16:17:12 19.11.2009 UTC+03 when skip...@folkboat.ru did gyre and gimble: Объём (текстовых) книг настолько смехотворен по современным меркам что их можно распространять в виде архивированных файлов формата навроде .fb2 единым торрентом. Я лично пару лет назад выкачал весь lib.rus.ec и положил в долгий ящик как бы чего не вышло :) КЕ И сколько же это весит, хоть примерно? Копейки какие-то: гигабайт 50. -- http://fossarchy.blogspot.com/ pgpZlhlmNOEWV.pgp Description: PGP signature
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
Twas brillig at 08:47:20 18.11.2009 UTC+03 when damir.haki...@gmail.com did gyre and gimble: Но хотелось бы ясности - можно ли это сделать в открытую. D Поступай проще, по совести, и не заморачивайся на законах. Заодно готовь документы: когда нужно сваливать в какую-нибудь страну, с кем соглашения о выдаче преступников нет, уже поздно будет. -- http://fossarchy.blogspot.com/ pgpM71SMxAPCZ.pgp Description: PGP signature
Re: О правомерности пуб ликации сканированных к ниг
Twas brillig at 08:30:47 19.11.2009 UTC+06 when pr...@hnet.ru did gyre and gimble: IP Думаю справедливым будет установить public domain на все IP произведения, а отчислять нужно _только_ авторам (и даже не IP наследникам) и только если это продажа или тиражирование его IP произведения. Не вижу соответствующего законопроекта, внесённого на рассмотрение в Думу. -- http://fossarchy.blogspot.com/ pgpszBtijtOk7.pgp Description: PGP signature
