subject:"Re\: Побилась корневая ФС"

On 30.06.2013 01:03, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
> On Sun, 30 Jun 2013, Dmitrii Kashin wrote:
> 
>> At Sat, 29 Jun 2013 22:04:42 +0400,
>> Артём Н. wrote:
>>>
>>> On 29.06.2013 16:20, Yuriy Kaminskiy wrote:
> Мне видится вполне осмысленной ошибка записи. Ваш винчестер банально
> перегревается, и вот во что это вылилось.

 Винчестер с температурой 150 градусов и тем не менее хоть как-то 
 работающий?
>>
>> А почему он, собственно, должен *не* работать? Головка движется, диски
> 
> 
>  Побойтесь бога. При такой температуре кремний перестает быть
>  полупроводником. Рабочая температура кремневых транзисторов
>  соответственно ограничена где то 90-100С.
> 
Не обязательно кремний. Арсенид галлия или оксиды гафния тоже могут
использоваться. Температуры могут быть выше 100...

>  Для HDD температура выше 60С - критическая.
>  Даже если 150 это в фаренгейтах (~65C) и
>  то многовато будет. Скорее всего это банальный
>  обрыв контакта и числа не соответствуют ничему.
> 
Числа - это просто некая характеристика без единицы измерения, для которой
коэфициент перевода в температуру зависит от производителя HDD.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cf5bd9.3030...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-29 Пенетрантность yuri . nefedov


On Sun, 30 Jun 2013, Dmitrii Kashin wrote:


At Sat, 29 Jun 2013 22:04:42 +0400,
Артём Н. wrote:


On 29.06.2013 16:20, Yuriy Kaminskiy wrote:

Мне видится вполне осмысленной ошибка записи. Ваш винчестер банально
перегревается, и вот во что это вылилось.


Винчестер с температурой 150 градусов и тем не менее хоть как-то работающий?


А почему он, собственно, должен *не* работать? Головка движется, диски



 Побойтесь бога. При такой температуре кремний перестает быть
 полупроводником. Рабочая температура кремневых транзисторов
 соответственно ограничена где то 90-100С.

 Для HDD температура выше 60С - критическая.
 Даже если 150 это в фаренгейтах (~65C) и
 то многовато будет. Скорее всего это банальный
 обрыв контакта и числа не соответствуют ничему.

Ю.

Re: Побилась корневая ФС

On 30.06.2013 00:27, Dmitrii Kashin wrote:
> At Sat, 29 Jun 2013 22:04:42 +0400,
> Артём Н. wrote:
>>
>> On 29.06.2013 16:20, Yuriy Kaminskiy wrote:
 Мне видится вполне осмысленной ошибка записи. Ваш винчестер банально
 перегревается, и вот во что это вылилось.
>>>
>>> Винчестер с температурой 150 градусов и тем не менее хоть как-то работающий?
> 
> А почему он, собственно, должен *не* работать? Головка движется, диски
> вращаются. Я даже подозреваю, что внутри винчестера есть механизмы
> проверки успешности записи, ибо он может как-то детектировать ошибки
> записи/чтения (И кстати, такие механизмы, похоже, действительно есть
> [1]). Стало быть, при повышении температуры, возрастает число ошибок,
> и требуется больше времени на их корректировку, но сам винчестер
> по-прежнему в рабочем состоянии.
> 
И как вы считаете, при каких температурных режимах работают жёсткие диски?

>> Ага, с учётом того, что температура размягчения некоторых пластмасс, там
>> используемых может быть как раз где-то в этом районе, температура работы 
>> многих
>> электронных компонент около 100-125 C (ну для редких 150).
>> Я уж не говорю о прецизионной механике...
> 
> Пластмасс? Внутри винчестера?
> 
В том числе.

>> Дмитрию, увы, это не очевидно.
> 
> Именно так.
>  
Жаль. На кого вы учитесь, если не секрет?

>>> That said, что гораздо интереснее в вышепроцитированном SMART, что WORST
>>> значение для температуры 097, это подозрительно низкое (= плохое) значение. 
>>> Это
>>> говорит, что *когда-то* этот винчестер *действительно* грелся значительное
>>> больше обычного.
>>>
>> Раньше диск стоял в другом компе.
> 
> И что же это означает?
> 
Это означает, что он стоял в другом компьютере.
Повторю: это не то HDD, на котором расположена корневая ФС.

> [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive#Market_segments
> 
И к чему вы мне это привели?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cf45d4.7010...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-29 Пенетрантность Dmitrii Kashin

At Sat, 29 Jun 2013 22:04:42 +0400,
Артём Н. wrote:
> 
> On 29.06.2013 16:20, Yuriy Kaminskiy wrote:
> >> Мне видится вполне осмысленной ошибка записи. Ваш винчестер банально
> >> перегревается, и вот во что это вылилось.
> > 
> > Винчестер с температурой 150 градусов и тем не менее хоть как-то работающий?

А почему он, собственно, должен *не* работать? Головка движется, диски
вращаются. Я даже подозреваю, что внутри винчестера есть механизмы
проверки успешности записи, ибо он может как-то детектировать ошибки
записи/чтения (И кстати, такие механизмы, похоже, действительно есть
[1]). Стало быть, при повышении температуры, возрастает число ошибок,
и требуется больше времени на их корректировку, но сам винчестер
по-прежнему в рабочем состоянии.

> Ага, с учётом того, что температура размягчения некоторых пластмасс, там
> используемых может быть как раз где-то в этом районе, температура работы 
> многих
> электронных компонент около 100-125 C (ну для редких 150).
> Я уж не говорю о прецизионной механике...

Пластмасс? Внутри винчестера?

> Дмитрию, увы, это не очевидно.

Именно так.

> > That said, что гораздо интереснее в вышепроцитированном SMART, что WORST
> > значение для температуры 097, это подозрительно низкое (= плохое) значение. 
> > Это
> > говорит, что *когда-то* этот винчестер *действительно* грелся значительное
> > больше обычного.
> > 
> Раньше диск стоял в другом компе.

И что же это означает?

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive#Market_segments

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87fvw0zmpl.wl%free...@gmail.com

Re: Побилась корневая ФС

On 27.06.2013 22:56, Eugene Berdnikov wrote:
> On Thu, Jun 27, 2013 at 09:50:29PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> On 27.06.2013 00:48, Eugene Berdnikov wrote:
>>> On Thu, Jun 27, 2013 at 12:26:51AM +0400, "Артём Н." wrote:
 К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.
>>>
>>>  За несколько секунд до того, как ядро сказало, что перемонтирует
>>>  корневую систему в read only. Оно точно об этом говорит.
>>>
>> Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782093] EXT4-fs error (device dm-0):
>> ext4_lookup:1428: inode #7619: comm rdiff-backup: deleted inode referenced: 
>> 2520
>> Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782097] Aborting journal on device 
>> dm-0-8.
>> Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782380] EXT4-fs (dm-0): Remounting
>> filesystem read-only
>>
>> И о чём это говорит?
> 
>  О том, что журнал неконсистентен: в нём есть ссылки на иноды, которые
>  отмечены как удалённые. Скорее всего это ошибка диска при записи в журнал,
>  и было бы неплохо проверить диск на бэдблоки.
>
Проверил только корневой раздел: ошибок нет. Весь диск позже проверю. Или раньше
заменю.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cf21ef.9060...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-27 Пенетрантность Alexander Wiedergold WIEDERGOLD.NET

On 29.06.2013 16:20, Yuriy Kaminskiy wrote:
>> Мне видится вполне осмысленной ошибка записи. Ваш винчестер банально
>> перегревается, и вот во что это вылилось.
> 
> Винчестер с температурой 150 градусов и тем не менее хоть как-то работающий?
> 
Ага, с учётом того, что температура размягчения некоторых пластмасс, там
используемых может быть как раз где-то в этом районе, температура работы многих
электронных компонент около 100-125 C (ну для редких 150).
Я уж не говорю о прецизионной механике...

Дмитрию, увы, это не очевидно.

Кстати, это второй диск /dev/sdb. А ФС находится на /dev/sda.

> Мне кажется гораздо более вероятной версия кривого ядра.
>
Да, пожалуй, всё-таки откачусь до 3.2...

> That said, что гораздо интереснее в вышепроцитированном SMART, что WORST
> значение для температуры 097, это подозрительно низкое (= плохое) значение. 
> Это
> говорит, что *когда-то* этот винчестер *действительно* грелся значительное
> больше обычного.
> 
Раньше диск стоял в другом компе.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cf21ba.8020...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-29 Пенетрантность Yuriy Kaminskiy

Dmitrii Kashin wrote:
> At Thu, 27 Jun 2013 21:45:42 +0400,
> Артём Н. wrote:
>>> А еще Вас что-то плохое творится с диском /dev/sdb. Температура
>>> порядка 150 С - это ненормально.
>>>
>> 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   145   097   000Old_age   Always 
>>   -
>>   31
>> 194 Temperature_Celsius 0x0022   145   097   000Old_age   Always 
>>   -
>>   31
> 
> Не знаю, откуда вышеприведенные строчки, но в вашем логе я вижу,
> например:
> 
> --
> Jun 25 07:42:15 dana smartd[4019]: Device: /dev/sdb [SAT], SMART Usage
> Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 154 to 151
> --
> 
> И не один раз.
> 
>> Это не температура в градусах Цельсия, а значение параметра.
> 
> Что Вы имеете в виду?

Это, очевидно, VALUE (4 колонка в smartctl), они обычно измеряются в попугаях, и
обычно в обратной шкале (большие значения - хорошо, маленькие - плохо, если
меньше THRESH [6 колонка] - совсем плохо).
Не-попугаи обычно записаны в RAW VALUE (последняя колонка в smartctl).

>> 150 потому что на него шло резервное копирование.
> 
> Естессно. Но на моём винчестере таких температур не бывает, даже при
> копировании.
> 
> Мне видится вполне осмысленной ошибка записи. Ваш винчестер банально
> перегревается, и вот во что это вылилось.

Винчестер с температурой 150 градусов и тем не менее хоть как-то работающий?

Мне кажется гораздо более вероятной версия кривого ядра.

That said, что гораздо интереснее в вышепроцитированном SMART, что WORST
значение для температуры 097, это подозрительно низкое (= плохое) значение. Это
говорит, что *когда-то* этот винчестер *действительно* грелся значительное
больше обычного.

> Можете попробовать устроить винчестеру стресс-тест и последить за
> температурой, благо это не сложно. man 1 watch.

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kqmjea$41n$1...@ger.gmane.org

Re: Побилась корневая ФС


Am 27.06.2013 20:00, schrieb "Артём Н.":

On 27.06.2013 00:48, Eugene Berdnikov wrote:

On Thu, Jun 27, 2013 at 12:26:51AM +0400, "Артём Н." wrote:

К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.


  За несколько секунд до того, как ядро сказало, что перемонтирует
  корневую систему в read only. Оно точно об этом говорит.


Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782093] EXT4-fs error (device dm-0):
ext4_lookup:1428: inode #7619: comm rdiff-backup: deleted inode referenced: 2520
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782097] Aborting journal on device dm-0-8.
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782380] EXT4-fs (dm-0): Remounting
filesystem read-only

И о чём это говорит?

Да, перед выполнением резервного копирования, производится чистка истории и
кэшей в пользовательских каталогах.
Но ведь не должно же ничего побиться из-за удаления файла?



запусти секур систем и удоли инод


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kqiejs$57j$1...@online.de

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-27 Пенетрантность Alexander Wiedergold WIEDERGOLD.NET

Am 27.06.2013 21:00, schrieb Eugene Berdnikov:

On Thu, Jun 27, 2013 at 09:50:29PM +0400, "Артём Н." wrote:

On 27.06.2013 00:48, Eugene Berdnikov wrote:

On Thu, Jun 27, 2013 at 12:26:51AM +0400, "Артём Н." wrote:

К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.

За несколько секунд до того, как ядро сказало, что перемонтирует
корневую систему в read only. Оно точно об этом говорит.

Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782093] EXT4-fs error (device dm-0):
ext4_lookup:1428: inode #7619: comm rdiff-backup: deleted inode referenced: 2520
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782097] Aborting journal on device dm-0-8.
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782380] EXT4-fs (dm-0): Remounting
filesystem read-only

И о чём это говорит?

О том, что журнал неконсистентен: в нём есть ссылки на иноды, которые
отмечены как удалённые. Скорее всего это ошибка диска при записи в журнал,
и было бы неплохо проверить диск на бэдблоки.

о чём я и говорю

Хотя может быть и багом ядра... почему fs смонтирована через dev-mapper,
там шифрование или какая-то другая прослойка?

Да, перед выполнением резервного копирования, производится чистка истории и
кэшей в пользовательских каталогах.
Но ведь не должно же ничего побиться из-за удаления файла?

Конечно. Но на практике данные почти всегда бьются при работе с диском,
и очень редко при полном отсутствии активности. :)

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kqien8$57j$2...@online.de

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-27 Пенетрантность Eugene Berdnikov

At Thu, 27 Jun 2013 21:45:42 +0400,
Артём Н. wrote:
> 
> > А еще Вас что-то плохое творится с диском /dev/sdb. Температура
> > порядка 150 С - это ненормально.
> > 
> 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   145   097   000Old_age   Always  
>  -
>   31
> 194 Temperature_Celsius 0x0022   145   097   000Old_age   Always  
>  -
>   31

Не знаю, откуда вышеприведенные строчки, но в вашем логе я вижу,
например:

--
Jun 25 07:42:15 dana smartd[4019]: Device: /dev/sdb [SAT], SMART Usage
Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 154 to 151
--

И не один раз.

> Это не температура в градусах Цельсия, а значение параметра.

Что Вы имеете в виду?

> 150 потому что на него шло резервное копирование.

Естессно. Но на моём винчестере таких температур не бывает, даже при
копировании.

Мне видится вполне осмысленной ошибка записи. Ваш винчестер банально
перегревается, и вот во что это вылилось.

Можете попробовать устроить винчестеру стресс-тест и последить за
температурой, благо это не сложно. man 1 watch.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87y59vcmhr.wl%free...@gmail.com

Re: Побилась корневая ФС

On Thu, Jun 27, 2013 at 09:50:29PM +0400, "Артём Н." wrote:
> On 27.06.2013 00:48, Eugene Berdnikov wrote:
> > On Thu, Jun 27, 2013 at 12:26:51AM +0400, "Артём Н." wrote:
> >> К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.
> > 
> >  За несколько секунд до того, как ядро сказало, что перемонтирует
> >  корневую систему в read only. Оно точно об этом говорит.
> > 
> Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782093] EXT4-fs error (device dm-0):
> ext4_lookup:1428: inode #7619: comm rdiff-backup: deleted inode referenced: 
> 2520
> Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782097] Aborting journal on device dm-0-8.
> Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782380] EXT4-fs (dm-0): Remounting
> filesystem read-only
> 
> И о чём это говорит?

 О том, что журнал неконсистентен: в нём есть ссылки на иноды, которые
 отмечены как удалённые. Скорее всего это ошибка диска при записи в журнал,
 и было бы неплохо проверить диск на бэдблоки.

 Хотя может быть и багом ядра... почему fs смонтирована через dev-mapper,
 там шифрование или какая-то другая прослойка?

> Да, перед выполнением резервного копирования, производится чистка истории и
> кэшей в пользовательских каталогах.
> Но ведь не должно же ничего побиться из-за удаления файла?

 Конечно. Но на практике данные почти всегда бьются при работе с диском,
 и очень редко при полном отсутствии активности. :)
-- 
 Eugene Berdnikov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130627185606.gu20...@sie.protva.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 27.06.2013 00:48, Eugene Berdnikov wrote:
> On Thu, Jun 27, 2013 at 12:26:51AM +0400, "Артём Н." wrote:
>> К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.
> 
>  За несколько секунд до того, как ядро сказало, что перемонтирует
>  корневую систему в read only. Оно точно об этом говорит.
> 
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782093] EXT4-fs error (device dm-0):
ext4_lookup:1428: inode #7619: comm rdiff-backup: deleted inode referenced: 2520
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782097] Aborting journal on device dm-0-8.
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782380] EXT4-fs (dm-0): Remounting
filesystem read-only

И о чём это говорит?

Да, перед выполнением резервного копирования, производится чистка истории и
кэшей в пользовательских каталогах.
Но ведь не должно же ничего побиться из-за удаления файла?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cc7b65.7040...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 27.06.2013 17:01, Dmitrii Kashin wrote:
> At Thu, 27 Jun 2013 00:34:26 +0400,
> Артём Н. wrote:
>>
>> On 26.06.2013 22:47, Gusev A.M. wrote:
>>> Артём Н. писал 2013-06-26 00:22:
 По порядку.
 ...
>>> Артём, можете показать логи на момент инцедента и чуть раньше?
>>
>> Да, kern.log:
> 
> Вот. Сразу бы так.
> 
>> Извиняюсь за большой размер: AppArmor спамит.
> 
> Это как раз не страшно, потому что есть 'grep -iv apparmor $file'
> 
Увы, проблемы с мусором в логах это не решает. Займусь позже и настрою его.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cc7a73.6030...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 27.06.2013 17:11, Dmitrii Kashin wrote:
> At Thu, 27 Jun 2013 00:22:36 +0400,
> Артём Н. wrote:
>>
>> On 26.06.2013 22:47, Gusev A.M. wrote:
>>> Артём Н. писал 2013-06-26 00:22:
 По порядку.
 ...
>>> Артём, можете показать логи на момент инцедента и чуть раньше?
>>>
>>>
>> Если бы знать когда конкретно произошёл инцидент...
>> messages безвозвратно загажен apparmor...
>> Часть syslog за 25-е:
>> http://pastebin.com/U4ihYJjs
>> daemon.log:
>> http://pastebin.com/kXR0aj2X
>>
>> Логи fsck чистые (/var на отдельном разделе, /var на / посмотрю позже).
> 
> Я Вас опять не понимаю. Из лога ядра достоверно известно, что
> перемонтирование произошло в 7:45 25 июня, и следовательно, инцидент,
> приведший к этому, случился до 7:45.
> 
> Почему syslog от 9 утра 25 июня?
> 
Потому что syslog я приложил до того, как увидел ошибку в kern.log. Я не в
лучшем состоянии сейчас.

syslog за тот промежуток:
http://pastebin.com/TBY5g8iu

> А еще Вас что-то плохое творится с диском /dev/sdb. Температура
> порядка 150 С - это ненормально.
> 
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   145   097   000Old_age   Always   -
  31
194 Temperature_Celsius 0x0022   145   097   000Old_age   Always   -
  31

Это не температура в градусах Цельсия, а значение параметра. 150 потому что на
него шло резервное копирование.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cc7a46.1060...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 27.06.2013 16:52, Dmitrii Kashin wrote:
>> Я же русским языком написал: всё работало, компьютер был включен,
>> качался репозиторий в моё отсутствие, пришёл, корневая ФС
>> примонтирована ro, перезагрузился, fsck при ручном прогоне выдал
>> 'Unattached Inode'. Починил. Вопрос почему могла побиться?
> 
> Нифига себе. Вы же писали, что пересобрали ядро, и что после этого
> наблюдаете неправильное поведение машины. Естественно, что Вы
> получаете после этого советы откатиться на предыдущее ядро/выложить
> конфиги/логи.
> 
1. Я наблюдал _другие_ проблемы, связанные с отсутствием в ядре модулей, которые
были включены в старом ядре. Конфиг был скопирован. Это мне показалось странным,
поэтому я счёл нужным это здесь привести.
2. Совет откатиться был бы приемлем в случае, когда было бы известно, что ошибка
связана с ядром. Или если бы она повторялась.

>> Что тут непонятного?
> 
> Описание случившегося. Начните лучше все сначала. Я до сих пор не
> понимаю, при чем тут ядро и то, что Вы в тот омомент заркалировали
> репозиторий.
> 
См. выше. Зеркалирование репозитория - нагрузка на дисковую подсистему. Ошибка
произошла в процессе зеркалирования (хотя и на другую ФС).

>> syslog, daemon.log, messages.log и логи всего, что у меня запущено
>> за три дня приложить?
> 
> Выделите из них промежуток, соответствующий инциденту, и
> прикладывайте. Вообще, это нужно было сделать сразу же.
> 
> 
Приложил. См. ниже.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cc789b.1020...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

At Thu, 27 Jun 2013 00:22:36 +0400,
Артём Н. wrote:
> 
> On 26.06.2013 22:47, Gusev A.M. wrote:
> > Артём Н. писал 2013-06-26 00:22:
> >> По порядку.
> >> ...
> > Артём, можете показать логи на момент инцедента и чуть раньше?
> > 
> > 
> Если бы знать когда конкретно произошёл инцидент...
> messages безвозвратно загажен apparmor...
> Часть syslog за 25-е:
> http://pastebin.com/U4ihYJjs
> daemon.log:
> http://pastebin.com/kXR0aj2X
> 
> Логи fsck чистые (/var на отдельном разделе, /var на / посмотрю позже).

Я Вас опять не понимаю. Из лога ядра достоверно известно, что
перемонтирование произошло в 7:45 25 июня, и следовательно, инцидент,
приведший к этому, случился до 7:45.

Почему syslog от 9 утра 25 июня?

А еще Вас что-то плохое творится с диском /dev/sdb. Температура
порядка 150 С - это ненормально.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87zjubd7h3.wl%free...@gmail.com

Re: Побилась корневая ФС

At Thu, 27 Jun 2013 00:34:26 +0400,
Артём Н. wrote:
> 
> On 26.06.2013 22:47, Gusev A.M. wrote:
> > Артём Н. писал 2013-06-26 00:22:
> >> По порядку.
> >> ...
> > Артём, можете показать логи на момент инцедента и чуть раньше?
>
> Да, kern.log:

Вот. Сразу бы так.

> Извиняюсь за большой размер: AppArmor спамит.

Это как раз не страшно, потому что есть 'grep -iv apparmor $file'


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/871u7nemh7.wl%free...@gmail.com

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-26 Пенетрантность Alexander Wiedergold WIEDERGOLD.NET

At Thu, 27 Jun 2013 00:05:44 +0400,
Артём Н. wrote:
> 
> On 26.06.2013 23:31, Dmitrii Kashin wrote:
> > Ответ на данный вопрос Вы вдяр ли получите. Тут нужен не
> > художественный рассказ о том, что Вы делали, а лог операций.
> > 
> > Если Вы забываете, что конкретно делали, или не сохраняете
> > результатов промежуточных операций во время ответственной работы,
> > попробуйте в будущем использовать script.
> > 
> Промежуточных чего?

Операций. Ну вот вы команды вводите, среди них есть какие-либо
ключевые, которые могли бы навести Вас на мысль о том, что именно
пошло не так, в случае если проблема крылась в ошибке администратора.

> Я же русским языком написал: всё работало, компьютер был включен,
> качался репозиторий в моё отсутствие, пришёл, корневая ФС
> примонтирована ro, перезагрузился, fsck при ручном прогоне выдал
> 'Unattached Inode'. Починил. Вопрос почему могла побиться?

Нифига себе. Вы же писали, что пересобрали ядро, и что после этого
наблюдаете неправильное поведение машины. Естественно, что Вы
получаете после этого советы откатиться на предыдущее ядро/выложить
конфиги/логи.

> Что тут непонятного?

Описание случившегося. Начните лучше все сначала. Я до сих пор не
понимаю, при чем тут ядро и то, что Вы в тот омомент заркалировали
репозиторий.

> syslog, daemon.log, messages.log и логи всего, что у меня запущено
> за три дня приложить?

Выделите из них промежуток, соответствующий инциденту, и
прикладывайте. Вообще, это нужно было сделать сразу же.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/8738s3emx3.wl%free...@gmail.com

Re: Побилась корневая ФС


Am 26.06.2013 22:50, schrieb Eugene Berdnikov:

On Thu, Jun 27, 2013 at 12:26:51AM +0400, "Артём Н." wrote:

К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.


  За несколько секунд до того, как ядро сказало, что перемонтирует
  корневую систему в read only. Оно точно об этом говорит.


файловая система может быть в порядке, просто замонтироватся не может


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kqfm67$m0s$1...@online.de

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-26 Пенетрантность Eugene Berdnikov

On Thu, Jun 27, 2013 at 12:26:51AM +0400, "Артём Н." wrote:
> К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.

 За несколько секунд до того, как ядро сказало, что перемонтирует
 корневую систему в read only. Оно точно об этом говорит.
-- 
 Eugene Berdnikov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130626204830.go20...@sie.protva.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 27.06.2013 00:26, "Артём Н." wrote:
>>  Лучше их сначала прочитать и попытаться осмыслить, самостоятельно.
> Я смотрел. Там, честно говоря, много хлама. Особенно от AppArmor.
> К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.
> 
Уже ясно, хотя...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cb50f9.9060...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 26.06.2013 22:47, Gusev A.M. wrote:
> Артём Н. писал 2013-06-26 00:22:
>> По порядку.
>> ...
> Артём, можете показать логи на момент инцедента и чуть раньше?
> 
> 
Да, kern.log:
http://pastebin.com/X8uMRmRm

Извиняюсь за большой размер: AppArmor спамит.
Проблема начинается отсюда:
Jun 25 07:45:37 dana kernel: [36372.782093] EXT4-fs error (device dm-0):
ext4_lookup:1428: inode #7619: comm rdiff-backup: deleted inode referenced: 2520

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cb5052.1060...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 27.06.2013 00:13, Eugene Berdnikov wrote:
> On Thu, Jun 27, 2013 at 12:05:44AM +0400, "Артём Н." wrote:
>> Промежуточных чего? Я же русским языком написал: всё работало, компьютер был
>> включен, качался репозиторий в моё отсутствие, пришёл, корневая ФС
>> примонтирована ro, перезагрузился, fsck при ручном прогоне выдал 'Unattached
>> Inode'. Починил. Вопрос почему могла побиться?
> 
>  Вероятно потому, что корень был смонтирован с опцией errors=remount-ro,
>  а детали катастрофы должны быть описаны в логе ядра.
> 
Да, корень именно так смонтирован. Кстати, только он. Но дело в том, что /var -
отдельный раздел.

>> Что тут непонятного?
>> syslog, daemon.log, messages.log и логи всего, что у меня запущено за три дня
>> приложить?
> 
>  Лучше их сначала прочитать и попытаться осмыслить, самостоятельно.
Я смотрел. Там, честно говоря, много хлама. Особенно от AppArmor.
К тому же, не совсем понятно где читать: когда произошла ошибка не ясно.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cb4e8b.1020...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-26 Пенетрантность Eugene Berdnikov

On 26.06.2013 22:47, Gusev A.M. wrote:
> Артём Н. писал 2013-06-26 00:22:
>> По порядку.
>> ...
> Артём, можете показать логи на момент инцедента и чуть раньше?
> 
> 
Если бы знать когда конкретно произошёл инцидент...
messages безвозвратно загажен apparmor...
Часть syslog за 25-е:
http://pastebin.com/U4ihYJjs
daemon.log:
http://pastebin.com/kXR0aj2X

Логи fsck чистые (/var на отдельном разделе, /var на / посмотрю позже).


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cb4d8c@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

On Thu, Jun 27, 2013 at 12:05:44AM +0400, "Артём Н." wrote:
> Промежуточных чего? Я же русским языком написал: всё работало, компьютер был
> включен, качался репозиторий в моё отсутствие, пришёл, корневая ФС
> примонтирована ro, перезагрузился, fsck при ручном прогоне выдал 'Unattached
> Inode'. Починил. Вопрос почему могла побиться?

 Вероятно потому, что корень был смонтирован с опцией errors=remount-ro,
 а детали катастрофы должны быть описаны в логе ядра.

> Что тут непонятного?
> syslog, daemon.log, messages.log и логи всего, что у меня запущено за три дня
> приложить?

 Лучше их сначала прочитать и попытаться осмыслить, самостоятельно.
-- 
 Eugene Berdnikov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130626201347.gm20...@sie.protva.ru

Re: Побилась корневая ФС

On 26.06.2013 23:31, Dmitrii Kashin wrote:
> Ответ на данный вопрос Вы вдяр ли получите. Тут нужен не
> художественный рассказ о том, что Вы делали, а лог операций.
> 
> Если Вы забываете, что конкретно делали, или не сохраняете результатов
> промежуточных операций во время ответственной работы, попробуйте в
> будущем использовать script.
> 
Промежуточных чего? Я же русским языком написал: всё работало, компьютер был
включен, качался репозиторий в моё отсутствие, пришёл, корневая ФС
примонтирована ro, перезагрузился, fsck при ручном прогоне выдал 'Unattached
Inode'. Починил. Вопрос почему могла побиться?
Что тут непонятного?
syslog, daemon.log, messages.log и логи всего, что у меня запущено за три дня
приложить?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51cb4998.5040...@yandex.ru

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-26 Пенетрантность Dmitrii Kashin

At Wed, 26 Jun 2013 17:58:10 +0400,
Артём Н. wrote:
> 
> On 26.06.2013 01:12, Dmitrii Kashin wrote:
> > 
> > 1) Зачем Вы пересобираете ядро?
> 
> Дмитрий, я считаю...

...что вопрос относительно простой.

> > 2) Начните решать проблему с загрузки LiveCD и установки стандартного
> > ядра.
> 
> Всё загружается и без LiveCD после починки корневой ФС.
> Вопрос в том, почему побилась.

Ответ на данный вопрос Вы вдяр ли получите. Тут нужен не
художественный рассказ о том, что Вы делали, а лог операций.

Если Вы забываете, что конкретно делали, или не сохраняете результатов
промежуточных операций во время ответственной работы, попробуйте в
будущем использовать script.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87wqpglldx.wl%free...@gmail.com

Re: Побилась корневая ФС

2013-06-26 Пенетрантность Gusev A.M.


Артём Н. писал 2013-06-26 00:22:

По порядку.
...

Артём, можете показать логи на момент инцедента и чуть раньше?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/db8519aef2dbd623cfa1ba0e70f79...@128b.net

Re: Побилась корневая ФС