Re: система мониторинг а
On Fri, Nov 14, 2003 at 02:10:26PM +0300, Paul Romanchenko wrote: > Удивительная кодировка. Кстати, можно ещё назвать её какнибудь "codepage 1251" > или, скажем, "cp1000+251". > *grin* man muttrc на предмет charset-hook? 8) Вообще она (насколько я помню) не стандартизована, и называться может как ей угодно 8) > > Nov 14, Pavel Volkovitskiy: > > > дНАПШИ ДЕМЭ > > > > хЫС ЯХЯРЕЛС ЛНМХРНПХМЦЮ Я ОНДДЕПФЙНИ ЮКЮПЛНБ, ДКЪ ОПНЯРНЦН НРНАПЮФЕМХЪ > > ЦПЮТХЙНБ БПНДЕ АШ МЕОКНУЮ cacti (ЕЯРЭ Б ДХЯРПХАСРХБЕ) > > BigSister (http://bigsister.graeff.com/home.html) - ЯСДЪ ОН НОХЯМХЧ > > СЛЕЕР ЮКЮПЛШ, МН ОПЕФДЕ ВЕЛ ГЮМХЛЮРЭЯЪ СЯРЮМНБЙНИ, МЮЯРПНИЙНИ.. ЛНФЕР > > СФЕ ЙРН-РН ЯЛНРПЕК, БШАХПЮК? ВРН ОНЯНБЕРСЕРЕ? > > хГ РПЕАНБЮМХИ - БЕА ХМРЕПТЕИЯ Х ПЮАНРЮ МЮ linux'Е. фЕКЮРЕКЭМН opensource > > > > > > -- > :wq > Paul S. Romanchenko (rmrfchik) > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Alexander A. Vlasov, Debian GNU/Linux user
Re: система мониторинг а
On 2003.11.14 at 13:45:35 +0200, Alexander A. Vlasov wrote: > On Fri, Nov 14, 2003 at 02:10:26PM +0300, Paul Romanchenko wrote: > > Удивительная кодировка. Кстати, можно ещё назвать её какнибудь "codepage > > 1251" > > или, скажем, "cp1000+251". > > *grin* > > man muttrc на предмет charset-hook? RTFW http://www.iana.org
Re: система мониторинг а
On Fri, Nov 14, 2003 at 03:05:53PM +0300, Victor B. Wagner wrote: > On 2003.11.14 at 13:45:35 +0200, Alexander A. Vlasov wrote: > > > On Fri, Nov 14, 2003 at 02:10:26PM +0300, Paul Romanchenko wrote: > > > Удивительная кодировка. Кстати, можно ещё назвать её какнибудь "codepage > > > 1251" > > > или, скажем, "cp1000+251". > > > *grin* > > > > man muttrc на предмет charset-hook? > > RTFW http://www.iana.org Ну да, windows-1251. Source: Microsoft. Но от клиентов приходят письма в кодировках windows-1251 windows1251 cp-1251 cp1251 microsoft-1251 us-ascii (а в реальности -- все тот же 1251) вообще без кодировки в content-type (опять же, 1251) Так что приходится мириться с хуками. Не объяснять же ВСЕМ про кодировки, IANA, content-type и прочее, тем более что 99% не поймут. Кстати, письма с поломанной mime boundary тоже приходят. Какая хорошая кнопочка "e" есть в mutt! Практически моя любимая 8) -- Alexander A. Vlasov, Debian GNU/Linux user
Re: система мониторинг а
On Fri, Nov 14, 2003 at 02:20:18PM +0200, Alexander A. Vlasov wrote: > > > man muttrc на предмет charset-hook? > > > > RTFW http://www.iana.org > > Ну да, windows-1251. Source: Microsoft. > Но от клиентов приходят письма в кодировках > windows-1251 > windows1251 > cp-1251 > cp1251 > microsoft-1251 > us-ascii (а в реальности -- все тот же 1251) > вообще без кодировки в content-type (опять же, 1251) > > Так что приходится мириться с хуками. Не объяснять же ВСЕМ про > кодировки, IANA, content-type и прочее, тем более что 99% не поймут. > > Кстати, письма с поломанной mime boundary тоже приходят. Какая хорошая > кнопочка "e" есть в mutt! Практически моя любимая 8) > У него Pine а не mutt... -- /"\ \ /ASCII Ribbon Campaign X against HTML email & vCards / \
Re: система мониторинг а
Хмутро. V> > Кстати, письма с поломанной mime boundary тоже приходят. Какая хорошая V> > кнопочка "e" есть в mutt! Практически моя любимая 8) V> У него Pine а не mutt... Ну и зря. mutt таки умеет несколько больше гитик на эти темы. -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
Re: система мониторинг а
On Fri, Nov 14, 2003 at 02:36:34PM +0200, Volodya wrote: > > Кстати, письма с поломанной mime boundary тоже приходят. Какая хорошая > > кнопочка "e" есть в mutt! Практически моя любимая 8) > > > > У него Pine а не mutt... Прошу прощения, поясняю мысль: моя последняя фраза была горькой иронией на тему того, что люди при помощи(?) написанных непонятно кем и как MUA шлют очень много поломанных писем... -- Alexander A. Vlasov, Debian GNU/Linux user
Re: система мониторинг а
On Fri, Nov 14, 2003 at 03:44:03PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Хмутро. > > V> > Кстати, письма с поломанной mime boundary тоже приходят. Какая хорошая > V> > кнопочка "e" есть в mutt! Практически моя любимая 8) > > V> У него Pine а не mutt... > > Ну и зря. mutt таки умеет несколько больше гитик на эти темы. pine умеет больше гитик на IMAP Так что у всех свои достоинства и недостатки -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] pgplsc110g5vj.pgp Description: PGP signature
Re: система мониторинг а
Хмутро. >> V> > Кстати, письма с поломанной mime boundary тоже приходят. Какая хорошая >> V> > кнопочка "e" есть в mutt! Практически моя любимая 8) MT> > >> V> У него Pine а не mutt... MT> > MT> > Ну и зря. mutt таки умеет несколько больше гитик на эти темы. MT> pine умеет больше гитик на IMAP MT> Так что у всех свои достоинства и недостатки Эта... Тут обсуждалось, что они их умеет лучше (вернее, одну конкретную - работает быстрее; и то я его на трединге так и не собрался проверить). Но чтобы он их умел больше... Это какие? -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
Re: система мониторинг а
On Fri, Nov 14, 2003 at 06:18:59PM +0300, Artem Chuprina wrote: > MT> > Ну и зря. mutt таки умеет несколько больше гитик на эти темы. > > MT> pine умеет больше гитик на IMAP > MT> Так что у всех свои достоинства и недостатки > > Эта... Тут обсуждалось, что они их умеет лучше (вернее, одну конкретную - > работает быстрее; и то я его на трединге так и не собрался проверить). Но > чтобы он их умел больше... Это какие? Я вообще-то это и имею в виду. Что он не гоняет по IMAP всю папку при обращении к ней. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] pgpIwWpa1pvWc.pgp Description: PGP signature
Re: система мониторинг а
Хмутро. >> MT> > Ну и зря. mutt таки умеет несколько больше гитик на эти темы. MT> > >> MT> pine умеет больше гитик на IMAP >> MT> Так что у всех свои достоинства и недостатки MT> > MT> > Эта... Тут обсуждалось, что они их умеет лучше (вернее, одну конкретную - MT> > работает быстрее; и то я его на трединге так и не собрался проверить). Но MT> > чтобы он их умел больше... Это какие? MT> Я вообще-то это и имею в виду. Что он не гоняет по IMAP всю папку при MT> обращении к ней. Так mutt тоже гоняет не всю папку, а только ее заголовки... Мы уже сошлись на том, что тушкой или чучелком, а по крайней мере Message-ID, In-Reply-To/References и то, по чему мы сортируем узлы одного уровня, при трединге надо вытащить от каждого письма. -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
