Re: antispam (was: Re: Administrativa)

2002-10-07 Пенетрантность Dmitry Borodaenko
On Sun, Oct 06, 2002 at 12:58:16PM +0600, Constantin Cherkasoff wrote:
 CC> У нас на большом почтовом сервере (несколько десятков тысяч
 CC> адресов)  стоит bogofilter. Он смотрит не только заголовки, но и
 CC> текст письма.
 CC> Через неделю эксплуатации начал фильтровать просто обалденно!
 CC> 
 CC> Кто не видел - посмотрите. bogofilter представляет собой обучаемый
 CC> лексический анализатор. Все письма просто помечает заголовком
 CC> X-Spam-Status: Yes или No. Т.е. юзер сам решает удалять такое
 CC> письмо или нет. 
 CC> Но, еще раз скажу, оказалось, что bogofilter после "заточки"
 CC> практически не ошибается. Фильтрует разовые рассылки легко. Никакой
 CC> procmail не поможет при разовых рассылках с левых адресов.

Тоже вариант. Кстати, в LWN за 12 сентября было сравнение bogofilter со
SpamAssassin, по их тестам bogofilter оказался намного быстрее, но его
пришлось довольно долго учить, пока он смог фильтровать лучше, чем
SpamAssassin.

-- 
Дмитрий Бородаенко



antispam (was: Re: Administrativa)

2002-10-06 Пенетрантность Constantin Cherkasoff
Hi!
DB>  S> |В виду особой популярности текущая версия оного файла выложена
DB>  S> на|http://people.debian.org/~angdraug/procmailrc-spam
DB>  S> Могу выслать выслать так же свой ... Включающий около 1000
DB>  S> адресов from ... Юзвери добавляют :-)
DB> 
DB> Ну, в таких масштабах проще наверное поставить SpamAssassin: кстати
DB> интересно, что будет больше тормозить на таком количестве шаблонов?


У нас на большом почтовом сервере (несколько десятков тысяч адресов)  стоит 
bogofilter. Он смотрит не только заголовки, но и текст письма.
Через неделю эксплуатации начал фильтровать просто обалденно!

Кто не видел - посмотрите. bogofilter представляет собой обучаемый лексический 
анализатор. Все письма просто помечает заголовком
X-Spam-Status: Yes или No. Т.е. юзер сам решает удалять такое письмо или нет. 
Но, еще раз скажу, оказалось, что bogofilter после "заточки" практически не 
ошибается. 
Фильтрует разовые рассылки легко. Никакой procmail не поможет при разовых 
рассылках с левых адресов.


--
coxx.



Re: Administrativa

2002-10-04 Пенетрантность Dmitry Borodaenko
 S> |В виду особой популярности текущая версия оного файла выложена на
 S> |http://people.debian.org/~angdraug/procmailrc-spam
 S> Могу выслать выслать так же свой ... Включающий около 1000 адресов
 S> from ... Юзвери добавляют :-)

Ну, в таких масштабах проще наверное поставить SpamAssassin: кстати
интересно, что будет больше тормозить на таком количестве шаблонов?

-- 
Дмитрий Бородаенко



Re: Administrativa

2002-10-03 Пенетрантность SidorovVladimir

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Dmitry Borodaenko wrote:

|On Thu, Oct 03, 2002 at 01:49:15PM +0400, Leonid V. Matsak wrote:
|DB>> списки спама приходит не в пример больше. А может, это мой procmail
|DB>> меня бережет? Могу прислать ~/.procmailrc-spam, если кому
|DB>> интересно.
| LVM> Мне. Плз.
|
|В виду особой популярности текущая версия оного файла выложена на
|
|http://people.debian.org/~angdraug/procmailrc-spam
|
Могу выслать выслать так же свой ... Включающий около 1000 адресов from ...
Юзвери добавляют :-)

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE9nEPhPBO9zFmEyJERAvHvAJ4x/nZrC1Sd4vtMgWZvGtLAy8sotwCdHxcC
UdgPwierVI9/slfDVV4VXCE=
=ApjS
-END PGP SIGNATURE-



Re: Administrativa

2002-10-03 Пенетрантность Dmitry Borodaenko
On Thu, Oct 03, 2002 at 01:49:15PM +0400, Leonid V. Matsak wrote:
DB>> списки спама приходит не в пример больше. А может, это мой procmail
DB>> меня бережет? Могу прислать ~/.procmailrc-spam, если кому
DB>> интересно.
 LVM> Мне. Плз.

В виду особой популярности текущая версия оного файла выложена на

http://people.debian.org/~angdraug/procmailrc-spam

-- 
Дмитрий Бородаенко



Re: Administrativa

2002-08-13 Пенетрантность Peter Novodvorsky
Hi!

"Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> On Mon, 12 Aug 2002 17:20:03 +0300
> Dmitry Borodaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> .а . . .а.о. .е.е, .е .а. .ж .о.у.я.е. .т.т .п.с.к . .п.м.р.в, .а .р.г.е
>> .п.с.и .п.м. .р.х.д.т .е . .р.м.р .о.ь.е. . .о.е., .т. .о. procmail .е.я
>> .е.е.е.? .о.у .р.с.а.ь ~/.procmailrc-spam, .с.и .о.у .н.е.е.н..
> .п.м .а.л.т.л.я .о.н. .о.п.с.и.о., .ъ.л .р.ф.к, .а.а.и. .щ.к., .
> .о.о. .а.д.й .а. .г. .а.г.е.а.т .и.ь.а.и? .т. .е .ы.о. . .е
> .е.е.и. .р.б.е.ы. .а.и.у .а.и.ь .у.н. . .н.з.е (.л. .а .ы.о.е .з .е.о). :)

В соовтетствии с идеей сетвого анархизма, каждый должен защищаться
сам. Убивать каждую гадину в гнезде сил не наберешься. Попробуйте
погворить с провайдером, чтобы он поставил вам фильтр, который вы
хотите перед тем, как почта попадала к вам в pop3/imap.

-- 
Peter Novodvorsky [EMAIL PROTECTED]
   http://garcia.myxomop.com/NiddWiki   Deadheads, unite!
   Kill 'em all, and let God sort 'em out



Re: Administrativa

2002-08-13 Пенетрантность Vladimir N . Velychko
On Mon, 12 Aug 2002 17:20:03 +0300
Dmitry Borodaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Да и в самом деле, не так уж популярен этот список у спамеров, на другие
> списки спама приходит не в пример больше. А может, это мой procmail меня
> бережет? Могу прислать ~/.procmailrc-spam, если кому интересно.
Спам разлетелся сотне подписчиков, съел трафик, загадил ящики, а
потом каждый сам его разгребает фильрами? Это не выход и не
решение проблемы. Гадину давить нужно в гнезде (или на выходе из него). :)
-- 
 jabber: [EMAIL PROTECTED]
 VEL-RIPE



Re: Administrativa

2002-08-13 Пенетрантность Alexander Danilov
On Mon, Aug 12, 2002 at 06:13:40PM +0300, Dmitry Borodaenko wrote:
> On Mon, Aug 12, 2002 at 06:06:12PM +0300, Denis A. Egorov wrote:
>  DAE> -> Да и в самом деле, не так уж популярен этот список у спамеров,
>  DAE> -> на другие списки спама приходит не в пример больше. А может,
>  DAE> -> это мой procmail меня бережет? Могу прислать
>  DAE> -> ~/.procmailrc-spam, если кому интересно.
>  DAE> Чесно, интересно, я вот тоже хочу что-то против спама поставит и
>  DAE> не как не могу найти лучшее решение.
> 
> См. в аттаче. Запускать его надо раньше дебиановского файла,
> раскидывающего рассылки.
> 
> Обычно добавляю новый рецепт каждый раз, когда какой-нибудь спам
> попадается несколько раз подряд. Очень помогает.

на дома не медленной модемной линии этот spam как серпом ... и procmail
не сильно поможет
а вот мысль об установке чего-надо на debian.org вполне разумна

-- 
Alexander Danilov
UIN: 164825399



Re: Administrativa

2002-08-12 Пенетрантность Dmitry Borodaenko
On Mon, Aug 12, 2002 at 06:06:12PM +0300, Denis A. Egorov wrote:
 DAE> -> Да и в самом деле, не так уж популярен этот список у спамеров,
 DAE> -> на другие списки спама приходит не в пример больше. А может,
 DAE> -> это мой procmail меня бережет? Могу прислать
 DAE> -> ~/.procmailrc-spam, если кому интересно.
 DAE> Чесно, интересно, я вот тоже хочу что-то против спама поставит и
 DAE> не как не могу найти лучшее решение.

См. в аттаче. Запускать его надо раньше дебиановского файла,
раскидывающего рассылки.

Обычно добавляю новый рецепт каждый раз, когда какой-нибудь спам
попадается несколько раз подряд. Очень помогает.

-- 
Дмитрий Бородаенко
# spam

:0:
* ^X-Spam-Flag: YES
trash

:0:
* ^Content-Type: text/html
trash

:0:
* ^Subject: \*\*\*\*\*SPAM\*\*\*\*\*
trash

:0:
* ^Subject: .*Never Buy DVDs Again
trash

:0:
* ^Subject: .*(PLEASE HELP|URGENT ASSISTANCE|Create at? PAYCHECK with your 
COMPUTER)
trash

:0:
* ^Subject: .*($$$|XXX|penis|adult|sex|unsubscribe).*
trash

:0:
* ^(From|Received|To): .*\.(cn|tw)\>
trash

:0:
* ^From: "Caterina" <[EMAIL PROTECTED]>
trash

:0:
* ^From: .*(@septichelp.com|"seawang"|[EMAIL PROTECTED]|@[0-9]+.(com|net)|Wild 
Bill)
trash

:0: B
* ^Content-Type: text/html
trash



Re: Administrativa

2002-08-12 Пенетрантность Dmitry Borodaenko
On Mon, Aug 12, 2002 at 04:12:43PM +0400, Alexander Egorushkin wrote:
 AE> думаю что этот лист не очень популярен у спамеров, чтобы они начали
 AE> регистрироваться, также можно сделать так, чтобы для того чтобы
 AE> подписаться надо было знать русский.

Вот этого не надо, я вас умоляю. Довольно часто сюда за помощью
обращаются люди, которые из-за проблем с настройкой не могут
читать/писать по-русски, а бывают и такие, которые русского не знают,
просто он им нужен для чисто академических целей.

Кроме того, я бы предпочел всё-таки не ограничивать права на запись в
список, а установить какой-нибудь приличный фильтр вроде SpamAssassin --
в debian-devel уже несколько раз обсуждали эту проблему, и привели
множество доводов против закрытия списка.

Да и в самом деле, не так уж популярен этот список у спамеров, на другие
списки спама приходит не в пример больше. А может, это мой procmail меня
бережет? Могу прислать ~/.procmailrc-spam, если кому интересно.

-- 
Дмитрий Бородаенко



Re: Administrativa

2002-08-12 Пенетрантность Dmitry Glushenok
On Mon, Aug 12, 2002 at 04:13:05PM +0400, Alexander Egorushkin wrote:
> On Mon, 2002-08-12 at 13:47, Dmitry Glushenok wrote:
> > On Mon, Aug 12, 2002 at 02:13:07PM +0400, Ivan Smirnov wrote:
> > > По крайней мере гада можно будет отсрелить!
> > 
> > учитывая работу гадов по поиску мылов, гейт итд, регистрироваться заново
> > для каждого нового письма им не составит труда..
> > 
> > премодератора сюда, премодератора :)
> > 
> займешься ? :), думаю что этот лист не очень популярен у спамеров, чтобы
> они начали регистрироваться, также можно сделать так, чтобы для того
> чтобы подписаться надо было знать русский.

с удовольствием. но в нерабочее время и выходные придется делать
рассылку немодерируемой (если не найдутся добровольцы на это время)

> -- 
> Alexander Egorushkin <[EMAIL PROTECTED]>
> ---
> 
> PGP/GPG key:
> http://www.bagirra.net/pgp/public.key
> wget -O - http://www.bagirra.net/pgp/public.key  | gpg --import




Re: Administrativa

2002-08-12 Пенетрантность Alexander Egorushkin
On Mon, 2002-08-12 at 13:47, Dmitry Glushenok wrote:
> On Mon, Aug 12, 2002 at 02:13:07PM +0400, Ivan Smirnov wrote:
> > По крайней мере гада можно будет отсрелить!
> 
> учитывая работу гадов по поиску мылов, гейт итд, регистрироваться заново
> для каждого нового письма им не составит труда..
> 
> премодератора сюда, премодератора :)
> 
займешься ? :), думаю что этот лист не очень популярен у спамеров, чтобы
они начали регистрироваться, также можно сделать так, чтобы для того
чтобы подписаться надо было знать русский.
-- 
Alexander Egorushkin <[EMAIL PROTECTED]>
---

PGP/GPG key:
http://www.bagirra.net/pgp/public.key
wget -O - http://www.bagirra.net/pgp/public.key  | gpg --import


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Administrativa (Re: ????????????????)

2002-08-12 Пенетрантность Alexander Danilov
On Mon, Aug 12, 2002 at 11:38:32AM +0300, Vladimir N. Velychko wrote:
> On Sun, 11 Aug 2002 22:47:01 +0400
> "Sergey V. Burchu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Никто не пробовал отписаться?
> Откуда отписаться 8=?
> 
> Предлагаю перевести этот список рассылки в режим,
> когда сюда смогут писать _ТОЛЬКО_ те, кто подписан.
> Если для этого нужно проголосовать, то я голосую "ЗА".
> -- 

Я тоже ЗА.
А кто принимает решение?

-- 
Alexander Danilov
UIN: 164825399



Re: Administrativa (Re: ????????????????)

2002-08-12 Пенетрантность Denis A. Egorov
Здравствуйте, Vladimir N. Velychko!

On Mon, Aug 12, 2002 at 11:38:32AM +0300, you wrote:

-> On Sun, 11 Aug 2002 22:47:01 +0400
-> "Sergey V. Burchu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
-> 
-> > Никто не пробовал отписаться?
-> Откуда отписаться 8=?
-> 
-> Предлагаю перевести этот список рассылки в режим,
-> когда сюда смогут писать _ТОЛЬКО_ те, кто подписан.
-> Если для этого нужно проголосовать, то я голосую "ЗА".

Я тоже "ЗА".

-> -- 
->  jabber: [EMAIL PROTECTED]
->  VEL-RIPE
-> 
-> 
-> -- 
-> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
-> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
Denis A. Egorov


pgpCVGklA4SFo.pgp
Description: PGP signature


Re: Administrativa (Re: ????????????????)

2002-08-12 Пенетрантность Dmitry Glushenok
On Mon, Aug 12, 2002 at 02:13:07PM +0400, Ivan Smirnov wrote:
> По крайней мере гада можно будет отсрелить!

учитывая работу гадов по поиску мылов, гейт итд, регистрироваться заново
для каждого нового письма им не составит труда..

премодератора сюда, премодератора :)

> 
> 
> Dmitry Glushenok wrote:
> >On Mon, Aug 12, 2002 at 11:38:32AM +0300, Vladimir N. Velychko wrote:
> >
> >>On Sun, 11 Aug 2002 22:47:01 +0400
> >>"Sergey V. Burchu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >>
> >>>Никто не пробовал отписаться?
> >>
> >>Откуда отписаться 8=?
> >>
> >>Предлагаю перевести этот список рассылки в режим,
> >>когда сюда смогут писать _ТОЛЬКО_ те, кто подписан.
> >>Если для этого нужно проголосовать, то я голосую "ЗА".
> >
> >
> > а что мешает подписываться и спамить? :)
> >
> >
> >>-- 
> >>jabber: [EMAIL PROTECTED]
> >>VEL-RIPE
> >>
> >>
> >>-- 
> >>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> >>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> >>[EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> 
> 



Re: Administrativa (Re: ????????????????)

2002-08-12 Пенетрантность Dmitry Glushenok

On Mon, Aug 12, 2002 at 11:38:32AM +0300, Vladimir N. Velychko wrote:
> On Sun, 11 Aug 2002 22:47:01 +0400
> "Sergey V. Burchu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Никто не пробовал отписаться?
> Откуда отписаться 8=?
> 
> Предлагаю перевести этот список рассылки в режим,
> когда сюда смогут писать _ТОЛЬКО_ те, кто подписан.
> Если для этого нужно проголосовать, то я голосую "ЗА".

а что мешает подписываться и спамить? :)

> -- 
>  jabber: [EMAIL PROTECTED]
>  VEL-RIPE
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 


pgpNPzLGjZ0Qk.pgp
Description: PGP signature