Re: BIND root.cache

2002-05-15 Thread Druid 

Hello Viktor,

Wednesday, May 15, 2002, 8:28:46 AM, you wrote:


VV>Если внутри файла все удалить - то
VV> BIND вообще работать не будет.

странно. под BCL у меня с пустым файлом замечательно работает
[EMAIL PROTECTED] druid]$ rpm -q bind
bind-8.2.3-0.6.x





-- 
Good luck!/AKA Druid



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: BIND root.cache

2002-05-15 Thread Viktor Vislobokov 

VV>Если внутри файла все удалить - то
VV> BIND вообще работать не будет.

странно. под BCL у меня с пустым файлом замечательно работает
[EMAIL PROTECTED] druid]$ rpm -q bind
bind-8.2.3-0.6.x


  А если запустить отладку, то будет видно, что
он систематически ломится на адреса *.SERVERS.NET.
Откуда он их берет - ума не приложу, видимо
в бинарник вбиты?
  Но смысл-то затеи не в этом.
  Я бы хотел, чтобы BIND считал авторитетными не
те сервера в интернете, которые идут в root.cache,
а мой собственный сервер внутри!

Виктор




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: BIND root.cache

2002-05-15 Thread Konstantin Matyukhin 
"Viktor Vislobokov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> > VV>Если внутри файла все удалить - то
> > VV> BIND вообще работать не будет.
> > 
> > странно. под BCL у меня с пустым файлом замечательно работает
> > [EMAIL PROTECTED] druid]$ rpm -q bind
> > bind-8.2.3-0.6.x
> 
>А если запустить отладку, то будет видно, что
> он систематически ломится на адреса *.SERVERS.NET.
> Откуда он их берет - ума не приложу, видимо
> в бинарник вбиты?
>Но смысл-то затеи не в этом.
>Я бы хотел, чтобы BIND считал авторитетными не
> те сервера в интернете, которые идут в root.cache,
> а мой собственный сервер внутри!
>

options {
forwarders { 217.xx.xx.1; 217.xx.xx.2; };
forward only;
}

-- 
С уважением,
  Константин Матюхин

"Компьютер никогда не заменит человека".
  Людоед


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: BIND root.cache

2002-05-15 Thread Viktor Vislobokov 

  Но смысл-то затеи не в этом.
  Я бы хотел, чтобы BIND считал авторитетными не
те сервера в интернете, которые идут в root.cache,
а мой собственный сервер внутри!


options {
forwarders { 217.xx.xx.1; 217.xx.xx.2; };
forward only;
}


  Про это знаю, делал. Вопрос про root.cache.




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: BIND root.cache

2002-05-15 Thread Konstantin Matyukhin 
"Viktor Vislobokov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> >>   Но смысл-то затеи не в этом.
> >>   Я бы хотел, чтобы BIND считал авторитетными не
> >>те сервера в интернете, которые идут в root.cache,
> >>а мой собственный сервер внутри!
> > 
> > options {
> > forwarders { 217.xx.xx.1; 217.xx.xx.2; };
> > forward only;
> > }
> 
>Про это знаю, делал. Вопрос про root.cache.

В такой конфигурации никаких запросов к корневым серверам быть не должно.

-- 
С уважением,
  Константин Матюхин

"Компьютер никогда не заменит человека".
  Людоед


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]