Re: Lyx! и русски й

2004-01-20 Thread Dmitry E. Oboukhov
On 10:30 Tue 20 Jan , Andrei Stankevich wrote:
> On 20-01-2004, 09:46 +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Начали тут работу (надо будет написать страниц 200 текста с формулами,
> > таблицами итд), сижу потихоньку разбираюсь с сабжем.
> > Поставил его (sarge), поставил xdvi (в самоучителе было написано, что он
> > понадобится). ну и по самоучителю попробовал создать файл - написал пару
> 
> Здравствуйте.
> Рекомендую Вам пользоваться LaTeX "напрямую" (без использования LyX). В своё 
> время я тоже пробовал использовать LyX, но как оказалось, проще работать 
> непосредственно с LaTeX.
> В качестве документации, достаточной на мой взгляд, могу порекомендовать "Не 
> очень краткое введение в LaTeX". На русском языке можно взять здесь:
> 
> ftp://ftp.dante.de/tex-archive/documentation/lshort/russian/
что-то по ссылке пустота...
не то чтобы она неправильная, просто каталог этот пустой...
может еще где взять можно?

а насчет писать прямо на латехе - со временем планирую, но сейчас просто
нет времени... а так даже книжечку по теху нашел, по латеху пока ничего
на русском не встречал, но думаю насобирается со временем...



Re: Lyx! и русски й

2004-01-20 Thread Dmitry E. Oboukhov
а никто не подскажет, можно ли сабж заставить проверять синтаксис по
ходу написания документа, и что для этого надо поставить етц?



Re: Lyx! и русски й

2004-01-20 Thread Dmitry E. Oboukhov
> >а никто не подскажет, можно ли сабж заставить проверять синтаксис по
> >ходу написания документа, и что для этого надо поставить етц?
> >
> для этого лучше использовать emacs+auctex+flyspell+... - поверьте, лучше 
> для набора LaTeX документов ничего нет, это я говорю как человек 
> написавший диплом с помощью LaTeX'а размером более 100 страниц
я верю, но у меня следующая ситуация:
над работой мы работаем впаре с человеком, который, скажем мягко, с
компьютером-то плохо знаком, но классный специалист в электромеханике.
Поэтому LaTeX тут пойдет только мне - в порядке самообразования
(скачал доку - распечатал...)
я планирую поставить своему напарнику Linux (если Lyx'а под винды не
существует) и Lyx, чтобы мы могли вместе работать над одними и теми же
документами.

а так в иделае конечно: работаем в vim'е (emacs, честно говоря так и не
смотрел ни разу), в LaTeX'е, да и еще результаты работы держим под CVS.
Так я планирую вести самостоятельные работы разве что...



Re: Lyx! и русски й

2004-01-20 Thread Dmitry E. Oboukhov
> >   Вы поймите, я не говорю, что TeX хуже. Нет. Просто для задачи 
> > быстрого написания курсового, реферата и во многих случаях дипломного,
> > более оптимальное решение - Word. Не потому что он лучше, а потому что
> > с ним всё можно сделать быстрее. А это бывает очень важно.
> 
> Отличная совет студентам. Вместо того, чтобы рекомендовать освоить новую
> более эффективную технологию. А ещё можно порекомендовать вообще ничего
> не писать, а скачать курсовик из сети и сразу напечатать. Это очень
> быстро, столько времени сэкономить можно.
LOL!



Re: Lyx! и русски й

2004-01-21 Thread Dmitry E. Oboukhov
>  >> для этого лучше использовать emacs+auctex+flyspell+... - поверьте, лучше 
>  >> для набора LaTeX документов ничего нет, это я говорю как человек 
>  >> написавший диплом с помощью LaTeX'а размером более 100 страниц
>  DEO> я верю, но у меня следующая ситуация:
>  DEO> над работой мы работаем впаре с человеком, который, скажем мягко, с
>  DEO> компьютером-то плохо знаком, но классный специалист в электромеханике.
>  DEO> Поэтому LaTeX тут пойдет только мне - в порядке самообразования
>  DEO> (скачал доку - распечатал...)
>  DEO> я планирую поставить своему напарнику Linux (если Lyx'а под винды не
>  DEO> существует) и Lyx, чтобы мы могли вместе работать над одними и теми же
>  DEO> документами.
> 
>  DEO> а так в иделае конечно: работаем в vim'е (emacs, честно говоря так и не
>  DEO> смотрел ни разу), в LaTeX'е, да и еще результаты работы держим под CVS.
>  DEO> Так я планирую вести самостоятельные работы разве что...
> 
> Потратьте два часа на изучение основ LaTeX.  На пару.  Кучу времени
> сэкономите.  А книжки по нему во всех книжных лежали недавно.  Небось, и
> сейчас лежат...
я пошел именно этой дорогой: сейчас написал статью ан 5 листов с
формулами - получил массу удовольствия: формул примерно 10 штук,
файл получился - 14К (всего), результат выглядит отлично, в общем -
здорово!

но Lyx все равно нужен, и сразу вопрос: можно ли файлы редактируемые
руками (LaTeX) потом редактировать в Lyx'е (это я все о напарнике своем
думаю...)?



Re: Lyx! и русски й

2004-01-22 Thread Dmitry E. Oboukhov
>  > Артем, ты на P100 что-ли работаешь?  Ну нет такой техники уже в офисах, 
>  > выкинули давно на помойку. Зачем самомазохизмом заниматься, если сейчас 
>  > минимум что можно купить - это Celeron 2 ГГц. Неужели на таком железе 
>  > опенофис не пойдет? 
> 
> Ты слышал что-нибудь о Terminal Server решениях?
я слышал
в плане решений от M$ это тормозная, ограниченная глюкалка



Re: Lyx! и русски й

2004-01-24 Thread Dmitry E. Oboukhov
>  >>  >> Ты слышал что-нибудь о Terminal Server решениях?
>  >>  DEO> я слышал
>  >>  DEO> в плане решений от M$ это тормозная, ограниченная глюкалка
>  >> А моя жена их видела, ставила, и поддерживает.  Работает, и очень
>  >> неплохо работает...
> 
>  AK> У неё есть толковаый муж? ;-)
> 
> Она, в общем, и сама очень даже ничего...  Я на дурах не женюсь.
обычно ;)



Re: Lyx! и русски й

2004-01-26 Thread Dmitry E. Oboukhov
> > > Вот когда напишут...  Да когда на том самом целероне он будет не ходить,
> > > а бегать (тормоза у него на таком процессоре, прямо скажем, довольно
> > > заметные).
> > Погоди, так дело все-таки только в тормознутости ОО? Он только этим плох?
> > Т.е. будет шустро работать да с хорошой мордой  - будешь использовать? 
> 
> Дело в первую очередь в неудобном интерфейсе (включая сюда неистребимую
> привычку делать то что не просили и путать местами картинки при малейшем
> изменении текста), во вторую - в недостаточном удобстве его форматов для
> обработки посторонними средствами (да, это лечится, но лень возиться
> так как есть более удобные средства)
> 
> > > Кстати, если мне надо вордовый документ просто прочесть, то это будет ни
> > > разу не OO, а вовсе даже и catdoc или wv.  А потом, возможно, weasel.
> > А если захотелось его распечатать, то придется запустить ОО ?   
> 
> Это зависит от того, насколько качественный результат хочется получить.
> Если тяп-ляп, то можно и ОО, а если нормального качества, то таки catdoc -t

кстати боролся я тут недавно с catdoс упорно она
ругалась на файлы, созданные в ОО (ворд-ХР). пробовал ОО-м сохранять в
ворд-97, но почему-то не помогало...
закономерности не уловил, и забил на катдок

к Вам вопрос: у Вас (я так понял Вы периодически его юзаете) траблы с
непониманием форматов катдоком часто бывают? есть ли еще консольные
средства на енту тему?



Re: Lyx! и русски й

2004-01-27 Thread Dmitry E. Oboukhov
> > закономерности не уловил, и забил на катдок
> > к Вам вопрос: у Вас (я так понял Вы периодически его юзаете)
> 
> :
> 
> VW -- автор catdoc вообще-то.
класс!