Re: Nautilus пожирает себя
23:38 Wed 26 Jun, Dmitrii Kashin wrote: At Wed, 26 Jun 2013 15:49:53 +0300, Andrey Tataranovich wrote: 01:20 Wed 26 Jun, Dmitrii Kashin wrote: Хотел бы услышать ото знающих людей, почему наш mc собран без поддержки smbfs. Это ведь, наверное, не просто так сделано было. Пересобрать ничего не стоит, но хотелось бы узнать, насколько стабильно она себя ведет. Когда я задавался этим вопросом последний раз оно было поломано и судя по нехватке ресурсов у upstream'а, то чинить они начнут нескоро. Сейчас добавили рабочий SFTP и на том спасибо. А не подскажете ли, чем тогда нынче пользоваться для быстрого и удобного доступа к samba-шарам? Просто мне очень актуален этот вопрос, потому как устроился на работу, где шары в основном на samba, и доступаться к ним надо будет часто. Я пользовался smbnetfs - чем-то напоминает Сетевое окружение в Windows. -- WBR, Andrey Tataranovich -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130722121456.ga2...@tataranovich-pc.local.aitoc.com
Re: Nautilus пожирает себя
22.07.2013 16:14, Andrey Tataranovich пишет: Я пользовался smbnetfs - чем-то напоминает Сетевое окружение в Windows. Вот спасибо. Не знал о такой штуке. Оказалась очень удобной. Она ещё и IPv6 умеет. А ещё и так авторизоваться можно чтобы не хранить пароль в файле mountpoint/user:password@remote_host/ remote_host может быть реально remote, что я немедленно проверил и порадовался результату. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: ant...@stopicq.ru signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Nautilus пожирает себя
2013/7/22 Andrey Tataranovich tataranov...@gmail.com Я пользовался smbnetfs - чем-то напоминает Сетевое окружение в Windows. И чем оно лучше mount.cifs? -- С уважением, Константин Матюхин
Re: Nautilus пожирает себя
On Mon, Jul 22, 2013 at 06:53:36PM +0400, Konstantin Matyukhin wrote: 2013/7/22 Andrey Tataranovich tataranov...@gmail.com Я пользовался smbnetfs - чем-то напоминает Сетевое окружение в Windows. И чем оно лучше mount.cifs? А где в mount.cifs Сетевое окружение? :) -- Eugene Berdnikov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130722150139.gi3...@sie.protva.ru
Re: Nautilus пожирает себя
At Mon, 22 Jul 2013 15:14:56 +0300, Andrey Tataranovich wrote: А не подскажете ли, чем тогда нынче пользоваться для быстрого и удобного доступа к samba-шарам? Просто мне очень актуален этот вопрос, потому как устроился на работу, где шары в основном на samba, и доступаться к ним надо будет часто. Я пользовался smbnetfs - чем-то напоминает Сетевое окружение в Windows. Вот за что я люблю нашу рассылку. Иногда, хоть и с большим запазданием, приходят воистину полезные ответы! Спасибо! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zjter6q3.wl%free...@gmail.com
Re: Nautilus пожирает себя
On Mon, Jul 22, 2013 at 7:01 PM, Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote: А где в mount.cifs Сетевое окружение? :) Да где хотите! -- С уважением, Константин Матюхин
Re: Nautilus пожирает себя
On Mon, 22 Jul 2013 18:53:36 +0400 Konstantin Matyukhin kmatyuk...@gmail.com wrote: 2013/7/22 Andrey Tataranovich tataranov...@gmail.com Я пользовался smbnetfs - чем-то напоминает Сетевое окружение в Windows. И чем оно лучше mount.cifs? Показывает список SMB-серверов в сети и позволяет по ним ходить, не монтируя каждый отдельно. -- Alexander Galanin -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130722190652.2f25bbc50140c0452356a...@galanin.nnov.ru
Re: Nautilus пожирает себя
2013/7/22 Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru * посмотреть список smb-хостов в локальном сегменте * подключиться к любому из них и посмотреть список доступных шар А т.к. это требуется раз в несколько месяцев - не вспоминать стопицот параметров каждый раз. Вот, теперь я знаю ответ на свой вопрос. Спасибо, Михаил! У меня-то, список интересующих меня шар не меняется практически. -- С уважением, Константин Матюхин
Re: Nautilus пожирает себя
22.07.2013 19:05, Konstantin Matyukhin пишет: On Mon, Jul 22, 2013 at 7:01 PM, Eugene Berdnikov b...@protva.ru mailto:b...@protva.ru wrote: А где в mount.cifs Сетевое окружение? :) Да где хотите! Подскажи как в mount.cifs * посмотреть список smb-хостов в локальном сегменте * подключиться к любому из них и посмотреть список доступных шар А т.к. это требуется раз в несколько месяцев - не вспоминать стопицот параметров каждый раз. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: ant...@stopicq.ru signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Nautilus пожирает себя
01:20 Wed 26 Jun, Dmitrii Kashin wrote: At Mon, 17 Jun 2013 01:30:30 +0300, basilio wrote: Потом оказалось, что в МС с сетью как-то не очень, в части самбы, если из оф. репов ставить. Поэтому от него тоже отказаться пришлось. Хотел бы услышать ото знающих людей, почему наш mc собран без поддержки smbfs. Это ведь, наверное, не просто так сделано было. Пересобрать ничего не стоит, но хотелось бы узнать, насколько стабильно она себя ведет. Когда я задавался этим вопросом последний раз оно было поломано и судя по нехватке ресурсов у upstream'а, то чинить они начнут нескоро. Сейчас добавили рабочий SFTP и на том спасибо. -- WBR, Andrey Tataranovich -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130626124953.ga26...@debbox.it
Re: Nautilus пожирает себя
At Wed, 26 Jun 2013 15:49:53 +0300, Andrey Tataranovich wrote: 01:20 Wed 26 Jun, Dmitrii Kashin wrote: Хотел бы услышать ото знающих людей, почему наш mc собран без поддержки smbfs. Это ведь, наверное, не просто так сделано было. Пересобрать ничего не стоит, но хотелось бы узнать, насколько стабильно она себя ведет. Когда я задавался этим вопросом последний раз оно было поломано и судя по нехватке ресурсов у upstream'а, то чинить они начнут нескоро. Сейчас добавили рабочий SFTP и на том спасибо. А не подскажете ли, чем тогда нынче пользоваться для быстрого и удобного доступа к samba-шарам? Просто мне очень актуален этот вопрос, потому как устроился на работу, где шары в основном на samba, и доступаться к ним надо будет часто. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87vc50ll19.wl%free...@gmail.com
Re: Nautilus пожирает себя
Дело не в фобии, а в куче ненужного барахла, которое в виде зависимостей появляется в системе. Размер винта у меня, увы, ограничен. 19.06.2013 18:21, dimas пишет: как вариант на замену Krusader, если нет фобии на кдешное барахло. прикола всех эти наутилусов, тхунаров и прочих клонов унылого проводника никогда не понимал. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kqfnct$3mg$1...@ger.gmane.org
Re: Nautilus пожирает себя
2013/6/26 Dmitrii Kashin free...@gmail.com At Wed, 26 Jun 2013 15:49:53 +0300, Andrey Tataranovich wrote: ... шары в основном на samba, и доступаться к ним надо будет часто. Если часто, то mount -t cifs -- С уважением, Константин Матюхин
Re: Nautilus пожирает себя
At Mon, 17 Jun 2013 01:30:30 +0300, basilio wrote: Потом оказалось, что в МС с сетью как-то не очень, в части самбы, если из оф. репов ставить. Поэтому от него тоже отказаться пришлось. Хотел бы услышать ото знающих людей, почему наш mc собран без поддержки smbfs. Это ведь, наверное, не просто так сделано было. Пересобрать ничего не стоит, но хотелось бы узнать, насколько стабильно она себя ведет. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87a9mdsx9m.wl%free...@gmail.com
Re: Nautilus пожирает себя
как вариант на замену Krusader, если нет фобии на кдешное барахло. прикола всех эти наутилусов, тхунаров и прочих клонов унылого проводника никогда не понимал. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130619192113.23456...@ulf.tvoe.tv
Re: Nautilus пожирает себя
At Sun, 16 Jun 2013 13:31:44 +0300, basilio wrote: Гном снова принес разочарования. В этот раз почему-то перестал работать Nautilus, который, за неимением лучшего, приходится использовать в качестве файл-менеджера. Симптомы очень просты - после запуска тупо выжирает всю память, включая своп и падает. Это происходит в течение 1-3 минут. Очень похоже на memory leak. Судя по багтрекеру [1], что-то похожее у Nautilus в последний раз было в 2003 году (bug #181000). Убедитесь, что проблема из-за Nautilus, и вешайте багу, что уж поделать. Система, в основном, Wheezy. Этот вопрос надо бы уточнить, прежде чем багу вешать. Какая часть системы не из wheezy - тоже может быть довольно важно. Лечится ли это? Ибо при всех его недостатках попытки заменить Nautilus окончились провалом. Наилучшее, что нашел: pcmanfm - настолько сыр, что даже не может запомнить свое предыдущее состояние; вроде не плох и сравнительно легок Thunar, но он часто глюкает с шириной колонок в режиме подробного списка. Это у XFCE, судя по всему, фича, ибо не проходит сколько я его помню. Впрочем, жить не мешает. Или может быть есть в репах хороший файл менеджер о котором я не знаю? Я бы предложил в качестве хорошего файлового менеджера mc, да только вряд ли это то, что Вы ожидаете. [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?archive=both;include=subject%3Amemory;package=nautilus -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87y5aab4b6.wl%free...@gmail.com
Re: Nautilus пожирает себя
Используйте pcmanfm версии 0.5.2 В Sun, 16 Jun 2013 13:31:44 +0300 basilio basi...@gmx.com пишет: Гном снова принес разочарования. В этот раз почему-то перестал работать Nautilus, который, за неимением лучшего, приходится использовать в качестве файл-менеджера. Симптомы очень просты - после запуска тупо выжирает всю память, включая своп и падает. Это происходит в течение 1-3 минут. Раньше такого не было, после чего началось - увы, не отследил. Система, в основном, Wheezy. Лечится ли это? Ибо при всех его недостатках попытки заменить Nautilus окончились провалом. Наилучшее, что нашел: pcmanfm - настолько сыр, что даже не может запомнить свое предыдущее состояние; вроде не плох и сравнительно легок Thunar, но он часто глюкает с шириной колонок в режиме подробного списка. Или может быть есть в репах хороший файл менеджер о котором я не знаю? Спасибо заранее. ЗЫ CLI пользуюсь, но иногда все-же удобнее файлов менеджер для меня. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130616192116.5fe23907@DOM-131
Re: Nautilus пожирает себя
On Sun, Jun 16, 2013 at 07:21:16PM +0600, Жанибек Нагашыбай wrote: Используйте pcmanfm версии 0.5.2 Т.е. в 2009 он был менее сыр, чем сейчас? -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
Re: Nautilus пожирает себя
Может это http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=683394? у меня после обновления он проц жрал и превьюшки не показывал. ln -s ~/.thumbnails ~/.cache/thumbnails - мне помогло. Может и у вас память жрет из-за этого же. 16 июня 2013 г., 14:31 пользователь basilio basi...@gmx.com написал: Гном снова принес разочарования. В этот раз почему-то перестал работать Nautilus, который, за неимением лучшего, приходится использовать в качестве файл-менеджера. Симптомы очень просты - после запуска тупо выжирает всю память, включая своп и падает. Это происходит в течение 1-3 минут. Раньше такого не было, после чего началось - увы, не отследил. Система, в основном, Wheezy. Лечится ли это? Ибо при всех его недостатках попытки заменить Nautilus окончились провалом. Наилучшее, что нашел: pcmanfm - настолько сыр, что даже не может запомнить свое предыдущее состояние; вроде не плох и сравнительно легок Thunar, но он часто глюкает с шириной колонок в режиме подробного списка. Или может быть есть в репах хороший файл менеджер о котором я не знаю? Спасибо заранее. ЗЫ CLI пользуюсь, но иногда все-же удобнее файлов менеджер для меня. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kpk46b$kcu$1...@ger.gmane.org
Re: Nautilus пожирает себя
В Sun, 16 Jun 2013 20:06:00 +0600 Andrey Rahmatullin w...@wrar.name пишет: On Sun, Jun 16, 2013 at 07:21:16PM +0600, Жанибек Нагашыбай wrote: Используйте pcmanfm версии 0.5.2 Т.е. в 2009 он был менее сыр, чем сейчас? Меня, по крайней мере, устраивает. А вот версия 0.9.какая-то очень глючная. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130616223305.0aa33c8c@DOM-131
Re: Nautilus пожирает себя
16.06.2013 15:58, Dmitrii Kashin пишет: Система, в основном, Wheezy. Этот вопрос надо бы уточнить, прежде чем багу вешать. Какая часть системы не из wheezy - тоже может быть довольно важно. Поставил из тестинга Darktable (там есть нужные фичи, которых нет у Wheezy) и он потянул за собой немного зависимостей. И все. Я бы предложил в качестве хорошего файлового менеджера mc, да только вряд ли это то, что Вы ожидаете. [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?archive=both;include=subject%3Amemory;package=nautilus Да, MC я весьма активно пользовался, пока не открыл для себя Gnome Commander. Потом оказалось, что в МС с сетью как-то не очень, в части самбы, если из оф. репов ставить. Поэтому от него тоже отказаться пришлось. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kplea1$gfg$1...@ger.gmane.org
Re: Nautilus пожирает себя
спасибо. теперь падает не так быстро, наверное, еще что-то мешает отличному танцору. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kpleri$ks3$1...@ger.gmane.org
