Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
On Thu, 29 May 2003 20:27:30 +0400 Alexey Ozeritsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > В письме от 29 Май 2003 13:41 Maxim Tyurin написал: > > Кривыми руками можно такое объяснить. > > берём стандартую mozilla из woody, > установленную стандартым образом > с помощью apt'а > $dpkg -l mozilla > ii mozilla1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser - dummy package > ii mozilla-browse 1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser - core and > browser ii mozilla-mailne 1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser - mail > and news support ii mozilla-psm1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser > - Personal Security Mana > > берём стандартный konqueror с kde.org, тоже > установленный обычным образом > $dpkg -l | grep konqueror > ii konqueror 3.1.1-0woody3 KDE's advanced File Manager, Web > Browser and ii konqueror-nspl 3.1.1-0woody3 Netscape plugin support > for Konqueror > > берём galeon > $dpkg -l | grep galeon > ii galeon-common 1.2.5-0.woody. Mozilla based web browser with GNOME > look an ii galeon-nautilu 1.2.5-0.woody. Mozilla based web browser > with GNOME look an > > > засекаем время загрузки: > mozilla - 7секунд > galeon - 2 секунды > konqueror - 1.5 секунды > > машина PIII 933 Mhz, 256Mb RAM > > вывод - кривые руки тут не причём, а виновата во всём > именно mozilla > > тоже с openoffice > $dpkg -l | grep openoffice > ii openoffice.org 1.0.1-4high-quality office productivity > suite ii openoffice.org 1.0.1-4openoffice.org office suite > binary files ii openoffice.org 1.0.1-4russian language > package for openoffice.org > > время загрузки 7-10секунд > > > Феникс запускается примерно 1.5 секунды. Быстрее чем IE в Win2000 на > > соседней машине (компы одинаковые). > > -- > Alexey Ozeritsky > emails: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] > web: http://make-install.ifirst.ru | icq: UIN 52034320 > apt-get install dillo грузится << 1 сек советую присмотреться. очень интерсный и подающий надежды проект. если будет такими же темпами развиваться, в скором времени вполне сможет заменить mozillу -- Guten Tag, Alexey
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
On Thu, May 29, 2003 at 10:11:37PM +0300, Bogdan wrote: > > > > Если так напрягает долгая загрузка OpenOffice - для KDE есть oooqs - > > грузиться будет моментально. > > > Это только для KDE? > В принципе не только для KDE но в других WM может вести себя непредсказуемо (например при загрузке начать плодить окна OpenOffice :( -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
On Thu, May 29, 2003 at 09:52:24PM +0400, Alexey Ozeritsky wrote: > В письме от 29 Май 2003 21:17 Maxim Tyurin написал: > > Если так напрягает долгая загрузка OpenOffice - для KDE есть oooqs - > > грузиться будет моментально. > > а вот с этого места поподробней http://segfaultskde.berlios.de/index.php?content=oooqs -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
В письме от 29 Май 2003 21:17 Maxim Tyurin написал: > Если так напрягает долгая загрузка OpenOffice - для KDE есть oooqs - > грузиться будет моментально. а вот с этого места поподробней -- Alexey Ozeritsky emails: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] web: http://make-install.ifirst.ru | icq: UIN 52034320
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
On Thu, May 29, 2003 at 08:27:30PM +0400, Alexey Ozeritsky wrote: > В письме от 29 Май 2003 13:41 Maxim Tyurin написал: > > Кривыми руками можно такое объяснить. > > засекаем время загрузки: > mozilla - 7секунд > galeon - 2 секунды > konqueror - 1.5 секунды Это вы из KDE грузите поэтому konqueror и быстрее. Из GNOME, WindowMaker, ... konqueror будет гораздо дольше грузиться чем mozilla. Кроме того я про phoenix говорил. Если нужен только броузер - то зачем целый комбайн mozilla грузить? > тоже с openoffice > $dpkg -l | grep openoffice > ii openoffice.org 1.0.1-4high-quality office productivity suite > ii openoffice.org 1.0.1-4openoffice.org office suite binary files > ii openoffice.org 1.0.1-4russian language package for openoffice.org > > время загрузки 7-10секунд Если так напрягает долгая загрузка OpenOffice - для KDE есть oooqs - грузиться будет моментально. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
В письме от 29 Май 2003 13:41 Maxim Tyurin написал: > Кривыми руками можно такое объяснить. берём стандартую mozilla из woody, установленную стандартым образом с помощью apt'а $dpkg -l mozilla ii mozilla1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser - dummy package ii mozilla-browse 1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser - core and browser ii mozilla-mailne 1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser - mail and news support ii mozilla-psm1.0.0-0.woody. Mozilla Web Browser - Personal Security Mana берём стандартный konqueror с kde.org, тоже установленный обычным образом $dpkg -l | grep konqueror ii konqueror 3.1.1-0woody3 KDE's advanced File Manager, Web Browser and ii konqueror-nspl 3.1.1-0woody3 Netscape plugin support for Konqueror берём galeon $dpkg -l | grep galeon ii galeon-common 1.2.5-0.woody. Mozilla based web browser with GNOME look an ii galeon-nautilu 1.2.5-0.woody. Mozilla based web browser with GNOME look an засекаем время загрузки: mozilla - 7секунд galeon - 2 секунды konqueror - 1.5 секунды машина PIII 933 Mhz, 256Mb RAM вывод - кривые руки тут не причём, а виновата во всём именно mozilla тоже с openoffice $dpkg -l | grep openoffice ii openoffice.org 1.0.1-4high-quality office productivity suite ii openoffice.org 1.0.1-4openoffice.org office suite binary files ii openoffice.org 1.0.1-4russian language package for openoffice.org время загрузки 7-10секунд > Феникс запускается примерно 1.5 секунды. Быстрее чем IE в Win2000 на > соседней машине (компы одинаковые). -- Alexey Ozeritsky emails: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] web: http://make-install.ifirst.ru | icq: UIN 52034320
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
> Да я вот тут тоже офигел - поставил win4lin, так MS Explorer из под неё > _вместе_с_запуском_самой_винды_ запускается на ПОРЯДОК быстрее, чем > свежайшая mozilla-firebird!! Кто-нить может объяснить сей парадокс, > почему нативные linux-приложения ТАК тормозят?! Скорее всего проблема в особенности загрузки .so'шек в которых c++'сные классы сидят. Лоадеру приходится делать очень много "глупой" работы по резолвингу и проч. KDE'ешники как-то пытались обрабатывать свои elf'ы для ускорения загрузки. -- :wq Paul S. Romanchenko (rmrfchik)
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
On Thu, May 29, 2003 at 12:41:11PM +0300, Maxim Tyurin wrote: >> Да я вот тут тоже офигел - поставил win4lin, так MS Explorer из под неё >> _вместе_с_запуском_самой_винды_ запускается на ПОРЯДОК быстрее, чем >> свежайшая mozilla-firebird!! Кто-нить может объяснить сей парадокс, >> почему нативные linux-приложения ТАК тормозят?! > Кривыми руками можно такое объяснить. > Феникс запускается примерно 1.5 секунды. Быстрее чем IE в Win2000 на > соседней машине (компы одинаковые). Ну да, конечно.. Тока чьими кривыми руками, интересно? Может, это из за гнома, конечно, но всё равно - какого чёрта? Да и interactivity у мозил/галеонов страдает, что и говорить, в сравнении с IE. -- Alexey Zagarin Aquarius Consulting Phone: +7 (095) 745-3663 *170 E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
В сообщении от 29 Май 2003 14:56 Alexey Zagarin написал: > On Thu, May 29, 2003 at 05:13:55AM +0300, Bogdan wrote: > > Поставил сейчас свежеспираченый corssover office и openoffice - надо было > > пару доков поправить... И сильно удивился: msword под crossovew office > > загружается щанительно быстрее OO - последний грзится секунд 5... Меня > > убивает не превосходство wine на родным elf-прилажением. Меня убивает то, > > что на компе 1500Mhz/512Mb OpenOffice так тормозит... Если тут > > естьобладатели более свежих версий - поделитесь опытом - стоит ли их > > качать - как там с поризводительностью...? PS: Я в шоке... Иду спать, > > сликом много за один день... Я просто офигел в высшей степени когда это > > увидел :( > > Да я вот тут тоже офигел - поставил win4lin, так MS Explorer из под неё > _вместе_с_запуском_самой_винды_ запускается на ПОРЯДОК быстрее, чем > свежайшая mozilla-firebird!! Кто-нить может объяснить сей парадокс, > почему нативные linux-приложения ТАК тормозят?! у меня есть подозрение, что тут поднасрала такая крутая фича как "demand loading" как бороться -- фиг его знает
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
On Thu, May 29, 2003 at 12:56:31PM +0400, Alexey Zagarin wrote: > On Thu, May 29, 2003 at 05:13:55AM +0300, Bogdan wrote: > > > Поставил сейчас свежеспираченый corssover office и openoffice - надо было > > пару доков поправить... И сильно удивился: msword под crossovew office > > загружается щанительно быстрее OO - последний грзится секунд 5... Меня > > убивает не превосходство wine на родным elf-прилажением. Меня убивает то, > > что на компе 1500Mhz/512Mb OpenOffice так тормозит... Если тут > > естьобладатели более свежих версий - поделитесь опытом - стоит ли их качать > > - как там с поризводительностью...? > > PS: Я в шоке... Иду спать, сликом много за один день... Я просто офигел в > > высшей степени когда это увидел :( > > Да я вот тут тоже офигел - поставил win4lin, так MS Explorer из под неё > _вместе_с_запуском_самой_винды_ запускается на ПОРЯДОК быстрее, чем > свежайшая mozilla-firebird!! Кто-нить может объяснить сей парадокс, > почему нативные linux-приложения ТАК тормозят?! Кривыми руками можно такое объяснить. Феникс запускается примерно 1.5 секунды. Быстрее чем IE в Win2000 на соседней машине (компы одинаковые). -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice 1.0 - стоит ли апгрейдить?
On Thu, May 29, 2003 at 05:13:55AM +0300, Bogdan wrote: > Поставил сейчас свежеспираченый corssover office и openoffice - надо было > пару доков поправить... И сильно удивился: msword под crossovew office > загружается щанительно быстрее OO - последний грзится секунд 5... Меня > убивает не превосходство wine на родным elf-прилажением. Меня убивает то, что > на компе 1500Mhz/512Mb OpenOffice так тормозит... Если тут естьобладатели > более свежих версий - поделитесь опытом - стоит ли их качать - как там с > поризводительностью...? > PS: Я в шоке... Иду спать, сликом много за один день... Я просто офигел в > высшей степени когда это увидел :( Да я вот тут тоже офигел - поставил win4lin, так MS Explorer из под неё _вместе_с_запуском_самой_винды_ запускается на ПОРЯДОК быстрее, чем свежайшая mozilla-firebird!! Кто-нить может объяснить сей парадокс, почему нативные linux-приложения ТАК тормозят?! -- Alexey Zagarin Aquarius Consulting Phone: +7 (095) 745-3663 *170 E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
