Re: Re[2]: Использование Linux
On Mon, 2 Dec 2002, Новиков Леонид wrote: НЛ P.S. У меня в сети довольно распространеной задачей являеться следующая. НЛ Пользователи используют программы с расшаренного диска необходимо НЛ вылажить обновления этих программ. Под виндой это решается довольно НЛ просто а вот как сделать это если файловый сервер под линуксом? Т.е. НЛ файлы являются занитыми как их освободить, что бы заминить на новые? Очень просто share modes = no!!! Тогда самба эмулирует все блокирующие запросы для каждого клиента по отдельности, в действительности не зажимая файлов. Но зачем тебе это надо? Представь, что у тебя запущена простенькая прога, которая юзает dll. Если она запущена под w2k, еще немного эта прога проработает. Если под 9x, то сразу сдохнет :) Насчет того зачем это нужно всё просто выкладываем обновления программ предупреждаем пользователей по сети а тех нет на месте и закрыть приложения которые обновляются они не могут в результате ресурс занят :( Так Вы попробовали переименовать открытые файлы? А под именем из которого их переименовали положить новые. Это может помочь. Best regards, -Vlad
Re: Re[2]: Использование Linux
On Tue, 3 Dec 2002 15:25:05 +0200 Logvinov Andrew [EMAIL PROTECTED] wrote: В этом я бы сказал колоссальная разница. ПО под винду (если оно пишется толковыми ребятами) пишется из расчета, что у пользователя не должно появиться и мысли о том что-бы что-то править. А по моему опыту работы с линукс я понял что под него пишутся программы из расчета для меня (создателя программы) это круто, а кому не нравится - правьте сами Вот и получается все что выше консоли - хлам. И я не боюсь этого сначала сделай что-нибудь лучше этого хлама, а потом флейм устраивал, видели мы таких распальцованных программистов слова. Первое что я увидел войдя в KDE это тормоза (по сравнению с виндами) и глючность тамошнего софта. Да и с консольными программами не все так гладко. Простой пример: из всех консольных редакторов из дистрибутива Woody (всего около 20) по настоящему удобным и с интуитивно понятным дружественным интерфейсом был только один - fte, и тот не без недостатков. Ты пришел из другой среды у тебя критерий удобства совершенно другой, и все потому что ты не можешь избавится от своей философии, ты просто закрыт для других идей. Для меня fte самый неудобный редактор, а самые удобные - vim и emacs. Я квалифицированный пользователь Microsoft, но для меня _НЕ_Свободное ПО гораздо удобнее, потому что у меня огромная свобода выбора ПО (между которым есть конкуренция). В ПО для линукс нет конкуренции, поэтому и застой (граничащий с отстоем). нет у тебя выбора, у тебя только одна дорога - красть -- Alexander Danilov UIN: 164825399 * Origin: If you can't do it in Perl, you don't want to do it.
Re: Re[2]: Использование Linux
Vladimir I. Umnov wrote: Hello, Новиков. НЛ Интересно а где нибудь можно посмотреть сравнительные тесты НЛ файл-серверов при использование виндов и линукса? где-то на http://samba.org/samba/samba.html была ссылка на сравнительный тесты. Спасибо. Посмотрел, классно разница в производительности в 1.5 раза это здорово. НЛ P.S. У меня в сети довольно распространеной задачей являеться следующая. НЛ Пользователи используют программы с расшаренного диска необходимо НЛ вылажить обновления этих программ. Под виндой это решается довольно НЛ просто а вот как сделать это если файловый сервер под линуксом? Т.е. НЛ файлы являются занитыми как их освободить, что бы заминить на новые? Очень просто share modes = no!!! Тогда самба эмулирует все блокирующие запросы для каждого клиента по отдельности, в действительности не зажимая файлов. Но зачем тебе это надо? Представь, что у тебя запущена простенькая прога, которая юзает dll. Если она запущена под w2k, еще немного эта прога проработает. Если под 9x, то сразу сдохнет :) Насчет того зачем это нужно всё просто выкладываем обновления программ предупреждаем пользователей по сети а тех нет на месте и закрыть приложения которые обновляются они не могут в результате ресурс занят :( В свете просмотра тестов производительности возникло желание попробовать перевести файловый сервер на линукс только вот проблемма этот же сервер сейчас содержит AD и отвечает за авторизацию пользователей. Сможет ли самба выполнять теже функции так что бы ни одна программа не заметила подменны? Так например в сети есть MS SQL Server использующий интегрейт секюрити с его работоспосбностью всё будет нормально? Что бы посмотреть и почитать по этому способу.
Re: Re[2]: Использование Linux
On Sat, 30 Nov 2002, Vladimir I. Umnov wrote: Разрешите с Вами не согласиться! Представьте себе в дупель тупую секретаршу, бухшалтершу. Как она сможет работать под линуксом? Выполняя указания дяди-админа. Глюки тоже есть. Причем не малые. Например стабильность KDE меня просто поражает: подергал немного за нижний тулбар, его и снесло совсем вместе с KDE. Подобные глюки и в konquERROR и в панели Не пользуйте всякую попсу для работы. Теперь представим, как вышеупомянутая секретарша будет набирать свои документы в tex? Допустим это чудо произошло! Далле ей надо передать эти набранные документы в какое-нибудь гос-учреждение для отчетности. Посылая распечатку по почте - с гос. учреждениями надо обмениваться исключительно бумагами, чтобы не облегчать им работу. В крайнем случае - в виде e-бумаги - PDF. -- Eсли уж гайка есть, она должна быть затянута до конца или выкручена нафиг.
Re: Re[2]: Использование Linux
VIU - смотрение фильмов на тормозных компах; VIU - быстрое с лучшим качеством, чем divx5pro сжати фильмов; А можешь поподробнее рассказать про эти применения? в /etc/apt/sources.list приописываешь deb http://marillat.free.fr/ testing main deb http://marillat.free.fr/ stable main apt-get update; apt-get install mplayer-686 mencoder-686 transcode video-dvdrip -- Best regards, Vladmailto:[EMAIL PROTECTED] Пропиши real name целиком, а? Противно смотреть на огрызки такие.
