Re: HTML-editor
On Mon, Oct 15, 2001 at 07:57:12PM +0400, andrey i. mavlyanov wrote: Здравствуйте, Иван. Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: 2) С подстветкой синтаксиса. 3) С выставляемым цветом фона. ИЛ Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг ИЛ все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при ИЛ желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие селекторы в ИЛ bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами. Подсветка инородного (хотя это как посмотреть) синтаксиса (вроде php, perl, java и т.д. внутри HTML)? Кстати -- есть ли как-нить приличный редактор PHP+JAVA+JS+PERL+HTML и все это в X? QT или GTK based -- все равно. Есть. Целых два -- vim и emacs. Под athena, motif, gtk, tty. -- /aim (AIM1-RIPE, AIM28-RIPN) ICQ: 75836548 E-mail:[EMAIL PROTECTED] Web: http://mai.spb.ru/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: HTML-editor
andrey i. mavlyanov wrote: Здравствуйте, Иван. Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: 2) С подстветкой синтаксиса. 3) С выставляемым цветом фона. ИЛ Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг ИЛ все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при ИЛ желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие селекторы в ИЛ bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами. Подсветка инородного (хотя это как посмотреть) синтаксиса (вроде php, perl, java и т.д. внутри HTML)? Кстати -- есть ли как-нить приличный редактор PHP+JAVA+JS+PERL+HTML и все это в X? QT или GTK based -- все равно. Glimmer - редактор для любого кода. Изначально есть поддержка для более чем 20 языков, в том числе и всех твоих. Можно описывать любые другие языки. Красивенький. Поддерживает MDI через закладки, как, например, в Allaire Homesite. Недостатки: подсветка описывается с помощью регулярных выражений, редактор не парсит большие объемы текста, поэтому иногда (редко) раскрашивает неправильно, например тэг link как li; нет режима переноса длинных строк на следующие строчки, как, например, в gEdit'e.
Re: HTML-editor
Hi. AK 1) Под GTK. AK 2) С подстветкой синтаксиса. AK 3) С выставляемым цветом фона. AK 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. AK 5) Не особо глючный. scite Очень рекомендую. -- Константин Черкасов [EMAIL PROTECTED]
Re: HTML-editor
On Fri, Oct 12, 2001 at 08:32:41PM +0300, Alexey Vyskubov wrote: xemacs-gtk 5) Не особо глючный. Он уже подходит по этому пункту? Этот патч уже был включен в основную ветку, то есть gtk теперь один из widget sets при билде. У меня не глючит :) -- Regards, Wartan. echo Your stdio isn't very std. -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: HTML-editor
gvim On Fri, 12 Oct 2001 13:37:19 +0300 Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED] wrote: AK Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: AK 1) Под GTK. AK 2) С подстветкой синтаксиса. AK 3) С выставляемым цветом фона. AK 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. AK 5) Не особо глючный. AK Правильно ли я понял, что: AK 1) Bluefish не выполняет условие 3 ? AK 2) Glimmer не выполняет условие 4 ? AK 3) Mozilla не выполняет условие 5 ? AK Что еще есть нормальное? AK -- AK To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] AK with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact AK [EMAIL PROTECTED] -- regards
Re: HTML-editor
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: 1) Под GTK. 2) С подстветкой синтаксиса. 3) С выставляемым цветом фона. Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие селекторы в bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами.
Re: HTML-editor
Иван Лох wrote: On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: 1) Под GTK. 2) С подстветкой синтаксиса. 3) С выставляемым цветом фона. Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при желании) через gtk.rc . Если фон HTML страницы, то соответствующие селекторы в bluefish есть, причем, со всеми необходимыми наворотами. Имеется ввиду фон редактора. Хочется его сделать серым или черным. Как это сделать? Где взять доку по gtkrc?
Re: HTML-editor
xemacs-gtk 5) Не особо глючный. Он уже подходит по этому пункту? -- Алексей
Re: HTML-editor
Доброе утро. xemacs-gtk А его уже можно использовать? Когда-то давно (21.1.x) ставил xemacs-gtk (или gnome, но кажется, тогда было только gtk) -- глюкало оказалось страшное. Щас лучше? Ingvarr.
Re: html editor
On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: Привет! Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, лень. Bluefish -- ничего, простой, довольно мощный, но бывает и поглючивает. Vim :) -- не сомневайся, не подведет. -- - Zwon -
Re: html editor
++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]: On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: Привет! Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, лень. Bluefish -- ничего, простой, довольно мощный, но бывает и поглючивает. Vim :) -- не сомневайся, не подведет. GNU Emacs -- конечно тоже забывать нельзя. NIDD -- The Debian Project. Debian [EMAIL PROTECTED] Expo Road Show coordinator. Linux Expo Road Show Timeline: 23.04.01 Prague, 24.04.01 Budapest, 25.04.01 Warsaw, 26.04.01-28.04.01 Moscow. Conferences in all cities and exhibition in Moscow. Visit http://people.debian.org/~nidd/LERS-TODO.html if you're intrested. Mail contact: [EMAIL PROTECTED] Phone contact: 7-095-4261812 pgpxvPxmV19F6.pgp Description: PGP signature
Re: html editor
Peter Novodvorsky [EMAIL PROTECTED] writes: ++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]: On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: Привет! Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, лень. Bluefish -- ничего, простой, довольно мощный, но бывает и поглючивает. Vim :) -- не сомневайся, не подведет. GNU Emacs -- конечно тоже забывать нельзя. Ну и конечно XEmacs :) Peter.
