Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
Hello! On Sat, Dec 22, 2007 at 03:33:38PM +0200, Michael Shigorin wrote: А I/O эти ваши программы много делают? (и если много -- то на ext3?) Не много, по сути только логгинг (но в режиме debug, т.к. довольно активный. Но я не сказал бы что есть нагрузка на диск). На ext3. У меня-то на 2.6 всё хорошо, но сборки нормальные, а не самопал. Сборки ядра или софта? Если ядра, то дистрибутивные ядра в первую очередь пробовались, конечно. Если хочешь, можно попробовать проверить. Тяжело. Проблема выскакивает в неопределенный момент на короткий промеждуток времени. Может быть раз в сутки, а может быть раз в трое суток. Может под нагрузкой, а может и без особой нагрузки. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
У сб, 2007-12-22 у 15:33 +0200, Michael Shigorin пише: On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote: Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал). И там не Java, там самописная C++-программа. Так что джава не при чем. Если будет солюшен -- я тоже буду благодарен. А I/O эти ваши программы много делают? (и если много -- то на ext3?) Много. на xfs. У меня-то на 2.6 всё хорошо, но сборки нормальные, а не самопал. У меня тоже нормальные. Если хочешь, можно попробовать проверить. Что? Я у себя буду проверять в ближайшее даст бог время, мигрируя на etch эту машину. Или сразу строя дубликат на etch'е, потому как на той мне железо не нравится. -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu at jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
У пт, 2007-12-21 у 23:58 +0300, Alexander GQ Gerasiov пише: На Fri, 21 Dec 2007 13:37:28 +0200 Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] записано: Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote: Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал). У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в том числе. 23е ядро пробовал? там сильно другой шедулер. Нет. Так как эта задача обслуживает клиентов, то всплеск LA до пары десятков эффективно приводит к отпаданию нескольких сотен из тысячи приконнекченных 8( Так что поле для экспериментов ограничено. -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu at jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 11:15:16PM +0200, Yauhen Kharuzhy wrote: На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых, самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения притарчивают, и т.д. У меня подобное было, когда система с достаточно большим количеством запущенных задач уходила в своп. Но до конца не исследовал. В своп - это да. Но тут явно не тот случай: free total used free sharedbuffers cached Mem: 83121847470592 841592 0 407016 4385676 -/+ buffers/cache:26779005634284 Swap: 4194296 564194240 -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 11:58:36PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote: У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в том числе. 23е ядро пробовал? там сильно другой шедулер. Кажется да, но не помню уже точно. Помню что пробовал последние ядра с kernel.org, а было ли оно 23-м на тот момент.. Попробую еще раз, спасибо. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote: Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал). И там не Java, там самописная C++-программа. Так что джава не при чем. Если будет солюшен -- я тоже буду благодарен. А I/O эти ваши программы много делают? (и если много -- то на ext3?) У меня-то на 2.6 всё хорошо, но сборки нормальные, а не самопал. Если хочешь, можно попробовать проверить. -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
On Friday 21 December 2007 01:52, Alexander Burnos wrote: Возникла необходимость сдаунгрейдить свежепоставленный etch до 2.4 ядра. ... Т.е. я пытаюсь сделать вообще выполнимые вещи, просто где-то что-то упустил? Или нет? Интересен другой момент. На etch glibc скомпилирован с заголовками от ядра 2.6.18. Мне сейчас лень смотреть как именно собирается glibc в Etch, но точно помню, что у glibc была опция скомпилиться для ядра x.y.z и выше, то есть весь код для совместимости с версиями ядра x.y.z и прочее будет выброшен и то, что эта libc будет работать с более древними ядрами, совсем не факт. Подумай на эту тему. -- Макс Дмитриченко -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 11:06:14AM +0300, Max Dmitrichenko wrote: On Friday 21 December 2007 01:52, Alexander Burnos wrote: Возникла необходимость сдаунгрейдить свежепоставленный etch до 2.4 ядра. Интересен другой момент. На etch glibc скомпилирован с заголовками от ядра 2.6.18. Мне сейчас лень смотреть как именно собирается glibc в Etch, но точно помню, что у glibc была опция скомпилиться для ядра x.y.z и выше, то есть весь код для совместимости с версиями ядра x.y.z и прочее будет выброшен и то, что эта libc будет работать с более древними ядрами, совсем не факт. Подумай на эту тему. Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, должны ли подняться md собранные на 2.6 на 2.4. И может ли 2.4 загрузиться с root=/dev/mdX -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
В Птн, 21/12/2007 в 12:47 +0200, Alexander Burnos пишет: Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 10:41:15AM +0200, Alexander Burnos wrote: Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, должны ли подняться md собранные на 2.6 на 2.4. И может ли 2.4 загрузиться с root=/dev/mdX Сам себе отвечаю: рейд собранный на 2.6 успешно заводится при переходе на 2.4. 2.4 успешно грузится с root=/dev/mdX. Это я что-то не то накрутил с initrd, не стал заморачиваться, вкомпилил статиком все что относится к дисковой подсистеме - завелось. Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает? -- Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 10:41:15AM +0200, Alexander Burnos wrote: Есть успешны опыт такого downgrade, без каких-либо проблем. Вот только тогда не было MD-дисков. Поэтому вопрос сейчас лишь в том, должны ли подняться md собранные на 2.6 на 2.4. И может ли 2.4 загрузиться с root=/dev/mdX Сам себе отвечаю: рейд собранный на 2.6 успешно заводится при переходе на 2.4. 2.4 успешно грузится с root=/dev/mdX. Это я что-то не то накрутил с initrd, не стал заморачиваться, вкомпилил статиком все что относится к дисковой подсистеме - завелось. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
У пт, 2007-12-21 у 13:14 +0200, Alexander Burnos пише: Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote: Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает? Этого там и не было :) На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых, самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения притарчивают, и т.д. Те же самые приложения, такая же ява, этот же линукс но на 2.4 ядре - все живет в порядке, java-машины живут и не мешают друг другу. Сервера достаточно хорошие (2-х головые, по 4-ре ядера, 8 гиг ram/ecc). Предполагаю что как-то изменился шедулер в 2.6, что теперь ява с ним не особо дружит. Сколько не искал - не нашел солюшн этой проблемы. Более того, не нашел людей с похожими проблемами. Но она есть и это факт, переход на 2.4 спасает. В общем причина такого поведения однозначно так и не выяснена, но способ залечить существует. Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал). И там не Java, там самописная C++-программа. Так что джава не при чем. Если будет солюшен -- я тоже буду благодарен. -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu at jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
В Птн, 21/12/2007 в 13:14 +0200, Alexander Burnos пишет: Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote: Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает? Этого там и не было :) На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых, самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения притарчивают, и т.д. Те же самые приложения, такая же ява, этот же линукс но на 2.4 ядре - все живет в порядке, java-машины живут и не мешают друг другу. Сервера достаточно хорошие (2-х головые, по 4-ре ядера, 8 гиг ram/ecc). Предполагаю что как-то изменился шедулер в 2.6, что теперь ява с ним не особо дружит. Сколько не искал - не нашел солюшн этой проблемы. Более того, не нашел людей с похожими проблемами. Но она есть и это факт, переход на 2.4 спасает. В общем причина такого поведения однозначно так и не выяснена, но способ залечить существует. P.S. убрать яву с серверов не предлагать, не в моих силах. Теперь понятно. ...плохо когда ты первый находишь какой-то бок... -- Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 12:53:25PM +0200, Покотиленко Костик wrote: Я начало треда пропустил, а чем 2.6 не устраивает? Этого там и не было :) На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых, самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения притарчивают, и т.д. Те же самые приложения, такая же ява, этот же линукс но на 2.4 ядре - все живет в порядке, java-машины живут и не мешают друг другу. Сервера достаточно хорошие (2-х головые, по 4-ре ядера, 8 гиг ram/ecc). Предполагаю что как-то изменился шедулер в 2.6, что теперь ява с ним не особо дружит. Сколько не искал - не нашел солюшн этой проблемы. Более того, не нашел людей с похожими проблемами. Но она есть и это факт, переход на 2.4 спасает. В общем причина такого поведения однозначно так и не выяснена, но способ залечить существует. P.S. убрать яву с серверов не предлагать, не в моих силах. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote: Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал). У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в том числе. И там не Java, там самописная C++-программа. Так что джава не при чем. Хм.. а вот это уже интересней.. Если будет солюшен -- я тоже буду благодарен. Аналогично :) -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
На Fri, 21 Dec 2007 13:37:28 +0200 Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] записано: Hello! On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote: Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал). У меня проблема проявляется на всех 2.6 ядрах, на родном 2.6.8 sarge в том числе. 23е ядро пробовал? там сильно другой шедулер. Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://gq.net.ru signature.asc Description: PGP signature
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
On Fri, Dec 21, 2007 at 01:14:32PM +0200, Alexander Burnos wrote: На серверах живут по несколько java-приложений, довольно прожорливых, самописных. Так вот, на 2.6 ядрах если запустить больше 2-3-х приложений одновременно - переодически бывают всплески la до 30-40, приложения притарчивают, и т.д. У меня подобное было, когда система с достаточно большим количеством запущенных задач уходила в своп. Но до конца не исследовал. -- Yauhen Kharuzhy jekhor _at_ gmail.com JID: [EMAIL PROTECTED] A: No Q: Should I quote below my post? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1
В сообщении от 21 декабря 2007 14:25 Alexander Vlasov написал(a): Предполагаю что как-то изменился шедулер в 2.6, что теперь ява с ним не особо дружит. Сколько не искал - не нашел солюшн этой проблемы. Более того, не нашел людей с похожими проблемами. Но она есть и это факт, переход на 2.4 спасает. В общем причина такого поведения однозначно так и не выяснена, но способ залечить существует. Хм. У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не пробовал). И там не Java, там самописная C++-программа. Так что джава не при чем. Если будет солюшен -- я тоже буду благодарен. Заметил, что приложение (самописное,C) активно использующее большие блоки памяти динамикой в потоках (оч.большой VSZ), вызывает периодические 2-х кратные(примерно) увеличения LA примерно на 3-10 сек. Длительность участка нормальной работы зависит от кол-ва ОЗУ и особенностей приложения. Такую картину наблюдал и на 2.4.3x (glibc 2.3) и на 2.6 Несколько улучшает (%10-20) картину использование гуглёвого tcmalloc -- С Уважением, Андрей Никитин -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
