Re: mail client for imap folders
On 2002.08.08 at 21:02:28 +0400, Sergei I. Kononov wrote: Но по моим личным впечатлениям pine с imap таки работает лушче. Во-всяком случае до переезда на mutt у меня архив debian-russian за пару лет лежал в imap-овском фолдере на соседней машине и неудобств это (а также еще десяток списков рассылки сравнимого траффика) не вызывало. Ты работал с толстыми imap folder'ами, которые сначала были по'fetch'аны, а мне нужна полная не прикосновенность писем на удаленном Я лучше знаю, с чем я работал. Не были они пофетчены. Более того, в тот момент у меня даже sent-mail был imap-фолдером. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: mail client for imap folders
On 2002.08.09 at 18:40:17 +0300, Oles' Stovbenko wrote: Во-всяком случае до переезда на mutt у меня архив debian-russian за пару лет лежал в imap-овском фолдере на соседней машине и неудобств это (а также еще десяток списков рассылки сравнимого траффика) не вызывало. Аналогичная ситуация была и у меня - никаких проблем и неудобств. Но работать таким же макаром не через Eternet, a через парочку Zelax-115A было практически невозможно... Я и через модем, зажатый на 14400 работал. Через GSM 9600 правда не стал, настроил себе uucp. Кстати, работал не через 143 и не через 993 порт, а посредством того, что в mutt называется tunnel, а в pine - ssh_command, и доступно только для самых умных - посредством ручного редактирования .pinerc. IMHO IMAP и был задуман чтоб все лежало в одном месте, и при этом обеспечивался 'easy access for roaming users' За это я pine и люблю. До сих пор бы юзал, если бы он заголовки нормально перекодировал, и если бы не странная политика UW-шных программеров по отношению к local exploit-ам. Извиняюсь за 'offtopic', но если б еще TheBat! работал с 'imap folder'ами как Pine, то цены б ему не было... Цена б ему была те же 30 баксов, что и сейчас ;-) Еще ни разу не видел программу, которую бы отдали в OpenSource за то, что она стала по нормальному соблюдать стандарты. Наоборот - да пожалуй то же не видел - пеницилин покойников не лечит. А интерфейс у бата ублюдский. Даже для виндов, особенно учитывая существование pine for win32. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: mail client for imap folders
On 2002.08.07 at 23:57:53 +0400, Sergei I. Kononov wrote: Hi, мне надо найти клиента для работы с imap folder'ами, причем досточно быстрого ( чтобы мог folder'ы c 6000 писем читать ) причем письма он fetch'ить не должен. Пробовал mutt, но он достаточно неуклюж в работе с удаленными imap folder'ами. Что посоветуете? Повнимательнее разобраться с mutt. Он много чего умеет и много как настраивается. Но по моим личным впечатлениям pine с imap таки работает лушче. Во-всяком случае до переезда на mutt у меня архив debian-russian за пару лет лежал в imap-овском фолдере на соседней машине и неудобств это (а также еще десяток списков рассылки сравнимого траффика) не вызывало. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: mail client for imap folders
On Wed, Aug 07, 2002 at 11:57:53PM +0400, Sergei I. Kononov wrote: Hi, мне надо найти клиента для работы с imap folder'ами, причем досточно быстрого ( чтобы мог folder'ы c 6000 писем читать ) Если я правильно понял любителей толстых IMAP-боксов, быстрее Evolution вроде как ничего не наблюдается. А мне mutt с архивацией (которая оставляет недельный контекст на виду) как-то милее :) -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Re: mail client for imap folders
On Thu, Aug 08 at 11:21:40 (+0400), Victor Wagner wrote: Повнимательнее разобраться с mutt. Он много чего умеет и много как настраивается. Да я знаю, что mutt много чего умеет, я сначала в нем и работал с imap folder'ами, вот только переключатся между ними не очень удобно, при условии что этих folder'ов порядка 5-7 штук, и 2-4 из них с письмами в количестве 5000-6000. Но по моим личным впечатлениям pine с imap таки работает лушче. Во-всяком случае до переезда на mutt у меня архив debian-russian за пару лет лежал в imap-овском фолдере на соседней машине и неудобств это (а также еще десяток списков рассылки сравнимого траффика) не вызывало. Ты работал с толстыми imap folder'ами, которые сначала были по'fetch'аны, а мне нужна полная не прикосновенность писем на удаленном сервере. ( т.е. read-only ) Кончено самая вкусность это если маленкие folder'ы fetch'ить, а толстые только просматривать, но меня это не устраиват. -- Sergei df Kononov GnuPG ID: 0x7D992F45
