Re: unstable --> stable
В сообщении от Пятница 13 января 2006 14:38 Yura написал(a): > были установлены некоторые пакеты из unstable как откатиться обратно в > stable в /etc/apt/preferences написать Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 1001 и сделать apt-get upgrade :) -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Digital and all the music is free... pgpKcT0iN7Dzu.pgp Description: PGP signature
Re: unstable --> stable
Nizamov Shawkat wrote: >>были установлены некоторые пакеты из >>unstable как откатиться обратно в >>stable > > > как вариант > apt-get -t stable install ***packages*** так точно не получится. aptitude install package1/stable package2/stable надо -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: unstable --> stable
> были установлены некоторые пакеты из > unstable как откатиться обратно в > stable как вариант apt-get -t stable install ***packages*** -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: unstable -> stable
On Mon, Sep 26, 2005 at 10:16:19PM +0300, Yura D wrote: > поигрался unstable теперь хочу вернуться обратно, как все пакеты > заменить обратно на stable и как вообще откатывать пакеты на более > ранние версии ??? man apt_preferences И не стоит забывать, что даунгрейд, вообще говоря, не поддерживается и с некоторыми пакетами может не работать корректно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: unstable -> stable
Yura D пишет: поигрался unstable теперь хочу вернуться обратно, как все пакеты заменить обратно на stable и как вообще откатывать пакеты на более ранние версии ??? Юра в /etc/apt/preferences # Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 1001 # потом apt-get update && apt-get dist-upgrade -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: unstable -> stable
Yura D -> debian-russian @ Mon, 26 Sep 2005 22:16:19 +0300:
YD> поигрался unstable теперь хочу вернуться обратно, как все пакеты
YD> заменить обратно на stable и как вообще откатывать пакеты на более
YD> ранние версии ???
Что-то типа
aptitude install `dpkg --get-selections|awk '$2 == "install" { printf
"%s/stable ", $1 }'`
но я боюсь, длины командной строки не хватит (я всякой гуйней не
страдаю, и то у меня больше 11 килобайт), так что придется аналогично,
но по частям. Т.е. берем какой-нибудь пакет из инсталлированных,
говорим ему aptitude install пакет/stable, смотрим, что оно собирается
снести. Добавляем это список с суффиксом stable в тот же список. И так
пока не останется пакетов из unstable. Начинать с libc6 не рекомендую -
командной строки не хватит. Ну и прочее по вкусу... Если стоит x.org -
менять на xfree.
Альтернативный вариант - отцепить unstable, прицепить stable, aptitude
update, aptitude, зайти в установленные пакеты и по одному всем поменять
версию на ту, которая в stable (для чего отцепить unstable? чтобы
путаться меньше, тогда у тебя только из stable будет версия). Далее как
обычно.
--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Дело говоришь!
Теперь делай его.
Кнышев.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: unstable questions
Hi Иван, * Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-21 12:55]: > > закрытых объектниках есть что то вроде > > t gcc2_compiled > > Можно ли это обойти без перекомпиляции ядра? > > Нет. Но можно использовать ALSA. Спасибо, попробую. > > Tahoma). Почему то Mozilla его не воспринимает, пишет что не может > > найти, хотя gnome его находит > > Посмотри на пакет msttcorefonts (можно только на внутрености) Оттуда и выдрал .hint для defoma, сделал аналогично MS Arial, xfontsel показывает оба шрифта аналогично, GNOME tahoma использует, а вот mozilla падает. И падает подозреваю из-за шрифтов, не знаю, какой там механизм для css, но на двух "падучих" сайтах в стилях первым присутствует Tahoma, а на одном нормальном его нет. Фу, полегчало :) Буду поковыряться, чего я там намудрил -- Best regards, Sergey Chumakov 2:450/77[.43]
Re: unstable questions
On Fri, Nov 21, 2003 at 10:56:16AM +0200, Sergey Chumakov wrote: > 2. Карточка у меня aureal 8830, драйвера есть, но они включают > объектники, собранные gcc2, а ядро собрано gcc3 и modprobe меня > посялает, даже если я сомпилю модуль gcc3, наверное потому что в > закрытых объектниках есть что то вроде > t gcc2_compiled > Можно ли это обойти без перекомпиляции ядра? Нет. Но можно использовать ALSA. > Остально наверное не про sid: > 1. HOME у меня на nfs(woody), и mutt не может залочить локальный > mailbox. Смонтировал я пока с nolock, но что то мне подсказывает, что я > не прав. Я так много лет жил. Но cейчас можно использовать NLM -- man lockd, насколько это реально на woody -- не знаю. Сам предпочитаю теперь IMAP > 2. Люблю я Microsoft-вский шрифт Tahoma :) В msttcorefonts его нет, но у > меня есть :), я его прописал для defoma по аналогии с Arial (только имя > Tahoma). Почему то Mozilla его не воспринимает, пишет что не может > найти, хотя gnome его находит Посмотри на пакет msttcorefonts (можно только на внутрености) -- Иван Лох
Re: Unstable and 2.6.0-test9
On 14-Nov-2003, Fri, 20:57:58, Max Boyarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > В принципе все завелось, _но_ > > почему-то не загружаются модули, то есть в /etc/modules.conf прописано: > используй /etc/modprobe.d/ и update-modules > либо смотри /lib/modules/modprobe.conf Угу. поковырялся - завелось. но остались вопросы. PS/2 мышь - такой странный глюк/фича - в ядре все что касается мыши есть, в очновном модулями при загрузке запускается gpm с режимим репитера ни какой ругани по этиму поводу ни в каких логах нет, но в консоли мыши нету. Дальше финт ушами: modprobe psmouse в syslog-е появляется: input: ImPS/2 Generic Wheel Mouse on isa0060/serio1 и мыша начинает мышшить нормально. и это безо всякой перезагрузке gpm вот что пишет dmesg по загрузке про перефирию: mice: PS/2 mouse device common for all mice serio: i8042 AUX port at 0x60,0x64 irq 12 input: AT Translated Set 2 keyboard on isa0060/serio0 serio: i8042 KBD port at 0x60,0x64 irq 1 То есть опять не загружаются модули, хотя раньше (на 2.4.220 таких проблем не возникало, единственное на что я могу грешить - название модуля изменилось и что-то нужно прописывать в alias-ы, но вот что - раньше ядро ругалось что какой-то иодуль не найден - теперь тишина. С COm портами - по загрузке в dmesg: при запуске setserial Fri Nov 21 13:26:29 2003: Loading the saved-state of the serial devices from /etc... Fri Nov 21 13:26:29 2003: /dev/ttyS0: No such file or directory Fri Nov 21 13:26:29 2003: /dev/ttyS0: No such file or directory Fri Nov 21 13:26:29 2003: /dev/ttyS1: No such file or directory Fri Nov 21 13:26:29 2003: /dev/ttyS1: No such file or directory скорее всего как и в предидущем случае нужно что то в /etc/modprobe.d/aliases прописать, но вот что ? Где можно почитать про все эти заморочки с модулями. > > какие-то проблемы с named: (from syslog) > > kernel: process named' is using obsolete setsockopt SO_BSDCOMPAT > > Насколько это лечится ? > Если, мне не изменяет память, то требуеться просто пересобрать пакет и > всё будет нормально.. Вот сегодня сдделал apt-get upgrade - вроде-бы как bind9 поменялся - теперь таких сообщений не выводит. Из непривычного - в ps перестали видется thread-ы (например того-же bind-а) Еще один вопрос остался - как на многопроцессорной машине посмотреть на каком процессоре что выполняется, как посмотреть загрузку процессоров - # mpstat -P ALL я уже знаю ;-) А что-нибудь аналогичное mtop/mps но не для mosix а для обычного SMP - не знаю. Существует-ли смысл устанавливать libc6-i686 (GNU C Library: Shared libraries [i686 optimized]) и дает-ли какой-нибудь прирост производительности ? > p.s. > uname -a > Linux pc233 2.6.0-test9-to1 #1 Mon Oct 27 09:43:49 EET 2003 i686 > GNU/Linux # uname -a Linux south 2.6.0-test9-smp #4 SMP Mon Nov 17 13:45:31 MSK 2003 i686 GNU/Linux полет в принципе нормальной, но после загрузки приходится делать # modprobe 8250 psmouse > // Max B. With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey Andrey Chernomyrdin| mailto:[EMAIL PROTECTED]
FWD: Re: Unstable and 2.6.0-test9
> On 14-Nov-2003, Fri, 21:47:03, Victor B. Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > В принципе все получилось вроде-бы как даже запустилось, но вот какая-то > заморочка с загрузкой модулей... Подумал мало-ли unstable не на все 100% > готов для нового ядра - нужно что-то пересобирать из свежих исходняков. >Не верю. Скорее "слишком" готов. Я бы для начала попробовал взять нужные пакеты из testing. У меня на 2.6 не работал пакет ifupdown, даже из unstable. Module-init-tools стоят.
Re: Unstable and 2.6.0-test9
On 2003.11.14 at 23:22:57 +0300, Andrey Chernomyrdin wrote: > On 14-Nov-2003, Fri, 21:47:03, Victor B. Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Почитав доку про 2.6 понял что хотелось-бы взгомоздить на все это > > > хозяйстов. > > > > > > Поэтому сейчас установил > > > Debian unsatble > > > 2.6.0-test9 (с kernel.org, ни каких дополниткльных патчей пока не > > > ставил) > > > > А почему не из дистрибутива? 2.6.0-test9 сейчас есть даже в тестинге, не > > то что в unstable. > > Ну пересборку из kernel-source-2.6.0-test9 я пока оставил на следующий раз, > просто хотелось сделать так как я привык - взять исходники, > make menuconfig > make bzImage && make modules && make modules_install Пора отвыкать. И привыкать вместо второй строчки делать make-kpkg configure buildpackage dpkg -i получившийся-пакет-ядра получившиеся-пакеты-модулей. Как только у тебя возникает необходимость ставить ядро на более чем одну машину, или использовать какие-нибудь модули, входящие в дистрибутив, но не входящие в ядро, вроде pcmcia, alsa, поддержки каких-нибудь ноутбуков, видеодрайверов Nvidia etc, исползьовать make-kpkg однозначно удобнее чем делать все руками. И может быть мейнтейнер kernel-source в debian позаботился сделать что-нибудь, чтобы это ядро работало с дебиановскими утилитами. > В принципе все получилось вроде-бы как даже запустилось, но вот какая-то > заморочка с загрузкой модулей... Подумал мало-ли unstable не на все 100% > готов для нового ядра - нужно что-то пересобирать из свежих исходняков. Не верю. Скорее "слишком" готов. Я бы для начала попробовал взять нужные пакеты из testing.
Re: Unstable and 2.6.0-test9
On 14-Nov-2003, Fri, 21:47:03, Victor B. Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Вот тут появилось желание и возможность поставить debian на достаточно > > навороченное железо (DualXeon with HT + LSI Megaraid 320-1) > > > > Почитав доку про 2.6 понял что хотелось-бы взгомоздить на все это хозяйстов. > > > > Поэтому сейчас установил > > Debian unsatble > > 2.6.0-test9 (с kernel.org, ни каких дополниткльных патчей пока не ставил) > > А почему не из дистрибутива? 2.6.0-test9 сейчас есть даже в тестинге, не > то что в unstable. Ну пересборку из kernel-source-2.6.0-test9 я пока оставил на следующий раз, просто хотелось сделать так как я привык - взять исходники, make menuconfig make bzImage && make modules && make modules_install В принципе все получилось вроде-бы как даже запустилось, но вот какая-то заморочка с загрузкой модулей... Подумал мало-ли unstable не на все 100% готов для нового ядра - нужно что-то пересобирать из свежих исходняков. В общем буду пытатся: 1. собрать из kernel-source-2.6.0-test9 с текущей конфигурацией ядра 2. отключть smp при сборке ядра 3. Пересобрать ядро с различными опциями - может я чего не правильно сконфигурировал Из открытых вопросов осталось: Работает-ли 2.6.0-test9 в SMP режиме с процессорами Xeon с поддержкой HyperThreading и последними чипсетами. То есть при загрузке ядро обнаруживает 4 процессора это нрмально, а вот нормально-ли оно работает с внешними устройствами... Так как у меня с SMP были проблемы на этом железе на 2.4.22 (пришлось ставить всякие ac-патчи) -- With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey Andrey Chernomyrdin| mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Unstable and 2.6.0-test9
On Fri, Nov 14, 2003 at 08:35:01PM +0300, Andrey Chernomyrdin wrote: > Hi, [...] > В принципе все завелось, _но_ > почему-то не загружаются модули, то есть в /etc/modules.conf прописано: используй /etc/modprobe.d/ и update-modules либо смотри /lib/modules/modprobe.conf > alias eth0 e100 > > при ifconfig eth0 - говорит что устройство не найдено. Если перед этим > сделать modprobe e100 - интерфейс нормально поднимаетя. > > После поднятия интерфейса все-равно внешний мир не виден, то есть ни чего не > пингуется, хотя если загрузить 2.4.22 - все отлично работает. вот это странно, может в ядре чего то пропущено? > > какие-то проблемы с named: (from syslog) > kernel: process named' is using obsolete setsockopt SO_BSDCOMPAT > Насколько это лечится ? Если, мне не изменяет память, то требуеться просто пересобрать пакет и всё будет нормально.. p.s. uname -a Linux pc233 2.6.0-test9-to1 #1 Mon Oct 27 09:43:49 EET 2003 i686 GNU/Linux -- // Max B.
Re: Unstable and 2.6.0-test9
On 2003.11.14 at 20:35:01 +0300, Andrey Chernomyrdin wrote: > Hi, > > Вот тут появилось желание и возможность поставить debian на достаточно > навороченное железо (DualXeon with HT + LSI Megaraid 320-1) > > Почитав доку про 2.6 понял что хотелось-бы взгомоздить на все это хозяйстов. > > Поэтому сейчас установил > Debian unsatble > 2.6.0-test9 (с kernel.org, ни каких дополниткльных патчей пока не ставил) А почему не из дистрибутива? 2.6.0-test9 сейчас есть даже в тестинге, не то что в unstable. >
Re: Unstable and 2.6.0-test9
On 14-Nov-2003, Fri, 21:02:56, Sergey V. Burchu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > В принципе все завелось, _но_ > > почему-то не загружаются модули, то есть в /etc/modules.conf прописано: > > alias eth0 e100 > > module-init-tools установлен? Да: $ dpkg -l module-init-tools Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name VersionDescription +++-==-==- ii module-init-to 0.9.15-pre3-2 tools for managing Linux kernel modules > Burchu Sergey. -- With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey Andrey Chernomyrdin| mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Unstable and 2.6.0-test9
Fri, Nov 14, 2003 at 08:35:01PM +0300, you(Andrey Chernomyrdin) wrote: > В принципе все завелось, _но_ > почему-то не загружаются модули, то есть в /etc/modules.conf прописано: > alias eth0 e100 module-init-tools установлен? -- Burchu Sergey.
Re: Unstable
On Tue, Jun 17, 2003 at 03:55:38PM +0400, Alexander A.Vlasov wrote: > Policy анстейбла не обещает, что все будет работать. Оно не обещает, > что хоть что-то будет работать. А вот если программа переползла в > тестинг - значит, она имеет не больше багов, чем та версия, что сейчас > в тестинге. Т.е. сидя на тестинге, а имею некоторую гарантию, что > ситуация ухудшаться не будет, в то время как в анстейбле такой > гарантии нет, и пакеты, ломающие чего-нибудь, не редкость. Однако следует заметить, что с security проблемами в testing надо разбираться самостоятельно. Ибо security updates выходят только для unstable, и в testing могут не попадать месяцами. Конечно, если все вокруг знают рутовые пароли и сеть за firewall'ом (который на stable), то это несущественно. -- Regards, Sasha. OKTET Ltd. (http://www.oktet.ru/) e-mail: [EMAIL PROTECTED] (work) or [EMAIL PROTECTED] (home)
Re: Unstable
Сейчас эта тема как-раз в debian-testing обсуждается, советую почитать.
Re: Unstable
> Может есть какая-то статистика использования разных версий Debian > (программ) русскоязычными пользователями? На рабочих машинах - testing и stable. на сервере - stable. Policy анстейбла не обещает, что все будет работать. Оно не обещает, что хоть что-то будет работать. А вот если программа переползла в тестинг - значит, она имеет не больше багов, чем та версия, что сейчас в тестинге. Т.е. сидя на тестинге, а имею некоторую гарантию, что ситуация ухудшаться не будет, в то время как в анстейбле такой гарантии нет, и пакеты, ломающие чего-нибудь, не редкость. -- WBR, Alexander A. Vlasov
Re: Unstable
>> Вопрос о целесообразности использавания различных версий Debian. Иван Лох wrote: > В нулевом приближении, для того чтобы работать на unstable, > надо быть готовым прочесть докуметацию на dpkg и apt-get Спасибо. Практический аспект: Например у маня не ставится gkrellm2 (зато gkrellm работает) dselect ругается на даты. Прежде чем начинать бороться стоило бы узнать какую версию использует большинство... Может есть какая-то статистика использования разных версий Debian (программ) русскоязычными пользователями? С уважением Николай [EMAIL PROTECTED]
Re: Unstable
On Mon, Jan 03, 2000 at 05:30:04PM +0300, Nicholas wrote: > Иван Лох wrote: > >On Sat, Jan 01, 2000 at 05:17:47AM +0300, Nicholas wrote: > > > >>Вопрос о целесообразности использавания различных версий Debian. > >> > > >Если Вы хотите unstable, но быстрого интернета у Вас нет, то лучше > >testing. > > Как я понял большинство людей качает уже скопилированные программы, есть > некие "неофициальные" репозитарии (?) - под какой дистрибьютив там все > заточено в большинстве случаев? Под разные. См. http://apt-get.org
Re: Unstable
Иван Лох wrote: On Sat, Jan 01, 2000 at 05:17:47AM +0300, Nicholas wrote: Вопрос о целесообразности использавания различных версий Debian. Если Вы хотите unstable, но быстрого интернета у Вас нет, то лучше testing. Как я понял большинство людей качает уже скопилированные программы, есть некие "неофициальные" репозитарии (?) - под какой дистрибьютив там все заточено в большинстве случаев? С уважением Николай [EMAIL PROTECTED]
Re: Unstable
On Sat, Jan 01, 2000 at 05:17:47AM +0300, Nicholas wrote: > Вопрос о целесообразности использавания различных версий Debian. > > Вопрос насколько такая система нестабильнее при работе основных программ > (X40, wmaker, gnome, emacs, mutt, apache 1, iptables, postfix, procmail, > mysql, php, 2.4.18, mc, grub... ) по сравнению с Woody, стоит ли ее > использовать на домашнем компьюторе (1 пользователь) ? > программы не грузятся, wmAppы иногда забывают стартовать в wmDocke, > некоторые виснут (х игры, мозилла). некоторые не инсталируются (из > Насколько это характерно для современного GNU/Linux? ? (Ред Хет 5.2 был > хуже) > и чего ждать. Документы на debian.org я читал. Хочется услышать > субьективные, личностные мнения. В нулевом приближении, для того чтобы работать на unstable, надо быть готовым прочесть докуметацию на dpkg и apt-get, и может быть поправить руками скрипты. Не значит, что это потребуется завтра или в ближайший месяц, но изредка (может быть раз в год, если не реже) это бывает нужно. Это в отношении дистрибутива, то есть зависимостей, криво собранных пакетов и так далее. Также надо представлять, примерно, какой пакет и, что делает. Приложения в unstable, в среднем, не более глючные чем в stable. Мое IMHO такое, если Вы регулярно используете 0-3 активно развивающихся приложения, собирайте их сами. Если больше или эти приложения зависят от новых версий достаточно больших библиотек gtk, qt, то прoще пересесть на unstable. Если Вы хотите unstable, но быстрого интернета у Вас нет, то лучше testing. Должны ли приложения падать/зависать? Нет. С каждым таким случаем надо разбираться особо... -- Иван Лох P.S. Но учтите, что все это типичный экстремизм ;-}
Re: unstable and 2.5.xx
On Mon, Nov 04, 2002 at 11:08:22PM +0200, Evheny Khoruzhy wrote: > > Я пробовал ставить 2.5.45 на woody. В общем, работает нормально, > более-менее протестировать пока руки не доходят, но знаю человека, > который дома только под 2.5 и живет, правда, не под Debian. Ну вот, протестировал немного: под 2.4.18 ядро 2.4.18 компилировалось 18.5 минут, под 2.5.45 - 24 минуты. Кроме того, $dmesg (2.4.18): ... Calibrating delay loop... 999.42 BogoMIPS ... $dmesg (2.5.45): ... Calibrating delay loop... 989.18 BogoMIPS ... -- Best regards, Evgeny Khoruzhy [EMAIL PROTECTED]
Re: unstable and 2.5.xx
On Mon, 4 Nov 2002, Evheny Khoruzhy wrote: > On Sat, Nov 02, 2002 at 01:19:57AM +0300, Andrey Chernomyrdin wrote: > > Hi! > > > > Вот тут захотелось странного - попробывать на 2.5 посмотреть. Может-быть кто > > на unstable ядро 2.5 ставил ? Есть там какие-либо подводные камни ? > > Я пробовал ставить 2.5.45 на woody. В общем, работает нормально, > более-менее протестировать пока руки не доходят, но знаю человека, > который дома только под 2.5 и живет, правда, не под Debian. Например, Evolution не работает на ядре 2.5 - из-за ошибки в ядре.. Best regards, -Vlad
Re: unstable and 2.5.xx
On Sat, Nov 02, 2002 at 01:19:57AM +0300, Andrey Chernomyrdin wrote: > Hi! > > Вот тут захотелось странного - попробывать на 2.5 посмотреть. Может-быть кто > на unstable ядро 2.5 ставил ? Есть там какие-либо подводные камни ? Я пробовал ставить 2.5.45 на woody. В общем, работает нормально, более-менее протестировать пока руки не доходят, но знаю человека, который дома только под 2.5 и живет, правда, не под Debian. -- Best regards, Evgeny Khoruzhy [EMAIL PROTECTED]
Re: unstable - репозиторий
> сделал > > for $file in `grep Filename: Packages` | grep pool > unstable.list > > получил вроде лист всех unstable-пакетов > далее натравил на этот лист wget > > в итоге процентов 5 файлов он не нашел > да и Бог-бы с ними, да стало интересно, > полез с зеркала на основной фтп-шник - прозеркалено идеально, > файлов - нету. Вероятно, пока ты файлики качал - в репозитории произошел апгрейд некоторых пакетов, одни файлики исчезли, другие появились. Unstable, как никак.
Re: unstable - репозиторий
Victor Wagner wrote: On 2002.09.18 at 21:25:02 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: на работе у меня канал большой ;) решил качнуть unstable, да домой оттащить, думал потом буду обновлять его потихоньку, маны как обычно не читал ;) зашел на фтп, скачал файл Packages сделал for $file in `grep Filename: Packages` | grep pool > unstable.list получил вроде лист всех unstable-пакетов далее натравил на этот лист wget в итоге процентов 5 файлов он не нашел да и Бог-бы с ними, да стало интересно, А если миррорить правильной тулзой, которая читает Packages более аккуратно, она смиррорит еще некоторый кусок dists/potato/binary-твоя-архитектура. Filename указывает на конкретный адрес в pool/, а файлов там нету в dists/potato/ там в основном другие версии этих же пакетов. Вот там-то они и прячутся. В качестве правильной тулзы рекомендую absurd_debmirror, ссылки на который есть на mirror.debian.org посмотрю конечно, только будут наверно траблы с запуском, так как сервер (на котором я все делаю и на котором у меня логин) не под Дебианом :(
Re: unstable - репозиторий
Привет, коллеги. On Wed, Sep 18, 2002 at 09:25:02PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > на работе у меня канал большой ;) > решил качнуть unstable, да домой оттащить, думал потом буду > обновлять его потихоньку, Пользуюсь пакетом mirror для выкачивания только сорцов. Это большой перловый скрипт со сколь угодно тонко настраиваемым конфигом. Более подробно + сам конфиг см. http://gomelug.agava.ru/articles/debian.html Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний -- Oleg P. Philon http://gomelug.agava.ru/articles Linux Lab, Gomel, Belarus mailto:[EMAIL PROTECTED] http://anticommunist.narod.ru mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: unstable - репозиторий
On 2002.09.18 at 21:25:02 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > на работе у меня канал большой ;) > решил качнуть unstable, да домой оттащить, думал потом буду > обновлять его потихоньку, > > маны как обычно не читал ;) > зашел на фтп, скачал файл Packages > > сделал > > for $file in `grep Filename: Packages` | grep pool > unstable.list > > получил вроде лист всех unstable-пакетов > далее натравил на этот лист wget > > в итоге процентов 5 файлов он не нашел > да и Бог-бы с ними, да стало интересно, А если миррорить правильной тулзой, которая читает Packages более аккуратно, она смиррорит еще некоторый кусок dists/potato/binary-твоя-архитектура. Вот там-то они и прячутся. В качестве правильной тулзы рекомендую absurd_debmirror, ссылки на который есть на mirror.debian.org -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: unstable - репозиторий
Привет. Ну ты извращенец :)) В /etc/apt/sources.list прописать например deb ftp://ftp.fi.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib deb-src ftp://ftp.fi.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free потом говоришь apt-get update apt-get upgrade и радуешся жизни :))) > Dmitry E. Oboukhov wrote: > > на работе у меня канал большой ;) > > решил качнуть unstable, да домой оттащить, думал потом буду > > обновлять его потихоньку, > > > > маны как обычно не читал ;) > > зашел на фтп, скачал файл Packages > > > > сделал > > > > for $file in `grep Filename: Packages` | grep pool > unstable.list > > > > получил вроде лист всех unstable-пакетов > > далее натравил на этот лист wget > > > > в итоге процентов 5 файлов он не нашел > > да и Бог-бы с ними, да стало интересно, > > полез с зеркала на основной фтп-шник - прозеркалено идеально, > > файлов - нету. > > > > Это бага ? > > > > кстати подскажите как такая задачка правильно решается ? > > да кстати получил великолепный листинг ненайденных файлов, > может запостить его сюда ? > (у меня с английским плоховато - читать -читаю, писать - ну никак :()
Re: unstable - репозиторий
Dmitry E. Oboukhov wrote: на работе у меня канал большой ;) решил качнуть unstable, да домой оттащить, думал потом буду обновлять его потихоньку, маны как обычно не читал ;) зашел на фтп, скачал файл Packages сделал for $file in `grep Filename: Packages` | grep pool > unstable.list получил вроде лист всех unstable-пакетов далее натравил на этот лист wget в итоге процентов 5 файлов он не нашел да и Бог-бы с ними, да стало интересно, полез с зеркала на основной фтп-шник - прозеркалено идеально, файлов - нету. Это бага ? кстати подскажите как такая задачка правильно решается ? да кстати получил великолепный листинг ненайденных файлов, может запостить его сюда ? (у меня с английским плоховато - читать -читаю, писать - ну никак :()
Re: unstable and apache + FastCGI
On 11-Sep-2002, Wed, 20:54:57, Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Именно на дебиане такую комбинацию не пользую (и пока от перла5.8 берегусь > везде) - а как эта нерабочесть проявляется? Нерабочесть представляет собой то, что stdout FastCGI скрипта открывается на STDERR, но это к perl-у не имеет отношение ;-( Похоже что проблемы где-то в libfcgi-perl или libapache-mod-fastcgi... Да, сей баг уже зарепорчен #159741 - будем ждать когда разберутся и исправят ;-) просто не совсем правильно пользовался системой баг-трекинга на debian.org ;-) Ну а так после обновления perl-а все работает хорошо, единственная беда - они поменяли DB_Files теперь он использует libdb3... но есть выход - db3_upgrade из libdb3-util Потом что-то не совсем ястное с vicq, но тут я не ловил систему на конкретных глюках так что не могу сказать что конкретно не работает. Но чуство какое-то есть. > Best regards, > -Vlad -- With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey Andrey Chernomyrdin| mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: unstable and apache + FastCGI
On Wed, 11 Sep 2002, Andrey Chernomyrdin wrote: Hi, Именно на дебиане такую комбинацию не пользую (и пока от перла5.8 берегусь везде) - а как эта нерабочесть проявляется? Best regards, -Vlad > Hi! > > Вот тут перестало работать: > > ||/ Name VersionDescription > +++-=-== > ii apache1.3.26-1.1 Versatile, > high-performance HTTP server > ii libapache-mod-fastcgi 2.2.12-4 FastCGI module > for Apache. > ii libfcgi-perl 0.65-2 FastCGI Perl > module > ii libcgi-fast-perl 5.8.0-12 CGI::Fast Perl > module. > > Перестало работать после обновления perl-5.6 на perl-5.8 > Это у меня одного ? > > -- > With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey > Andrey Chernomyrdin| mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: unstable
On Sat, Aug 18, 2001 at 10:05:34PM +0400, Konstantin V. Sorokin wrote: > Hi! > > Peresobral glibc -- locales postavilis'. Teper' ne poluchaetsya > zagruzit' fonty i raskladku -- metod, kotokyi ya primenyal v stable > ne rabotaet. Kak ono v unstable-to delaetsya? > Фуф! Кажется заработало ;-) Правда, пришлось подправить немножко скрипт keymaps.sh.
Re: unstable install. problem
On Wed, Jul 18, 2001 at 03:04:38PM +0400, Alexey Petrov wrote: > On Sat, Aug 18, 2001 at 07:04:46PM +0400, Konstantin V. Sorokin wrote: > > Dobryi den' > > > > U kogo unstable pomogite reshit' takuyu problemu > > > > 1) ni v kakuyu ne hochet stavit'sya console-common, > > i kak sledstvie -- console-data i base-config. > > Chto znachit ne hochet? dpkg: error processing console-common (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 1 dpkg: dependency problems prevent configuration of console-data: console-data depends on console-common (>= 0.5); however: Package console-common is not configured yet. dpkg: error processing console-data (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of base-config: base-config depends on console-data (>= 1999.08.29-13); however: Package console-data is not configured yet. dpkg: error processing base-config (--configure): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: console-common console-data base-config E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Vot. > > > 2) Mozhet eto sledstvie 1), no net faila /etc/locale.gen > > (http://people.debian.org/~nidd -- localizaciya woody) > > > > P.S. Na developerskoy mashine hochetsya unstable > > apt-get install locales > > Voobzhe: > > apt-get update && apt-get upgrade > >
Re: unstable
Hi! Я уже понял свою ошибку ;-))) После просмотра списка мирроров выяснилось, что ftp.debian.org - захудалый секондари 8-0 Alexander Kogan Institute of Applied Physics RAS On Fri, 16 Feb 2001, Pavel Andreew wrote: > Hello, Alexander! > > Alexander Kogan wrote: > > > > А что это в unstable на ftp.debian.org уже почти неделю ничего не > > обновляется? Или у меня sources.list не туда, куда надо стоит? > > deb http://ftp.debian.org/debian unstable main non-free contrib > > deb-src http://ftp.debian.org/debian unstable main non-free contrib > >Обновляется, причем ежедневно :) > >deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free >deb http://non-us.debian.org unstable/non-US main contrib non-free > > -- > Pavel Andreew > Ekaterinburg Telegraph > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Re: unstable
Peter Solodov wrote: > > Pavel Andreew <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > >ïÂÎÏ×ÌÑÅÔÓÑ, ÐÒÉÞÅÍ ÅÖÅÄÎÅ×ÎÏ :) > >deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free > >deb http://non-us.debian.org unstable/non-US main contrib non-free > > á ×ÏÔ É ÎÅ ÐÒÁ×ÄÁ. ôÏÌØËÏ ÓÅÇÏÄÎÑ ÐÅÒ×ÙÊ ÒÁÚ ÚÁ ÎÅÄÅÌÀ > ÏÂÎÏ×ÉÌÏÓØ. ðÒÉÞÅÍ ÓÒÁÚÕ É ÓÉÌØÎÏ, 40 Í ÚÁ ÒÁÚ. ü-Ü, Á ÎÁ ÁÄÒÅÓÏË ×ÎÉÍÁÔÅÌØÎÏ ÓÍÏÔÒÉÍ? :) îÁ ftp.debian.org - ÍÏÖÅÔ ÂÙÔØ É ÓÅÇÏÄÎÑ, Á ×ÏÔ ÎÁ http.us.debian.org _ÎÅ_ÏÂÎÏ×ÌÑÌÏÓØ_ ÔÏÌØËÏ 1 ÄÅÎØ (ÐÏÚÁ×ÞÅÒÁ ×ÒÏÄÅ). õ ÍÅÎÑ: ×ÞÅÒÁ ÏÂÎÏ×ÉÌÉÓØ X-Ù É libc6, ÓÅÇÏÄÎÑ - perl, mysql. -- Pavel Andreew Ekaterinburg Telegraph
Re: unstable
Pavel Andreew <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hello, Alexander! > > Alexander Kogan wrote: > > > > А что это в unstable на ftp.debian.org уже почти неделю ничего не > > обновляется? Или у меня sources.list не туда, куда надо стоит? > > deb http://ftp.debian.org/debian unstable main non-free contrib > > deb-src http://ftp.debian.org/debian unstable main non-free contrib > >Обновляется, причем ежедневно :) > >deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free >deb http://non-us.debian.org unstable/non-US main contrib non-free А вот и не правда. Только сегодня первый раз за неделю обновилось. Причем сразу и сильно, 40 мб за раз. Peter.
Re: unstable
Hello, Alexander! Alexander Kogan wrote: > > á ÞÔÏ ÜÔÏ × unstable ÎÁ ftp.debian.org ÕÖÅ ÐÏÞÔÉ ÎÅÄÅÌÀ ÎÉÞÅÇÏ ÎÅ > ÏÂÎÏ×ÌÑÅÔÓÑ? éÌÉ Õ ÍÅÎÑ sources.list ÎÅ ÔÕÄÁ, ËÕÄÁ ÎÁÄÏ ÓÔÏÉÔ? > deb http://ftp.debian.org/debian unstable main non-free contrib > deb-src http://ftp.debian.org/debian unstable main non-free contrib ïÂÎÏ×ÌÑÅÔÓÑ, ÐÒÉÞÅÍ ÅÖÅÄÎÅ×ÎÏ :) deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb http://non-us.debian.org unstable/non-US main contrib non-free -- Pavel Andreew Ekaterinburg Telegraph
