Re[4]: дистрибутив

2002-06-20 Пенетрантность Oleg Tsibulsky
Hello leo777,

Thursday, June 20, 2002, 9:12:51 AM, you wrote:

OT не надо лило. Лучше grub.

l А чем лучше?
Позволяет грузить ядра чего угодно и откуда угодно. То есть, когда я
пытался поставить второй линукс, то как добиться от лило, чтобы он мог
его тоже грузить, я так и не понял (каюсь), а граб это делает
элементарно хоть из своей командной строки, которая имеет
bash-подобный шелл с автодоплнением(!)
grub root раздел_где_лежит
grub kernel путь_к_файлу [параметры_загрузки]
grub boot
хоть пропиши это в простой текстовый меню-файл и будешь видеть только
mustdie
debian woody
hurd
и т.п.
И ещё много всяких возможностей (сетевая загрузка, например), которые
делают его, на мой взгляд, самым удобным GNU загрузчиком.



-- 
Best regards,
 Olegmailto:[EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re[4]: дистрибутив

2002-06-20 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
On Thu, 20 Jun 2002 13:10:12 +0300
Oleg Tsibulsky [EMAIL PROTECTED] wrote:

 OT не надо лило. Лучше grub.
 
 l А чем лучше?
 Позволяет грузить ядра чего угодно и откуда угодно. То есть, когда я

Есть редкие случаи, когда lilo делает grub.

Вот например, у меня винчестер на /dev/hde [sic] подключен.
И в зависимости от boot sequence в BIOS-e этот канал является либо hd0,
либо hd4. Получается, lilo нормально ядро грузит, а с grub-ом получается
маленькая такая проблемка. Приходится или в BIOS-е нужные значения
выставлять, или при загрузке в grub-овской консоли править номер, или
иметь по 2 секции в конфиге для каждой опции.

Еще одно преимущество lilo - оно будет работать, даже если удалить раздел
с его конфигом, а в случае с grub удаление раздела с конфигом приведет
к незагружабельности машины (один мой знакомый чайник испытал это на себе).


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]