Re: Server backup
On Sun, 3 Feb 2002, Vladislav Moskovets wrote: 1 есть сетка 2 есть ioctl(HDIO_SCAN_HWIF), который прекрасно переинициализирует IDE контроллер и соответственно получает новый список винтов и разделов. А достать IDE шасси с hotplag те выключателем питания не проблема Может ввести разговор еще и cd-rw стоимость копии с которого намного ниже и винтов и ленточек? Можно. Проблема только в его маленьком размере. Можно и флопы ввести. Но как показала практика, бэкап который ведется на множественные носители, крайне неудобен и поэтому не надежен. Ленточку перед уходом с работы воткнул, бэкапилку пнул и пошел спать. А тут сиди рядом с сервером, болванки меняй. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Server backup
On 4 Feb 2002, Konstantin Matyukhin wrote: Только такой процесс не будет unattended, либо устройство, которое позволит записать 5 сидюк без помощи со стороны администратора, будет очень дорого стоить... В большинстве случаев, ИМХО, ежедневный diff поместится и на один сидюк. Теперь представим себе задачу - приходит юзер и говорит я вчера удалил ценный файл. При ежедневном полном бэкапе ты достаешь позавчерашнюю ленту, и восстанавливаешь с нее ценный файл. А при инкрементальном тебе придется лезть в какую нибудь дазу банных и выяснять, когда оный файл последний раз бэкапился. Не говоря уж о том, что эту дазу банных придется организовывать. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Server backup
On Mon, Feb 04, 2002 at 10:37:31AM +0300, Victor Wagner wrote: On Sun, 3 Feb 2002, Vladislav Moskovets wrote: 1 есть сетка 2 есть ioctl(HDIO_SCAN_HWIF), который прекрасно переинициализирует IDE контроллер и соответственно получает новый список винтов и разделов. А достать IDE шасси с hotplag те выключателем питания не проблема Может ввести разговор еще и cd-rw стоимость копии с которого намного ниже и винтов и ленточек? Можно. Проблема только в его маленьком размере. Можно и флопы ввести. Но как показала практика, бэкап который ведется на множественные носители, крайне неудобен и поэтому не надежен. Ленточку перед уходом с работы воткнул, бэкапилку пнул и пошел спать. А тут сиди рядом с сервером, болванки меняй. И в этом случае практика показывает что каждый инструмент хорош для использования в зависимости от своих характеристик. Скажем для копирования всех /etc и коечего из /var/lib со всех машин, rw'шника может хватить надолго. И конечно для архивации 30гигабайтной базы это мягко говоря плохое решение. А насчет базы данных архивов можно и cvs использовать (если это текстовые данные) -- Regards, Vladislav Moskovets CrimeaInfocom Administrator mailto:[EMAIL PROTECTED] VLAD-RIPEICQ: 3703834
Re: Server backup
On Mon, Feb 04, 2002 at 10:39:53AM +0300, Victor Wagner wrote: On 4 Feb 2002, Konstantin Matyukhin wrote: Только такой процесс не будет unattended, либо устройство, которое позволит записать 5 сидюк без помощи со стороны администратора, будет очень дорого стоить... В большинстве случаев, ИМХО, ежедневный diff поместится и на один сидюк. Теперь представим себе задачу - приходит юзер и говорит я вчера удалил ценный файл. При ежедневном полном бэкапе ты достаешь позавчерашнюю ленту, и восстанавливаешь с нее ценный файл. А при инкрементальном тебе придется лезть в какую нибудь дазу банных и выяснять, когда оный файл последний раз бэкапился. Не говоря уж о том, что эту дазу банных придется организовывать. Не так все страшно... tar --listed-incremental нормально работает. Для того чтобы найти удаленный файл по имени скрипт пишется за 2' Полный restore тоже нормально работает, вполне быстр даже с компрессией и управляем... Иван Лох
Re: Server backup
On Sat, Feb 02, 2002 at 02:04:21PM +0600, Pavel Orehov wrote: Разве нет? У нас-таки кассеты недешевы. Кстати, в оригинальном письме говорилось о стриммерах, самый дешевый из которых стоит гораздо дороже, чем ATA винт приличной емкости + переносное шасси к нему. В оригинальном письме спрашивалось про организацию нормальной схемы бэкапа. Нормальная схема бэкапа предполагает что у нас хранится минимум четыре ежедневных копии, минимум три еженедельных и потенциально неограниченное число ежемесячных. (и это еще не самая лучшая схема) Поэтому давайте сравнивать стоимость стримера + 20 кассет со стоимостью 20 винтов. Причем критично, чтобы две разных резервных копии на одном винте не лежали. Чтобы в случае его гибели по каким-то причинам гибла только одна копия. плюс добавим стоимость не просто ATA винтов а SCSI винтов и системы Hot Play Не собираетесь же вы тормозить боевой сервак ради бекапа?! 1 есть сетка 2 есть ioctl(HDIO_SCAN_HWIF), который прекрасно переинициализирует IDE контроллер и соответственно получает новый список винтов и разделов. А достать IDE шасси с hotplag те выключателем питания не проблема Может ввести разговор еще и cd-rw стоимость копии с которого намного ниже и винтов и ленточек? -- Regards, Vladislav Moskovets CrimeaInfocom Administrator mailto:[EMAIL PROTECTED] VLAD-RIPEICQ: 3703834
Re: Server backup
On Sun, Feb 03, 2002 at 02:29:54PM +0200, Vladislav Moskovets wrote: Причем критично, чтобы две разных резервных копии на одном винте не лежали. Чтобы в случае его гибели по каким-то причинам гибла только одна копия. плюс добавим стоимость не просто ATA винтов а SCSI винтов и системы Hot Play Не собираетесь же вы тормозить боевой сервак ради бекапа?! 1 есть сетка 2 есть ioctl(HDIO_SCAN_HWIF), который прекрасно переинициализирует IDE контроллер и соответственно получает новый список винтов и разделов. А достать IDE шасси с hotplag те выключателем питания не проблема Может ввести разговор еще и cd-rw стоимость копии с которого намного ниже и винтов и ленточек? Только такой процесс не будет unattended, либо устройство, которое позволит записать 5 сидюк без помощи со стороны администратора, будет очень дорого стоить... Причина, по которой можно _попытаться_ сравнивать винты и ленточки -- это сравнимый объем, который можно поместить на них... -- Миша
Re: Server backup
Mikhail Sobolev [EMAIL PROTECTED] writes: On Sun, Feb 03, 2002 at 02:29:54PM +0200, Vladislav Moskovets wrote: Причем критично, чтобы две разных резервных копии на одном винте не лежали. Чтобы в случае его гибели по каким-то причинам гибла только одна копия. плюс добавим стоимость не просто ATA винтов а SCSI винтов и системы Hot Play Не собираетесь же вы тормозить боевой сервак ради бекапа?! 1 есть сетка 2 есть ioctl(HDIO_SCAN_HWIF), который прекрасно переинициализирует IDE контроллер и соответственно получает новый список винтов и разделов. А достать IDE шасси с hotplag те выключателем питания не проблема Может ввести разговор еще и cd-rw стоимость копии с которого намного ниже и винтов и ленточек? Только такой процесс не будет unattended, либо устройство, которое позволит записать 5 сидюк без помощи со стороны администратора, будет очень дорого стоить... В большинстве случаев, ИМХО, ежедневный diff поместится и на один сидюк. -- С уважением, Константин Матюхин Компьютер никогда не заменит человека. Людоед
Re: Server backup
Разве нет? У нас-таки кассеты недешевы. Кстати, в оригинальном письме говорилось о стриммерах, самый дешевый из которых стоит гораздо дороже, чем ATA винт приличной емкости + переносное шасси к нему. В оригинальном письме спрашивалось про организацию нормальной схемы бэкапа. Нормальная схема бэкапа предполагает что у нас хранится минимум четыре ежедневных копии, минимум три еженедельных и потенциально неограниченное число ежемесячных. (и это еще не самая лучшая схема) Поэтому давайте сравнивать стоимость стримера + 20 кассет со стоимостью 20 винтов. Причем критично, чтобы две разных резервных копии на одном винте не лежали. Чтобы в случае его гибели по каким-то причинам гибла только одна копия. плюс добавим стоимость не просто ATA винтов а SCSI винтов и системы Hot Play Не собираетесь же вы тормозить боевой сервак ради бекапа?! 1 есть сетка 2 есть ioctl(HDIO_SCAN_HWIF), который прекрасно переинициализирует IDE контроллер и соответственно получает новый список винтов и разделов. А достать IDE шасси с hotplag те выключателем питания не проблема
Re: Server backup
On 1 Feb 2002, Konstantin Matyukhin wrote: VBWЧем кассета? Разве нет? У нас-таки кассеты недешевы. Кстати, в оригинальном письме говорилось о стриммерах, самый дешевый из которых стоит гораздо дороже, чем ATA винт приличной емкости + переносное шасси к нему. В оригинальном письме спрашивалось про организацию нормальной схемы бэкапа. Нормальная схема бэкапа предполагает что у нас хранится минимум четыре ежедневных копии, минимум три еженедельных и потенциально неограниченное число ежемесячных. (и это еще не самая лучшая схема) Поэтому давайте сравнивать стоимость стримера + 20 кассет со стоимостью 20 винтов. Причем критично, чтобы две разных резервных копии на одном винте не лежали. Чтобы в случае его гибели по каким-то причинам гибла только одна копия. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Server backup
Разве нет? У нас-таки кассеты недешевы. Кстати, в оригинальном письме говорилось о стриммерах, самый дешевый из которых стоит гораздо дороже, чем ATA винт приличной емкости + переносное шасси к нему. В оригинальном письме спрашивалось про организацию нормальной схемы бэкапа. Нормальная схема бэкапа предполагает что у нас хранится минимум четыре ежедневных копии, минимум три еженедельных и потенциально неограниченное число ежемесячных. (и это еще не самая лучшая схема) Поэтому давайте сравнивать стоимость стримера + 20 кассет со стоимостью 20 винтов. Причем критично, чтобы две разных резервных копии на одном винте не лежали. Чтобы в случае его гибели по каким-то причинам гибла только одна копия. плюс добавим стоимость не просто ATA винтов а SCSI винтов и системы Hot Play Не собираетесь же вы тормозить боевой сервак ради бекапа?! Best regards Vitaly A. Sergienko
Re: Server backup
On Fri, 1 Feb 2002, Vitaly A. Sergienko wrote: Поэтому давайте сравнивать стоимость стримера + 20 кассет со стоимостью 20 винтов. Причем критично, чтобы две разных резервных копии на одном винте не лежали. Чтобы в случае его гибели по каким-то причинам гибла только одна копия. плюс добавим стоимость не просто ATA винтов а SCSI винтов и системы Hot Play Не собираетесь же вы тормозить боевой сервак ради бекапа?! Ну вообще-то можно рядом с сервером специальную машину-бэкапилку поставить. Только придется очень постараться, чтобы она оказалась дешевле стримера. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Server backup
On Wed, 30 Jan 2002, Michael Vlasov wrote: Толку от этит стримеров - нема. Ценность backup-a в его быстром восстановлении. Тут уж лучше второй зеркальный диск и dd + gtar. Хе. Ценность бэкапа не в быстром восстановлении, но надежном создании копии и возможности ее хранить там, где компутерами даже и не пахнет. :) Например в несгораемом сейфе. Кому нужна копия ОС полугодичной давности ? Копия ОС - не нужна. /usr можно не бэкапить вообще. Если есть копия вывода dpkg --get-selections. А вот копия пользовательских данных - ох как пригодится. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Server backup /usr
Victor, Why you are so sure about /usr/local ? :))) On other side for my personal server it is much easy to backup everything just to have a complete copy. This also save time on downloading files because I never keep a full distribution on CDROM. Pavel. --- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: ëÏÐÉÑ ïó - ÎÅ ÎÕÖÎÁ. /usr ÍÏÖÎÏ ÎÅ ÂÜËÁÐÉÔØ ×ÏÏÂÝÅ. åÓÌÉ ÅÓÔØ ËÏÐÉÑ ×Ù×ÏÄÁ dpkg --get-selections. á ×ÏÔ ËÏÐÉÑ ÐÏÌØÚÏ×ÁÔÅÌØÓËÉÈ ÄÁÎÎÙÈ - ÏÈ ËÁË ÐÒÉÇÏÄÉÔÓÑ. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ Do You Yahoo!? Great stuff seeking new owners in Yahoo! Auctions! http://auctions.yahoo.com
Re: Server backup /usr
On Thu, 31 Jan 2002, Pavel Epifanov wrote: From: Pavel Epifanov [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Server backup /usr Victor, Why you are so sure about /usr/local ? :))) I'm not. Typically I keep /usr/local on separate partition. That is why I can easily omit backing up /usr, but back up /usr/local. On other side for my personal server it is much easy to backup everything just to have a complete copy. This also save time on downloading files because I never keep a full distribution on CDROM. It is a good reason. But I typically keep both CDROMs and local mirror. (which is often not on the same machine where users typically work) -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Server backup
On Wed, 30 Jan 2002, Victor B. Wagner wrote: VBWOn 30 Jan 2002, Konstantin Matyukhin wrote: VBW DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. VBW 10Гб винты, по-моему еще дешевле. VBWЧем кассета? Разве нет? У нас-таки кассеты недешевы.
Re: Server backup
Fedor Zuev [EMAIL PROTECTED] writes: On Wed, 30 Jan 2002, Victor B. Wagner wrote: VBWOn 30 Jan 2002, Konstantin Matyukhin wrote: VBW DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. VBW 10Гб винты, по-моему еще дешевле. VBWЧем кассета? Разве нет? У нас-таки кассеты недешевы. Кстати, в оригинальном письме говорилось о стриммерах, самый дешевый из которых стоит гораздо дороже, чем ATA винт приличной емкости + переносное шасси к нему. -- С уважением, Константин Матюхин Компьютер никогда не заменит человека. Людоед
Re: Server backup
On Tue, 29 Jan 2002, Victor B. Wagner wrote: Date: Tue, 29 Jan 2002 21:54:37 +0300 (MSK) From: Victor B. Wagner [EMAIL PROTECTED] To: debian-russian@lists.debian.org Subject: Re: Server backup Resent-Date: Tue, 29 Jan 2002 22:17:01 +0300 (MSK) Resent-From: debian-russian@lists.debian.org On Tue, 29 Jan 2002, Ingvarr Zhmakin wrote: Здравствуйте. Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит гига на один-два, ну и бесценные настройки. Хочется это по-умному бекапить. Чем бы копать? DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. Толку от этит стримеров - нема. Ценность backup-a в его быстром восстановлении. Тут уж лучше второй зеркальный диск и dd + gtar. А чем - по вкусу, можно tar, можно cpio, можно dump/restore Лично я предпочитаю последнее, из-за наличия у restore удобного интерактивного режима для восстановления отдельных файликов. -- Michael Vlasov , MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE http://www.matrix.ru/michael, ICQ#12612617
Re: Server backup
On Wed, 30 Jan 2002, Michael Vlasov wrote: Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит гига на один-два, ну и бесценные настройки. Хочется это по-умному бекапить. Чем бы копать? DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. Толку от этит стримеров - нема. Ценность backup-a в его быстром восстановлении. Тут уж лучше второй зеркальный диск и dd + gtar. Толку от этих стримеров в том, что кассету можно унести в другое здание и в сейф положить. Так что бэкапы имеют шанс пережить даже покушение бин Ладена на вашу серверную. А также в том, что при нормальной схеме отец-дед-сын с тремя периодами ты всегда можешь восстановить файл удаленный месяц назад. И сама схема отец-дед-сын хороша тем, что в случае если сервер накрывается в момент выполнения бэкапа и губит при этом и диск и текущую кассету, у тебя остается кассета вчерашняя. А что восстановление занимает полчаса, а не секунды - так пока юзер файла хватится, пока придет с запросом на восстановление - не критично. А чем - по вкусу, можно tar, можно cpio, можно dump/restore Лично я предпочитаю последнее, из-за наличия у restore удобного интерактивного режима для восстановления отдельных файликов.
Re: Server backup
On Wed, 30 Jan 2002, Victor B. Wagner wrote: Date: Wed, 30 Jan 2002 09:26:43 +0300 (MSK) From: Victor B. Wagner [EMAIL PROTECTED] To: Michael Vlasov [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-russian@lists.debian.org Subject: Re: Server backup On Wed, 30 Jan 2002, Michael Vlasov wrote: Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит гига на один-два, ну и бесценные настройки. Хочется это по-умному бекапить. Чем бы копать? DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. Толку от этит стримеров - нема. Ценность backup-a в его быстром восстановлении. Тут уж лучше второй зеркальный диск и dd + gtar. Толку от этих стримеров в том, что кассету можно унести в другое здание и в сейф положить. Так что бэкапы имеют шанс пережить даже покушение бин Ладена на вашу серверную. А также в том, что при нормальной схеме отец-дед-сын с тремя периодами ты всегда можешь восстановить файл удаленный месяц назад. И сама схема отец-дед-сын хороша тем, что в случае если сервер накрывается в момент выполнения бэкапа и губит при этом и диск и текущую кассету, у тебя остается кассета вчерашняя. Ну и что мешает иметь два диска горячей замены , что IDE что SCSI ? А что восстановление занимает полчаса, а не секунды - так пока юзер файла хватится, пока придет с запросом на восстановление - не критично. А если ты загружен работой то тебе и полминуты будет трудно урвать А чем - по вкусу, можно tar, можно cpio, можно dump/restore Лично я предпочитаю последнее, из-за наличия у restore удобного интерактивного режима для восстановления отдельных файликов. -- Michael Vlasov , MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE http://www.matrix.ru/michael, ICQ#12612617
Re: Server backup
On 30 Jan 2002, Konstantin Matyukhin wrote: DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. 10Гб винты, по-моему еще дешевле. Чем кассета?
Re: Server backup
On Wed, 30 Jan 2002, Michael Vlasov wrote: И сама схема отец-дед-сын хороша тем, что в случае если сервер накрывается в момент выполнения бэкапа и губит при этом и диск и текущую кассету, у тебя остается кассета вчерашняя. Ну и что мешает иметь два диска горячей замены , что IDE что SCSI ? Поставь туда число не 2 а 20 (это вполне нормальное число кассет в приличной схеме бэкапа). Еще более нормальным способом являетс каждый месяц покупать новую кассету, а одну из старых выводить из оборота и класть в сейф. А если ты загружен работой то тебе и полминуты будет трудно урвать А если админ загружен работой, что-то в организации работы не так. Админ должен сидеть и читать bugtraq. Но вообще от тебя действительно понадобится полминуты. Дальше оно само будет делать.
Re: Server backup
On Wed, Jan 30, 2002 at 09:07:44AM +0300, Michael Vlasov wrote: DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. Толку от этит стримеров - нема. Ценность backup-a в его быстром восстановлении. Тут уж лучше второй зеркальный диск и dd + gtar. Хе. Ценность бэкапа не в быстром восстановлении, но надежном создании копии и возможности ее хранить там, где компутерами даже и не пахнет. :) Например в несгораемом сейфе. -- Миша
Re: Server backup
On Wed, 30 Jan 2002, Mikhail Sobolev wrote: Date: Wed, 30 Jan 2002 16:47:11 +0300 From: Mikhail Sobolev [EMAIL PROTECTED] To: debian-russian@lists.debian.org Subject: Re: Server backup Resent-Date: Wed, 30 Jan 2002 17:09:02 +0300 (MSK) Resent-From: debian-russian@lists.debian.org On Wed, Jan 30, 2002 at 09:07:44AM +0300, Michael Vlasov wrote: DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. Толку от этит стримеров - нема. Ценность backup-a в его быстром восстановлении. Тут уж лучше второй зеркальный диск и dd + gtar. Хе. Ценность бэкапа не в быстром восстановлении, но надежном создании копии и возможности ее хранить там, где компутерами даже и не пахнет. :) Например в несгораемом сейфе. Кому нужна копия ОС полугодичной давности ? -- Миша -- Michael Vlasov , MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE http://www.matrix.ru/michael, ICQ#12612617
Re: Server backup
On Wed, Jan 30, 2002 at 04:51:14PM +0300, Michael Vlasov wrote: Date: Wed, 30 Jan 2002 16:47:11 +0300 From: Mikhail Sobolev [EMAIL PROTECTED] To: debian-russian@lists.debian.org Subject: Re: Server backup Resent-Date: Wed, 30 Jan 2002 17:09:02 +0300 (MSK) Resent-From: debian-russian@lists.debian.org On Wed, Jan 30, 2002 at 09:07:44AM +0300, Michael Vlasov wrote: DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. Толку от этит стримеров - нема. Ценность backup-a в его быстром восстановлении. Тут уж лучше второй зеркальный диск и dd + gtar. Хе. Ценность бэкапа не в быстром восстановлении, но надежном создании копии и возможности ее хранить там, где компутерами даже и не пахнет. :) Например в несгораемом сейфе. Кому нужна копия ОС полугодичной давности ? Мммм.. Я, наверное, не очень хорошо понял вопрос. :( Что именно хранится полгода -- это вопрос политики. Например, в Англии есть требование по хранению всей документации связанной с бизнес процессом в течении 7 лет. -- Миша
Server backup
Здравствуйте. Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит гига на один-два, ну и бесценные настройки. Хочется это по-умному бекапить. Чем бы копать? -- Ingvarr.
Re: Server backup
On Tue, 29 Jan 2002, Ingvarr Zhmakin wrote: Здравствуйте. Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит гига на один-два, ну и бесценные настройки. Хочется это по-умному бекапить. Чем бы копать? DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. А чем - по вкусу, можно tar, можно cpio, можно dump/restore Лично я предпочитаю последнее, из-за наличия у restore удобного интерактивного режима для восстановления отдельных файликов.
Re: Server backup
Victor B. Wagner [EMAIL PROTECTED] writes: On Tue, 29 Jan 2002, Ingvarr Zhmakin wrote: Здравствуйте. Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит гига на один-два, ну и бесценные настройки. Хочется это по-умному бекапить. Чем бы копать? DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - гига 4 влезет. 10Гб винты, по-моему еще дешевле. -- С уважением, Константин Матюхин Компьютер никогда не заменит человека. Людоед
