Re: debian installer + software raid-1
12.11.2010 23:34, Akkerman пишет: Дмитрий пишет: Не уверен, устанавливается ли grub в мбр обоих винтов, но вы можете установить его сами. Тут http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Software_RAID_Install#Installing_Grub_onto_both_MBRs написано как. Просто мне кажется такое поведение инсталлятора несколько странным... Согласен... Мало того, в документации дебиана и на сайте инсталлятора ничего не сказано, как происходит установка граба. Т.к. меня этот вопрос тоже волнует, установил в виртуальную машину lenny для тестирования. Как и ожидалось, граб устанавливается только на первый диск, на остальные (если их несколько) нужно устанавливать граб в мбр самому, тогда всё работает. На тестовой системе создавал зеркальный массив из двух дисков. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cde9621.9060...@orgserv.ru
Re: debian installer + software raid-1
Akkerman пишет: Я прав и нужно установить GRUB на второй винт вручную или вс Ок и инсталлятор устанавливает GRUB на оба винта? Да, на второй диск нужно вручную. Во-всяком случае, это справедливо для lenny. -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cdecdb8.7040...@gmail.com
Re: debian installer + software raid-1
12.11.2010 00:08, Akkerman пишет: Доброго времени суток. Недавно ставил Debian Squeezy на машинку с двумя винтами. Сделал software raid-1 с помощью инсталлятора, но как я понял GRUB установился только на первый диск(sda). Т.е. если с ним будут проблемы и его придется вытащить из машины, то со 2-го винта она не загрузится... Я прав и нужно установить GRUB на второй винт вручную или вс Ок и инсталлятор устанавливает GRUB на оба винта? Не уверен, устанавливается ли grub в мбр обоих винтов, но вы можете установить его сами. Тут http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Software_RAID_Install#Installing_Grub_onto_both_MBRs написано как.
Re: debian installer + software raid-1
Дмитрий пишет: Не уверен, устанавливается ли grub в мбр обоих винтов, но вы можете установить его сами. Тут http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Software_RAID_Install#Installing_Grub_onto_both_MBRs написано как. Просто мне кажется такое поведение инсталлятора несколько странным... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cdda4ea.2040...@gmail.com
debian installer + software raid-1
Доброго времени суток. Недавно ставил Debian Squeezy на машинку с двумя винтами. Сделал software raid-1 с помощью инсталлятора, но как я понял GRUB установился только на первый диск(sda). Т.е. если с ним будут проблемы и его придется вытащить из машины, то со 2-го винта она не загрузится... Я прав и нужно установить GRUB на второй винт вручную или вс Ок и инсталлятор устанавливает GRUB на оба винта? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cdc5b5c.1080...@gmail.com
linux software raid (1) + dm-crypto: how?
Доброго времени суток. Вот уже почти сутки (да-да, йа тормоз) пытаюсь сделать следующее: есть два SATAшных винта (контроллер дистрибным ядром видится) есть debian gnu/linux 4.0 etch хочется software raid 1 и _как минимум_ /var зашифрованный dm-crypt в идеале зашифровать всё, включая / я вот только не понял как правильно сделать это. к сожалению в инсталлере нет автоматической инсталляции с подобным извратом (есть только lvm+dm_crypt но мне надо чтобы это ещё и на raid1 висело. -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ]
Re: linux software raid (1) + dm-crypto: how?
andrey i. mavlyanov пишет: Доброго времени суток. Вот уже почти сутки (да-да, йа тормоз) пытаюсь сделать следующее: есть два SATAшных винта (контроллер дистрибным ядром видится) есть debian gnu/linux 4.0 etch хочется software raid 1 и _как минимум_ /var зашифрованный dm-crypt в идеале зашифровать всё, включая / я вот только не понял как правильно сделать это. к сожалению в инсталлере нет автоматической инсталляции с подобным извратом (есть только lvm+dm_crypt но мне надо чтобы это ещё и на raid1 висело. Запускаешь инсталлятор в режиме expert (в других я обычно не ставлю, может и там можно) В инсталляторе выбираешь ручную разбивку. Делаешь на каждом винте по 2 раздела: primary:100Mb,secondary: остальное, для них указываешь использовать как физический том для RAID Затем выбираешь меню настроить RAID и создаешь 2 устройства, в первое RAID1 устройства включаешь первые 100Mb разделы со всех винтов, там будет жить /boot второе RAIDx (x может быть любым) вносишь вторые разделы всех винтов. затем говоришь что закончил. Опять попадаешь в основное меню разбивки, там будет 2 RAID устройства. Выбираешь второе (которое большое) и создаешь на нем раздел с типом LVM затем переходишь к настройке LVM и в LVM создаешь несколько томов я создавал: root swap secure data После создания и завершения работы с LVM попадешь опять в меню разбивки, там уже должны быть видны /md0 который RAID1 и который будет использоваться как /boot На LMV будут root swap secure data. Далее наступает время экспериментов :) - возможно заработает а возможно нет. Я пробовал шифровать только swap и secure. В твоем случае на root, swap надо создать разделы и их типом назначить физический том для шифрования затем пойти в меню настройка шифрования В настройке шифрования надо swap указать что шифруется произвольным ключем а root указать что шифруется ключевой фразой (ну или root оставить не шифрованным а сделать раздел для /var) и опять указать что закончил. Опять попадаешь в основное меню разбивки теперь дерево получается примерно такое: hd1 hd2 hdx 1 1 1 RAID1 /boot 5 5 5 RAIDx-LVM-root-crypt(root_crypt) swap-crypt(swap_crypt) secure-crypt(secure_crypt) data т.е. тебе надо указать (возможно сбросится все что указывал до этого) Где у тебя будет /boot (обязательно не глубже чем raid1) Где будет корень - в твоем случае скорее всего это будет root_crypt Где будет swap - в твоем случае это будет swap_crypt Это дефолтное поименование устройств инсталлятором. В итоге смысл в том что соответствие разделов и шифрованных устройств живет в /etc/crypttab т.е. получается что-то типа того: root_crypt /dev/lvm2/volume/root swap_crypt /dev/lvm2/volume/swap И после монтирования шифрованных устройств получаются расшифрованные: /dev/mapper/root_crypt /dev/mapper/swap_crypt А они в свою очередь уже указываются в /etc/fstab для монтирования на / и подключения свопа. В общем то что ты хочешь вполне реализуемо даже средствами менюшного инсталлятора. хотя в случае использования LVM можно тупо сделать md0(RAID1)/boot и md1(RAIDx)LVM и на нем только нешифрованный /root а потом загрузиться в систему и медитировать до просветления создавая с помощью LVM еще один root и все что тебе надо шифрованные и пытаясь с них загрузиться. В этом случае у тебя всегда останется один рабочий /root и ты из него сможешь модифицировать все параметры. В финале если захочешь его удалишь а освободившееся место прицепишь куда надо... Я все пишу чисто из головы, так что могу где-то в чем-то наврать но надеюсь что из моего сбивчивого объяснения тебе будет понятна суть того что надо получить в итоге. В общем-то у меня подобная схема работает, но просто LVM2 на RAID5 и второй вариант evms на RAID5. шифрование применял только во втором случае и только к /secure и к swap. Корни шифрованные не люблю :) - потому что тогда без пароля система даже не загрузится. Олег. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
В Чтв, 18.11.2004, в 22:22, Alexander A. Vlasov пишет: On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. Проигрыш в надежности очевиден - при отказе контроллера/шлейфа пропадет весь RAID. Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере будет master+slave и его отказ развалит весь RAID. Нужен ли такой RAID - решайте сами. Про скорость сказать точно не получится, так как сильно ли я приграю субъективно. Самое худшее, что я видел - скорость HDD (master) падала на 7-10% при наличии CD-ROM (slave) даже при отсутствии обращений к CD-ROM'у. Самое худшее, чего можно ждать теоретически - падаение скорости на 50% (это выясняется простой арифметикой :). Данные приемлемой достоверности можно получить только экспериментом над конкретным оборудованием. -- Dmitry Fedoseev [EMAIL PROTECTED]
Re[2]: Software RAID-1
Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? AAV А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, AAV то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. Не понял .. что значит не имею права? один винт - один контроллер. Так имхо должно быть быстрее чем два винта - один контроллер. Да и немного ранее кто-то писал что во всех доках настоятельно рекомендуют разносить винты рэйда-1 на разные шлейфы. Вопрос был потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если 10-20% то просто забью. -- Best regards, Eduardmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
В Птн, 19.11.2004, в 15:29, Eduard Ivanov пишет: потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если 10-20% то просто забью. Если оба диска на одном шлейфе читают/пишут одновлеменно, то полоса пропускания делится поровну между ними, т.е. по сравнению с одним диском скорость может снизиться вдвое, причем если узким местом является контроллер или шлейф (реально все же механика диска). Откуда может получиться 70% замедление - не понял. За счет параллелизма двух дисков можно даже надеяться на выигрыш в скорости. Рассуждать можно долго, нужно просто попробовать. А вот опломбированный сервак - это дурной тон. Для установки еще одного модуля памяти к продавцу повезете? Сервак работать должен с перерывами на профилактику, а не в гости кататься. -- Dmitry Fedoseev [EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
Dmitry Fedoseev - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Nov 2004 11:18:35 +0500: Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. DF Проигрыш в надежности очевиден - при отказе контроллера/шлейфа пропадет DF весь RAID. Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания DF RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере будет DF master+slave и его отказ развалит весь RAID. Нужен ли такой RAID - DF решайте сами. Дохнут все же обычно винты, а не контроллеры или шлейфы. Контроллеры опять же обычно дохнут не поодиночке, а вместе с матерью. -- Artem Chuprina RFC2822: [EMAIL PROTECTED], FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
Добрый день. On Fri, Nov 19, 2004 at 01:29:44PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? AAV А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, AAV то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. Не понял .. что значит не имею права? один винт - один контроллер. Так Медленно и печально цитирую исходное письмо. Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ... Если колупать не имею права, то что за вопрос -- не лучше ли их разнести на разные шлейфы. Если права не имеешь, то не лучше. имхо должно быть быстрее чем два винта - один контроллер. Да и немного ранее кто-то писал что во всех доках настоятельно рекомендуют разносить винты рэйда-1 на разные шлейфы. Вопрос был потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если 10-20% то просто забью. Чтоб сравнить, надо разобрать и воткнуть на два шлейфа. Сделать так ты не имеешь права (см. выше). -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC
Re[2]: Software RAID-1
DF А вот опломбированный сервак - это дурной тон. Для установки еще одного DF модуля памяти к продавцу повезете? Сервак работать должен с перерывами DF на профилактику, а не в гости кататься. Полностью соглаен! Уже даже руководителю проекта мозг проел. Оказалось это его иннициатива из-за не грамотности. Было сделано внушение... итог: сервак разобран. :) -- Best regards, Eduardmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
On Fri, Nov 19, 2004 at 11:18:35AM +0500, Dmitry Fedoseev wrote: Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере будет master+slave и его отказ развалит весь RAID. Ну, IDE-каналов тоже бывает больше двух. Нужен ли такой RAID - решайте сами. Другое дело -- что почему-то RAID5 предпочитаю на железе... (опять же народ хихикал, проследив историю md.c до начала) -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Software RAID-1
Всем привет! Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это делается... Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ... Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? -- Best regards, Eduard mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
В Чтв, 18.11.2004, в 15:55, Eduard Ivanov пишет: Всем привет! Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это делается... http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ... SATA? Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? -- Best regards, Eduard mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это делается... http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html http://myrddin.org/howto/debian-grub.html http://alioth.debian.org/projects/rootraiddoc/ # весьма подробно http://www.tldp.org/HOWTO/Boot+Root+Raid+LILO.html В документации, идущей с raidtools2, тоже достаточно подробно всё описано. Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ... Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? Везде в доках рекомендуют использовать по одному винту на контроллер. Наверное неспроста... -- IOpuk.
Re[2]: Software RAID-1
Hello Andrew, Thursday, November 18, 2004, 3:58:09 PM, you wrote: AVS В Чтв, 18.11.2004, в 15:55, Eduard Ivanov пишет: Всем привет! Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это делается... AVS http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html Спасибо :) Но я уже это прочитал... Эта дока входит в пакет raidtools2. Но некоторые личности настоятельно мне рекомендуют юзать mdadm. Как я понимаю разница то не большая ... один хрен реализация вся в ведре... а это типа как бы фронтенд. Так? Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ... AVS SATA? Неа. -- Best regards, Eduardmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
On Thu, Nov 18, 2004 at 04:57:14PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Спасибо :) Но я уже это прочитал... Эта дока входит в пакет raidtools2. Но некоторые личности настоятельно мне рекомендуют юзать mdadm. Слышал упоминание про ситуацию, когда /etc/raidtab (который вообще-то дублирует информацию, забиваемую в RAID superblock при создании /dev/md*) всё-таки оказался необходим -- точнее не вспомню, но ситуация была нештатной (возможно, моделировалось помирание диска). Это при использовании mdadm, которому raidtab опять же AFAIR не требуется. (всё со слов, сам до mdadm добирался-добирался и не добрался :) -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Re: Software RAID-1
Добрый день. On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это делается... Я использую raidtools2. mdadm тоже работает. По дефолту в сарже -- мдадм. Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ... Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC
Re: Software RAID-1
В Чтв, 18.11.2004, в 20:55, Michael Shigorin пишет: Это при использовании mdadm, которому raidtab опять же AFAIR не требуется. (всё со слов, сам до mdadm добирался-добирался и не добрался :) Эти слова имеются в соответствующем мануале (man mdadm): mdadm does not use /etc/raidtab, the raidtools configuration file, at all. It has a different configuration file with a different format and an different purpose. Сам я тоже не проверял - можно поверить мануалу на слово? :) -- Dmitry Fedoseev [EMAIL PROTECTED]
