Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
Здравствуй, Денис, Пример письма я уже показывал в первом постинге, но при желании могу выслать другие в приват... Версия SpamAssassin -- 2.55-2. Судя по всему он из testing у меня... Всего хорошего! можно ли посмотреть на такие письма? судя по конфигу exim'а такого не должно случиться. Кстати, что за версия spamassassin'а используется? Версия из stable не знает опций -B и -e -- Andrei Sosnin 01 Creations signature.asc Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
Добрый день. Большое спасибо за письмо - оно как раз ко двору: я только что поставил spamassassin и думал, как бы организовать system-wide проверку почты. On Wed, Jul 30, 2003 at 08:32:19PM +0300, Andrei Sosnin wrote: Вот вырезка из exim.conf: # SpamAssassin spamcheck: driver = pipe command = /usr/bin/spamc -B -u ${local_part} -e /usr/sbin/exim -d2 -oMr spam-scanned -bS ##transport_filter = /usr/bin/spamc -B -u ${local_part} bsmtp = all home_directory = /tmp current_directory = /tmp user = mail group = mail log_output = true return_fail_output = true return_path_add = true prefix = suffix = Именно через этот транспорт проходит почта, которая не была проверена SpamAssassin ранее... Взято из ста-арого HOWTO, который сохранился сейчас, наверное, только в архивах Google Вот еще один элемент, под надписью DIRECTORS CONFIGURATION: # SpamAssassin spamcheck_director: no_verify condition = ${if and { {!def:h_X-Spam-Level:} {!eq {$received_protocol}{spam_scanned}} {!eq {$received_protocol}{local}} } {1}{0}} driver = localuser transport = spamcheck Вероятно, что проблема именно с этим (именно тут проверяется, было ли письмо уже проверено SpamAssassin)... -- WBR, Alexander A. Vlasov Topping Ltd.
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
On 30 Jul 2003 20:32:19 +0300, Andrei Sosnin(AS) wrote to debian: AS Вот вырезка из exim.conf: спасибо. Насколько правильно/неправильно для фильтрация почты spamassassin'ом использовать transport_filter ? Мне это кажется более правильным - не запускаются лишние процессы для доставки письма, нет дополнительных routers/directors/transports. -- Denis. Мудрым пользуйся девизом Будь всегда готов к релизу
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
Добрый день. Насколько я понимаю, это не очень подходит ситуации: Ведь транспортный фильтр устанавливается потранспортно, а я не могу дать гарантии, что все письма локальным юзерам идут через один транспорт. У меня, например, есть ${HOME}/.procmailrc, а у соседа - нету. On Thu, Jul 31, 2003 at 04:41:09PM +0400, Denis Dzyubenko wrote: Насколько правильно/неправильно для фильтрация почты spamassassin'ом использовать transport_filter ? Мне это кажется более правильным - не запускаются лишние процессы для доставки письма, нет дополнительных routers/directors/transports. -- WBR, Alexander A. Vlasov Topping Ltd.
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Thu, 31 Jul 2003 16:41:09 +0400 Denis Dzyubenko [EMAIL PROTECTED] wrote: спасибо. Насколько правильно/неправильно для фильтрация почты spamassassin'ом использовать transport_filter ? Мне это кажется более правильным - не запускаются лишние процессы для доставки письма, нет дополнительных routers/directors/transports. Хех, да не за что... :) Дело в том, что новые процессы *создаются*, и именно из-за этого у меня и случаются иногда проблемы... Такое чувство, что если Exim получает одновременно (или в течение пары минут) больше трех-четырех писем, особенно если они в чем-то однообразны (от одного человека, от fetchmail и проч), то начинается стихийное бедствие: письма начинают проходить через spamcheck странспорт снова и снова (хотя они не должны!) и это продолжается пока система не рухнет (возможно, срывает стек...)! LoadAverage на Cyrix 200/32MB RAM доходит до 25 единиц... Ужас, в общем... - -- Андрей Соснин It all depends on your vision -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/tfpyTrfFPmblPtIRAihbAJ94He8kYTLJw7bTB78qwzjjthcp1wCfVd2d wDGl0Mbj9HBnJbZDC2mMlOA= =OwDn -END PGP SIGNATURE-
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
On Sat, 15 Nov 2003 12:05:38 +0200, Andrei Sosnin(AS) wrote to debian: AS Такое чувство, что если Exim получает одновременно (или в течение пары AS минут) больше трех-четырех писем, особенно если они в чем-то однообразны AS (от одного человека, от fetchmail и проч), то начинается стихийное AS бедствие: письма начинают проходить через spamcheck странспорт снова AS и снова (хотя они не должны!) и это продолжается пока система не рухнет можно ли посмотреть на такие письма? судя по конфигу exim'а такого не должно случиться. Кстати, что за версия spamassassin'а используется? Версия из stable не знает опций -B и -e -- Denis. Windows95 никогда не зависа... (с)Windows95
User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
Здравствуйте! Столкнулся с проблемой: система иногда сильно загружается (на сутки) обработкой почты (с помощью SpamAssassin), что серьезно ограничивает использование компа по его первичному назначению (в качестве веб-сервера и рутера)... Я подозреваю, что у меня плохо настроен SpamAssassin... При большой загрузке писем, Exim заставляет проверять письма на спам по несколько раз, из-за чего получается такое: Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hkiw-0003Mn-00 for [EMAIL PROTECTED]; Wed, 30 Jul 2003 09:46:10 +0300 Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hUyk-0002xI-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 29 Jul 2003 16:57:41 +0300 Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hU7A-0001sI-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 29 Jul 2003 16:02:14 +0300 Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hTex-0001n1-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 29 Jul 2003 15:32:56 +0300 Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hStf-0006AJ-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 29 Jul 2003 14:44:04 +0300 Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hSHn-0005tn-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 29 Jul 2003 14:04:57 +0300 Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hRj7-0004g0-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 29 Jul 2003 13:29:05 +0300 Received: from mail by alpha with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19hRGo-0003nG-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 29 Jul 2003 12:59:50 +0300 При этом система обрабатывает это часами (Cyrus 200, 32MB RAM), пока Линукс не рухнет (по-видимому, Kernel Panic -- даже на пинги говорит, что-де No route to host, хотя во время загруза пингуется хорошо)... Из-за этой пустой, по сути, работы невозможно попасть в Интернет из внутренней сети и практически невозможно зайти через SSH в систему, чтобы хоть что-нибудь исправить... Однажды мне удалось-таки зайти (в момент когда все немного утихло) и load average был тогда равен 24 с лишним! Я могу показать конфиг Exim, если это потребуется. Или есть ли где-нибудь хорошая дока по конфигурированию Exim v3 для работы с SpamAssassin, по которой я мог бы настроить свой почтовый сервер на нормальную работу?.. Если же проблема не решаема переконфигуриованием Exim, тогда интересно узнать, существуют ли программы установки квот на использование ресурсов системы -- не только файловой системы, но и процессорного времени, оперативной памяти и проч. PS. apt-cache search не дал мне удовлетворительного результата... :( Заранее благодарен, Всего хорошего! -- Andrei Sosnin It all depends on your vision signature.asc Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
Hello Andrei Sosnin, При этом система обрабатывает это часами (Cyrus 200, 32MB RAM), пока Линукс не рухнет (по-видимому, Kernel Panic -- даже на пинги говорит, что-де No route to host, хотя во время загруза пингуется хорошо)... Из-за этой пустой, по сути, работы невозможно попасть в Интернет из внутренней сети и практически невозможно зайти через SSH в систему, чтобы хоть что-нибудь исправить... Однажды мне удалось-таки зайти (в момент когда все немного утихло) и load average был тогда равен 24 с лишним! spamd запущен с ограничение на колличество деток? -m num, --max-children num Allow maximum num children -- И это тоже пройдет.
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
On 30 Jul 2003 11:18:11 +0300, Andrei Sosnin(AS) wrote to debian: AS Я могу показать конфиг Exim, если это потребуется. Или есть ли AS где-нибудь хорошая дока по конфигурированию Exim v3 для работы с AS SpamAssassin, по которой я мог бы настроить свой почтовый сервер на AS нормальную работу?.. можно ли посмотреть как вы настроили работу exim3 и spamassassin? Я недавно настраивал exim3 + spamassassin + cyrus imap, единственный найденный способ связать exim и spamassassin это transport_filter в транспорте который доставляет письма в imap ящик. -- Denis. Webанутые...
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
В ?? 30.07.2003, в 14:33, Andrey Nekrasov пишет: Hello Andrei Sosnin, spamd запущен с ограничение на колличество деток? -m num, --max-children num Allow maximum num children А это хорошая опцич... Надо попробовать! :) Спасибо... -- Andrei Sosnin [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Re: User quotas? SpamAssassin misconfiguration?
В ?? 30.07.2003, в 15:08, Denis Dzyubenko пишет: можно ли посмотреть как вы настроили работу exim3 и spamassassin? Я недавно настраивал exim3 + spamassassin + cyrus imap, единственный найденный способ связать exim и spamassassin это transport_filter в транспорте который доставляет письма в imap ящик. Вот вырезка из exim.conf: # SpamAssassin spamcheck: driver = pipe command = /usr/bin/spamc -B -u ${local_part} -e /usr/sbin/exim -d2 -oMr spam-scanned -bS ##transport_filter = /usr/bin/spamc -B -u ${local_part} bsmtp = all home_directory = /tmp current_directory = /tmp user = mail group = mail log_output = true return_fail_output = true return_path_add = true prefix = suffix = Именно через этот транспорт проходит почта, которая не была проверена SpamAssassin ранее... Взято из ста-арого HOWTO, который сохранился сейчас, наверное, только в архивах Google Вот еще один элемент, под надписью DIRECTORS CONFIGURATION: # SpamAssassin spamcheck_director: no_verify condition = ${if and { {!def:h_X-Spam-Level:} {!eq {$received_protocol}{spam_scanned}} {!eq {$received_protocol}{local}} } {1}{0}} driver = localuser transport = spamcheck Вероятно, что проблема именно с этим (именно тут проверяется, было ли письмо уже проверено SpamAssassin)... И кстати, я использую Courier IMAP в качестве сервера моего почтового ящика... signature.asc Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью