Re: chrome and http_proxy

2016-09-29 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Thu, Sep 29, 2016 at 07:20:03PM +0300, grey.fenrir wrote:
> 09/29/2016 06:52 PM, Dmitry Alexandrov пишет:
> > Так ключ запуска используйте (--proxy-server, подробнее см. в chromium(1))
> ??? он-то уж должен быть приоритетнее всего.
> Благодарю, но ключ использовать возможности нету, хром запускается
> веб-драйвером селениума, скрипты к которому не мной писаны и править их
> никто не планирует.

 Ну так сделайте враппер, а в нём выставьте любые опции и окружение по вкусу.
-- 
 Eugene Berdnikov



Re: chrome and http_proxy

2016-09-29 Пенетрантность Dmitry Alexandrov
>>> есть проблема с http_proxy/https_proxy.  У пользователя на двух
>>> хостах свежая убунта, баш, разумеется, и google chrome
>>> 52.0.27.чего-то.там.  На одном chrome смотрит на http_proxy, на
>>> другом - нет. (firefox 46 смотрит на обоих) В чем может быть дело?
>>
>> За эту проприетарщину не скажу, но свободный Хромиум, как он
>> поставляется в Дебиане, кажется, имел привычку опираться на
>> ка-дэ-ешные настройки, и ставить их выше, чем окружение.  Вполне
>> допускаю, что не только на ка-дэ-ешные.
>>
>>> Через системные и хромовые и прочие настройки делать не получится.
>>
>> Так ключ запуска используйте (--proxy-server, подробнее см. в
>> chromium(1)) — он-то уж должен быть приоритетнее всего.
>
> Благодарю, но ключ использовать возможности нету, хром запускается
> веб-драйвером селениума, скрипты к которому не мной писаны и править
> их никто не планирует.

Не уловил отсутствия.  Эта проприетарщина по полному пути запускается?



Re: chrome and http_proxy

2016-09-29 Пенетрантность grey.fenrir

09/29/2016 06:52 PM, Dmitry Alexandrov пишет:
>> есть проблема с http_proxy/https_proxy.
>> У пользователя на двух хостах свежая убунта, баш, разумеется, и 
google chrome 52.0.27.чего-то.там.
>> На одном chrome смотрит на http_proxy, на другом - нет. (firefox 46 
смотрит на обоих)

>> В чем может быть дело?
>
> За эту проприетарщину не скажу, но свободный Хромиум, как он 
поставляется в Дебиане, кажется, имел привычку опираться на ка-дэ-ешные 
настройки, и ставить их выше, чем окружение.  Вполне допускаю, что не 
только на ка-дэ-ешные.

>
>> Через системные и хромовые и прочие настройки делать не получится.
>
> Так ключ запуска используйте (--proxy-server, подробнее см. в 
chromium(1)) — он-то уж должен быть приоритетнее всего.
Благодарю, но ключ использовать возможности нету, хром запускается 
веб-драйвером селениума, скрипты к которому не мной писаны и править их 
никто не планирует.
Вдогонку скажу, что на macos обнаружена такая же проблема не только с 
хромом (53), но и с firefox'ом (46, более свежий не катит). Но тут 
рассылка конечно не по макоси.


---
Тарас



Re: chrome and http_proxy

2016-09-29 Пенетрантность Dmitry Alexandrov
> есть проблема с http_proxy/https_proxy.
> У пользователя на двух хостах свежая убунта, баш, разумеется, и google chrome 
> 52.0.27.чего-то.там.
> На одном chrome смотрит на http_proxy, на другом - нет. (firefox 46 смотрит 
> на обоих)
> В чем может быть дело?

За эту проприетарщину не скажу, но свободный Хромиум, как он поставляется в 
Дебиане, кажется, имел привычку опираться на ка-дэ-ешные настройки, и ставить 
их выше, чем окружение.  Вполне допускаю, что не только на ка-дэ-ешные.

> Через системные и хромовые и прочие настройки делать не получится.

Так ключ запуска используйте (--proxy-server, подробнее см. в chromium(1)) — 
он-то уж должен быть приоритетнее всего.


chrome and http_proxy

2016-09-29 Пенетрантность tarasca

Приветствую.
есть проблема с http_proxy/https_proxy.
У пользователя на двух хостах свежая убунта, баш, разумеется, и google 
chrome 52.0.27.чего-то.там.
На одном chrome смотрит на http_proxy, на другом - нет. (firefox 46 
смотрит на обоих)

В чем может быть дело?

Через системные и хромовые и прочие настройки делать не получится.
Добавлю, что у меня то же поведение (когда хром не смотрит) наблюдается 
на тестовом маке. lynx, например, там же смотрит.


---
Тарас



RE: http_proxy

2003-09-30 Пенетрантность Fedor Karpelevitch
напиши в /etc/apt/apt.conf

Acquire::http::Proxy "http://host:port/";;
Acquire::ftp::Proxy "http://host:port/";;

почему он не использует переменные окружения - мне не ясно...


--
fedor.


Those who express random thoughts to legislative committees are often
surprised and appalled to find themselves the instigators of law.
-- Mark B. Cohen


> -Original Message-
> From: Alexander Dudko [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Tuesday, September 30, 2003 12:23 PM
> To: debian-russian
> Subject: http_proxy
> 
> 
> Здравствуйте,
> 
> В шелле указываю
> http_proxy="http://proxy:port/";
> 
> А впечатление такое, что apt-get на это внимание не обращает
> Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
>Could not connect to http.us.debian.org:80 (35.9.37.225). 
> - connect 
> (113 No route to host) [IP: 35.9.37.225 80]
> Err http://http.us.debian.org stable/main Release
>Could not connect to http.us.debian.org:80 (35.9.37.225). 
> - connect 
> (113 No route to host) [IP: 35.9.37.225 80]
> 
> В чем проблема не подскажите?
> 
> С уважением,
> Александр Дудко
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 



Re: http_proxy

2003-09-30 Пенетрантность Artem Chuprina
Хмутро.

AD> В шелле указываю
AD> http_proxy="http://proxy:port/";

AD> А впечатление такое, что apt-get на это внимание не обращает
AD> Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
AD>   Could not connect to http.us.debian.org:80 (35.9.37.225). - connect 
AD> (113 No route to host) [IP: 35.9.37.225 80]
AD> Err http://http.us.debian.org stable/main Release
AD>   Could not connect to http.us.debian.org:80 (35.9.37.225). - connect 
AD> (113 No route to host) [IP: 35.9.37.225 80]

AD> В чем проблема не подскажите?

Если ты это указываешь в шелле отдельносй строчкой, то man свой шелл на
предмет export. Если шелл csh-derived, то на предмет setenv.

-- 
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]>
FIDO: 2:5020/122.256



http_proxy

2003-09-30 Пенетрантность Alexander Dudko

Здравствуйте,

В шелле указываю
http_proxy="http://proxy:port/";

А впечатление такое, что apt-get на это внимание не обращает
Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
  Could not connect to http.us.debian.org:80 (35.9.37.225). - connect 
(113 No route to host) [IP: 35.9.37.225 80]

Err http://http.us.debian.org stable/main Release
  Could not connect to http.us.debian.org:80 (35.9.37.225). - connect 
(113 No route to host) [IP: 35.9.37.225 80]


В чем проблема не подскажите?

С уважением,
Александр Дудко