Re: kernel 2.6.10 USB-storage trouble
Добрый день. Может попробуете штатные ядра? On Mon, Mar 07, 2005 at 01:35:39PM +0400, Dmitry-T wrote: >> grep CONFIG_BLK_DEV_UB /boot/config-2.6.10-1-686 >> # CONFIG_BLK_DEV_UB is not set > > Никак на 2.6.10 не получается заставить работать флешки. Может кинете > этот конфиг? > > -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.10 USB-storage trouble
> grep CONFIG_BLK_DEV_UB /boot/config-2.6.10-1-686 > # CONFIG_BLK_DEV_UB is not set Никак на 2.6.10 не получается заставить работать флешки. Может кинете этот конфиг? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.10 USB-storage trouble
Доброе время суток. Может про патчи я и ошибаюсь, но в kerneltrap пробегало, что по адресу: http://www.acm.rpi.edu/~dilinger/patches/2.6.10/ выкладываются security патчи как раз от команды debian Hello Vladislav. On Wed, 2 Mar 2005 11:16:38 +0200 you wrote: V> Обнаружил неприятную особенность ядра 2.6.9-2.6.10 в реализации V> usb-storage модуля. [ Тут прополз буквоед... ] V> Вопросы: 1. Это дебиановская фича или от kernel.org. 2. Что вообще V> можно сделать в данном случае. (откат на ядро 2.6.8 не устраивает, V> каждый раз перегружаться для работы с pendrive в 2.6.8 тоже). Енто. Debian тут однозначно ни причём: grep CONFIG_BLK_DEV_UB /boot/config-2.6.10-1-686 # CONFIG_BLK_DEV_UB is not set Может не браться за сборку ванильных ядер, не разобравшись в коде для начала? Оно и понятно, почему его в debian нет. После того как комментарии в исходниках почитаешь. Кстати, официально поддерживаемое ядро в sarge -- 2.6.8 (в нём правда тоже пока дофига сломано, но есть некая надежда, что поправят). Для 2.6.10 патчи никто делать не будет, ибо некогда. Готов этим сам заниматься? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.10 USB-storage trouble
Hello Vladislav. On Wed, 2 Mar 2005 11:16:38 +0200 you wrote: V> Обнаружил неприятную особенность ядра 2.6.9-2.6.10 в реализации V> usb-storage модуля. [ Тут прополз буквоед... ] V> Вопросы: 1. Это дебиановская фича или от kernel.org. 2. Что вообще V> можно сделать в данном случае. (откат на ядро 2.6.8 не устраивает, V> каждый раз перегружаться для работы с pendrive в 2.6.8 тоже). Енто. Debian тут однозначно ни причём: grep CONFIG_BLK_DEV_UB /boot/config-2.6.10-1-686 # CONFIG_BLK_DEV_UB is not set Может не браться за сборку ванильных ядер, не разобравшись в коде для начала? Оно и понятно, почему его в debian нет. После того как комментарии в исходниках почитаешь. Кстати, официально поддерживаемое ядро в sarge -- 2.6.8 (в нём правда тоже пока дофига сломано, но есть некая надежда, что поправят). Для 2.6.10 патчи никто делать не будет, ибо некогда. Готов этим сам заниматься? -- На сервере МВД в разделе "Наши ссылки": http://www.kolyma.ru
kernel 2.6.10 USB-storage trouble
Привет всем. Обнаружил неприятную особенность ядра 2.6.9-2.6.10 в реализации usb-storage модуля. А именно: последних ядрах поменяли принцип работы с блочными устройствами типа флешей и pendrive. Теперь вместо работы через эмуляцию scsi диска (модуль sd_mod) используется модуль ub и соответственно устройства uba. А проблема в следующем. При использовании данного модуля средняя скорость чтения или записи не превышает 200 кБай/с. Попутно создать файловую систему FAT на нем просто не возможно, поскольку нельзя вычитать геометрию диска. Ко всему прочему USB 2.0 работает на уровне 1. На ядре 2.6.8 все работает согласно спецификации USB на 1 - 918 кБайт/с 2 - до 20 МБайт/с Вопросы: 1. Это дебиановская фича или от kernel.org. 2. Что вообще можно сделать в данном случае. (откат на ядро 2.6.8 не устраивает, каждый раз перегружаться для работы с pendrive в 2.6.8 тоже). Буду рад любой информации по данному вопросу. Поиск по сети показал, что вроде бы на Suse с ядром 2.6.9 такого не наблюдается. -- Yagdzhyyev Vladislav Dnepropetrovsk, Ukraine
Re: kernel 2.6.10
В сообщении от 20 Февраль 2005 20:26 Yevgen Reznichenko написал(a): > Evgeny Yurkin wrote: > > На прошлой неделе решил попробовать ядрышко 2.6.10 с местными патчами > > брал kernel-source 2.6.10-5 > > > > это мне только так везет или как? > > вообщем поделитесь впечатлением от патчей на ядро в дистрибутиве > > > > заметил что xmms стал заикаться иногда > > Значит я не единственный несчастливый такой, у меня xmms заикается уже с > 2.6.8 и до сих пор :( > да в том то и дело что если брать ядро с kernel.org и его собрать то все нормально дома машина на 2.6 живет со времен 2.6.0-testx чего то там, проблем такого характера не встречал > Женя -- С Уважением, Юркин Евгений Siberia Health Inc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.10
Evgeny Yurkin wrote: На прошлой неделе решил попробовать ядрышко 2.6.10 с местными патчами брал kernel-source 2.6.10-5 это мне только так везет или как? вообщем поделитесь впечатлением от патчей на ядро в дистрибутиве заметил что xmms стал заикаться иногда Значит я не единственный несчастливый такой, у меня xmms заикается уже с 2.6.8 и до сих пор :( Женя -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.10
On Mon, 14 Feb 2005 14:15:53 +0600 Evgeny Yurkin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Добрый день. На прошлой неделе решил попробовать ядрышко 2.6.10 с местными патчами брал kernel-source 2.6.10-5 это мне только так везет или как? вообщем поделитесь впечатлением от патчей на ядро в дистрибутиве заметил что xmms стал заикаться иногда и какие то тормоза в некоторые моменты времени. визуально система стала работать медленей посему откатился обратно на 2.6.10 с kernel.org А чего хорошего в debian-овских патчах ? Честно говоря, для дома всегда пересобирал ядро c kernel.org через make-kpkg. Regards, Yuri Kozlov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.6.10
Добрый день. На прошлой неделе решил попробовать ядрышко 2.6.10 с местными патчами брал kernel-source 2.6.10-5 это мне только так везет или как? вообщем поделитесь впечатлением от патчей на ядро в дистрибутиве заметил что xmms стал заикаться иногда и какие то тормоза в некоторые моменты времени. визуально система стала работать медленей посему откатился обратно на 2.6.10 с kernel.org -- С Уважением, Юркин Евгений Siberia Health Inc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
