Re: lenny pidgin icq
В Втр, 10/03/2009 в 03:44 +0300, Dmitri Samsonov пишет: > Приветствую! > > Lenny. > pidgin 2.4.3-4. В тестинге сегодня появилась 2.5.5. Заработало. > Сейчас при попытке использования ICQ появляется сообщение: > "Версия клиента, которой вы пользуетесь, слишком стара. Обновите до > http://pidgin.im/"; > > Проверял на двух icq-аккаунтах. Соединяюсь к login.oscar.aol.com. > Накануне днём всё работало. > Искал гуглами-яндексами по блогам -- вроде никто на > неработоспособность icq сейчас не жалуется. > > Это только у меня такое? > > -- > Dmitri Samsonov > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
В Пнд, 16/03/2009 в 12:50 +0100, Sergey Spiridonov пишет: > Привет > > Sergey Spiridonov wrote: > >> Это только у меня такое? > > > > У меня стоит сейчас etch + gaim 2.0beta. Дома lenny + pidgin из lenny. > > Всё работает без проблем. > > Уточняю. Дома оказывается не работает. А на работе gaim из etch работает. > > Такие дела. > > Кто может объяснить? сегодня в Lenny patch на эту темы пришёл. -- Покотиленко Костик -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Я вот про это имел в виду. Те же симптомы, кстати, были, но это было летом 2008-го года: http://lenta.ru/news/2008/07/01/icq/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Sergey Spiridonov writes: > Уточняю. Дома оказывается не работает. А на работе gaim из etch > работает. В GAIM прописана правильная версия CLIENTINFO_GAIM_ICQ. Вернее, версия клиента, которая удовлетворяет сервера AOL. В дальнейшем эта версия менялась, но не менялась в Etch. Если я ничего не путаю, то версию поменяли тогда, когда AOL что-то подкрутила и у многих Pidgin и Adium отказались логиниться (это не про последние события с UIN 1, а про события, кажется, с появлением системного номера UIN 12111). В GAIM все оставалось по-старому, никакой номер не появлялся. В этот раз то, что наменяли в Pidgin, снова перестало нравиться серверам AOL, а то, что было прописано еще в лохматые времена в GAIM, нарвится до сих пор, похоже. Там разные данные прописаны. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Привет Sergey Spiridonov wrote: >> Это только у меня такое? > > У меня стоит сейчас etch + gaim 2.0beta. Дома lenny + pidgin из lenny. > Всё работает без проблем. Уточняю. Дома оказывается не работает. А на работе gaim из etch работает. Такие дела. Кто может объяснить? -- Best regards, Sergey Spiridonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Thu, 12.03.2009 13:30:18 , Evgeny M. Zubok wrote:
> Тихон Тарнавский writes:
>
> >> Pidgin зависит, например, от libdbus-glib-1-2. В Pidgin для Lenny
> >> прописано требование (>= 0.71), в sid же (>= 0.78), а установлена в
> >> Lenny 0.76. Оно, может быть, и со старыми заработает, но это
> >> фифти-фифти. Lenny уже сразу хочет порядка трех новых библиотек (и
> >> это не pidgin-data и libpurple).
> > Не три, а две, о которых я говорил. libdbus-glib -- одна из них.
>
> Да, это произошло ошибочное прочтение с моей стороны.
>
> Ну а если мы сейчас на этом остановимся? Предположим, что есть еще один
> пакет X из stable, который зависит от libdbus-glib, и этот пакет X новая
> версия из unstable по номеру устраивает. Вдруг мы узнаем, что в
> свежеустановленной весрии libdbus-glib чуточку изменился API. Либо же в
> sid среда поменялась, что приводит к неправильному функционированию
> скриптов типа postinst и т. п.. Целостность X сохранена (по
> ограничениям, прописанным в control), а вот работоспособность...
Предположить, конечно, можно, но на практике я такой ситуации за
почти четыре года активного "приправления" stable прочими ветками ни
разу не встречал. Вот если убунтовский пакет поставить -- то да; и с
{pre,post}{inst,rm} скриптами там проблемы встречаются. Но там они и в
родном убунтовском окружении встречаются.
> Если бы все так просто было в этой жизни, как "взял и обновил
> пакет из sid", то не было бы в природе backports.org.
Ну, во-первых, я только на десктопе такой стиль обновления
пробовал. Для сервера я его не порекомендую. А во-вторых, насколько я
знаю, во времена появления backports.org "в этой жизни" всё
действительно обстояло несколько сложнее, чем сейчас.
Прошу понять меня правильно: я лишь пытаюсь объяснить, что для
десктопа это вполне приемлемый вариант -- один из приемлемых. На мой
взгляд: гораздо более приемлемый, чем переход на чистый testing; и
совсем ненамного менее предсказуемый (но намного менее затратный), чем
собственноручное бэк-портирование всех нужных пакетов.
--
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Тихон Тарнавский writes: >> Pidgin зависит, например, от libdbus-glib-1-2. В Pidgin для Lenny >> прописано требование (>= 0.71), в sid же (>= 0.78), а установлена в >> Lenny 0.76. Оно, может быть, и со старыми заработает, но это >> фифти-фифти. Lenny уже сразу хочет порядка трех новых библиотек (и >> это не pidgin-data и libpurple). > Не три, а две, о которых я говорил. libdbus-glib -- одна из них. Да, это произошло ошибочное прочтение с моей стороны. Ну а если мы сейчас на этом остановимся? Предположим, что есть еще один пакет X из stable, который зависит от libdbus-glib, и этот пакет X новая версия из unstable по номеру устраивает. Вдруг мы узнаем, что в свежеустановленной весрии libdbus-glib чуточку изменился API. Либо же в sid среда поменялась, что приводит к неправильному функционированию скриптов типа postinst и т. п.. Целостность X сохранена (по ограничениям, прописанным в control), а вот работоспособность... > Кроме того надо заметить, что значительной части всех этих пакетов в > stable вообще нет. Но это же не значит, что их надо устанавливать бездумно, даже если их нет. Ведь они могут по зависимостям за собой попросить обновление каких-то пакетов, которые есть. Мы опять возвратимся к *возможному* нарушению работоспособности системы. Если есть уверенность, что ничего не сломается, то и ладно. Однако более правильный (но и более трудоемкий вариант) -- это попытка сбора пакета отсутствующей библиотеки в окружении stable. Например, те несколько пакетов, которые мне очень нужны с новыми версиями, я беру из sid или upstream, но в исходниках. Пакетирую это все в stable. Кое-что -- с напильничком. Возвращаясь в самое начало этого субтреда. А что мы хотим выяснить вместе? Оправдать обновление из нестабильных веток в стабильную? Ну так это одна из возможных линий поведения, но все последствия -- только за свой счет. Если бы все так просто было в этой жизни, как "взял и обновил пакет из sid", то не было бы в природе backports.org. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Thu, 12.03.2009 09:38:06 , Тихон Тарнавский wrote:
> On Wed, 11.03.2009 00:28:40 , Evgeny M. Zubok wrote:
> > И чем дальше, тем более масштабными будут
> > расхождения. Если просто тупо обновлять систему, соглашаясь на
> > обновления библиотек, то Lenny станет немножко беременным. Лучше уж
> > бэкпортить, пока это возможно в принципе.
> Я не сказал, что изменений не будет вообще. Я говорил, что они _не
> будут_ масштабными. Вот Вам живой пример моей текущей системы на ноуте
> (скрипт во вложении, если что):
> t:~$ apt-list -a | wc -l
> 49
> t:~$ apt-list -m | wc -l
> 33
> t:~$ dpkg-query -l | grep ^ii | wc -l
> 1437
> Т.е. пакетов, установленных автоматически не из stable, аж в полтора
> раза больше, чем установленных не из stable вручную. Причём из них
> часть я бы вручную тоже установил, если бы от них никто не зависел;
> т.е. в итоге выйдет где-то так на так, если не с обратным перевесом.
> Кроме того надо заметить, что значительной части всех этих пакетов в
> stable вообще нет. Да и на общее количество обратите внимание: едва
> перекрывает 5% от всех установленных. И это не точечная ситуация --
> это стандартное состояние моей системы начиная с выхода sarge за
> исключением тех недолгих периодов между заморозкой и релизом, когда я
> менял Default-Release на testing (далеко не сразу после заморозки).
Ах да, скрипт забыл. Не суть важно, да и был он тут уже, но обещал ведь.
--
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru
#!/bin/bash
eval $(apt-config shell r APT::Default-Release)
mask=~i; filter=t; unset notavail
while [ $# -gt 0 ]; do
case "$1" in
-m|--manual) mask=~i!~M ;;
-a|--auto) mask=~M ;;
-A|--all) unset filter ;;
-N|--notavail) notavail=t
esac
shift
done
for i in $(aptitude -F %p search "$mask"); do
aa=$(apt-cache policy $i)
a=$(echo "$aa"| grep -A 1 '\*\*\*' | tr -d \*)
v=$(echo $a | cut -d ' ' -f 1)
t=$(echo "$a" | tail -1 | tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 4)
[ -z "$filter" -o "${t%/*}" != "$r" -a -n "$t" ] &&
! { ! echo "$aa" | grep -q " $r/" && [ -n "$notavail" ]; } &&
echo $i $v $t
done
Re: lenny pidgin icq
On Wed, 11.03.2009 00:28:40 , Evgeny M. Zubok wrote: > Тихон Тарнавский writes: > > Конкретно на этом примере: pidgin 2.5.5 зависит ровно от двух пакетов > > из unstable: libpurple0 и pidgin-data. Более того, от пакетов из > > testing он зависит тоже только от двух; все остальные зависимости -- > > из stable. > Не совсем так. Совсем. Подробности ниже. > Уже при установке 2.5.5 в Lenny он их хочет обновить. Кого их? Если речь об упомянутых pidgin-data и libpurple, то это и не удивительно. > Pidgin зависит, например, от libdbus-glib-1-2. В Pidgin для > Lenny прописано требование (>= 0.71), в sid же (>= 0.78), а установлена > в Lenny 0.76. Оно, может быть, и со старыми заработает, но это > фифти-фифти. Lenny уже сразу хочет порядка трех новых библиотек (и это > не pidgin-data и libpurple). Не три, а две, о которых я говорил. libdbus-glib -- одна из них. > И чем дальше, тем более масштабными будут > расхождения. Если просто тупо обновлять систему, соглашаясь на > обновления библиотек, то Lenny станет немножко беременным. Лучше уж > бэкпортить, пока это возможно в принципе. Я не сказал, что изменений не будет вообще. Я говорил, что они _не будут_ масштабными. Вот Вам живой пример моей текущей системы на ноуте (скрипт во вложении, если что): t:~$ apt-list -a | wc -l 49 t:~$ apt-list -m | wc -l 33 t:~$ dpkg-query -l | grep ^ii | wc -l 1437 Т.е. пакетов, установленных автоматически не из stable, аж в полтора раза больше, чем установленных не из stable вручную. Причём из них часть я бы вручную тоже установил, если бы от них никто не зависел; т.е. в итоге выйдет где-то так на так, если не с обратным перевесом. Кроме того надо заметить, что значительной части всех этих пакетов в stable вообще нет. Да и на общее количество обратите внимание: едва перекрывает 5% от всех установленных. И это не точечная ситуация -- это стандартное состояние моей системы начиная с выхода sarge за исключением тех недолгих периодов между заморозкой и релизом, когда я менял Default-Release на testing (далеко не сразу после заморозки). -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Тихон Тарнавский writes: > Конкретно на этом примере: pidgin 2.5.5 зависит ровно от двух пакетов > из unstable: libpurple0 и pidgin-data. Более того, от пакетов из > testing он зависит тоже только от двух; все остальные зависимости -- > из stable. Не совсем так. Уже при установке 2.5.5 в Lenny он их хочет обновить. Pidgin зависит, например, от libdbus-glib-1-2. В Pidgin для Lenny прописано требование (>= 0.71), в sid же (>= 0.78), а установлена в Lenny 0.76. Оно, может быть, и со старыми заработает, но это фифти-фифти. Lenny уже сразу хочет порядка трех новых библиотек (и это не pidgin-data и libpurple). И чем дальше, тем более масштабными будут расхождения. Если просто тупо обновлять систему, соглашаясь на обновления библиотек, то Lenny станет немножко беременным. Лучше уж бэкпортить, пока это возможно в принципе. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Tue, 10.03.2009 23:31:31 , Alexander GQ Gerasiov wrote: > На Tue, 10 Mar 2009 23:04:31 +0300 > Andrey Melnikoff записано: > > > > обновления стабильных версий, и про протухшее тоже. Я думаю, мы > > > здесь собрались не из-за номеров версий используемых пакетов, верно? > > Верно - я пытаюсь для себя уяснить, насколько это оправданно - > > держать свой репозиторий и собирать критические вещи для себя. На > > данный момент практика показывает - что это единственный шанс иметь > > набор более-менее свежего софта. > Еще можно жить на тестинге Можно жить на stable и добавлять в него testing, unstable и даже experimental "по вкусу". Если не "пересолить", то бОльшая часть системы всё равно останется stable скорее всего до самой заморозки и даже позже. Живу по такой схеме постоянно с первого подключения к нормальному инету на замороженном sarge (подозреваю, что с woody такой номер под конец бы не прошёл). По личным наблюдениям получается ощутимо стабильнее, чем чистый testing. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Tue, 10.03.2009 22:16:16 , Evgeny M. Zubok wrote: > Можно, конечно, обновиться до 2.5.5 из sid, > но там я уже видел, что версии некоторых библиотек чуть-чуть выше, > что в > итоге приведет к плавному превращению testing в sid. Весьма распространённое заблуждение (насчёт плавного превращения). Конкретно на этом примере: pidgin 2.5.5 зависит ровно от двух пакетов из unstable: libpurple0 и pidgin-data. Более того, от пакетов из testing он зависит тоже только от двух; все остальные зависимости -- из stable. По личному опыту: никогда не задавался целью ставить на десктоп всё _только_ из stable, тем не менее от релиза до заморозки у меня обычно stable было ощутимо больше, чем testing; unstable и experimental вообще всегда были лишь считанные пакеты. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
На Tue, 10 Mar 2009 22:38:58 +0300 Andrey Melnikoff записано: > > Они все security? Если нет, то он их не применит, и версия > > отличаться будет. > Нет - они "a truly critical functionality problem". Для меня > нерегистрация в jabberd нового аккаунта - functionality problem, для > кого-то еще - проблемы с MSN'ом - тоже functionality problem. Для > начинающих пользователей > - неполный перевод - тоже functionality problem. нет, это все ни разу не truly critical. Вот если программа, единственный смысл которой быть icq клиентом, перестала коннектиться к серверу AOL - это трули критикал. Если это мультипротокольный клиент - далеко не факт, смотря насколько сложный патч и как решит мейнтейнер. > > > PS: Нет, я прекрасно понимаю, что эти требования верны для системных > библиотек. Ибо может потребоваться пересборка всего и вся, что их > использует так или иначе. Но мы то имеем дело с пользовательской > програмой. У меня сервер приложений. На нем 50 штук пользователей. И все они по корпоративной политике используют pidgin для общения через jabber сервер компании. В такой ситуации мне важно, чтобы оно работало стабильно. А не сломалось вдруг из-за того, что вышла новая версия, в которой починили что-то совсем мне не нужное. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
На Tue, 10 Mar 2009 23:04:31 +0300 Andrey Melnikoff записано: > > обновления стабильных версий, и про протухшее тоже. Я думаю, мы > > здесь собрались не из-за номеров версий используемых пакетов, верно? > Верно - я пытаюсь для себя уяснить, насколько это оправданно - > держать свой репозиторий и собирать критические вещи для себя. На > данный момент практика показывает - что это единственный шанс иметь > набор более-менее свежего софта. Еще можно жить на тестинге -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Andrey Melnikoff wrote: > Eugene V. Lyubimkin wrote: >> [-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: UTF-8, 133 строк --] > >> Andrey Melnikoff wrote: >>> Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на trac >>> апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем 2.5.4-блабла версию, >>> которая не будет отличаться от 2.5.5 - это идеологически верно ? >>> >>> Тоесть - получается полный маразм: версия вроде как не изменилась >>> (счастливые обладатели не-дебиана машут флажками и тыкают пальцем - "у вас >>> там всё протухшее"), а практически - получился софт следующей версии. >>> Опять-же маинтайнеру приходиться держать несколько версий пакета, одну - что >>> в stable (для секурити-фиксов), вторую - для бакпортов и еще одну-две для >>> testing'a. >>> > >> Как бы не грустите за сопровождающих, если этим не Вам заниматься, они вполне >> могут сделать это и сами. Есть вполне конкретная политика релиз-команды, и >> претензии все к ней - debian-rele...@l.d.o. Там можете спросить про политику > Туда надо на английском писать, а мне это сложно. И позориться с переводом > типа "промпт" - не хочется. > Ну тогда поверьте людям в треде на слово. Выше Александр и ссылку давал. -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com C++/Perl developer, Debian Maintainer signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: lenny pidgin icq
Eugene V. Lyubimkin wrote: > [-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: UTF-8, 133 строк --] > Andrey Melnikoff wrote: > > Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на trac > > апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем 2.5.4-блабла версию, > > которая не будет отличаться от 2.5.5 - это идеологически верно ? > > > > Тоесть - получается полный маразм: версия вроде как не изменилась > > (счастливые обладатели не-дебиана машут флажками и тыкают пальцем - "у вас > > там всё протухшее"), а практически - получился софт следующей версии. > > Опять-же маинтайнеру приходиться держать несколько версий пакета, одну - что > > в stable (для секурити-фиксов), вторую - для бакпортов и еще одну-две для > > testing'a. > > > Как бы не грустите за сопровождающих, если этим не Вам заниматься, они вполне > могут сделать это и сами. Есть вполне конкретная политика релиз-команды, и > претензии все к ней - debian-rele...@l.d.o. Там можете спросить про политику Туда надо на английском писать, а мне это сложно. И позориться с переводом типа "промпт" - не хочется. > обновления стабильных версий, и про протухшее тоже. Я думаю, мы здесь > собрались не из-за номеров версий используемых пакетов, верно? Верно - я пытаюсь для себя уяснить, насколько это оправданно - держать свой репозиторий и собирать критические вещи для себя. На данный момент практика показывает - что это единственный шанс иметь набор более-менее свежего софта. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Artem Chuprina wrote: > Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2009 > 21:31:50 +0300: > >> >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > >> >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > >> AM> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что > >> AM> её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой > >> AM> поправлено больше багов? > >> ... и насажено новых... Идея stable релиза в дебиане всегда была в том, > >> что без крайней необходимости (к которой в первую очередь относятся > >> security fix'ы) ничего нового туда не добавляется. Дабы не ломать > >> существующее. > AM> Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на > AM> trac апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем > AM> 2.5.4-блабла версию, которая не будет отличаться от 2.5.5 - это > AM> идеологически верно ? > Они все security? Если нет, то он их не применит, и версия отличаться > будет. Нет - они "a truly critical functionality problem". Для меня нерегистрация в jabberd нового аккаунта - functionality problem, для кого-то еще - проблемы с MSN'ом - тоже functionality problem. Для начинающих пользователей - неполный перевод - тоже functionality problem. PS: Нет, я прекрасно понимаю, что эти требования верны для системных библиотек. Ибо может потребоваться пересборка всего и вся, что их использует так или иначе. Но мы то имеем дело с пользовательской програмой. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
На Tue, 10 Mar 2009 21:02:47 +0200 "Eugene V. Lyubimkin" записано: > Конечно же, это частный случай и бывает с точностью до наоборот. Тем > не менее миф о том, что в Debian протухший софт - часто всего лишь > миф. Да не, это результат того, что Sarge релизился 3 с лишним года. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Tue, 10.03.2009 21:09:55 , Eugene V. Lyubimkin wrote: > Тихон Тарнавский wrote: > > On Tue, 10.03.2009 20:45:56 , Eugene V. Lyubimkin wrote: > >> Тихон Тарнавский wrote: > >>> On Tue, 10.03.2009 19:15:04 , Eugene V. Lyubimkin wrote: > Andrey Melnikoff wrote: > > Evgeny M. Zubok wrote: > >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > > Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её > > надо > > патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено > > больше > > багов? > В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на > серьёзные ошибки - вполне. > >>> 2.5.4 в testing, и до заморозки ему (testing-у) сейчас далеко, так что > >>> 2.5.5 наверняка успеет в него попасть. > >>> > >> Мы вроде бы говорили про Lenny, а не про Squeeze. > >> > > Хорошо, поставлю вопрос с другой стороны: если говорили про lenny, то > > при чём здесь 2.5.4? > > > > > Наверное, при том, что нужный патч был выдран из 2.5.4->2.5.5 и предлагается к > наложению на 2.4.3-4. Я это, собственно, к тому, что была разорвана логическая цепочка между вопросом "зачем надо патчить 2.5.4-ю версию изменениями из 2.5.5-й?" и ответом про текущий stable. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
На Wed, 11 Mar 2009 01:17:37 +0600 Mikhail Gusarov записано: > > Twas brillig at 22:14:40 10.03.2009 UTC+03 when g...@cs.msu.su did gyre > and gimble: > > AGG> Если совсем критикал, но не секьюрити, то все равно может > AGG> принять. В proposed-updates. > > Я расскажу тебе страшную истину: proposed-updates - это то, что > принимают в следующий rN для stable. Т.е. policy для принятия пакетов > в него ровно такое же же. Нет, ровно другой. Security - только секьюрити. Proposed-updates - всё остальное (либо security+всй остальное). rN теперь больше нету, теперь будет 5.0.N Он формируется из security и proposed-updates, а не только из proposed-updates. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Twas brillig at 22:14:40 10.03.2009 UTC+03 when g...@cs.msu.su did gyre and gimble: AGG> Если совсем критикал, но не секьюрити, то все равно может AGG> принять. В proposed-updates. Я расскажу тебе страшную истину: proposed-updates - это то, что принимают в следующий rN для stable. Т.е. policy для принятия пакетов в него ровно такое же же. -- pgp8FakaGqWNn.pgp Description: PGP signature
Re: lenny pidgin icq
Andrey Melnikoff writes: > Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её надо > патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено больше > багов? Я баг завел на Lenny, т. е. версию 2.4.3. И патчил ее, потому что эта версия останется в Lenny навсегда. Сопровождающий (Ari Pollak) обмолвился, что если AOL ничего больше не поменяет, то изменения в стабильной ветке могут попасть в Lenny. If there is a simple fix to libpurple for this issue and ICQ doesn't fix their servers in the next few days, I'll consider uploading to proposed-updates. Патчить 2.5.4, наверное, сейчас интересно тем, кто сидит на testing и кому надо ICQ именно сейчас, а не ждать, пока туда приплывет 2.5.5 (это, я думаю, произойдет скоро). Можно, конечно, обновиться до 2.5.5 из sid, но там я уже видел, что версии некоторых библиотек чуть-чуть выше, что в итоге приведет к плавному превращению testing в sid. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
На Tue, 10 Mar 2009 21:42:02 +0300 Artem Chuprina записано: > Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar > 2009 21:31:50 +0300: > > >> >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > > >> >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > > >> AM> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии > >> AM> 2.5.4 что её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую > >> AM> 2.5.5 - в которой поправлено больше багов? > > >> ... и насажено новых... Идея stable релиза в дебиане всегда была > >> в том, что без крайней необходимости (к которой в первую очередь > >> относятся security fix'ы) ничего нового туда не добавляется. > >> Дабы не ломать существующее. > AM> Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на > AM> trac апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем > AM> 2.5.4-блабла версию, которая не будет отличаться от 2.5.5 - это > AM> идеологически верно ? > > Они все security? Если нет, то он их не применит, и версия отличаться > будет. Если совсем критикал, но не секьюрити, то все равно может принять. В proposed-updates. На деле, например, для firefox бэкпортить только секьюрити патчи оказалось нереально - слишком сложный проект - поэтому его перетаскивают целиком. Точно так же apache 1.3.34-4.1+etch1, который сейчас в etch, может ничем не отличаться от 1.3.41 upstream (потому как там тоже только критичные ошибки исправляют). По крайней мере именно с апачем 1.3 так неоднократно было в прошлом. > > AM> Опять-же маинтайнеру приходиться держать несколько версий пакета, > AM> одну - что в stable (для секурити-фиксов), вторую - для > AM> бакпортов и еще одну-две для testing'a. > > Мейнтейнеру приходится держать две версии - stable и unstable. Ну, > иногда три - пока поддерживается oldstable. > > Бекпорты - не его дело, а testing поддерживается автомагически. Иногда-таки приходится поддерживать отдельно тестинг. debian-security/dists/testing и testing-proposed-updates для этого предназначены. Но надо еще не забывать, что есть Security Team и QA Team, которые помогают поддерживать этот зоопарк. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Тихон Тарнавский wrote: > On Tue, 10.03.2009 20:45:56 , Eugene V. Lyubimkin wrote: >> Тихон Тарнавский wrote: >>> On Tue, 10.03.2009 19:15:04 , Eugene V. Lyubimkin wrote: Andrey Melnikoff wrote: > Evgeny M. Zubok wrote: >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её > надо > патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено > больше > багов? В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на серьёзные ошибки - вполне. >>> 2.5.4 в testing, и до заморозки ему (testing-у) сейчас далеко, так что >>> 2.5.5 наверняка успеет в него попасть. >>> >> Мы вроде бы говорили про Lenny, а не про Squeeze. >> > Хорошо, поставлю вопрос с другой стороны: если говорили про lenny, то > при чём здесь 2.5.4? > > Наверное, при том, что нужный патч был выдран из 2.5.4->2.5.5 и предлагается к наложению на 2.4.3-4. -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com C++/Perl developer, Debian Maintainer signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: lenny pidgin icq
Andrey Melnikoff wrote: > Eugene V. Lyubimkin wrote: >> [-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: KOI8-R, 28 строк --] > >> Andrey Melnikoff wrote: >>> Evgeny M. Zubok wrote: >>> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 >>> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её надо >>> патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено больше >>> багов? > >> В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на >> серьёзные ошибки - вполне. > Ссылку можно ? А то не вериться мне, чтоб из-за изменения revision нельзя > было новый пакадж собрать. > Собрать пакет-то можно... впрочем, ниже уже я и другие ответили. -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com C++/Perl developer, Debian Maintainer signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: lenny pidgin icq
Andrey Melnikoff wrote: > Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на trac > апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем 2.5.4-блабла версию, > которая не будет отличаться от 2.5.5 - это идеологически верно ? > > Тоесть - получается полный маразм: версия вроде как не изменилась > (счастливые обладатели не-дебиана машут флажками и тыкают пальцем - "у вас > там всё протухшее"), а практически - получился софт следующей версии. > Опять-же маинтайнеру приходиться держать несколько версий пакета, одну - что > в stable (для секурити-фиксов), вторую - для бакпортов и еще одну-две для > testing'a. > Как бы не грустите за сопровождающих, если этим не Вам заниматься, они вполне могут сделать это и сами. Есть вполне конкретная политика релиз-команды, и претензии все к ней - debian-rele...@l.d.o. Там можете спросить про политику обновления стабильных версий, и про протухшее тоже. Я думаю, мы здесь собрались не из-за номеров версий используемых пакетов, верно? З.Ы. Про номера версий. Есть у меня хороший знакомый, адепт дистрибутива Fedora, действительно хороший человек во многих отношениях. Вот он тоже говорил не раз про новизну версий и всё такое. Как-то, при одном спорном вопросе я сослался на man sprintf, а он сказал, что у него такого пункта в документации нет. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что в Debian sid пакет manpages имел версию 3.17 (сопровождающий активно апдейтится и участвует в жизни апстрима), а него в новейшей Fedora с апдейтами - только 3.09 или около того. После этого вопрос про протухший софт как-то не поднимается ;) Конечно же, это частный случай и бывает с точностью до наоборот. Тем не менее миф о том, что в Debian протухший софт - часто всего лишь миф. -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com C++/Perl developer, Debian Maintainer signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: lenny pidgin icq
На Tue, 10 Mar 2009 20:27:36 +0300 Andrey Melnikoff записано: > > > Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 > > > что её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в > > > которой поправлено больше багов? > > > В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи > > на серьёзные ошибки - вполне. > Ссылку можно ? А то не вериться мне, чтоб из-за изменения revision > нельзя было новый пакадж собрать. http://www.debian.org/doc/developers-reference/pkgs.html#upload-stable -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Tue, 10.03.2009 20:45:56 , Eugene V. Lyubimkin wrote: > Тихон Тарнавский wrote: > > On Tue, 10.03.2009 19:15:04 , Eugene V. Lyubimkin wrote: > >> Andrey Melnikoff wrote: > >>> Evgeny M. Zubok wrote: > Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > >>> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её > >>> надо > >>> патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено > >>> больше > >>> багов? > >> В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на > >> серьёзные ошибки - вполне. > > 2.5.4 в testing, и до заморозки ему (testing-у) сейчас далеко, так что > > 2.5.5 наверняка успеет в него попасть. > > > Мы вроде бы говорили про Lenny, а не про Squeeze. > Хорошо, поставлю вопрос с другой стороны: если говорили про lenny, то при чём здесь 2.5.4? -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Тихон Тарнавский wrote: > On Tue, 10.03.2009 19:15:04 , Eugene V. Lyubimkin wrote: >> Andrey Melnikoff wrote: >>> Evgeny M. Zubok wrote: Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 >>> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её надо >>> патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено больше >>> багов? >> В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на >> серьёзные ошибки - вполне. > 2.5.4 в testing, и до заморозки ему (testing-у) сейчас далеко, так что > 2.5.5 наверняка успеет в него попасть. > Мы вроде бы говорили про Lenny, а не про Squeeze. -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com C++/Perl developer, Debian Maintainer signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: lenny pidgin icq
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 11 Mar 2009 00:00:21 +0600: AC При замороченности дебиановцев на свободности лицензий все AC ICQ-клиенты надо выкинуть из дистрибутива нафиг от слова совсем. MG>>> С ICQ-лицензиями всё нормально. Clean-room reimplementation, MG>>> однако. AC>> Протокол non-free. MG> Протоколы не являются объектом копирайта. Идея Free Software - не в борьбе с копирайтом, а в устранении неудобства, доставляемого проприетарщиной пользователю. В этом смысле протокол ICQ ничем не лучше лицензии Microsoft. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru Fill the difference... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2009 21:31:50 +0300: >> >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) >> >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 >> AM> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что >> AM> её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой >> AM> поправлено больше багов? >> ... и насажено новых... Идея stable релиза в дебиане всегда была в том, >> что без крайней необходимости (к которой в первую очередь относятся >> security fix'ы) ничего нового туда не добавляется. Дабы не ломать >> существующее. AM> Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на AM> trac апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем AM> 2.5.4-блабла версию, которая не будет отличаться от 2.5.5 - это AM> идеологически верно ? Они все security? Если нет, то он их не применит, и версия отличаться будет. AM> Опять-же маинтайнеру приходиться держать несколько версий пакета, AM> одну - что в stable (для секурити-фиксов), вторую - для бакпортов и AM> еще одну-две для testing'a. Мейнтейнеру приходится держать две версии - stable и unstable. Ну, иногда три - пока поддерживается oldstable. Бекпорты - не его дело, а testing поддерживается автомагически. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru У кошки четыре ноги: ввод, вывод, земля и питание. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Artem Chuprina wrote: > Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2009 > 19:53:47 +0300: > >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > AM> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что > AM> её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой > AM> поправлено больше багов? > ... и насажено новых... Идея stable релиза в дебиане всегда была в том, > что без крайней необходимости (к которой в первую очередь относятся > security fix'ы) ничего нового туда не добавляется. Дабы не ломать > существующее. Хорошо, если я сейчас пойду и открою еще 10 багов, с сылками на trac апстрима, и маинтайнер их все примент, выпустив скажем 2.5.4-блабла версию, которая не будет отличаться от 2.5.5 - это идеологически верно ? Тоесть - получается полный маразм: версия вроде как не изменилась (счастливые обладатели не-дебиана машут флажками и тыкают пальцем - "у вас там всё протухшее"), а практически - получился софт следующей версии. Опять-же маинтайнеру приходиться держать несколько версий пакета, одну - что в stable (для секурити-фиксов), вторую - для бакпортов и еще одну-две для testing'a. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Tue, 10.03.2009 20:58:13 , Artem Chuprina wrote: > Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2009 > 19:53:47 +0300: > >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > > AM> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что > AM> её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой > AM> поправлено больше багов? > ... и насажено новых... Идея stable релиза в дебиане всегда была в том, > что без крайней необходимости (к которой в первую очередь относятся > security fix'ы) ничего нового туда не добавляется. Дабы не ломать > существующее. Да при чём здесь к версии pidgin 2.5.4 stable релиз, в котором 2.4.3? 2.5.4 -- в testing, 2.5.5 -- в unstable. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Twas brillig at 20:59:29 10.03.2009 UTC+03 when r...@ran.pp.ru did gyre and gimble: AC>>> При замороченности дебиановцев на свободности лицензий все AC>>> ICQ-клиенты надо выкинуть из дистрибутива нафиг от слова совсем. MG>> С ICQ-лицензиями всё нормально. Clean-room reimplementation, MG>> однако. AC> Протокол non-free. Протоколы не являются объектом копирайта. -- pgpwXB6XnKwm8.pgp Description: PGP signature
Re: lenny pidgin icq
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2009 23:57:58 +0600: AC>> При замороченности дебиановцев на свободности лицензий все AC>> ICQ-клиенты надо выкинуть из дистрибутива нафиг от слова совсем. MG> С ICQ-лицензиями всё нормально. Clean-room reimplementation, MG> однако. Протокол non-free. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru Вот .NET и Mono - это современные технологии. В смысле - сырые и глюкавые. Victor Wagner в -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2009 19:53:47 +0300: >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 AM> Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что AM> её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой AM> поправлено больше багов? ... и насажено новых... Идея stable релиза в дебиане всегда была в том, что без крайней необходимости (к которой в первую очередь относятся security fix'ы) ничего нового туда не добавляется. Дабы не ломать существующее. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru Все гениальное просто. Но со вкусом. Кнышев. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Twas brillig at 20:56:48 10.03.2009 UTC+03 when r...@ran.pp.ru did gyre and gimble: AC> При замороченности дебиановцев на свободности лицензий все AC> ICQ-клиенты надо выкинуть из дистрибутива нафиг от слова совсем. С ICQ-лицензиями всё нормально. Clean-room reimplementation, однако. -- pgpCeiBpWkWiq.pgp Description: PGP signature
Re: lenny pidgin icq
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2009 23:18:23 +0600: EVL>> В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот EVL>> патчи на серьёзные ошибки - вполне. MG> Такими темпами все ICQ-клиенты к релизу Squeeze переползут в MG> debian-volatile. При замороченности дебиановцев на свободности лицензий все ICQ-клиенты надо выкинуть из дистрибутива нафиг от слова совсем. Оставить из IM только emacs-jabber и tkabber :-) А то, панимаишь, info bash из дистрибутива выкидывают... (Хотя и ему, конечно, туда и дорога.) -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru Обладаю смехотворными способностями. Кнышев -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Eugene V. Lyubimkin wrote: > [-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: KOI8-R, 28 строк --] > Andrey Melnikoff wrote: > > Evgeny M. Zubok wrote: > > > >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > > > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > > > > Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её надо > > патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено больше > > багов? > В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на > серьёзные ошибки - вполне. Ссылку можно ? А то не вериться мне, чтоб из-за изменения revision нельзя было новый пакадж собрать. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Tue, 10.03.2009 19:15:04 , Eugene V. Lyubimkin wrote: > Andrey Melnikoff wrote: > > Evgeny M. Zubok wrote: > >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > > > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > > > > Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её надо > > патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено больше > > багов? > В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на > серьёзные ошибки - вполне. 2.5.4 в testing, и до заморозки ему (testing-у) сейчас далеко, так что 2.5.5 наверняка успеет в него попасть. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Twas brillig at 19:15:04 10.03.2009 UTC+02 when jackyf.de...@gmail.com did gyre and gimble: EVL> В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на EVL> серьёзные ошибки - вполне. Такими темпами все ICQ-клиенты к релизу Squeeze переползут в debian-volatile. -- pgpyirOwV37Wu.pgp Description: PGP signature
Re: lenny pidgin icq
Andrey Melnikoff wrote: > Evgeny M. Zubok wrote: > >> Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 > > Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её надо > патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено больше > багов? > В стабильный релиз не допускаются новые версии программ. Вот патчи на серьёзные ошибки - вполне. -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com C++/Perl developer, Debian Maintainer signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: lenny pidgin icq
Evgeny M. Zubok wrote: > Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 Вот мне таки интересно - что может быть хорошего в версии 2.5.4 что её надо патчить, вместо того, чтоб залить новую 2.5.5 - в которой поправлено больше багов? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Я патчик заслал для Lenny. Уже сижу в онлайн. :) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519053 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
просто часто стали OSCAR менять, видимо не хотят распространения альтернативных клиентов обновил сегодня до версии 2.5.5 из sid и все работает -- В смысле осмысления бессмысленного смысл тоже имеет определенную осмысленность!!!
Re: lenny pidgin icq
Oleg Gashev пишет: > aptitude purge pidgin aptitude install gajim gajim использую довольно давно для жаббера. Для оставшихся icq-контактов подходящего мне icq-транспорта найти не смог. Хотя, не спорю, что работающий транспорт лучше неработающего pidgin'а. -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
On Tuesday 10 March 2009 10:41:00 Sergey Spiridonov wrote: > Привет > > Dmitri Samsonov wrote: > > Lenny. > > pidgin 2.4.3-4. > > > > Это только у меня такое? > > У меня стоит сейчас etch + gaim 2.0beta. Дома lenny + pidgin из lenny. > Всё работает без проблем. > -- > Best regards, Sergey Spiridonov хм. а у меня kopete Lenny , icq работает нормально
Re: lenny pidgin icq
Привет Dmitri Samsonov wrote: > Lenny. > pidgin 2.4.3-4. > Это только у меня такое? У меня стоит сейчас etch + gaim 2.0beta. Дома lenny + pidgin из lenny. Всё работает без проблем. -- Best regards, Sergey Spiridonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
10 марта 2009 г. 3:44 пользователь Dmitri Samsonov < samson.samson.sam...@gmail.com> написал: > Приветствую! > > Lenny. > pidgin 2.4.3-4. > > Сейчас при попытке использования ICQ появляется сообщение: > "Версия клиента, которой вы пользуетесь, слишком стара. Обновите до > http://pidgin.im/"; > > Проверял на двух icq-аккаунтах. Соединяюсь к login.oscar.aol.com. > Накануне днём всё работало. > Искал гуглами-яндексами по блогам -- вроде никто на > неработоспособность icq сейчас не жалуется. > > Это только у меня такое? > > -- > Dmitri Samsonov > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > аналогичная проблема была с pidgin 2.5.4, сегодня утром. поставил pidgin 2.5.5 из unstable репозитория - нормально коннектится к ICQ-серверам.
Re: lenny pidgin icq
В Вто, 10/03/2009 в 05:11 +0300, Dmitri Samsonov пишет: > Serge пишет: > > Нет, не только у Вас. Kopete так же не работает. Зато прекрасно > > работает джаббер + icq-шлюз ;-) > > Не хочется здесь поднимать тему, которая обсуждалась в другом треде, > но не могу не заметить, что я пока не встречал "прекрасно работающего" > icq-транспорта (чтобы и с инвизом дружил (как своим, так и чужим), и с > контакт-листом (экспортировал и в имена ресолвил)). Причём, судя по тому > недавнему треду, я не одинок в своём невстречании -- похоже, такого > транспорта пока не существует в природе. Инвизы не проверял, а имена русские нормально показывает. Pyicqt. -- Покотиленко Костик -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Dmitri Samsonov wrote: Приветствую! Lenny. pidgin 2.4.3-4. Сейчас при попытке использования ICQ появляется сообщение: "Версия клиента, которой вы пользуетесь, слишком стара. Обновите до http://pidgin.im/"; Проверял на двух icq-аккаунтах. Соединяюсь к login.oscar.aol.com. Накануне днём всё работало. Искал гуглами-яндексами по блогам -- вроде никто на неработоспособность icq сейчас не жалуется. Это только у меня такое? -- Dmitri Samsonov c pidgin'ом 2.5.5 от 3го марта виндовской сборки + tor работает (с 2.4.3 не работало) так же работает gateway openfire -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
2009/3/10 Dmitri Samsonov : > Приветствую! > > Lenny. > pidgin 2.4.3-4. > > Сейчас при попытке использования ICQ появляется сообщение: > "Версия клиента, которой вы пользуетесь, слишком стара. Обновите до > http://pidgin.im/"; > > Искал гуглами-яндексами по блогам -- вроде никто на > неработоспособность icq сейчас не жалуется. > Это только у меня такое? Не только. aptitude purge pidgin aptitude install gajim -- Best regards, Oleg Gashev.
Re: lenny pidgin icq
On Tue, 10 Mar 2009 03:44:24 +0300 Dmitri Samsonov wrote: > Lenny. > pidgin 2.4.3-4. > > Сейчас при попытке использования ICQ появляется сообщение: > "Версия клиента, которой вы пользуетесь, слишком стара. Обновите до > http://pidgin.im/"; > > Проверял на двух icq-аккаунтах. Соединяюсь к login.oscar.aol.com. > Накануне днём всё работало. > Искал гуглами-яндексами по блогам -- вроде никто на > неработоспособность icq сейчас не жалуется. > > Это только у меня такое? http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=518988 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Serge пишет: > Нет, не только у Вас. Kopete так же не работает. Зато прекрасно > работает джаббер + icq-шлюз ;-) Не хочется здесь поднимать тему, которая обсуждалась в другом треде, но не могу не заметить, что я пока не встречал "прекрасно работающего" icq-транспорта (чтобы и с инвизом дружил (как своим, так и чужим), и с контакт-листом (экспортировал и в имена ресолвил)). Причём, судя по тому недавнему треду, я не одинок в своём невстречании -- похоже, такого транспорта пока не существует в природе. -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lenny pidgin icq
Dmitri Samsonov wrote: Приветствую! Lenny. pidgin 2.4.3-4. Сейчас при попытке использования ICQ появляется сообщение: "Версия клиента, которой вы пользуетесь, слишком стара. Обновите до http://pidgin.im/"; Проверял на двух icq-аккаунтах. Соединяюсь к login.oscar.aol.com. Накануне днём всё работало. Искал гуглами-яндексами по блогам -- вроде никто на неработоспособность icq сейчас не жалуется. Это только у меня такое? Нет, не только у Вас. Kopete так же не работает. Зато прекрасно работает джаббер + icq-шлюз ;-) -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
lenny pidgin icq
Приветствую! Lenny. pidgin 2.4.3-4. Сейчас при попытке использования ICQ появляется сообщение: "Версия клиента, которой вы пользуетесь, слишком стара. Обновите до http://pidgin.im/"; Проверял на двух icq-аккаунтах. Соединяюсь к login.oscar.aol.com. Накануне днём всё работало. Искал гуглами-яндексами по блогам -- вроде никто на неработоспособность icq сейчас не жалуется. Это только у меня такое? -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
