Re: what is removed from *.dfsg package?
В сообщении от 28 Ноябрь 2005 20:32 Alexandra N. Kossovsky написал(a): > Ага. Спасибо. Поскольку libneon23 поблизости не нашлось, смотрим libneon24: > /usr/share/doc/libneon24/copyright: > > The neon documentation is distributed under the GNU Free Documentation > License and thusly not included in the DFSG free Debian source package. Т.е. все, чем отличается от оригинала, то это тем, что в нем отсутствует дока?!!! Package: libneon23 Priority: optional Section: oldlibs Installed-Size: 188 Maintainer: Debian OpenOffice Team Architecture: i386 Source: neon0.23 Version: 0.23.9.dfsg.3-2 Вот эта циферка "3" после dfsg. означает, что доку оттуда три раза убрали что ли? :) -- Макс -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: what is removed from *.dfsg package?
On Mon, Nov 28, 2005 at 06:51:28PM +0300, Max Dmitrichenko wrote: > В сообщении от 28 Ноябрь 2005 18:13 Alexandra N. Kossovsky написал(a): > > > > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по > > > > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то, > > > > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на > > > > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать? > > Хорошо. То что в Debian Changelog это часто не попадает, я согласен. Но вот > к примеру ядро. Не секрет, что оттуда убирают порядочно всякого "несвободного" > кода. Однако /usr/share/doc/kernel-image-2.6.8-2-686/Copyright сообщает лишь, > что Linux был написан Linus'ом и никаких сведений, которые тебя интересуют, > там нет. Правда это не *.dfsg.* Хорошо, берем libneon23 - он *.dfsg.*. > Смотрим copyright: там тоже ничего нет. Так что и твой способ не верен в > общем случае. Ага. Спасибо. Поскольку libneon23 поблизости не нашлось, смотрим libneon24: /usr/share/doc/libneon24/copyright: . The neon documentation is distributed under the GNU Free Documentation License and thusly not included in the DFSG free Debian source package. Подозреваю, что copyright -- это всё-таки правильное место. И если там его нет, то надо постить баг. Есть другие предположения? -- Regards, Sasha. Alexandra N. Kossovsky, software engineer. e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: what is removed from *.dfsg package?
В сообщении от 28 Ноябрь 2005 18:13 Alexandra N. Kossovsky написал(a): > > > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по > > > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то, > > > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на > > > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать? > > > > Идешь на packages.debian.org, находишь нужный пакет и смотришь в Debian > > Changelog. > > Повторяю правильный ответ: в copyright. Ибо в copyright написано всё про > upstream. А поскольку в таком случае upstream'ом с точки зрения > Debian'овского пакета является *.dfsg.1, то написан и список выброшенного. Хорошо. То что в Debian Changelog это часто не попадает, я согласен. Но вот к примеру ядро. Не секрет, что оттуда убирают порядочно всякого "несвободного" кода. Однако /usr/share/doc/kernel-image-2.6.8-2-686/Copyright сообщает лишь, что Linux был написан Linus'ом и никаких сведений, которые тебя интересуют, там нет. Правда это не *.dfsg.* Хорошо, берем libneon23 - он *.dfsg.*. Смотрим copyright: там тоже ничего нет. Так что и твой способ не верен в общем случае. -- Макс -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: what is removed from *.dfsg package?
On Mon, Nov 28, 2005 at 10:49:57AM +0300, Max Dmitrichenko wrote: > В сообщении от 27 Ноябрь 2005 15:35 Alexandra N. Kossovsky написал(a): > > Приветствую. > > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по > > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то, > > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на > > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать? > > Идешь на packages.debian.org, находишь нужный пакет и смотришь в Debian > Changelog. А попробовать? В Debian Changelog этого нет. Ибо список того, что выбросили из upstream -- почти не имеет отношения к изменениям debian package от версии к версии. А если оно там случайно есть, то выковыривать его не слишком просто. Повторяю правильный ответ: в copyright. Ибо в copyright написано всё про upstream. А поскольку в таком случае upstream'ом с точки зрения Debian'овского пакета является *.dfsg.1, то написан и список выброшенного. -- Regards, Sasha. Alexandra N. Kossovsky, software engineer. e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: what is removed from *.dfsg package?
В сообщении от 27 Ноябрь 2005 15:35 Alexandra N. Kossovsky написал(a): > Приветствую. > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то, > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать? Идешь на packages.debian.org, находишь нужный пакет и смотришь в Debian Changelog. -- Макс -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: what is removed from *.dfsg package?
> Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то, > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать? Посмотреть changelog?
Re: what is removed from *.dfsg package?
On Sun, Nov 27, 2005 at 03:35:37PM +0300, Alexandra N. Kossovsky wrote: > Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по > лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то, > что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на > такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать? Кажется, я уже нашла ответ на свой вопрос. По крайней мере, xorg имеет такой список в /usr/share/doc/*/copyright -- Regards, Sasha. Alexandra N. Kossovsky, software engineer. e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
what is removed from *.dfsg package?
Приветствую. Многие пакеты имеют версию типа *.dfsg.?-*, например xorg в etch имеет версию 6.8.2.dfsg.1-7. Что это означает, в принципе понятно: 6.8.2 -- версия upstream .dfsg -- над upstream версией потрудились, удаляя оттуда лицензионно-нечистый код, точнее, код, не удовлетворяющий Debian Free Software Guidelines. .1 -- предыдущая операция была выполнена 1 раз -7 -- после вышеизложенного было выпущено 7 версий дебиановский пакетов. Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то, что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на такой вопрос про любой пакет с *.dfsg.* в номере версии. Что читать? -- Regards, Sasha. Alexandra N. Kossovsky, software engineer. e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
