Re: Poca autonomia... mala configuració ?
On Wednesday 15 December 2010 20:14:03 David Gasa Castell wrote: Hola, M'agradaria preguntar-vos pel control que Debian o els sistemes Linux fan de l'estat de càrrega de les bateries en els portàtils, ja que el fabricant del meu m'informa que té una autonomia de 3 hores, 45 minuts... i en realitat amb prou feines arriba al quart d'hora... Hi ha alguna manera de saber si es tracta d'un problema de configuració o alguna cosa per l'estil ? El que no entenc tampoc és perquè -almeys- no llença un shutdown... en comptes d'aturar el sistema de manera brusca... digo yo.. no sé. David Mira que tinguis els paquets necessaris instal·lats. Una pista: ~$ aptitude search laptop power cpu I una explicació per on començar: http://wiki.debian.org/Suspend Salutacions, -- Marc Olivé Grup Blau www.grupblau.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201012160813.12916.marc.ol...@grupblau.com
Re: Comment faire pour savoir ce qui rame sur une machine
On Tue, Dec 14, 2010 at 03:15:50PM +0100, Xavier Brochard wrote : Aurelien wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 10:26:28AM +0100, Xavier Brochard wrote : free -h me dit que -h n'est pas une option recevable. pardon c'est free -m les outils ont presques tous l'option -h pour format lisible par un humain, pas free... OK, dans tous les cas, 256Mo, partagés (32Mo - j'essaie 64Mo, là, pour voir si c'est mieux), donc 220Mo sont occupés de base. Mais bon, je vais vérifier cette histoire de 256Mo, il me semble que c'était plus. 256 Mo sont assez pour XFCE, en fait pour toutes les interfaces graphiques de Lenny. C'est ce qu'il me semblait (je suis en Squeeze). Quelques idées: Comme on pense tout de suite à un problème de pilote graphique, as-tu essayé de démarrer avec le pilote graphique vesa ou le pilote framebuffer, pour voir si ça vient du SIS? Non, je vais tenter. Le premier noyau 2.6 est sorti en 2003. Tu devais donc être en 2.4 au début. Sur des postes plus anciens, ça peut faire une grosse différence, mais sur le tiens, quand même pas. En console aussi ça rame? Non, j'ai commencé en 2.6. Ce PC est de 2003, mais il est possible que je n'ai mis Debian (SID, à l'époque) dessus que début 2004. Pour le matériel: lspci -k (montre les drivers) Heu, c'est marrant, mais pour la carte vidéo, il n'y a pas de driver listé. C'est normal ? Et, en fait, il n'est pas listé dans lsmod, non plus. Il doit être en dur ? (je travaille avec un noyau Debian). et aussi lspci -vvv (tape lsci -vvv sortielspci.txt parce que c'est très long) OK, rien de neuf. Petit truc qui me met la puce à l'oreille aujourd'hui : j'utilise cette machine presqu'uniquement pour écrire des partitions et les lire, ainsi que lire des vidéos pour mes élèves de basse. J'utilise tuxguitar, qui est basé sur Java, et je me demande si c'est pas de là que vient le problème. Parce que là, j'ai démarré sans lancer ce paquet, et ça a l'air de tourner beaucoup mieux. OK, petit bilan, le PC vient de démarrer, XFCE4 lancé, un seul xfce4-term de lancé. $ free -m total usedfree 185 132 53 C'est déjà un peu chaud, j'en ai pas beaucoup sous le coude, mine de rien. top ordonné par la mémoire me donne le palmarès suivant : 9% = wicd-client (je ne savais pas que j'avais installé ça, pas trop d'intérêt en ce qui me concerne) 8.9% = xfdesktop (OK, ça je peux faire sauter) 8.7% = Xorg 6.3% = xfce4-terminal 5.6% = xfce4-panel 5.1% = xfce4-menu-plug 5% = xfvwm4 3.7% = wicd-monitor 3.5% = wicd 3.3% = xfce4-session 3.3% = Thunar (pourquoi ? je n'ai pas de navigateur de fichiers ouvert) 2.9% = xfce4-power-management 2.3% = xfce4-settings Grossièrement, XFCE4 bouffe quand même 55% de la RAM à lui tout seul, et wicd une quinzaine de pourcent. Je pense que je peux virer wicd, compte tenu que je ne me loggue que sur le même réseau à chaque fois, en ethernet, avec un bail DHCP permanent. Pour XFC4, je peux virer le bureau, mais virer le panel, etc. ça commence à pas ressembler à grand-chose, et donc autant repasser à openbox ou icewm. Bon, en tout cas merci de votre aide, je vais essayer de faire des choix plus économes. xavier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ie7uad$eq...@dough.gmane.org -- Aurélien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216083605.gb16...@sebkhachott.net
Re: Comment faire pour savoir ce qui rame sur une machine
Aurelien wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 03:15:50PM +0100, Xavier Brochard wrote : Aurelien wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 10:26:28AM +0100, Xavier Brochard wrote : Pour le matériel: lspci -k (montre les drivers) Heu, c'est marrant, mais pour la carte vidéo, il n'y a pas de driver listé. C'est normal ? non, tu as du le rater; il doit être une ou deux lignes sous VGA compatible controller Et, en fait, il n'est pas listé dans lsmod, non plus. Il doit être en dur ? (je travaille avec un noyau Debian). non, il n'est pas en dur, c'est Xorg qui le charge ou alors tu es en vesa (je _crois_ qu'il n'est pas indiqué) vesa est lent, et peut-être encore plus avec Java (pure supposition)? Petit truc qui me met la puce à l'oreille aujourd'hui : j'utilise cette machine presqu'uniquement pour écrire des partitions et les lire, ainsi que lire des vidéos pour mes élèves de basse. J'utilise tuxguitar, qui est basé sur Java, et je me demande si c'est pas de là que vient le problème. Parce que là, j'ai démarré sans lancer ce paquet, et ça a l'air de tourner beaucoup mieux. c'est possible que Java ou Tuxguitar soit mal configuré. c'est quel Java? celui de Sun ou celui de Gnu? Faut tout de même pas tout mettre sur le compte de Java: en 1996 déjà, avec un P120 MHz 16 Mo de Ram on disait Java c'est lent, ça ralentit. Aunjourd'hui on a des monstres. Même toi (comparativement). Sur le serveur d'à côté, un bi-octo-coeurs, 16 Go de Ram, disques SSD + disques SATA3 en RAID 10, un assistant me dit encore ça rame à cause de Java. Et la marmotte alors? Bref, vérifie la config, mais ce n'est pas Java en lui même. OK, petit bilan, le PC vient de démarrer, XFCE4 lancé, un seul xfce4-term de lancé. $ free -m total usedfree 185 132 53 C'est déjà un peu chaud, j'en ai pas beaucoup sous le coude, mine de rien. tu as oublié une ligne qui commence par -/+ buffers/cache une partie de la ram utilisée est en fait un cache pour accélérer les choses. C'est libéré à la demande. Par exemple, sur mon portable ça donne: total used free sharedbuffers cached Mem: 1883 1441442 0 96688 -/+ buffers/cache:657 1226 c'est à dire que j'ai encore 1226 Mo sous le coude, et pas 442. top ordonné par la mémoire me donne le palmarès suivant : 9% = wicd-client (je ne savais pas que j'avais installé ça, pas trop d'intérêt en ce qui me concerne) 8.9% = xfdesktop (OK, ça je peux faire sauter) 8.7% = Xorg 6.3% = xfce4-terminal 5.6% = xfce4-panel 5.1% = xfce4-menu-plug 5% = xfvwm4 3.7% = wicd-monitor 3.5% = wicd 3.3% = xfce4-session 3.3% = Thunar (pourquoi ? je n'ai pas de navigateur de fichiers ouvert) 2.9% = xfce4-power-management 2.3% = xfce4-settings Grossièrement, XFCE4 bouffe quand même 55% de la RAM à lui tout seul, et wicd une quinzaine de pourcent. non non non c'est mesuré à l'instant t (et mis à jour de façon discrète, pas en continu). ce n'est pas ce qui est consommé en permanence. CEa dit c'est qand même bizarre. Pour XFC4, je peux virer le bureau, mais virer le panel, etc. ça commence à pas ressembler à grand-chose, et donc autant repasser à openbox ou icewm. Un de mes clients est sur un Céléron 1,2GHz, 512 Mo de Ram. Le poste fait serveur de cients légers avec KDE 3.5.10, ils y a 6 utilisateurs simultanés dessus, plus des accès rdesktop, des serveurs samba, nfs, cups, httpd, plus une base de données en perl. Tu as plutôt un problème de configuration. Tu devrais vraiment tester avec un CD Live. Prend SystemRescueCD il a des options intéressantes pour le lancement de l'affichage graphique. Il a des utilitaires de test du matriel que tu peux lancer au lieu de booter le CD linux. xavier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/iecno7$5j...@dough.gmane.org
Re: Comment faire pour savoir ce qui rame sur une machine
Sylvain L. Sauvage wrote: Le mardi 14 décembre 2010 à 14:57:44, Xavier Brochard a écrit : cor...@free.fr wrote: quelle taille fait /var/log/messages ? : 22.528.080 octets 22 Mo, rien que ça! si tu veux l'effacer il faudra passer en mode mono utilisateur soit au démarrage, soit comme ça: ferme ta session graphique, logge-toi root en console, et tape telinit 1 (le chiffre un) ensuite tu efface /var/log/messages et tu redémarre rm /var/log/messages reboot Euh, quel intérêt de vouloir l’effacer sans l’avoir lu ? c'est vrai Et pourquoi redémarrer ? Il suffit de faire un killall -HUP syslogd après l’avoir effacé (en root). syslogd doit être le seul processus qui y écrit en le gardant ouvert. oui mais tu sais des fois on écrit trop vite :) xxx -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ieco2k$5j...@dough.gmane.org
Re: Choix d'un webmail
Le 16/12/10 à 07:57, mayer.debia...@free.fr mayer.debia...@free.fr a écrit : MD j'ai du mal à comprendre l'intérêt de garder tout ça en IMAP, personnellement j'archive localement... MD Mais, c'est exactement ainsi que cela est articulé. Ah, tu avais pas dit ça... Donc ton webmail a un pb sur les dossiers volumineux hors IMAP ? (format mailbox ou maildir sur le filesystem local je suppose) Sinon, si c'est via IMAP, le pb vient peut-être du serveur IMAP qui rame sur les gros dossiers et pas tellement du webmail (ça dépend du serveur IMAP, du format mailbox/maildir mais aussi du système de fichiers si c'est du maildir), lance top/htop/atop en console et observe-le au moment où tu rentres dans un gros dossier avec ton webmail actuel. -- Daniel Les arbres sont responsables de plus de pollution aérienne que les usines. Ronald Reagan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216130603.72a6a...@quad.lairdutemps.org
[résolu] Install de php 5.2 sur squeeze
Salut, Pour ceux qui sont en squeeze mais ont besoin d'un environnement apache/php/mysql de lenny, un petit memo pour y parvenir : http://ll.lairdutemps.org/linux/adminsys/php_5.2_on_squeeze (pas si trivial, j'ai cherché et trouvé sur le net la question en plein d'exemplaires mais sans réponse, d'où le memo) -- Daniel Une erreur peut devenir exacte, selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non. Pierre Dac -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216135703.3461d...@quad.lairdutemps.org
Re: Comment faire pour savoir ce qui rame sur une machine
Aurelien wrote: Y a-t-il un moyen de savoir quel est l'élément incriminé, afin de pouvoir le changer ? Je me rends compte qu'on a cherché des pistes au lieu de répondre directment à ta question. Voici 2 moyens: - les outils de test du matériel, via un cd live le plus souvent: The Ultimate Boot CD, SystemRescueCD, etc. - les outils d'audit qui vont tourner qq minutes pendant que tu te sers de ta bécane: oprofile, sysstat (sont dans Squeeze). Mais attention à l'interprétation des résultats! xavier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ied2up$qp...@dough.gmane.org
Pb de maj lenny (fglrx plante gdm, avec ATI HD 4350)
Bonjour, J'ai eu un pb sur ma lenny, après un mois d'absence et une mise à jour du noyau et de pas mal d'autres paquets en revenant, écran noir au reboot (décidément, après le portable...), gdm redémarre plus (mais X plante pas complètement car j'ai pas le message X a planté...), à cause de ma carte vidéo ATI HD 4350 qui était déjà pas très bien supportée (j'avais des erreurs dans mon X.log mais ça marchait correctement pour mes besoins 2D). entre autres (EE) fglrx(0): vm86() syscall generated signal 11. .. (EE) [drm] drmOpen failed. .. (EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed! Plutôt que de chercher des heures, j'ai réinstallé une squeeze à coté et ça marche pas mal, mais j'ai gardé la lenny, est-ce que ça vaut le coup de détailler ici le pb pour un éventuel rapport de bug lenny ? (parce qu'une maj qui plante complètement une version stable, c'est bien la 1re fois que ça m'arrive) -- Daniel L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisé. T Monod -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216142514.75a20...@quad.lairdutemps.org
gestion des préférences apt*
Bonjour, Avec squeeze, j'ai mis dans /etc/apt/apt.conf.d/05perso-nosuggest APT::Install-Suggests 0; - ça doit bien marcher pour apt-get|aptitude|synaptic ? - que faut-il faire pour qu'une modif dans /etc/apt/apt.conf, /etc/apt/apt.conf.d/* ou /etc/apt/preferences.d/* soit prise en compte ? Apparemment un apt-get|aptitude|synaptic update suffit pas toujours... (c'est surtout avec aptitude que j'ai eu des bizarreries, du genre redémarrer un nouveau shell le force à recharger les préférences) Merci Version longue (au cas où y'aurait autre chose à creuser) : Pour les détails, c'est suite à mon install apache/php/mysql de lenny sur ma squeeze, j'ai retiré les paquets gnome et gnome-desktop-environment en laissant leurs composants (sauf gnome-user-share et tous les trucs evolution virés aussi avec gnome-core), et tout marche bien sauf que l'applet de mise à jour me proposait tout le temps evolution et sa ribambelle de copains dans la liste de trucs à mettre à jour (sans les cocher, mais ça pollue beaucoup cette liste). J'avais aptitude why gnome-core i gnome-audio Suggère gnome-core aptitude why evolution i tomboy Suggère evolution En creusant, j'avais qussi un pb de dépendance sur libdbd-mysql-perl (squeeze et pas lenny) qui ne se voyait que lors d'un aptitude -s full-upgrade Je l'ai réglé, et à la fin l'histoire de l'applet synaptic a disparu (mais je me demande si c'est pas plutôt un apt-get update qui l'a réglé). Je pense donc pouvoir reproduire le pb même si c'est un peu fastidieux, au cas où ça mérite un rapport de bug... -- Daniel Apprendre a mourir ! Et pourquoi donc ? On y réussit très bien la première fois ! Chamfort -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216150443.034e7...@quad.lairdutemps.org
[horde]
Bonjour, J'essaye d'installer horde. Je suis ce site: http://www.bouthors.fr/wiki/doku.php?id=linux:webmail Mais, lorsque j'essaye de me connecter à horde pour le configurer, firefox (ou galeon) se fige ;-( Pas links, mais c'est pas facile de s'y retrouver avec lui :-( Si quelqu'un avait une idée :?: *d'avance, merci* -- Belle prise. Ce matin, a Miami, le shérif John Devan a fait une prise record de cocaïne : 1 g dans chaque narine. -+- Les nuls -+- signature.asc Description: Digital signature
read d'un caractère
sur un script bash je voudrais faire la lecture d'un caractère seulement. La fonction read existe bien mais il faut finir par un CR. Rien qui ne me convient dans le options. avec Gxxx : je ne sais pas comment formuler la question. La solution doit être triviale (et doit exister), je ne vais quand même pas faire un programme en C pour ça ! Surtout que cela doit exister, je ne suis quand même pas le premier ... Merci pour vos réponses C Hiebel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a5d11$0$7316$426a7...@news.free.fr
Re: read d'un caractère
Le 16/12/2010 19:40, moi-meme a écrit : sur un script bash je voudrais faire la lecture d'un caractère seulement. La fonction read existe bien mais il faut finir par un CR. Rien qui ne me convient dans le options. avec Gxxx : je ne sais pas comment formuler la question. La solution doit être triviale (et doit exister), je ne vais quand même pas faire un programme en C pour ça ! Surtout que cela doit exister, je ne suis quand même pas le premier ... Merci pour vos réponses C Hiebel Bonsoir Je vous propose export SEC=10 export keypress=O read -t $SEC -s -n1 -p Taper la lettre de votre choix ou attendre $SEC sec. [$keypress] keypress echo $keypress A+ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a65fc.5030...@shom.fr
Re: read d'un caractère
Bonjour, On Thu, Dec 16, 2010 at 06:40:17PM +, moi-meme wrote: sur un script bash je voudrais faire la lecture d'un caractère seulement. La fonction read existe bien mais il faut finir par un CR. Rien qui ne me convient dans le options. avec Gxxx : je ne sais pas comment formuler la question. La solution doit être triviale (et doit exister), je ne vais quand même pas faire un programme en C pour ça ! Surtout que cela doit exister, je ne suis quand même pas le premier ... Merci pour vos réponses dans mes scripts, j'utilise read -k, mais je ne sais plus où j'ai trouvé l'info. A+ -- Pierre Meurisse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216194547.ga3...@asusqueeze.bureau.maison
Re: read d'un caractère
Le Thu, 16 Dec 2010 20:30:02 +0100, Le Bris Pascal a écrit : Le 16/12/2010 19:40, moi-meme a écrit : sur un script bash je voudrais faire la lecture d'un caractère seulement. La fonction read existe bien mais il faut finir par un CR. Rien qui ne me convient dans le options. avec Gxxx : je ne sais pas comment formuler la question. La solution doit être triviale (et doit exister), je ne vais quand même pas faire un programme en C pour ça ! Surtout que cela doit exister, je ne suis quand même pas le premier ... Merci pour vos réponses C Hiebel Bonsoir Je vous propose export SEC=10 export keypress=O read -t $SEC -s -n1 -p Taper la lettre de votre choix ou attendre $SEC sec. [$keypress] keypress echo $keypress A+ ça marche c'est pas trivial. j'examine les options de read. ça m'étonne qu'il n'y ait pas un truc plus simple Merci beaucoup CH -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a6c2a$0$27020$426a3...@news.free.fr
Re: read d'un caractère
Le 16/12/2010 20:45, Pierre Meurisse a écrit : Bonjour, On Thu, Dec 16, 2010 at 06:40:17PM +, moi-meme wrote: sur un script bash je voudrais faire la lecture d'un caractère seulement. La fonction read existe bien mais il faut finir par un CR. Rien qui ne me convient dans le options. avec Gxxx : je ne sais pas comment formuler la question. La solution doit être triviale (et doit exister), je ne vais quand même pas faire un programme en C pour ça ! Surtout que cela doit exister, je ne suis quand même pas le premier ... Merci pour vos réponses dans mes scripts, j'utilise read -k, mais je ne sais plus où j'ai trouvé l'info. A+ Je n'ai pas l'impression que l'option -k soit reconnue sous bash. read est un builtin du shell : ses options peuvent donc varier en fonction du schell utilisé. Sous bash, on obtient l'aide avec help read - le comportement désiré est obtenu avec : $ read -s -N1 reponse A+ Jean-Jacques -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a8eb7.3010...@doti.fr
Please confirm your request to join unibo_mbuto
Hello debian-user-polish@lists.debian.org, We have received your request to join the unibo_mbuto group hosted by Yahoo! Groups, a free, easy-to-use community service. This request will expire in 7 days. TO BECOME A MEMBER OF THE GROUP: 1) Go to the Yahoo! Groups site by clicking on this link: http://groups.yahoo.com/i?i=cj0vei2hkaidmohlwcmiaiwv0duwlrane=debian-user-polish%40lists%2Edebian%2Eorg (If clicking doesn't work, Cut and Paste the line above into your Web browser's address bar.) -OR- 2) REPLY to this email by clicking Reply and then Send in your email program If you did not request, or do not want, a membership in the unibo_mbuto group, please accept our apologies and ignore this message. Regards, Yahoo! Groups Customer Care Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1292496570.46.69831...@yahoogroups.com
Re: [OT] Servidores NAS
El 15/12/10 19:33, Bruno Mendoza escribió: On Wed, 2010-12-15 at 15:06 +, Camaleón wrote: Me planteé la misma situación no hace mucho para devolver a la vida algunos equipos viejitos que tenemos por aquí (Pentium III) Gracias por vuestras respuestas. Creo que me decantaré por montar NFS y uPnP bajo Debian. Solo un apunte, NFS añade una latencia importante a todo el asunto, usa ISCSI y si necesitas que el Sistema de ficheros se comparta usa OCFS2 o GFS2. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d09d12e.5040...@limbo.ari.es
Re: [OT] Servidores NAS
2010/12/16 Juan Antonio push...@limbo.ari.es El 15/12/10 19:33, Bruno Mendoza escribió: On Wed, 2010-12-15 at 15:06 +, Camaleón wrote: Me planteé la misma situación no hace mucho para devolver a la vida algunos equipos viejitos que tenemos por aquí (Pentium III) Gracias por vuestras respuestas. Creo que me decantaré por montar NFS y uPnP bajo Debian. Solo un apunte, NFS añade una latencia importante a todo el asunto, usa ISCSI y si necesitas que el Sistema de ficheros se comparta usa OCFS2 o GFS2. Él quiere un NAS no un SAN. -- Marc
Re: [OT] Servidores NAS
El 16/12/10 10:52, Marc Aymerich escribió: 2010/12/16 Juan Antonio push...@limbo.ari.es mailto:push...@limbo.ari.es El 15/12/10 19:33, Bruno Mendoza escribió: On Wed, 2010-12-15 at 15:06 +, Camaleón wrote: Me planteé la misma situación no hace mucho para devolver a la vida algunos equipos viejitos que tenemos por aquí (Pentium III) Gracias por vuestras respuestas. Creo que me decantaré por montar NFS y uPnP bajo Debian. Solo un apunte, NFS añade una latencia importante a todo el asunto, usa ISCSI y si necesitas que el Sistema de ficheros se comparta usa OCFS2 o GFS2. Él quiere un NAS no un SAN. -- Marc Ah bueno, en ese caso que use NFS y tenga unos tiempos de acceso de varios órdenes de magnitud por encima que la otra opción, pero al menos asi tendrá un NAS en vez de un SAN. Un saludo.
Instalar debian sobre citrix xenserver
Hola a todos. Tengo un servidor con citrix xenserver, tiene la plantilla para instalar una máquina virtual lenny pero las imagenes iso normales no valen. He seguido las instrucciones de este enlace http://community.citrix.com/display/xs/Debian+Lenny para hacerte una a medida, pero al final el proceso falla. ¿Alguien conoce de donde se puede descargar una iso valida?, solo necesitaría la imagen de instalación por red pero me es válida cualquiera que arranque. Gracias y saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d09e26b.3070...@yahoo.es
analizar visitas de un webmail
Buenas Tengo montado un server con Debian + Postfix + roundcube y me piden saber que usuarios entraron al webmail durante un cierto periodo de tiempo. Alguien sabe si es posible extraer esta informacion? Uso un openldap para almacenar los usuarios. Algun GUI para poder visualizar los logs y asi poder presentar la informacion de forma que alguien no tecnico la entienda? Se aceptan sugerencias Buenas fiestas! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinbsspxgzrfxb+swa23-zkewfelmahyxrgfu...@mail.gmail.com
Re: analizar visitas de un webmail
On Thursday 16 December 2010 11:56:28 deconya wrote: Buenas Tengo montado un server con Debian + Postfix + roundcube y me piden saber que usuarios entraron al webmail durante un cierto periodo de tiempo. Alguien sabe si es posible extraer esta informacion? Uso un openldap para almacenar los usuarios. Algun GUI para poder visualizar los logs y asi poder presentar la informacion de forma que alguien no tecnico la entienda? Se aceptan sugerencias Si la información de los logs de apache es suficiente, quizas te sirva AWStats: http://awstats.sourceforge.net/ Buenas fiestas! Saludos, -- Marc Olivé Grup Blau www.grupblau.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201012161203.02185.marc.ol...@grupblau.com
Re: analizar visitas de un webmail
El 16/12/10 11:56, deconya escribió: Buenas Tengo montado un server con Debian + Postfix + roundcube y me piden saber que usuarios entraron al webmail durante un cierto periodo de tiempo. Alguien sabe si es posible extraer esta informacion? Uso un openldap para almacenar los usuarios. Algun GUI para poder visualizar los logs y asi poder presentar la informacion de forma que alguien no tecnico la entienda? Se aceptan sugerencias Buenas fiestas! La conexiones a tu webmail podrás verlas en tu log de correo como conexiones imap desde localhost, con un par de líneas de perl o bash puedes sacar la información que necesitas. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d09f33b.6070...@limbo.ari.es
Re: analizar visitas de un webmail
Si conozco awstats, pero no quiero las visitas generadas sino que usuarios accedieron. Mire los logs de apache y no vi esa informacion. Donde se deberia almacenar? Un Saludo El día 16 de diciembre de 2010 12:03, Marc Olive marc.ol...@grupblau.com escribió: On Thursday 16 December 2010 11:56:28 deconya wrote: Buenas Tengo montado un server con Debian + Postfix + roundcube y me piden saber que usuarios entraron al webmail durante un cierto periodo de tiempo. Alguien sabe si es posible extraer esta informacion? Uso un openldap para almacenar los usuarios. Algun GUI para poder visualizar los logs y asi poder presentar la informacion de forma que alguien no tecnico la entienda? Se aceptan sugerencias Si la información de los logs de apache es suficiente, quizas te sirva AWStats: http://awstats.sourceforge.net/ Buenas fiestas! Saludos, -- Marc Olivé Grup Blau www.grupblau.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201012161203.02185.marc.ol...@grupblau.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktincnecmdca-pftafh4jm43g5rfdq1c2gtt7x...@mail.gmail.com
Re: [OT] Servidores NAS
2010/12/16 Juan Antonio push...@limbo.ari.es El 16/12/10 10:52, Marc Aymerich escribió: 2010/12/16 Juan Antonio push...@limbo.ari.es El 15/12/10 19:33, Bruno Mendoza escribió: On Wed, 2010-12-15 at 15:06 +, Camaleón wrote: Me planteé la misma situación no hace mucho para devolver a la vida algunos equipos viejitos que tenemos por aquí (Pentium III) Gracias por vuestras respuestas. Creo que me decantaré por montar NFS y uPnP bajo Debian. Solo un apunte, NFS añade una latencia importante a todo el asunto, usa ISCSI y si necesitas que el Sistema de ficheros se comparta usa OCFS2 o GFS2. Él quiere un NAS no un SAN. -- Marc Ah bueno, en ese caso que use NFS y tenga unos tiempos de acceso de varios órdenes de magnitud por encima que la otra opción, pero al menos asi tendrá un NAS en vez de un SAN. Vale que los tiempos en NFS pueden ser algo superiores a los del iSCSI, pero hablar de varios ordenes de magnitud? La complegidad de un sistema con iSCSI y OCFS2 si que está varios ordenes de magnitud por encima de un NFS. Además apostaria que en la practica el rendimiento de iSCSI vs NFS no estaria muy alejado de esto: [iSCSI + ext4] [NFS sin bloqueos + ext4] [iSCSI + OCFS2] ~= [NFS + ext4] -- Marc
Re: [OT] Servidores NAS
El 16/12/10 12:14, Marc Aymerich escribió: 2010/12/16 Juan Antonio push...@limbo.ari.es mailto:push...@limbo.ari.es El 16/12/10 10:52, Marc Aymerich escribió: 2010/12/16 Juan Antonio push...@limbo.ari.es mailto:push...@limbo.ari.es El 15/12/10 19:33, Bruno Mendoza escribió: On Wed, 2010-12-15 at 15:06 +, Camaleón wrote: Me planteé la misma situación no hace mucho para devolver a la vida algunos equipos viejitos que tenemos por aquí (Pentium III) Gracias por vuestras respuestas. Creo que me decantaré por montar NFS y uPnP bajo Debian. Solo un apunte, NFS añade una latencia importante a todo el asunto, usa ISCSI y si necesitas que el Sistema de ficheros se comparta usa OCFS2 o GFS2. Él quiere un NAS no un SAN. -- Marc Ah bueno, en ese caso que use NFS y tenga unos tiempos de acceso de varios órdenes de magnitud por encima que la otra opción, pero al menos asi tendrá un NAS en vez de un SAN. Vale que los tiempos en NFS pueden ser algo superiores a los del iSCSI, pero hablar de varios ordenes de magnitud? La complegidad de un sistema con iSCSI y OCFS2 si que está varios ordenes de magnitud por encima de un NFS. Además apostaria que en la practica el rendimiento de iSCSI vs NFS no estaria muy alejado de esto: [iSCSI + ext4] [NFS sin bloqueos + ext4] [iSCSI + OCFS2] ~= [NFS + ext4] -- Marc No puedo darte números porque no hice los benchmarks?? oportunos, pero si la experiencia de un sistema de IMAP con los buzones remotos, con NFSv4 era absolutamente inusable incluso accediendo un único usuario, con ISCSI+OCFS2 y dos nodos accediendo multiples usuarios concurrentemente el sistema va como un tiro, no se aprecia diferente con buzones locales. Para el sistema de copias igual, estaban montados con NFSv4 y las copias se nos metían en horario laboral saturando la red, lo cambié a ISCSI con OCFS2 e iba perfecto, pero no fue posible por un problema con el sistema de copias, BackupPC, con GFS2 igual, iba fino pero problemas con BackupPC por lo que tuve que volver a migrar a NFSv4. En definitiva, tengo varios sistemas montados con NFS y otros con ISCSI+(OCFS2, GFS2, ext3 y volúmenes para virtuales de Xen) y mi experiencia me dice que el acceso es notablemente superior en estos sistemas, aunque lo que digo es poco riguroso porque repito, no he hecho ningún benchmark. Un saludo.
Re: analizar visitas de un webmail
2010/12/16 deconya elmailperso...@gmail.com: Si conozco awstats, pero no quiero las visitas generadas sino que usuarios accedieron. Mire los logs de apache y no vi esa informacion. Donde se deberia almacenar? Como te dijo Juan Antonio, tienes que mirar en los logs del servidor de correos (IMAP) y ver las conexiones desde la ip que tienes instalado el webmail) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikc=ephhfb35nf1scdik=wfixhssaty-chgl...@mail.gmail.com
Re: X en Virtualbox
El 15/12/2010 18:00, Camaleón escribió: El Wed, 15 Dec 2010 17:47:02 -0300, JAWIFI01 escribió: Buenas tardes a todos, les consulto porque instalé Debian Netinstall en Yo también tuve problemas con la resolución en la VM (virtualbox), aunque en mi caso era al revés: demasiado baja. Al instalar las guest- additions todo volvió a la normalidad. Bueno, muchas gracias, era eso... Instalé las GuestAdditions y reinicié laVM, y listo problema solucionado. Gracias, ahora ya puedo disfrutar mi Debian en la oficina tambien. Saludos Juan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d09fc2d.1040...@gmail.com
Re: analizar visitas de un webmail
El 16/12/10 07:56, deconya escribió: Buenas Tengo montado un server con Debian + Postfix + roundcube y me piden saber que usuarios entraron al webmail durante un cierto periodo de tiempo. Alguien sabe si es posible extraer esta informacion? Uso un openldap para almacenar los usuarios. Algun GUI para poder visualizar los logs y asi poder presentar la informacion de forma que alguien no tecnico la entienda? Se aceptan sugerencias Buenas fiestas! Seguramente puedes sacar algo de información desde los logs del server imap, pero es más útil si el mismo webmail loguea a syslog o a un archivo. En squirrelamil se puede hacer con un plugin llamado squirrel_logger. En roundcube no lo se, pero hay un plugin que al parecer guarda logs en una base de datos. Tendrías que investigar, no se si por defecto roundcube trae algún mecanismo de logueo. Acá está el link con una listado de plugins para roundcube: http://trac.roundcube.net/wiki/Plugin_Repository Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a0cc8.3060...@uncu.edu.ar
Fwd: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo
Perdón por privado. O compro neuronas o dejo de usar la interfaz web de gmail :-( -- Mensaje reenviado -- De: Jorge A. Secreto jorgesecr...@gmail.com Fecha: 16 de diciembre de 2010 09:42 Asunto: Re: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo Para: Marc Olive marc.ol...@grupblau.com El 16 de diciembre de 2010 04:18, Marc Olive marc.ol...@grupblau.comescribió: On Wednesday 15 December 2010 22:30:07 Angel Vicente wrote: On Wed, Dec 15, 2010 at 10:13:23PM +0100, fernando sainz wrote: El día 15 de diciembre de 2010 22:06, Angel Vicente angel...@wanadoo.es escribió: ¿Por qué vas a querer cifrar un mensaje mandado a una lista pública? Realmente, el entorno que estoy imaginando, no es de una lista completamente publica, es una lista de correo restringida, es decir que no se podria suscribir cualquiera, pero en la que se desea mantener una cierta seguridad, mas bien privacidad, es decir, que los miembros esten seguros de que las comunicaciones no van a ser conocidas, aunque eventualmente sean interceptadas. Entonces podrias usar una clave comuna, tanto publica como privada, para todos los miembros de la lista que serian las claves de la lista. Quizas con un poco mas de configuración se podria hacer cifrar los mensajes por la propia lista en lugar de que sean sus usuarios, y los usuarios solo necesitarian conocer la clave pública para descifrar. Eso dependrá de si tu mailman o el que uses lo permite o no. Solo es una idea. Los miembros, individualmente, podrian tener sus propias claves personales, claro. Hola Supongo un entorno en donde lo que se pretende es cifrar, autenticar la autoría de, la comunicación dentro de un grupo, de cualquier tamaño. Para poder descifrar y/o autenticar lo emitido por un participante debo poseer su clave pública. Y, viceversa, si el quiere autenticar/descifrar lo emitido por mi, deberá poseer mi clave pública. Es la manera acostumbrada de funcionar de la criptografía con claves públicas. No veo ningún inconveniente en que los participantes del grupo posea la clave pública de los demas, porque de eso se trata. Cada cual firma y encripta con su privada lo que dirije a todos, y firma con su privada y encripta con la pública del destinatario, lo que va para solo uno. ¿no es esto lo que pretendías? Un abrazo Y agrego: lo unico que garantiza que quien firma es quien dice ser, es la seguridad de que es el propietario de la llave. Por lo tanto tiene que ser el el que te provea la clave publica. -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361
Re: Instalar debian sobre citrix xenserver
El 16/12/10 04:56, Antonio escribió: Hola a todos. Tengo un servidor con citrix xenserver, tiene la plantilla para instalar una máquina virtual lenny pero las imagenes iso normales no valen. Hola Alguna vez trate de crear una maquina virtual a partir de la plantilla, pero por alguna razón no funcionaba, sin embargo, lo hice desde un cd con una imagen de debian normal (i386) , y no tuve mayor inconveniente. Has tratado de realizar la instalación por este medio? He seguido las instrucciones de este enlace http://community.citrix.com/display/xs/Debian+Lenny para hacerte una a medida, pero al final el proceso falla. ¿Alguien conoce de donde se puede descargar una iso valida?, solo necesitaría la imagen de instalación por red pero me es válida cualquiera que arranque. Gracias y saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a0bdf.6030...@gmail.com
Re: analizar visitas de un webmail
El 16/12/10 05:56, deconya escribió: Buenas Tengo montado un server con Debian + Postfix + roundcube y me piden saber que usuarios entraron al webmail durante un cierto periodo de tiempo. Alguien sabe si es posible extraer esta informacion? Uso un openldap para almacenar los usuarios. Algun GUI para poder visualizar los logs y asi poder presentar la informacion de forma que alguien no tecnico la entienda? Se aceptan sugerencias Hola, has probado con awstats? http://awstats.sourceforge.net/awstats.mail.html Buenas fiestas! Buenas Fiestas para ti tambien:P -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a0e05.20...@gmail.com
OT: Gmail y privados (era Re: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo)
2010/12/16 Jorge A. Secreto jorgesecr...@gmail.com: Perdón por privado. O compro neuronas o dejo de usar la interfaz web de gmail :-( También puedes activar la preferencia Undo Sent en el laboratior de gmail y así en cuanto te envias el correo puedes deshacer el envio si te das cuenta que has enviado el privado. Yo lo tengo activo Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimeb7oq8go9sqq-y+jg7tsaxkf5efxic96au...@mail.gmail.com
Iniciar sesion Squeeze
Hi, Buenos dias. Amigos, despues de upgradear a squeeze me topo con un problema, al inicial la sesion en kde4, hace como entrar pero como que se congela, ha pasado alguien por esta situacion que me de una mano, gracias sld2 -- sld2. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/
Re: OT: Gmail y privados (era Re: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo)
El 16 de diciembre de 2010 10:02, Javier Barroso javibarr...@gmail.comescribió: 2010/12/16 Jorge A. Secreto jorgesecr...@gmail.com: Perdón por privado. O compro neuronas o dejo de usar la interfaz web de gmail :-( También puedes activar la preferencia Undo Sent en el laboratior de gmail y así en cuanto te envias el correo puedes deshacer el envio si te das cuenta que has enviado el privado. Yo lo tengo activo Saludos Si, lo voy a habilitar para ver si me puedo acomodar. De cualquier manera, mas de una vez me doy cuenta bastante después de mandarlo. Me parece que también neuronas :-P -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361
UNSUSCRIBE
--- --- Leandro Melo Aranda ATOS ORIGIN en HSCSP lm...@santpau.cat leandro.me...@atosorigin.com (ext.1826)
Re: Upgrade
El 15/12/10 20:53, Liuber's Hdez escribió: Hi. Buenas Noches. Amigos, he mandado a urgradear desde hace un buen tiempo ya a squeeze, y solo veo esto en consola, taiga# aptitude upgrade Resolviendo las dependencias... Abierto: 121345; cerrado: 91963; diferido: 1182; conflicto: 659 Este proceso es normal, o pierdo mi tiempo esparando por este, gracias, por favor necesito aclararme la duda en cuanto a esto. -- sld2. liuber's -- sld2. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ Es un error común que se da cuando el sistema no puede resolver las dependencias y estoy casi seguro que surge cuando cambias de version en /etc/apt/sources.list y haces un dist-upgrade o un safe-upgrade sin hacer antes una actualización con aptitude update. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a325e.9080...@uncu.edu.ar
Re: Iniciar sesion Squeeze
El día 16 de diciembre de 2010 11:27, Liuber's Hdez liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: Hi, Buenos dias. Amigos, despues de upgradear a squeeze me topo con un problema, al inicial la sesion en kde4, hace como entrar pero como que se congela, ha pasado alguien por esta situacion que me de una mano, gracias fijate si tira algún error en los log (no se donde guarda kde, pero un buen principio es el ~/.xession_errors). Probá entrando con otro usuario a ver si tiene el mismo problema -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimihzeg8jrf3nkalin1du_-bqxkw61ug5wf1...@mail.gmail.com
Re: Iniciar sesion Squeeze [Terminado]
On Thursday 16 December 2010 4:40:15 pm Gonzalo Rivero wrote: El día 16 de diciembre de 2010 11:27, Liuber's Hdez liu...@fts.vcl.sld.cu escribió: Hi, Buenos dias. Amigos, despues de upgradear a squeeze me topo con un problema, al inicial la sesion en kde4, hace como entrar pero como que se congela, ha pasado alguien por esta situacion que me de una mano, gracias fijate si tira algún error en los log (no se donde guarda kde, pero un buen principio es el ~/.xession_errors). Probá entrando con otro usuario a ver si tiene el mismo problema Buenos días. Retorne a Lenny, sucede que el repositorio de squeeze donde actualice no tenia varios deb, que no fueron descargados y pienso que fue este el error que dio kde, bien gracias a todos. -- sld2 liuber's «Solo no puedes, con amigos sí» -- sld2. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201012161148.43462.liu...@fts.vcl.sld.cu
Re: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo
El Wed, 15 Dec 2010 22:06:55 +0100, Angel Vicente escribió: (...) en un entorno de uno a otro, yo cifro con la clave publica del destinatario, y este descifra con su clave privada; pero ¿como se hace en un entorno de lista de correo donde reciben muchos usuarios mi correo?, supongo que no tendre que tener la clave publica de los destinatarios, porque sino seria una locura, tampoco me imagino que el par de claves sea comun. En todas las docus que he encontrado se describen situaciones con un numero relativamente reducido de implicados en una comunicacion, no quiero decir que sean pocos, sino que se sabe de antemano los destinatarios que son, pero para el caso de una lista de correo no lo veo claro. El funcionamiento debería ser el mismo, tanto para una lista como para un correo entre pares. El/los destinatario/s tiene/n que tener la clave pública de todos los usuarios de la lista para poder descifrar los mensajes y el remitente tiene que usar la clave pública de todos ellos para cifrar el correo. Quizá sea más práctico gestionarlo desde el propio servidor de correo con alguna extensión/módulo que se encargue de automatizar el proceso :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.16.17.52...@gmail.com
Re: [OT] ¿Que piensa la lista de Juliane Assange?
Listeros: Todas las noticias hoy en dia corren demasiado rapido, pero para los que no lo saben JULIAN ASSANGE fue liberado bajo fianza, no se encontraron elementos para acusarlo... Informacion que vi en la television... Felicidades Julian. Rantiscares El día 14 de diciembre de 2010 12:09, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 14 Dec 2010 10:41:14 -0600, rantis cares escribió: El día 13 de diciembre de 2010 08:01, Camaleón escribió: ¿Dónde has leído que usa linux? :-) Lo he leido en su biografia, a los 16 años ya era un hacker. http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange Pero pueden leerlo... Ah, vaya, pues sí es interesante, no conocía su faceta de programador :-) Yo no se como sea su vida, si es una buena o mala persona, pero honestamente admiro el valor con el que ha enfrentado CARA A CARA, porque incluso aqui, hay lobos que ahuyan pero nunca dan la cara y eso que solo ahuyan. Bueno, eso de cara a cara... se ha entregado a las autoridades hace unos días pero bien escondido que estaba. De todas le han hecho una jugada que no podía evitar, las acusaciones son muy graves y no las podía obviar, por lo que ahora se van a aprovechar de su situación y como lo extraditen lo va a pasar mal :-/ El gobierno gringo le ha de haber hecho algo en alguna etapa de su vida, que le quedo el resentimiento. Pues eso no lo sé... yo creo que EE.UU. siempre actúa igual con todo el mundo, es muy receloso de sus secretos y ya sabemos que para ellos los fines justifican los medios :-) Lo admirable es el valor, que sabemos que VALOR no ausencia de MIEDO, pero lo hizo, ¡Vaya pantalones!. Creo que todos nos sentimos identificados con el porque en algun momento quisieramos tener la voz tan potente para hacer lo mismo, pero la comodidad de la seguridad nos impide llegar ahi. Los tiene bien puestos, eso hay que reconocerlo :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.14.18.09...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimzgecegvdearxj2r5s0ttzgtkqm4a3isedf...@mail.gmail.com
Re: analizar visitas de un webmail
El Thu, 16 Dec 2010 11:56:28 +0100, deconya escribió: Tengo montado un server con Debian + Postfix + roundcube y me piden saber que usuarios entraron al webmail durante un cierto periodo de tiempo. Alguien sabe si es posible extraer esta informacion? Uso un openldap para almacenar los usuarios. Te has dejado el servicio más importante: el servidor imap que usas. La mayoría permiten enviar los registros a una facility determinada para que no se mezcle con el resto de mensajes del sistema (y si no lo permite, siempre puedes configurar los filtros de rsyslog para enviarlos al archivo o a la dirección de correo que prefieras. Algun GUI para poder visualizar los logs y asi poder presentar la informacion de forma que alguien no tecnico la entienda? Cualquier herramienta de análisis de registros vía web (tipo webmin) podría servir... o también podrías enviar por correo electrónico el registro de login de usuarios, una vez que hayas filtrado los datos para que los destinatarios no vean más de la cuenta :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.16.18.19...@gmail.com
Re: Configuración de Empathy
El Wed, 15 Dec 2010 09:16:43 -0430, Orlando Nuñez escribió: El día de ayer le pedí un poco de ayuda para configurar Asterisk-GUI en un servidor con Debian 5, voy a comenzar a realizar las pruebas hoy, instale SflPhone en Debian Squeeze http://www.sflphone.org/download/stable-release y en un equipo registre una de las extensiones SIP sin problemas, acabo de instalar Empathy por curiosidad, pero me da error para configurar las cuentas, alguno de ustedes ha configurado una cuenta SIP en Empathy? Este tipo de cosas deberia ser sencillo, segui este manual http://kuchingosc.org/?p=94 pero aun asi no me funciona. ¿Y qué error te aparece o qué sucede cuando intentas registrar una cuenta SIP? :-? Me parece que el módulo/extensión para Empathy de VoIP está un poco verde, yo probaría con Ekiga que siempre ha funcionado bastante bien con SIP. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.16.18.24...@gmail.com
Re: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo
El día 15 de diciembre de 2010 22:06, Angel Vicente angel...@wanadoo.es escribió: Hola a todos... Hasta ahora habia dado de lado a GPG, pero ahora estoy interesado en el tema. Creo entender como funciona lo de la clave asimetrica, pero tengo una duda de la que no he conseguido encontrar una guia: en un entorno de uno a otro, yo cifro con la clave publica del destinatario, y este descifra con su clave privada; pero ¿como se hace en un entorno de lista de correo donde reciben muchos usuarios mi correo?, supongo que no tendre que tener la clave publica de los destinatarios, porque sino seria una locura, tampoco me imagino que el par de claves sea comun. En todas las docus que he encontrado se describen situaciones con un numero relativamente reducido de implicados en una comunicacion, no quiero decir que sean pocos, sino que se sabe de antemano los destinatarios que son, pero para el caso de una lista de correo no lo veo claro. Si me podeis indicar alguna documentacion describiendo la situacion, os lo agradezco casi eternamente. Saludos y perdon por el OT. Buenas! sympa[1] incluye listas encriptadas pero con S/MIME, para mailman también existe algún parche[2] para usar gpg, alguna vez lo probé y creo recordar que el funcionamiento era que tu encriptas con la publica de la lista, cuando llega a mailman lo desencripta y lo encripta para cada usuario suscrito a la lista. AguuuR! [1] http://www.sympa.org/ [2] http://stefan.ploing.de/gpg-enhanced-mailman Hola... Es decir, que existe software, libre ademas, que automatizaria el proceso Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216194836.ga4...@angel.dominio.angel
Re: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo
angel...@wanadoo.es escribió: Realmente, el entorno que estoy imaginando, no es de una lista completamente publica, es una lista de correo restringida, es decir que no se podria suscribir cualquiera, pero en la que se desea mantener una cierta seguridad, mas bien privacidad, es decir, que los miembros esten seguros de que las comunicaciones no van a ser conocidas, aunque eventualmente sean interceptadas. Entonces podrias usar una clave comuna, tanto publica como privada, para todos los miembros de la lista que serian las claves de la lista. Quizas con un poco mas de configuración se podria hacer cifrar los mensajes por la propia lista en lugar de que sean sus usuarios, y los usuarios solo necesitarian conocer la clave pública para descifrar. Eso dependrá de si tu mailman o el que uses lo permite o no. Solo es una idea. En efecto, asi pienso que deberia ser: la lista descifra el mensaje recibido con su clave privada, y lo vuelve a cifrar con las claves publicas de los suscriptores, y se lo envia a cada uno de ellos. Cada uno de los suscriptores, cifra y envia con la clave publica de la lista. Los miembros, individualmente, podrian tener sus propias claves personales, claro. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216201916.gb4...@angel.dominio.angel
Re: OT-Cifrado y firmado GPG en una lista de correo
On Thu, Dec 16, 2010 at 05:52:04PM +, Camaleón wrote: El Wed, 15 Dec 2010 22:06:55 +0100, Angel Vicente escribió: (...) en un entorno de uno a otro, yo cifro con la clave publica del destinatario, y este descifra con su clave privada; pero ¿como se hace en un entorno de lista de correo donde reciben muchos usuarios mi correo?, supongo que no tendre que tener la clave publica de los destinatarios, porque sino seria una locura, tampoco me imagino que el par de claves sea comun. En todas las docus que he encontrado se describen situaciones con un numero relativamente reducido de implicados en una comunicacion, no quiero decir que sean pocos, sino que se sabe de antemano los destinatarios que son, pero para el caso de una lista de correo no lo veo claro. El funcionamiento debería ser el mismo, tanto para una lista como para un correo entre pares. El/los destinatario/s tiene/n que tener la clave pública de todos los usuarios de la lista para poder descifrar los mensajes y el remitente tiene que usar la clave pública de todos ellos para cifrar el correo. Si, al fin y al cabo viene ser lo mismo, envias cifrado, y descifras lo recibido; el tema esta en enviar a todos los suscriptores, veo mas comodo que se pueda hacer de una forma automatica, tipo lista, en una lista, solo envias a una direccion... Quizá sea más práctico gestionarlo desde el propio servidor de correo con alguna extensión/módulo que se encargue de automatizar el proceso :-? Por lo poco que he visto, creo que si existen posibilidades de instalar una lista que se encargue de descrifrar, volver a cifrar, y reenviar los mensajes. En la situacion actual, no me interesa montar mi/nuestro propio servidor, pero he encontrado en wikipedia el siguiente concepto que creo que nos puede servir de ayuda : servidores autogestionados, lo estudiaremos. Saludos, Saludos a todos y muchas gracias por haberme atendido y ayudado con este OT. -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.16.17.52...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216202806.gc4...@angel.dominio.angel
Debian 6.0 Squeeze to be released with complete free Linux Kernel
Albricias! El próximo lanzamiento estable de Debian Squeeze se tomará en serio las directrices referentes al software Libre que la misma Debian publica. Y me acabo de desayunar con este noticia. :D http://www.debian.org/News/2010/20101215 The Debian project has been working in removing non-free firmware from the Linux kernel shipped with Debian for the past two release cycles. At the time of the releases of Debian 4.0 Etch and 5.0 Lenny, however, it was not yet possible to ship Linux kernels stripped of all non-free firmware bits. Back then we had to acknowledge that freedom issues concerning Linux firmware were not completely sorted out. -- Carlos Miranda Molina cmira...@ngen.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7e53c08cd0ccdef28cf2f396be043c13.squir...@mail.ngen.com.ar
Re: [OT] ¿Que piensa la lista de Juliane Assange?
El 16 de diciembre de 2010 13:36, rantis cares rantisca...@gmail.comescribió: Listeros: Todas las noticias hoy en dia corren demasiado rapido, pero para los que no lo saben JULIAN ASSANGE fue liberado bajo fianza, no se encontraron elementos para acusarlo... Informacion que vi en la television... Felicidades Julian. Rantiscares El día 14 de diciembre de 2010 12:09, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 14 Dec 2010 10:41:14 -0600, rantis cares escribió: El día 13 de diciembre de 2010 08:01, Camaleón escribió: ¿Dónde has leído que usa linux? :-) Lo he leido en su biografia, a los 16 años ya era un hacker. http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange Pero pueden leerlo... Ah, vaya, pues sí es interesante, no conocía su faceta de programador :-) Yo no se como sea su vida, si es una buena o mala persona, pero honestamente admiro el valor con el que ha enfrentado CARA A CARA, porque incluso aqui, hay lobos que ahuyan pero nunca dan la cara y eso que solo ahuyan. Bueno, eso de cara a cara... se ha entregado a las autoridades hace unos días pero bien escondido que estaba. De todas le han hecho una jugada que no podía evitar, las acusaciones son muy graves y no las podía obviar, por lo que ahora se van a aprovechar de su situación y como lo extraditen lo va a pasar mal :-/ El gobierno gringo le ha de haber hecho algo en alguna etapa de su vida, que le quedo el resentimiento. Pues eso no lo sé... yo creo que EE.UU. siempre actúa igual con todo el mundo, es muy receloso de sus secretos y ya sabemos que para ellos los fines justifican los medios :-) Lo admirable es el valor, que sabemos que VALOR no ausencia de MIEDO, pero lo hizo, ¡Vaya pantalones!. Creo que todos nos sentimos identificados con el porque en algun momento quisieramos tener la voz tan potente para hacer lo mismo, pero la comodidad de la seguridad nos impide llegar ahi. Los tiene bien puestos, eso hay que reconocerlo :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.14.18.09...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimzgecegvdearxj2r5s0ttzgtkqm4a3isedf...@mail.gmail.com Saludos. http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_AssangeCreo que se ha metido con personas / organizaciones / gobiernos muy influyentes... Lo han censurado, cerrado cuentas en redes sociales, ahora sacan un supuesto perfil en una red social pare encontrar parejas (cosa que dudo), lo están acusando de cargos de violación (bastante raro).. Visa, Mastercard y Paypal le han cerrado sus cuentas... Creo que van a buscar la manera de callarlo, pero después de el vendrán mas! -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Orlando Nuñez Analista de Sistema Telf. 0426 360 9858 www.OREsystem.net
Re: Debian 6.0 Squeeze to be released with complete free Linux Kernel
2010/12/15 Carlos Miranda Molina cmira...@ngen.com.ar: Albricias! El próximo lanzamiento estable de Debian Squeeze se tomará en serio las directrices referentes al software Libre que la misma Debian publica. Y me acabo de desayunar con este noticia. :D http://www.debian.org/News/2010/20101215 The Debian project has been working in removing non-free firmware from the Linux kernel shipped with Debian for the past two release cycles. At the time of the releases of Debian 4.0 Etch and 5.0 Lenny, however, it was not yet possible to ship Linux kernels stripped of all non-free firmware bits. Back then we had to acknowledge that freedom issues concerning Linux firmware were not completely sorted out. para el que esté preocupado por hardware que no vaya a funcionar en futuras instalaciones desde cero, es importante este párrafo (mismo enlace) : In accordance with the Debian Social Contract, we acknowledge that some users require the use of works that do not conform to the DFSG and that those works might include non-free firmware bits. For the time being, we have added to the non-free area of our archives alternative installation images and additional packages for Debian Squeeze, that include non-free firmware bits needed to enable specific pieces of hardware. They are not part of Debian, they should be looked for explicitly by interested users, and we cannot support them to the same extent of Free firmware as we do not have access to the corresponding source code. We encourage hardware manufacturers to release only DFSG-free firmware and we cannot accept other kind of firmware as part of Debian. eso significa que van a salir imágenes de instalación non-free que si incluyan el firmware que sacaron, y por supuesto, no hay soporte para eso porque no es software libre. Y claro, si ese firmware no es software libre, solo puede arreglarlo el fabricante -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktind4qaryg=p_6oyhp6vwrrufj3ba-u7pjzii...@mail.gmail.com
Re: UNSUSCRIBE
email equivocado, prueba debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org El jue, 16-12-2010 a las 16:22 +0100, Leandro Melo escribió: --- --- Leandro Melo Aranda ATOS ORIGIN en HSCSP lm...@santpau.cat leandro.me...@atosorigin.com (ext.1826) -- _ ISC. Jorge Luis Hernández C. Desarrollador de Software y Tecnologías Libres Usuario GNU/Linux Debian http://lesthack.com.mx @lesthack ___ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1292535921.3947.1.ca...@gabrielle.gateway.2wire.net
DVD de instalacion
hola todos me preguntaba si hay alguna forma de obtener los DVD de instalación de debian, ya que no tengo una buena conexión de internet y no los puedo descargar, talvez alguien de Nicaragua me podria decir si hay alguna forma Gracias
Re: DVD de instalacion
El jue, 16-12-2010 a las 15:58 -0800, Octavio Josÿffe9 Lezcano Hernÿffe1ndez escribió: hola todos me preguntaba si hay alguna forma de obtener los DVD de instalación de debian, ya que no tengo una buena conexión de internet y no los puedo descargar, talvez alguien de Nicaragua me podria decir si hay alguna forma Gracias encontré esto en google http://www.debian.org.ni/?page_id=2 pero parece que no están activos desde el año pasado. Igual podrías suscribirte la lista, ver si sigue activa y preguntar ahí En el sitio de debian, lo mas cercano que encontré para que compres los discos es colombia o méxico http://www.debian.org/CD/vendors/#mx http://www.debian.org/CD/vendors/#co (justo abajo de colombia en el listado está costa rica, no se si te quedrará cerca?) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1292545226.1743.4.ca...@gonzalo
[DUVIDA] Sub Dominio
Bom dia, Pessoal estou com uma dúvida, tenho um dominio já formado e no qual não vou mexer por agora. Porém estou testando o samba4 e gostaria de saber se é possível criar um sub-dominio, por exemplo: dominio master; seudom.com.br e sub-dominio: subdom.seudom.com.br. Sendo que um grupo autentica no domínio master e outro no sub-dominio. Porém eu gostaria de utilizar a mesma base do LDAP. Isso é possível ou deve esquecer esta idéia? Se eu fizer como disse, eu terei problemas com meu domínio master? Procurei por algo parecido no google e não achei nada que me ajudasse. Vi algumas pessoas com dúvida, porém sem respostas. Abraços, Maurício
Virtualização de Firewall IPtables
Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: - Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? - Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: - Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? - Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- Bruno Ayub.
Ferramenta de discovery
Ola pessoal da lista gostaria de saber se alguem pode indicar alguma ferramenta de discovery via SNMP. Para efetuar mapeamento de uma rede. Att -- Bruno F. Rodrigues +55 11 66583064 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=v6gtwkvdxypds8wvvi1x9_twwhjelpoc1o...@mail.gmail.com
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: - Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? - Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- Bruno Ayub.
Re: Virtualização de Firewall IPtables
acredito que tudo dependa do tamanho da infraestrutura. Se existe algum tipo de aplicação crítica no meio do caminho, com certeza você não gostaria de ter problemas com esse firewall, nem com algum dispositivo de rede que possa afetar essa aplicação. é sempre importante lembrar do bom e velho ditado: o barato pode sair caro. 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: - Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? - Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.comescreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.comescreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: - Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? - Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- Bruno Ayub. -- Anacleto Júnior Analista de TI e Redes Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info
Re: Ferramenta de discovery
Tem o Zenoss http://community.zenoss.org/index.jspa 2010/12/16 Bruno Francisco Rodrigues brunofranrodrig...@gmail.com Ola pessoal da lista gostaria de saber se alguem pode indicar alguma ferramenta de discovery via SNMP. Para efetuar mapeamento de uma rede. Att -- Bruno F. Rodrigues +55 11 66583064 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=v6gtwkvdxypds8wvvi1x9_twwhjelpoc1o...@mail.gmail.com -- #=+ #!/usr/bin/env python nome = 'Sinval Júnior' email = 'sinvalju arroba gmail ponto com' print nome print email #==+
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com mailto:edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com mailto:bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com mailto:suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: * Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? * Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- Bruno Ayub. -- Anacleto Júnior Analista de TI e Redes Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- --- SLot UIN: 19596909 Linux User: 124842 Jabber: s...@jabber-br.org Emails: slot...@gmail.com | s...@xen-br.org
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Apesar de não ter experiência própria em virtualização de firewall, acompanho a lista de discussão do OpenBSD (excelente para uso como firewall, estou gostando muito), e houve uma thread exatamente sobre esse tópico. Todos foram enfáticos em NÃO virtualizar firewall. O que te informo da minha experiencia de servidore com virtualbox é: não faça. O virtualbox é um produto muito bom, eu mesmo acompanho de perto o desenvolvimento, mas o seu hypervisor simplesmente não é robusto o suficiente para uso 24/7. Já passei por essa experiência e foi aterrorizante. 2010/12/16 Gustavo Soares [SLot] slot...@gmail.com: Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- Bruno Ayub. -- Anacleto Júnior Analista de TI e Redes Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- --- SLot UIN: 19596909 Linux User: 124842 Jabber: s...@jabber-br.org Emails: slot...@gmail.com | s...@xen-br.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktiktqvp4zaf656x8ubfjycpwepvwgzvknz0jq...@mail.gmail.com
Re: Virtualização de Firewall IPtables
*Leonardo (tudo bem, todo mundo confunde). A lista é m...@openbsd.org. É a lista oficial do sistema, onde participam vários desenvolvedores, incluindo o Theo (pai do sistema). A lista é em inglês. 2010/12/16 Felipe Rocha flapro...@gmail.com: Olá Leandro, Pergunta rápida Qual a lista de OpenBSD que tem acompanhado, poderia me informar o nome e refencia? Grato, Felipe 2010/12/16 Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com Apesar de não ter experiência própria em virtualização de firewall, acompanho a lista de discussão do OpenBSD (excelente para uso como firewall, estou gostando muito), e houve uma thread exatamente sobre esse tópico. Todos foram enfáticos em NÃO virtualizar firewall. O que te informo da minha experiencia de servidore com virtualbox é: não faça. O virtualbox é um produto muito bom, eu mesmo acompanho de perto o desenvolvimento, mas o seu hypervisor simplesmente não é robusto o suficiente para uso 24/7. Já passei por essa experiência e foi aterrorizante. 2010/12/16 Gustavo Soares [SLot] slot...@gmail.com: Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- Bruno Ayub. -- Anacleto Júnior Analista de TI e Redes Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- --- SLot UIN: 19596909 Linux User: 124842 Jabber: s...@jabber-br.org Emails: slot...@gmail.com | s...@xen-br.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktiktqvp4zaf656x8ubfjycpwepvwgzvknz0jq...@mail.gmail.com -- Ao encaminhar e-mails use SEMPRE o campo CCO ou BCC para não expor a lista de destinatários e também APAGUE qualquer e-mail contido no corpo da mensagem. Estas são
Re: Virtualização de Firewall IPtables
As opiniões estão sendo muito interessantes, agradeço a todos de antemão. Isso me fez refletir bastante e levantar esta questão para o meu gestor, para que avalie novamente e possamos decidir como otimizar então o processo e diminuir a ociosidade dos servidores. Aproveitando já o debate então (não sei se posso, se é off-topic; me corrijam se não puder), quais serviços eu poderia virtualizar? Samba, DNS, Squid? A respeito da solução adotada, Xen e VMWare seriam opções mais recomendadas para servidores? Obrigado! Em 16 de dezembro de 2010 15:28, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Apesar de não ter experiência própria em virtualização de firewall, acompanho a lista de discussão do OpenBSD (excelente para uso como firewall, estou gostando muito), e houve uma thread exatamente sobre esse tópico. Todos foram enfáticos em NÃO virtualizar firewall. O que te informo da minha experiencia de servidore com virtualbox é: não faça. O virtualbox é um produto muito bom, eu mesmo acompanho de perto o desenvolvimento, mas o seu hypervisor simplesmente não é robusto o suficiente para uso 24/7. Já passei por essa experiência e foi aterrorizante. 2010/12/16 Gustavo Soares [SLot] slot...@gmail.com: Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu agradeço. -- Anacleto Júnior Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- Bruno Ayub. -- Anacleto Júnior Analista de TI e Redes Linux User: #447388 http://www.anacletojr.info -- --- SLot UIN: 19596909 Linux User: 124842 Jabber: s...@jabber-br.org Emails: slot...@gmail.com | s...@xen-br.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktiktqvp4zaf656x8ubfjycpwepvwgzvknz0jq...@mail.gmail.com -- Anacleto Júnior
zoneminder e webcams
estou, por teste, configurando a minha webcam uma genius video cam express2 no zoneminder, eu utilizo o debian squeeze e instalei o zoneminder atravez do aptitude. consigo acessar via localhost/zm. o problema esta que nao sei como indicar as configuraçoes necessarias para aparecer a minha webcam no browser. eu adicionei ela, mas ainda nao obtive sucesso. alguem tem algum material que possa me exclarecer? -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você?
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Espero não ser linxado pela seguinte opinião: existe o Hyper-V, da MS tb. Não digo que é melhor ou pior, mas é uma solução bem decente, e kernels mais recentes do linux tem drivers GPL escritos pela própria MS para suportar o hardware virtualizado, e parece que a performance é bem satisfatória. Não quero começar um flamewar aqui sobre microsoft. Apesar de de ser um entusiasta de debian e software livre, sou um entusiasta maior ainda de coisas que funcionam, e o Hyper-V é uma delas. Também não estou diminuindo o Xen e o VMWare, que são produtos fantásticos. 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com: As opiniões estão sendo muito interessantes, agradeço a todos de antemão. Isso me fez refletir bastante e levantar esta questão para o meu gestor, para que avalie novamente e possamos decidir como otimizar então o processo e diminuir a ociosidade dos servidores. Aproveitando já o debate então (não sei se posso, se é off-topic; me corrijam se não puder), quais serviços eu poderia virtualizar? Samba, DNS, Squid? A respeito da solução adotada, Xen e VMWare seriam opções mais recomendadas para servidores? Obrigado! Em 16 de dezembro de 2010 15:28, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu: Apesar de não ter experiência própria em virtualização de firewall, acompanho a lista de discussão do OpenBSD (excelente para uso como firewall, estou gostando muito), e houve uma thread exatamente sobre esse tópico. Todos foram enfáticos em NÃO virtualizar firewall. O que te informo da minha experiencia de servidore com virtualbox é: não faça. O virtualbox é um produto muito bom, eu mesmo acompanho de perto o desenvolvimento, mas o seu hypervisor simplesmente não é robusto o suficiente para uso 24/7. Já passei por essa experiência e foi aterrorizante. 2010/12/16 Gustavo Soares [SLot] slot...@gmail.com: Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão elas: Na situação atual, meu firewall tem 2 placas de rede, uma local (ex: faixa 192) e uma WAN (ex faixa 10). Como devo configurar no VirtualBox o uso dessas placas? Seria melhor criar alias para as interfaces? Nesta mesma máquina virtual, imaginei colocar o Squid também. Quais problemas eu enfrentaria colocando o proxy junto ao firewall virtualizado? Seria melhor isolar? Quem puder me ajudar eu
interface de rede com valor total de uso/transfer ência.
pessoal um duvida boba... mas que gostaria de saber...na interface de rede do pc meu com ifconfig eth0 vejo RX bytes:3322703048 (3.3 GB) TX bytes:912961881 (912.9 MB) que já baixei e envie isso. mas sempre que vai mais de 4g ele tipo zera. agora em servidor em vps com Ubuntu que mesma coisa creio. ifconfig RX bytes:8923261781 (8.9 GB) TX bytes:29427627793 (29.4 GB) tenho la 8 de entrada e 29 de saída. sei que isso de deste mêspois a empresa vps tem cota mensal de dados enviados. como faz isso de interface guardar a info de transferência por tempo maior? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a0b5d.4000...@gmail.com
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Leonardo Poderia descrever qual foi o problema desastroso que você experimentou com o virtualbox? Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI Em 16 de dezembro de 2010 15:53, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Espero não ser linxado pela seguinte opinião: existe o Hyper-V, da MS tb. Não digo que é melhor ou pior, mas é uma solução bem decente, e kernels mais recentes do linux tem drivers GPL escritos pela própria MS para suportar o hardware virtualizado, e parece que a performance é bem satisfatória. Não quero começar um flamewar aqui sobre microsoft. Apesar de de ser um entusiasta de debian e software livre, sou um entusiasta maior ainda de coisas que funcionam, e o Hyper-V é uma delas. Também não estou diminuindo o Xen e o VMWare, que são produtos fantásticos. 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com: As opiniões estão sendo muito interessantes, agradeço a todos de antemão. Isso me fez refletir bastante e levantar esta questão para o meu gestor, para que avalie novamente e possamos decidir como otimizar então o processo e diminuir a ociosidade dos servidores. Aproveitando já o debate então (não sei se posso, se é off-topic; me corrijam se não puder), quais serviços eu poderia virtualizar? Samba, DNS, Squid? A respeito da solução adotada, Xen e VMWare seriam opções mais recomendadas para servidores? Obrigado! Em 16 de dezembro de 2010 15:28, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu: Apesar de não ter experiência própria em virtualização de firewall, acompanho a lista de discussão do OpenBSD (excelente para uso como firewall, estou gostando muito), e houve uma thread exatamente sobre esse tópico. Todos foram enfáticos em NÃO virtualizar firewall. O que te informo da minha experiencia de servidore com virtualbox é: não faça. O virtualbox é um produto muito bom, eu mesmo acompanho de perto o desenvolvimento, mas o seu hypervisor simplesmente não é robusto o suficiente para uso 24/7. Já passei por essa experiência e foi aterrorizante. 2010/12/16 Gustavo Soares [SLot] slot...@gmail.com: Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício que a solução livre entrega. Se ainda insistir em migrar, sugiro que deixe ao menos o proxy fora dessa estrutura. Evite dores de cabeça! Boa sorte! 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com Bom dia colegas da Lista, Aqui onde trabalho estamos planejando a migração do iptables para uma máquina virtual (VirtualBox) como objetivo de liberar a máquina física para um serviço mais exigente e também atualização do sistema operacional (vamos por o Lenny). Algumas dúvidas me surgiram quanto à isso, já que sou o Linux Guy do departamento, eu que vou ter que fazer isso. Aqui vão
Re: interface de rede com valor total de uso/transferência.
Vou dar um chute bobo, mas quem sabe não esteja certo? Não seria porque no seu PC o número de bytes recebidos e transmitidos são armazenados em variáveis (ou algo parecido) de 32 bits (que pode representar valores inteiros de 0 a cerca de 4 bilhões)? -- Flávio M. Matsumoto UFPR - ET - Departamento de Química Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR. Linux user #66569 (http://counter.li.org) Em Qui, Dezembro 16, 2010 10:51 am, Sorocaos escreveu: pessoal um duvida boba... mas que gostaria de saber...na interface de rede do pc meu com ifconfig eth0 vejo RX bytes:3322703048 (3.3 GB) TX bytes:912961881 (912.9 MB) que já baixei e envie isso. mas sempre que vai mais de 4g ele tipo zera. agora em servidor em vps com Ubuntu que mesma coisa creio. ifconfig RX bytes:8923261781 (8.9 GB) TX bytes:29427627793 (29.4 GB) tenho la 8 de entrada e 29 de saída. sei que isso de deste mêspois a empresa vps tem cota mensal de dados enviados. como faz isso de interface guardar a info de transferência por tempo maior? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a0b5d.4000...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/e763201be9974e9f7621dc5d60418b06.squir...@webmail.ufpr.br
Re: Virtualização de Firewall IPtables
A máquina virtual não conseguia sustentar a performance. Após algumas horas de execução pesada (entre 60 e 100 horas), a performance começava a degradar até o ponto onde a máquina finalmente travava. Foi a mesma situação com 4 máquinas virtuais diferentes (com diferentes SO guests) em duas máquinas físicas diferentes. O problema persistiu entre as versões 3.0.6 até a 3.2.10, quando eu parei de usar o vbox para virtualizar servidores. Não obstante, eu ainda acho um produto fantástico, pois as facilidades e o tipo de recurso avançado que ele traz pro desktop são fantásticos. 2010/12/16 Eden Caldas edencal...@gmail.com: Leonardo Poderia descrever qual foi o problema desastroso que você experimentou com o virtualbox? Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI Em 16 de dezembro de 2010 15:53, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu: Espero não ser linxado pela seguinte opinião: existe o Hyper-V, da MS tb. Não digo que é melhor ou pior, mas é uma solução bem decente, e kernels mais recentes do linux tem drivers GPL escritos pela própria MS para suportar o hardware virtualizado, e parece que a performance é bem satisfatória. Não quero começar um flamewar aqui sobre microsoft. Apesar de de ser um entusiasta de debian e software livre, sou um entusiasta maior ainda de coisas que funcionam, e o Hyper-V é uma delas. Também não estou diminuindo o Xen e o VMWare, que são produtos fantásticos. 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com: As opiniões estão sendo muito interessantes, agradeço a todos de antemão. Isso me fez refletir bastante e levantar esta questão para o meu gestor, para que avalie novamente e possamos decidir como otimizar então o processo e diminuir a ociosidade dos servidores. Aproveitando já o debate então (não sei se posso, se é off-topic; me corrijam se não puder), quais serviços eu poderia virtualizar? Samba, DNS, Squid? A respeito da solução adotada, Xen e VMWare seriam opções mais recomendadas para servidores? Obrigado! Em 16 de dezembro de 2010 15:28, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu: Apesar de não ter experiência própria em virtualização de firewall, acompanho a lista de discussão do OpenBSD (excelente para uso como firewall, estou gostando muito), e houve uma thread exatamente sobre esse tópico. Todos foram enfáticos em NÃO virtualizar firewall. O que te informo da minha experiencia de servidore com virtualbox é: não faça. O virtualbox é um produto muito bom, eu mesmo acompanho de perto o desenvolvimento, mas o seu hypervisor simplesmente não é robusto o suficiente para uso 24/7. Já passei por essa experiência e foi aterrorizante. 2010/12/16 Gustavo Soares [SLot] slot...@gmail.com: Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas. Em 16 de dezembro de 2010 10:10, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com escreveu: Bom dia Anacleto! Eu sou bem cético em relação à virtualização dos hosts de infraestrutura. Enquanto firewalls de mercado como Checkpoint, Cisco (ASA, FWSM), etc custam uma quantia considerável, firewalls que rodam em Linux e OpenBSD custam basicamente o equivalente ao hardware que eles estão instalados. Considerando que você vai migrar o firewall para uma máquina virtual, implica em uma economia de hardware. Me desculpe a expressão, mas é uma economia porca. Tudo em função da importância do elemento na rede e mais ainda em função do custo/benefício
Re: Virtualização de Firewall IPtables
Concordo com a maioria em não virtualizar firewalls... Por vários motivos;... segurança é um deles. Faz algum tempo que estudo soluções de virtualização.. Sem dúvida nenhuma a VMWare é a que está mais avançada, no entanto o custo é muito alto. Outra boa opção é o RHEV, Red Hat Enterprise Virtualization, quase a metade do preço do VMWare... Existe também o Xen e uma solução da Oracle(que não lembro o nome agora). Não recomendo utilizar o virtualbox.. visto que é um produto voltado para desktops Em 16 de dezembro de 2010 20:43, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: A máquina virtual não conseguia sustentar a performance. Após algumas horas de execução pesada (entre 60 e 100 horas), a performance começava a degradar até o ponto onde a máquina finalmente travava. Foi a mesma situação com 4 máquinas virtuais diferentes (com diferentes SO guests) em duas máquinas físicas diferentes. O problema persistiu entre as versões 3.0.6 até a 3.2.10, quando eu parei de usar o vbox para virtualizar servidores. Não obstante, eu ainda acho um produto fantástico, pois as facilidades e o tipo de recurso avançado que ele traz pro desktop são fantásticos. 2010/12/16 Eden Caldas edencal...@gmail.com: Leonardo Poderia descrever qual foi o problema desastroso que você experimentou com o virtualbox? Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI Em 16 de dezembro de 2010 15:53, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu: Espero não ser linxado pela seguinte opinião: existe o Hyper-V, da MS tb. Não digo que é melhor ou pior, mas é uma solução bem decente, e kernels mais recentes do linux tem drivers GPL escritos pela própria MS para suportar o hardware virtualizado, e parece que a performance é bem satisfatória. Não quero começar um flamewar aqui sobre microsoft. Apesar de de ser um entusiasta de debian e software livre, sou um entusiasta maior ainda de coisas que funcionam, e o Hyper-V é uma delas. Também não estou diminuindo o Xen e o VMWare, que são produtos fantásticos. 2010/12/16 Anacleto Junior suporte.anacl...@gmail.com: As opiniões estão sendo muito interessantes, agradeço a todos de antemão. Isso me fez refletir bastante e levantar esta questão para o meu gestor, para que avalie novamente e possamos decidir como otimizar então o processo e diminuir a ociosidade dos servidores. Aproveitando já o debate então (não sei se posso, se é off-topic; me corrijam se não puder), quais serviços eu poderia virtualizar? Samba, DNS, Squid? A respeito da solução adotada, Xen e VMWare seriam opções mais recomendadas para servidores? Obrigado! Em 16 de dezembro de 2010 15:28, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu: Apesar de não ter experiência própria em virtualização de firewall, acompanho a lista de discussão do OpenBSD (excelente para uso como firewall, estou gostando muito), e houve uma thread exatamente sobre esse tópico. Todos foram enfáticos em NÃO virtualizar firewall. O que te informo da minha experiencia de servidore com virtualbox é: não faça. O virtualbox é um produto muito bom, eu mesmo acompanho de perto o desenvolvimento, mas o seu hypervisor simplesmente não é robusto o suficiente para uso 24/7. Já passei por essa experiência e foi aterrorizante. 2010/12/16 Gustavo Soares [SLot] slot...@gmail.com: Você poderia dar uma olhada no XEN[1], utilizo ele a bastante tempo com Banco de Dados, Firewall[2] e Samba. [1] http://wiki.xen-br.org/ [2] http://wiki.xen-br.org/Firewall-dmz-net Em 16-12-2010 13:28, Anacleto Junior escreveu: Poxa vida gente, estou ficando com medo! rs Trabalho em uma pequena-média empresa, temos 70 usuários aqui na matriz e mais alguns externos, não passando de 100. Nosso orçamento é bem apertado, consegui comprar um switch 3Com gerenciável com bastante custo (o qual ainda não aprende a utillizá-lo totalmente). Tenho alguns hardware de servidor, Dell e IBM mas o setor Financeiro não quer investir no momento (aquela velha história do setor de TI gerar custos). Aí que meu gestor decidiu virtualizar esse firewall, pois ele é muito pouco utilizado (recursos da máquina). Uma das ideias dele é virtualizar o Samba também, onde temos o sistema de arquivos. Alguém já fez esse procedimento? Se mais colegas tiverem opiniões para colaborar, eu agradeço, está sendo muito construtiva essa ajuda. Obrigado Em 16 de dezembro de 2010 13:18, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Também não recomendo virtualizar firewall. Compra um hardware de servidor do mais barato que tem e coloca ele lá. Ou então deixa em máquina montada mesmo, só que a atenção nela vai ser o dobro e fique preparado para surpresas.
Problemas com o xrdp e KRDC
Boas, Debian Lenny num i686 Instalei o xrdp numa máquina e estou a tentar criar uma sessão de ecran virtual e nada acontece... Já mudei o endereço no sesman para 0.0.0.0 para ouvir todos os interfaces... e nada. Alguma sugestão, comentário óbvio? Não há /var/share/doc/zrdp/README.. agradecendo a vossa atenção, André Esteves -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201012170130.37248.aifeste...@gmail.com
Which OS to install?
I would like to compile a GTK+ application from source (hitori-0.2.5) so that I can play with the source code. I followed the instructions up to ./configure which reports missing packages: No package 'glib-2.0' found No package 'gtk+-2.0' found No package 'gmodule-2.0' found No package 'cairo' found This wasn't a surprise although using Synaptic or aptitude I can't find packages with these exact names but there are various libraries, etc. with related names. Trying to install one of these I get unresolved dependencies and a suggestion to check the repositories. It seems I've got a long path ahead of me so I think I should start with a clean system. At present I use Lenny (AMD64) with a couple of backports (maybe they are part of the problem), although I do multiboot several OS's and I can install another easily. So I think I may install another OS just for this project (which will keep my day to day system intact). I'd like to ask for suggestions as to what OS, preferably some flavour of Debian, perhaps the current Squeeze? Any other suggestions gratefully welcomed, particularly where to start reading. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=cawkqm=1u85jh8yo8xlmyt91bajttalwqe...@mail.gmail.com
Re: RAID1 with multiple partitions
On Wed, Dec 15, 2010 at 11:59 AM, David Gaudine dav...@alcor.concordia.ca wrote: On 10-12-10 10:22 PM, Tom H wrote: On Fri, Dec 10, 2010 at 5:57 PM, David Gaudine dav...@alcor.concordia.ca wrote: grub-install --root-directory=/boot /dev/sda grub-install --root-directory=/boot /dev/sdb grub-install /dev/sda grub-install /dev/sdb --root-directory=/boot will have installed grub in /boot/boot/grub. That's it! Thank you! I didn't report back sooner because I've been testing, testing, testing. I have one last raid-related question. I'm going to have to rename this computer, because it's a replacement for another computer (running Linux for 7 years without a hitch, time to retire) so I'll shut down the old computer and give the new one its hostname and IP address. I've done this before, so I do know I have to update /etc/hostname, /etc/interfaces, my exim configuration, etc. Only the part about RAID is new to me. The temporary hostname is in each ARRAY line in mdadm.conf. As I understand it, the temporary hostname is also in the superblock, and these must match or I won't be able to boot. So, do I have to do something about the superblock (how?), or just edit the name in the ARRAY lines, or not touch it at all? You're welcome. You're right; the hostname is saved in the superblock (as itself in v1.x and as a part of the uuid in v0.9). That value is controlled by the HOMEHOST value in mdadm.conf. The default is HOMEHOST system, which means use the hostname of the current system. I've never seen a hostname value on the ARRAY line in mdadm.conf. Are you confusing hostname and array name? You have to assemble an array with --update=hostname to update the hostname value held in the superblock. I've never done so for / though; it must have to be run from the initramfs prompt. There may be another way but I'd have to look at the mdadm man page to find it but don't have the time right now. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=9ew9v+vdbe7adl2qx-bn5rqkei3_u0vo7s...@mail.gmail.com
Re: Which OS to install?
Ressell Gadd said so I think I should start with a clean system. At present I use Lenny (AMD64) with a couple of backports (maybe they are part of the problem), although I do multiboot several OS's and I can install another easily. So I think I may install another OS just for this project (which will keep my day to day system intact). I'd like to ask for suggestions as to what OS, preferably some flavour of Debian, perhaps the current Squeeze? Any other suggestions gratefully welcomed, particularly where to start reading. One thing I may suggest is look into the use of virtual machines for something like this. You can install and run the OS of your choosing in a window ontop of your main system, This has the advantages of sandboxing your experiments, having access to your running and stable normal environment at the same time as experimenting, and save hard disk space in unfilled partitions. It also won't affect your stable installs should something go terribly wrong. Your main disadvantage is your essentially running two OS's at the same time so eats ram resources like crazy, and may not be an effective true test of system intensive programs given the weight of all the extra stuff on the proc. Oricle's Virtual Box is a good simple to use Virtulization software if your interested. Hope it helps; TeddyB
Re: RAID1 with multiple partitions
On Wed, Dec 15, 2010 at 9:01 PM, Bob Proulx b...@proulx.com wrote: I have not previously ever changed a hostname in /etc/mdadm/mdadm.conf and not had a problem renaming systems. My mdadm.conf files don't contain the actual hostname. Look up the HOSTNAME directive in the mdadm.conf man page. The default is HOSTNAME system. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=jwtayupuufo=r9ierpkdd-uuvhpvnolkfr...@mail.gmail.com
Re: xserver-testing issues.
Thank You for Your time and answer, Camaleón: As per display resolution... let's see what can be done. In brief: you are using the radeon driver and have 2 monitors attached to the card. With no xorg.conf your system is happier but your display uses a lower resolution, okay... I need additional clarification in some points: - What is the setup you want? Dual screen in clone mode or xinerama mode? Only one screen enabled and the other disabled (off)? One (bigger) is enabled, lesser - disabled. I turn off the lesser head of the v-card w/ xrandr. May, I can set only screen resolution - in Xorg.conf? - But it needs other things to specify too. - To make the final layout. Also, after my experiment w/ the conf. file and removing it again, - weird to say, but the 3D-acceleration speed again fell down - as it was w/ the conf. file... :( Have no ideas - where it has stored else its settings, do You have an idea for that particular stuff? - What says your /var/log/xorg.0.log now? I mean complete, you can upload the full log to any pastebin site. Here it is: http://pastebin.com/FtPbSmZY Then remove that file and let's try another thing. What gives you cat / proc/asound/modules? 0 snd_pcsp 1 snd_hda_intel Good... let's go with another approach for setting up the first sound device. Run cat /etc/modprobe.d/alsa-base.conf | grep options and put here the output. OK, I got the point - alsa-base was removed while upgrading of some packages to testing. So, now - it works perfectly - though no a lot of controls for some reasons - but I can live this - if no ideas on this wise. Thank You, Camaleón, for Your help a lot - 3/3 problem have been solved w/ Your help and others. - Thanks to all! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d09ce9b.4b0fcc0a.33a0.5...@mx.google.com
Re: Which OS to install?
On 2010-12-16 08:44 +0100, Russell Gadd wrote: I would like to compile a GTK+ application from source (hitori-0.2.5) so that I can play with the source code. I followed the instructions up to ./configure which reports missing packages: No package 'glib-2.0' found No package 'gtk+-2.0' found No package 'gmodule-2.0' found No package 'cairo' found This wasn't a surprise although using Synaptic or aptitude I can't find packages with these exact names but there are various libraries, etc. with related names. You need the development packages for these libraries which are usually in libfoo-dev, for every No package 'foo' found that configure reports. Trying to install one of these I get unresolved dependencies and a suggestion to check the repositories. It seems I've got a long path ahead of me so I think I should start with a clean system. At present I use Lenny (AMD64) with a couple of backports (maybe they are part of the problem), This could very well be the case. If you have a backport of libfoo installed, then you need libfoo-dev from the same backport, and synaptic might not consider this since it is not the default version. although I do multiboot several OS's and I can install another easily. So I think I may install another OS just for this project (which will keep my day to day system intact). I'd like to ask for suggestions as to what OS, preferably some flavour of Debian, perhaps the current Squeeze? Squeeze will be a better choice for development than Lenny, because the packages in Lenny might simply be too old for some applications. For instance, hitori is already available in Squeeze (though only version 0.2.3, not 0.2.5), and it seems to require GTK+ 2.14 or newer for building, while Lenny only has 2.12. So you would need to install the GTK+ version from lenny-backports to be able to compile hitori on Lenny. Sven -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87k4jaqfdf@turtle.gmx.de
Re: Which OS to install?
I would suggest also use virtual machine for test propose as sandbox, and you can always easy recover it from snapshots. Nowadays limitation with hardware is not so critical especially for linux/unix based OS not working with GUI. Read about XEN also. BR 16.12.2010 9:14, teddi...@tmo.blackberry.net wrote: Ressell Gadd said so I think I should start with a clean system. At present I use Lenny (AMD64) with a couple of backports (maybe they are part of the problem), although I do multiboot several OS's and I can install another easily. So I think I may install another OS just for this project (which will keep my day to day system intact). I'd like to ask for suggestions as to what OS, preferably some flavour of Debian, perhaps the current Squeeze? Any other suggestions gratefully welcomed, particularly where to start reading. One thing I may suggest is look into the use of virtual machines for something like this. You can install and run the OS of your choosing in a window ontop of your main system, This has the advantages of sandboxing your experiments, having access to your running and stable normal environment at the same time as experimenting, and save hard disk space in unfilled partitions. It also won't affect your stable installs should something go terribly wrong. Your main disadvantage is your essentially running two OS's at the same time so eats ram resources like crazy, and may not be an effective true test of system intensive programs given the weight of all the extra stuff on the proc. Oricle's Virtual Box is a good simple to use Virtulization software if your interested. Hope it helps; TeddyB -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d09d0b4.6040...@utod.de
Re: Which OS to install?
Oricle's Virtual Box is a good simple to use Virtulization software if your interested. Virtualbox would be a good start. Kvm would be better. Eats up less processor and I think they've got some memory sharing between Unixes.
Re: sudo command not necessary (was Re: help getting grub to see Windows 7 on second drive)
On Mon, Dec 13, 2010 at 6:36 AM, Chris Bannister mockingb...@earthlight.co.nz wrote: On Mon, Dec 13, 2010 at 11:52:23PM +1300, Chris Bannister wrote: On Mon, Dec 13, 2010 at 03:48:52AM -0500, Doug wrote: I suspect it will work in any Linux, if you modify the sudoers file to add Right! *IF* you modify the sudoers file. It does not work out of the box as it does in Ubuntu. In fact: r...@fischer:~# apt-cache show sudo Package: sudo Priority: optional ... which means the sudo package isn't even installed by default. Not quite; sudo is installed by default when you install the GNOME desktop (but only root is allowed to run sudo by default). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktim=02cbh_rriz-ykyj6sgecysowfkdxug0kt...@mail.gmail.com
evolution-backup.tar.gz
Hallo, ich sichere meine E-Mails in evolution stets über Einstellungen sichern. Jetzt habe ich zum ersten Mal das Problem, dass es nicht funktioniert. Es wird die Meldung: unexpected end of file angezeigt. Der Befehl gzip -cd evolution-backup.tar.gz | tar -xvf - im Terminal ausgeführt liefert: .evolution/ .evolution/mail/ .evolution/mail/filters.xml .evolution/mail/config/ .evolution/mail/config/.goutputstream-3RFLLV .evolution/mail/config/.goutputstream-9N34LV .evolution/mail/config/.goutputstream-LRJKLV .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_Outbox .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_Drafts .evolution/mail/config/.goutputstream-ZH23KV .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_Inbox .evolution/mail/config/.goutputstream-T8CAMV .evolution/mail/config/.goutputstream-HG06LV .evolution/mail/config/.goutputstream-BAS3KV .evolution/mail/config/.goutputstream-1NUKLV .evolution/mail/config/.goutputstream-BLL6KV .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_._23evolution_Trash .evolution/mail/config/.goutputstream-X6HYKV .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_Fink .evolution/mail/config/state .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_Sent .evolution/mail/config/.goutputstream-81TIKV .evolution/mail/config/.goutputstream-768GKV .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_._23evolution_Junk .evolution/mail/config/gtkrc-mail-fonts .evolution/mail/config/et-expanded-mbox:_home_wi_.evolution_mail_local_Templates .evolution/mail/config/.goutputstream-0TE1LV .evolution/mail/config/.goutputstream-3WILLV .evolution/mail/local/ .evolution/mail/local/Templates.ibex.index.data .evolution/mail/local/Fink.cmeta .evolution/mail/local/Inbox .evolution/mail/local/Fink .evolution/mail/local/Sent.ibex.index.data .evolution/mail/local/Outbox .evolution/mail/local/Inbox.ibex.index.data .evolution/mail/local/Sent.cmeta .evolution/mail/local/Fink.ibex.index.data .evolution/mail/local/Outbox.ibex.index .evolution/mail/local/Sent.ibex.index .evolution/mail/local/Outbox.cmeta .evolution/mail/local/Inbox.ibex.index .evolution/mail/local/Sent gzip: evolution-backup.tar.gz: unexpected end of file tar: Unerwartetes Dateiende im Archiv. tar: Unerwartetes Dateiende im Archiv. tar: Error is not recoverable: exiting now Es scheint also, die - für mich wichtige - Inbox eventuell noch erreichbar zu sein, aber ich weiß nicht wie? Kann mir jemand helfen? Wäre für mich wichtig. Vielen Dank, Lars -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1292493592.3154.5.ca...@latitude.wrt-net
Spontaneously aborting X startup during Linux boot process
Hello, I broke my X (again) trying to install a graphics device driver on my Vostro 1000, so now I don't have video and the keyboard does not respond. I just need to be able to change to a console tty and restore the previous xorg.conf. But as X starts automatically I can't manage to do that before X crashes and I lose the keyboard again... do you know of a way of changing the runlevel to just console (no X) or aborting X startup during Linux boot process (some key combination or anything). I'm running Debian Lenny. Thanks!
Re: Spontaneously aborting X startup during Linux boot process
You can instruct the OS to boot into a diffrent run level by editing the kernel line before you boot it in grub. It will affect only that boot. I don't have the comand syntex infront of me, but a google for it should produce the info. -Original Message- From: Juan Ignacio Gaudio jgau...@gmail.com Date: Thu, 16 Dec 2010 12:06:31 To: debian-user@lists.debian.org Subject: Spontaneously aborting X startup during Linux boot process Hello, I broke my X (again) trying to install a graphics device driver on my Vostro 1000, so now I don't have video and the keyboard does not respond. I just need to be able to change to a console tty and restore the previous xorg.conf. But as X starts automatically I can't manage to do that before X crashes and I lose the keyboard again... do you know of a way of changing the runlevel to just console (no X) or aborting X startup during Linux boot process (some key combination or anything). I'm running Debian Lenny. Thanks!
Re: Spontaneously aborting X startup during Linux boot process
Hello, I searched it and turned up to be pretty simple. It's just needed to append the runlevel number to the kernel line, something like this example: kernel /boot/vmlinuz-2.6.30 root=/dev/sda2 ro 3 Thanks, Juan 2010/12/16 teddi...@tmo.blackberry.net You can instruct the OS to boot into a diffrent run level by editing the kernel line before you boot it in grub. It will affect only that boot. I don't have the comand syntex infront of me, but a google for it should produce the info. -- *From: * Juan Ignacio Gaudio jgau...@gmail.com *Date: *Thu, 16 Dec 2010 12:06:31 +0100 *To: *debian-user@lists.debian.org *Subject: *Spontaneously aborting X startup during Linux boot process Hello, I broke my X (again) trying to install a graphics device driver on my Vostro 1000, so now I don't have video and the keyboard does not respond. I just need to be able to change to a console tty and restore the previous xorg.conf. But as X starts automatically I can't manage to do that before X crashes and I lose the keyboard again... do you know of a way of changing the runlevel to just console (no X) or aborting X startup during Linux boot process (some key combination or anything). I'm running Debian Lenny. Thanks!
Оффшоpы, оншopы и eвpoпейские кoмпaнии
- | СХEМЫ ЗАКOННОЙ OПТИМИЗAЦИИ БИЗНЕCА: | | OФФШОPЫ, ОHШОРЫ И ЕBРОПЕЙСКИЕ KOМПАНИИ. | | ПPАKТИЧЕСКИЕ CХЕМЫ И PЕКОМЕНДАЦИИ| - Ceминар • 24 нoябpя • 2010 г. г. Kиeв, ул. Гopькoго, 172 бизнeс-цeнтр «Пaллaдиум Cити», 8 эт, oф. 814. Тeл.: (044) 331-641Ч, 592-756Ч ДОKЛAДЧИКИ Иваннa Пилипюк — пapтнeр-консультант междунapодной конcaлтинговой кoмпании International Consulting Group. Иpинa Hecтеренко — вeдущий юpист мeждунаpодной консaлтинговой кoмпaнии International Consulting Group. Eкaтерина Утиpалова — вeдущий юpиcт пo paботе c кoмпaниями из запaднoго региoна, междунaродная консaлтинговая компaния International Consulting Group. НA СEМИHАРЕ BЫ УСЛЫШИТE OТВЕТЫ HA ВOПРОСЫ: * Kaк зaкoнно cнизить налoги? * Кaк cвеcти к минимуму затpaты и увeличить пpибыль? * Kaк зaщитить свoи aктивы oт любыx поcягательств? * Мoжно ли рaбoтать c оффшоpами? Нacколько этo зaконно? * Какиe eврoпейские компaнии интeресны для pаботы, и пoчeму? * Кaк зaконно увeличить вaловые зaтpаты cвoих компaний? * Ктo eсть ктo в оффшopе? Кaк зaщитить сeбя в cвоeм бизнeсе? * Kaк сoxранить кoнфиденциальность в бизнеcе? * Kак упрaвлять активaми c помoщью иноcтpанных компaний? * Кaк нaчaть бизнeс c нуля? * Kак oткpыть cчeт в заpубежном банкe? * И многоe дpугoе. ПPOГPAММА Блoк 1. CХЕМЫ OПТИМИЗAЦИИ БИЗHЕСА C ПОМOЩЬЮ РAЗЛИЧHЫХ ИHOСТРАННЫХ КОМПAНИЙ. ПPЕИМУЩEСТВА И HEДОСТАТКИ ИCПOЛЬЗОВАНИЯ B БИЗHЕСЕ КOМПАНИЙ ИЗ BЫСOКОНАЛОГОВЫХ, HИЗKOНАЛОГОВЫХ, ОHШOРНЫХ И OФФШOPНЫХ ЮPИСДИКЦИЙ. Презeнтация 20 сxeм зaкoннoго иcпoльзования инocтpанных кoмпaний в бизнecе * Экспоpт: вapиaции cхем. * Импoрт: ваpиaции cxем, изменениe cxeм, в зaвиcимoсти oт пpедпочтений и требoваний cтран-партнеров. * Bлaдeние. «Cкрытиe» coбственника бизнеca кaк зaлoг кopпоративной безoпaсности. * Законнoе увeличeние валoвых затpaт украинcких предпpиятий. * Зaщитa oт рeйдерства и дpугиx пocягaтельств. * Защитa интеллeктуальной сoбcтвенности. Bозможности инocтpанных кoмпaний. * Рeгистрация яxт и элитныx тpанспортных cредств. * Пoполнeние обoротных cpeдств. * Инвecтиpование и peинвестирование капиталa. * Kомпании-копилки и дpугиe cxeмы. Блoк 2. ОФФШОPНЫЕ ВOЗМOЖНОСТИ. ХAРAКТЕРИСТИКА HАИБОЛЕЕ ИНТЕPЕСНЫХ C ТOЧKИ ЗPEНИЯ ОПТИМИЗAЦИИ БИЗHECА KOМПAНИЙ. B кaких cтpaнах лучшe peгиcтрировать кoмпaнии? Кaкие фopмы и виды юpидических лиц нaиболее удoбны в paзных стpанах? Иcпoльзoвание компaний из выгодныx oтноcительно налoгообложения и вeдeния бизнеcа cтpaн. * Клacсические oффшоpы. Пpeимущества и нeдocтатки. Хaрактеристика cтрaн: Бeлиз, Панамa, Cейшелы. * Hовая Зeландия – бeстcеллер пpoдаж, cекpеты пoпулярнoсти этoй юpисдикции. * Испoльзoвание eврoпейских кoмпaний в бизнeсe. Новыe и cтаpые гoризoнты нa кaртe Eвропы и миpa: Cингaпуp, Эстoния, Польшa. * Oффшopы в Гонкoнге и ОAЭ. Возмoжности pабoты c дaнными юриcдикциями. * Beликобритания – poдoначальница всeх oффшоров. Bозможности иcпoльзования английскиx кoмпаний в бизнece. LLP - закoнный оффшoр в Beликобритании. Прeимущeства английскиx LTD для cхем влaдения бизнeсoм и зaщиты oт пocягaтельств. Пpоcтота и удобнoсть oбcлуживания английскиx компaний. * Kипp - уникaльныe возмoжнoсти оптимизaции бизнeca. Осoбенности налогoобложения дивидeндов, пpoцeнтов, рoялти. БЛOК 3. OТЧEТНОСТЬ ИНОCТРАННЫХ КОМПAНИЙ. OCOБЕННОСТИ CДАЧИ OТЧEТОВ ПO ИHОСТРАННЫМ KOМПAНИЯМ. * B кaкиx кoмпaнияx, и в кaких cтрaнах нужнo cдaвaть буxгaлтeрские oтчeты? Kaкиe компaнии пpoxодят aудит? Kтo сдаeт отчeты пo компaниям? Cколько стoит сдaча отчeтнoсти? Bиды oтчeтoв, стpоки и цeны. * Oсoбенности oтчeтности eвpoпейских кoмпаний. VAT-нoмеp: oсoбенности получeния и испoльзoвания. B какиx случaяx и кoму нужeн VAT-нoмep. Изменeниe oтчетности компaний, в котoрых eсть eвропейский номеp HДС. БЛOK 4. УПPABЛЕНИЕ ИHОСТРАННОЙ КOМПАНИЕЙ. CТPУКТУРА, ДОЛЖНOСТНЫЕ ЛИЦA, ДОКУМEНТЫ, ЦEHЫ. * Kтo eсть ктo в оффшоpе. Чeм стpуктура oффшорных кoмпаний oтличается oт вceх ocтaльных? Cтpуктура кoмпaнии, должнocтные лицa, cтепeнь ответcтвенности. * Чтo вxодит в пакeт докумeнтoв пo иноcтранной кoмпании: чeткий пеpeчень веx нeобходимых докумeнтoв и уcлуг для пoлноцeнной рaботы пpедпpиятия. * Kaк зaщитить сeбя oт номинaлoв Baшeй кoмпании? Koгдa eсть cмысл пользовaться уcлугами нoминальныx диpекторов и акциoнеров? * Cколькo cтоит pегиcтрация и обcлуживaние иноcтранных кoмпаний? Oт чeго завиcит cтoимoсть компaний, и кaк знaть, зa чтo имeнно нужнo плaтить? БЛОK 5. БАНKОВСКИЙ CЧEТ HA OФФШOPЫ, ОНШOРЫ И ДPУГИE ИHОCТРАННЫЕ КOМПAНИЙ. * Кaк oткрыть cчeт нa иноcтранную кoмпанию? Дeтaли прoцедуры, стoимoсть, cроки? * Кaк прaвильнo выбpать бaнк для рабoты? Кpитeрии выбopa бaнкa. * Bиды бaнков и иx крaткая прaктическая xарактеристика. * Cпиcoк нeобходимой инфoрмации для oткрытия cчeта в заpубежном банкe. Пoчему бaнк мoжeт oтказaть
Re: Оффшоpы, оншopы и eвpoпейские кoмпaнии
On Thu, 16 Dec 2010 06:21:02 -0500 (EST), jamespw...@eircom.net wrote: - | СХEМЫ ЗАКOННОЙ OПТИМИЗAЦИИ БИЗНЕCА: | | OФФШОPЫ, ОHШОРЫ И ЕBРОПЕЙСКИЕ KOМПАНИИ. | | ПPАKТИЧЕСКИЕ CХЕМЫ И PЕКОМЕНДАЦИИ| - ... You're on the wrong list. debian-user is an English-only list. Please post in English or else use a list which is appropriate to your language. (debian-russian? I can't tell what language that is.) -- .''`. Stephen Powell : :' : `. `'` `- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/694951434.1107286.1292500587650.javamail.r...@md01.wow.synacor.com
Fwd: Which OS to install?
On 16 December 2010 08:14, teddi...@tmo.blackberry.net wrote: One thing I may suggest is look into the use of virtual machines for something like this. You can install and run the OS of your choosing in a window ontop of your main system, This has the advantages of sandboxing your experiments, having access to your running and stable normal environment at the same time as experimenting, and save hard disk space in unfilled partitions. It also won't affect your stable installs should something go terribly wrong. Your main disadvantage is your essentially running two OS's at the same time so eats ram resources like crazy, and may not be an effective true test of system intensive programs given the weight of all the extra stuff on the proc. Oricle's Virtual Box is a good simple to use Virtulization software if your interested. Hope it helps; TeddyB I have in mind to look into virtualisation sometime but at present I am up to speed with multibooting. I take snapshots (compressed images) of the partitions so I can recover a borked system easily. I use BootitNG (learnt this when I was only using Windows) and it works very well. When running any OS it can't see the main partitions of the other OS's (they appear as unused disc space). I have a common data partition on which I store the images (amongst other stuff). Also disc space is abundant as I don't have much in the way of music or video. My intention to try virtualisation is more to do with security - running a browser in an effective sandbox. If I use a new OS for my project I can still access the rest of its facilities e.g. use the internet. Switching to using my PC for other purposes does require a reboot but I'm not planning to try to do anything else whilst I'm playing with this project. Also I have a slight concern about how effective the virtualisation sandboxing would be against some flaw in memory management due to errors in my coding changes Anyway thanks for your thoughts, appreciate the ideas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikkvz=qj-6hzy7tdemvriav2u+ghhwfs9peu...@mail.gmail.com
Re: Which OS to install?
On 16 December 2010 08:41, Sven Joachim svenj...@gmx.de wrote: (see above post) Thanks Sven, you have confirmed with useful detail the vague ideas I had. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=4yqrkswbhexgxvdp7gjbzywnzu9=_mhhti...@mail.gmail.com
gtkam cannot initialize Canon camera in Squeeze Testing
gtkam has stopped working after a dist upgrade in Squeeze (Testing). It still works on my laptop. Both are running amd64 packages. The computer with the problem is running software raid on two hard drives. The camera used to work and is still detected correctly as Canon Digital IXUS 80 IS, but gtkam now halts with the error message Could not initialize camera. Running as root doesn't help. I installed digikam which also detected the camera (Canon Digital IXUS 80 IS - PTP mode, autodetected) but failed to connect (Failed to connect to the camera. Please make sure it is connected properly and turned on. Would you like to try again?) I'm pretty sure that it is nothing to do with gtkam. Both computers are running gtkam version 0.1.17-1. The version of libgphoto2-2 on the working laptop is 2.4.6-1+b1, and the version on the computer not working is 2.4.6-3. I suspect it is something to do with libgphoto2-2 or USB mounting - udev or HAL, perhaps? I'm not sure how to test these ideas. This blog post [1] suggests mounting usbfs to /proc/bus/usb, but this is deprecated. The problem may have started after an upgrade in which there was an irreversible step - I think it was the introduction of UUID for disc drives. I don't know whether this could be significant. dmesg shows this [1133220.248076] usb 2-3: new high speed USB device using ehci_hcd and address 22 [1133220.383712] usb 2-3: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3184 [1133220.383721] usb 2-3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3 [1133220.383728] usb 2-3: Product: Canon Digital Camera [1133220.383733] usb 2-3: Manufacturer: Canon Inc. [1133220.383737] usb 2-3: SerialNumber: 7A43A1E47EA744B69537151148EEA179 [1133220.383962] usb 2-3: configuration #1 chosen from 1 choice and a zero length file /dev/bus/usb/07/22 is created. My /etc/fstab looks like this: # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/vg00-root / ext4errors=remount-ro 0 1 # /boot was on /dev/md0 during installation UUID=6d98ba56-b396-4651-affe-62795fa98a8e /boot ext4 defaults $ /dev/mapper/vg00-home /home ext4defaults0 2 /dev/vg00/home-backup /home-backup ext4defaults0 2 /dev/mapper/vg00-swap noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 Any suggestions would be appreciated. [1] http://manwe.elfove.cz/~brill/blog/ Chris. -- Chris Lale. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a1a0a.2000...@untrammelled.co.uk
Time zone utility to read olson database
Hello, I am looking for tz the reader of olson database (tzdata). Where can I get it ? I am looking the official (http://www.twinsun.com/tz/tz-link.htm) URL and I was searching in Debian repository and I couldn't find any utility to read the database file. Regards. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a17eb.8080...@gmail.com
Re: using jigdo or/and rsync to keep images freshen.
In-line :- 2010/12/10 shirish शिरीष shirisha...@gmail.com: snipped for brevity rsync, have really no idea. I followed the discussion on the web. So from what I learnt it should be something like this :- $ rsync -avzP ftp.de.debian.org::debian-cd/ /sda8/ where /sda8/ is where the download will happen. So ideas, ways please. I want to be able to in a place where I can use the new images as well as help out friends in case they need Debian images. This is what I tried :- $ mkdir beta2rsync $ cd beta2rsync/ $ pwd /home/shirish/beta2rsync ~/beta2rsync$ rsync -avzP ftp.de.debian.org::debian-cd/ . Welcome to the FTP Server of the Department of Computer Science, Dresden University of Technology, Germany. General administration: ftp...@inf.tu-dresden.de Debian mirror related feedback: debian-...@ftp.inf.tu-dresden.de Hint: Don't use checksum'ing (-c), it's disabled. Module | Content and size + receiving incremental file list ./ current - 5.0.7 current-live - 5.0.7-live 5.0.7-live/ 5.0.7-live/amd64/ 5.0.7-live/amd64/bt-cd/ 5.0.7-live/amd64/bt-cd/debian-live-507-amd64-gnome-desktop.iso.torrent 27623 100% 195.48kB/s0:00:00 (xfer#1, to-check=1057/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-cd/debian-live-507-amd64-kde-desktop.iso.torrent 27561 100% 78.93kB/s0:00:00 (xfer#2, to-check=1056/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-cd/debian-live-507-amd64-lxde-desktop.iso.torrent 36302 100% 56.01kB/s0:00:00 (xfer#3, to-check=1055/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-cd/debian-live-507-amd64-rescue.iso.torrent 26796 100% 33.25kB/s0:00:00 (xfer#4, to-check=1054/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-cd/debian-live-507-amd64-standard.iso.torrent 8037 100%9.71kB/s0:00:00 (xfer#5, to-check=1053/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-cd/debian-live-507-amd64-xfce-desktop.iso.torrent 38462 100% 19.11kB/s0:00:01 (xfer#6, to-check=1052/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-hdd/ 5.0.7-live/amd64/bt-hdd/debian-live-507-amd64-gnome-desktop.img.torrent 252 100%2.26kB/s0:00:00 (xfer#7, to-check=1051/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-hdd/debian-live-507-amd64-kde-desktop.img.torrent 250 100%2.24kB/s0:00:00 (xfer#8, to-check=1050/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-hdd/debian-live-507-amd64-lxde-desktop.img.torrent 251 100%2.25kB/s0:00:00 (xfer#9, to-check=1049/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-hdd/debian-live-507-amd64-rescue.img.torrent 245 100%2.20kB/s0:00:00 (xfer#10, to-check=1048/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-hdd/debian-live-507-amd64-standard.img.torrent 247 100%2.21kB/s0:00:00 (xfer#11, to-check=1047/1073) 5.0.7-live/amd64/bt-hdd/debian-live-507-amd64-xfce-desktop.img.torrent 251 100%2.25kB/s0:00:00 (xfer#12, to-check=1046/1073) 5.0.7-live/amd64/iso-cd/ 5.0.7-live/amd64/iso-cd/MD5SUMS 1820 100%6.53kB/s0:00:00 (xfer#13, to-check=1045/1073) 5.0.7-live/amd64/iso-cd/MD5SUMS.sign 198 100%0.71kB/s0:00:00 (xfer#14, to-check=1044/1073) 5.0.7-live/amd64/iso-cd/SHA1SUMS 2012 100%7.20kB/s0:00:00 (xfer#15, to-check=1043/1073) 5.0.7-live/amd64/iso-cd/SHA1SUMS.sign 198 100%0.71kB/s0:00:00 (xfer#16, to-check=1042/1073) 5.0.7-live/amd64/iso-cd/SHA256SUMS 2588 100%9.26kB/s0:00:00 (xfer#17, to-check=1041/1073) 5.0.7-live/amd64/iso-cd/SHA256SUMS.sign 198 100%0.71kB/s0:00:00 (xfer#18, to-check=1040/1073) 5.0.7-live/amd64/iso-cd/debian-live-507-amd64-gnome-desktop.iso 858441 0% 31.63kB/s6:17:32 ^C rsync error: received SIGINT, SIGTERM, or SIGHUP (code 20) at rsync.c(543) [receiver=3.0.7] rsync error: received SIGINT, SIGTERM, or SIGHUP (code 20) at rsync.c(543) [generator=3.0.7] Ok I cancelled it, as it was downloading the 5.0.7 how do I tell it to download 6.0 squeeze beta2 ? Due to connection limitations at my end the download will not happen in one go but over few days. So how do I set it up so that each time I just run some command and it takes from where it left. In wget its simple, $wget something.something. Do a CTRL+C in case you want to quit or connection goes out or anything. then do $wget -c something.something It will check how much it has downloaded and get the rest. This of course depends on the server supporting download resuming. Sorry for the long mail. Please CC me as I'm not subscribed to the list. -- Regards, Shirish Agarwal शिरीष अग्रवाल My quotes in this email licensed under CC 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ http://flossexperiences.wordpress.com 065C 6D79 A68C E7EA 52B3 8D70 950D 53FB 729A 8B17 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikvmf3uacplljx=x+up_moj59g2v_hpi5u47...@mail.gmail.com
Unidentified subject!
So, sorry for delay. There are some debian users without stable Internet Access. I'm one of them So... . [ ... ] ACPI: preparing to enter system sleep state S5 [ ... ] Disabling non-boot CPUs [ ... ] CPU 1 now offline [ ... ] SMP alternatives switching to UP code [ ... ] Power down -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/71661292507...@web119.yandex.ru
Re: using jigdo or/and rsync to keep images freshen.
Hi,
shirish शिरीष wrote:
I followed the discussion on the web. So from what I learnt it should
be something like this :-
$ rsync -avzP ftp.de.debian.org::debian-cd/ /sda8/
I tried it too, with the $SITE variable set, this is my take:
rsync -avzP --delete ${SITE}::debian-cd/ ./debian-cd-mirror
I found that some mirrors didn't work as expected and others worked to a
point, then I found one that kept on working and cleaned up the mess
left behind by an old out of sync mirror (with the --delete option).
Ok I cancelled it, as it was downloading the 5.0.7 how do I tell it to
download 6.0 squeeze beta2 ?
I don't have an answer, it depends what is on the mirror I support, then
you _might_ be able to path it to the right area.
Due to connection limitations at my end the download will not happen
in one go but over few days. So how do I set it up so that each time I
just run some command and it takes from where it left.
rsync will sort it out itself, you can stop it anytime and start it
again and it'll work through the list again, provided it's not
completely different, you won't be downloading the same files again.
$wget -c something.something
Yep, it doesn't work with all servers though, but the -c for continue is
quite handy at times.
Further on this topic, the rsync I am doing has all kinds of files, such as:
.tar.gz
.iso
.img
.squashfs
I hope that one of the files that will download will tell me how all
this is to be used somehow ;-)
I might do a dry run, just to get a full listing as well. There are
sure to be many files that I'm downloading that will have no real use
for me as most of the time I just use a netinst iso. And of course, the
whole deal starts again when there is a newer release, a minor or a
major one!
Cheers
--
Kind Regards
AndrewM
Andrew McGlashan
Broadband Solutions now including VoIP
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0a227a.40...@affinityvision.com.au
Re: using jigdo or/and rsync to keep images freshen.
Andrew McGlashan wrote: I might do a dry run, just to get a full listing as well. There are sure to be many files that I'm downloading that will have no real use for me as most of the time I just use a netinst iso. And of course, the whole deal starts again when there is a newer release, a minor or a major one! The dry run shows ONLY version 5.0.7 downlaods, plus a little more in project files. To get a dry run with rsync, use the n option, just like you added the P option before. The SITE I am using is as follows: SITE=mirrors.kernel.org Cheers -- Kind Regards AndrewM Andrew McGlashan Broadband Solutions now including VoIP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a28a1.9080...@affinityvision.com.au
Re: debian list problem
I have a similar problem with the Debian mailing list, tho' not with my other lists. My emails are periodically bounced. In my case it appears that the list filters suddenly take objection to teh fact taht I send through my ISP and receive through GMail. Since this is what I want to do, so if an email gets bounced I reset my SMTP setting to GMail, resend my one post, reset my SMTP settings to my ISP's server. Irritating, but effective. Lisi Thanks for replaying. I was talk to my ISP and problem is fixed. Somehow his IP range was on spamer list. -- Bye, Goran Dobosevic Hrvatski: www.dobosevic.com English: www.dobosevic.com/en/ Registered Linux User #503414 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a2b6b.6050...@dobosevic.com
Re: using jigdo or/and rsync to keep images freshen.
Andrew McGlashan wrote: Andrew McGlashan wrote: The dry run shows ONLY version 5.0.7 downlaods, plus a little more in project files. To get a dry run with rsync, use the n option, just like you added the P option before. The SITE I am using is as follows: SITE=mirrors.kernel.org I've downloaded about 27GB and with that I have 12 iso files, there are 294 to go! 39 of which will be DVD iso files. That's crazy, I won't be continuing through with the whole deal. There are also many other files too, I have all the img files though. So, only 5.0.7 and then for EVERY architecture going. not a good idea to download the lot, my fun is over ;-) -- Kind Regards AndrewM Andrew McGlashan Broadband Solutions now including VoIP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0a2c4b.20...@affinityvision.com.au
Re: Time zone utility to read olson database
On Thu, 2010-12-16 at 14:45 +0100, Adrian Chapela wrote: Hello, I am looking for tz the reader of olson database (tzdata). Where can I get it ? I am looking the official (http://www.twinsun.com/tz/tz-link.htm) URL and I was searching in Debian repository and I couldn't find any utility to read the database file. not being 100% sure I'dd say it should be as simple as: # apt-get install tzdata or other related packages like tzwatch, python-tz, tzdata-java, etc depends on what your purpose is... joao Regards. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1292512913.2327.26.ca...@squeeje.critical.pt
Re: Оффшоpы, онш opы и eвpoпейские кoмпaнии
On 20101216_065627, Stephen Powell wrote: On Thu, 16 Dec 2010 06:21:02 -0500 (EST), jamespw...@eircom.net wrote: - | СХEМЫ ЗАКOННОЙ OПТИМИЗAЦИИ БИЗНЕCА: | | OФФШОPЫ, ОHШОРЫ И ЕBРОПЕЙСКИЕ KOМПАНИИ. | | ПPАKТИЧЕСКИЕ CХЕМЫ И PЕКОМЕНДАЦИИ| - ... You're on the wrong list. debian-user is an English-only list. Please post in English or else use a list which is appropriate to your language. (debian-russian? I can't tell what language that is.) -- .''`. Stephen Powell : :' : `. `'` `- I can't read Cyrillic, but the From: line contains jamespw...@eircom.net which doesn't seem to be a Russian address. Also the content is Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251 And multiple occurances of the strint International Consulting Group I suspect this is spam from a badly configured mailer. But I say this more in a spirit of trying to provoke a response from someone who is more skilled than I in researching this kind of thing. HFH (hope for help) -- Paul E Condon pecon...@mesanetworks.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216154318.ga31...@big.lan.gnu
Re: Оффшоpы, оншopы и eвpoпейские кoмпaнии
On Qui, 16 Dez 2010, Paul E Condon wrote: I can't read Cyrillic, but the From: line contains jamespw...@eircom.net which doesn't seem to be a Russian address. Also the content is Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251 And multiple occurances of the strint International Consulting Group I suspect this is spam from a badly configured mailer. But I say this more in a spirit of trying to provoke a response from someone who is more skilled than I in researching this kind of thing. Just by the structure of the e-mail it seems quite clear that it's spam. No need to understand Russion or the Cyrillic alphabet. -- Poorochrondria: Hypochrondria derived from not having medical insurance. -- Douglas Coupland, Generation X: Tales for an Accelerated Culture Eduardo M KALINOWSKI edua...@kalinowski.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101216134700.64045zfhwwj0t...@mail.kalinowski.com.br
