Debian 9.9 - Issue with T480 touchpad

2019-04-30 Thread Laurent Dumont
Hi,

I have been fighting an issue with a T480 touchpad. I am experiencing the
following problems.

- If a recover from a sleep/Hibernate - the left click stops working on the
touchpad. I can plug in a USB mouse but I have the same symptoms.
- I can use "sudo modprobe -r psmouse && sudo modprobe psmouse" and that
seems to restore the right click emporarly.
- It looks like the left key is "stuck" as it will get stuck on the Lock
Screen drag and random elements being dragged around.

I have tried with both the libinput and the Synaptic drivers without any
changes.

Is there anything else I could try?

Thanks!


Re: Warning of packages that cant be authenticated during dist-upgrade

2019-04-30 Thread aprekates

chomwitt@enous:/etc/apt$ less sources.list


#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 9.5.0 _Stretch_ - Official amd64 NETINST 
20180714-10:25]/ stretch main


deb http://ftp.gr.debian.org/debian/ stretch main non-free contrib
deb-src http://ftp.gr.debian.org/debian/ stretch main non-free contrib

deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main 
contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main 
contrib non-free


# stretch-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.gr.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.gr.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib 
non-free


# stretch-backports, previously on backports.debian.org
deb http://ftp.gr.debian.org/debian/ stretch-backports main contrib non-free
deb-src http://ftp.gr.debian.org/debian/ stretch-backports main contrib 
non-free


deb http://ftp.debian.org/debian stretch-backports main


deb http://debian-mirrors.sdinet.de/deb-multimedia stable main

On 30/4/19 10:17 μ.μ., Jonas Smedegaard wrote:

Quoting aprekates (2019-04-30 21:09:16)

Trying to upgrade from 9.6 i get:

$ LANG=en sudo apt-get dist-upgrade


WARNING: The following packages cannot be authenticated!
    libbasicusageenvironment1 libgroupsock8 liblivemedia58
libusageenvironment3 libvlccore9 vlc-plugin-skins2 vlc vlc-plugin-qt
vlc-l10n vlc-plugin-base vlc-data vlc-plugin-video-output libvlc5 vlc-bin
    libvlc-bin phonon4qt5-backend-vlc vlc-plugin-fluidsynth
vlc-plugin-notify vlc-plugin-samba vlc-plugin-video-splitter
vlc-plugin-visualization vokoscreen mpv
Install these packages without verification? [y/N] y^C

What should i do?

Are you using purely Debian (not e.g. deb-multimedia.org)?

  - Jonas





Nettoyage du spam : avril 2019

2019-04-30 Thread Jean-Pierre Giraud
Bonjour,
Comme nous sommes en mai, il est désormais possible de
traiter les archives du mois d'avril 2019 des listes francophones.

N'oubliez bien sûr pas d'ajouter votre nom à la liste des relecteurs
pour que nous sachions où nous en sommes.

Détails du processus de nettoyage du spam sur :

https://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean




Re: Warning of packages that cant be authenticated during dist-upgrade

2019-04-30 Thread Brian
On Tue 30 Apr 2019 at 22:09:16 +0300, aprekates wrote:

> Trying to upgrade from 9.6 i get:
> 
> $ LANG=en sudo apt-get dist-upgrade
> 
> 
> WARNING: The following packages cannot be authenticated!
>   libbasicusageenvironment1 libgroupsock8 liblivemedia58
> libusageenvironment3 libvlccore9 vlc-plugin-skins2 vlc vlc-plugin-qt
> vlc-l10n vlc-plugin-base vlc-data vlc-plugin-video-output libvlc5 vlc-bin
>   libvlc-bin phonon4qt5-backend-vlc vlc-plugin-fluidsynth vlc-plugin-notify
> vlc-plugin-samba vlc-plugin-video-splitter vlc-plugin-visualization
> vokoscreen mpv
> Install these packages without verification? [y/N] y^C
> 
> What should i do?

I'd just install them. But that's me.

Otherwise - download them (-d with apt) and verify.

-- 
Brian.



Re: Warning of packages that cant be authenticated during dist-upgrade

2019-04-30 Thread Jonas Smedegaard
Quoting aprekates (2019-04-30 21:09:16)
> Trying to upgrade from 9.6 i get:
> 
> $ LANG=en sudo apt-get dist-upgrade
> 
> 
> WARNING: The following packages cannot be authenticated!
>    libbasicusageenvironment1 libgroupsock8 liblivemedia58 
> libusageenvironment3 libvlccore9 vlc-plugin-skins2 vlc vlc-plugin-qt 
> vlc-l10n vlc-plugin-base vlc-data vlc-plugin-video-output libvlc5 vlc-bin
>    libvlc-bin phonon4qt5-backend-vlc vlc-plugin-fluidsynth 
> vlc-plugin-notify vlc-plugin-samba vlc-plugin-video-splitter 
> vlc-plugin-visualization vokoscreen mpv
> Install these packages without verification? [y/N] y^C
> 
> What should i do?

Are you using purely Debian (not e.g. deb-multimedia.org)?

 - Jonas

-- 
 * Jonas Smedegaard - idealist & Internet-arkitekt
 * Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 [x] quote me freely  [ ] ask before reusing  [ ] keep private


signature.asc
Description: signature


Warning of packages that cant be authenticated during dist-upgrade

2019-04-30 Thread aprekates

Trying to upgrade from 9.6 i get:

$ LANG=en sudo apt-get dist-upgrade


WARNING: The following packages cannot be authenticated!
  libbasicusageenvironment1 libgroupsock8 liblivemedia58 
libusageenvironment3 libvlccore9 vlc-plugin-skins2 vlc vlc-plugin-qt 
vlc-l10n vlc-plugin-base vlc-data vlc-plugin-video-output libvlc5 vlc-bin
  libvlc-bin phonon4qt5-backend-vlc vlc-plugin-fluidsynth 
vlc-plugin-notify vlc-plugin-samba vlc-plugin-video-splitter 
vlc-plugin-visualization vokoscreen mpv

Install these packages without verification? [y/N] y^C

What should i do?


Alexandros



Re: icedtea-web

2019-04-30 Thread Pascal Hambourg

Le 30/04/2019 à 07:20, herve a écrit :


J'utilise iced-tea pour un interprêter le JNLP de prorealtime (pour 
aromatiser ma pauvre retraite) mais depuis 15 jours trois semaines plus 
moyen d'avoir d'affichage graphique. Le debug affiche un nombre 
impressionnant de lignes en rouge et j'en conclu que les librairies java 
ne sont plus là.


Dans la liste des paquets icedtea on ne trouve plus que icedtea-next et 
je n'ai pas réussis à régresser vers une configuration qui fonctionne.


Pour ceux qui connaissent le problème, il y a-t-il un espoir de voir 
rapidement refonctionner icedtea-web ou doit-on s'orienter vers la 
compilation de oracle java.


J'ignore si c'est lié, mais la mise à jour Debian 9.9 qui a été publiée 
samedi dernier (pas il y a 2-3 semaines, sauf peut-être si tu as activé 
le dépôt stretch-proposed-updates) a apporté le changement suivant dans 
le paquet source icedtea-web :


Arrêt de la construction du greffon du navigateur ne fonctionnant
plus avec Firefox 60.

En conséquence, le paquet icedtea-plugin n'est plus disponible dans Stretch.



Re: apt-get update error

2019-04-30 Thread Cindy Sue Causey
On 4/30/19, Curt  wrote:
> On 2019-04-29, Bob Bernstein  wrote:
>> Thank you guys!
>>
>> On Mon, Apr 29, 2019 at 03:36:24PM -0400, Greg Wooledge wrote:
>>
>>> This could have been communicated or handled a bit more > smoothly.
>>
>> Can I safely assume you are referring to how the organization handled it,
>> and not my email?
>>
>
> I believe the interpretation of Greg's statement in which you, Bob, are
> the target occurred only to you, Bob, and that the remark was intended
> solely to incriminate the authorities.
>
> So you can rest easy (until Greg contradicts me).
>
> ;-)


That was my brain's interpretation, too... with the further thought
process that NEXT TIME... those of us who follow Debian-Publicity and
similar could help out by forwarding the most important of those
updates over here to Debian-User

Cindy :)
-- 
Cindy-Sue Causey
Talking Rock, Pickens County, Georgia, USA

* runs with run on sentences *



Re: icedtea-web

2019-04-30 Thread Jean-Michel OLTRA


Bonjour,


Le mardi 30 avril 2019, herve a écrit...


> Le debug affiche un nombre impressionnant de lignes en rouge et j'en
> conclu que les librairies java ne sont plus là.

Il faudrait savoir de quoi il retourne pour voir si c'est irrémédiable, ou
pas.

> Pour ceux qui connaissent le problème, il y a-t-il un espoir de voir
> rapidement refonctionner icedtea-web ou doit-on s'orienter vers la
> compilation de oracle java.

J'utilise également PRT (mais je ne suis pas encore en retraite…), d'une
manière un peu basique, sans compiler le code de Java.

Mon navigateur (Vivaldi) me télécharge le jnlp, toujours au même endroit.
Une ligne de commande dans mon menu applicatif me lance le jnlp.
/usr/local/java/jdk1.8.0_212/bin/javaws /home/jm/archives/StartProRealTime.jnlp

Le jdk8 de chez AdoptOpenJDK ne contient plus javaws, donc il faut en passer
par le jdk de chez Oracle.

-- 
jm



Re: System warning that "/var" is almost full

2019-04-30 Thread Michael Stone

On Tue, Apr 30, 2019 at 02:12:51PM +0200, Pascal Hambourg wrote:

Le 30/04/2019 à 07:35, Ben Finney a écrit :

You can see them sorted by size with:

$ du --max-depth=1 /var | sort --numeric-sort

The ‘-h’ (‘--human-readable’) is useful as its name implies; but it has
the disadvantage of being difficult to visually compare between lines.
Better to use absolute numbers if you want to compare accurately.


You can use '-h' in both 'du' and 'sort'.

du -hxd1 /some/path | sort -h



Or just use du -m (megabytes) which makes numbers that are short enough 
to actually read, but consistent from line to line.




Re: System warning that "/var" is almost full

2019-04-30 Thread Pascal Hambourg

Le 30/04/2019 à 07:35, Ben Finney a écrit :

You can see them sorted by size with:

 $ du --max-depth=1 /var | sort --numeric-sort

The ‘-h’ (‘--human-readable’) is useful as its name implies; but it has
the disadvantage of being difficult to visually compare between lines.
Better to use absolute numbers if you want to compare accurately.


You can use '-h' in both 'du' and 'sort'.

du -hxd1 /some/path | sort -h



Re: apt-get update error

2019-04-30 Thread Curt
On 2019-04-29, Bob Bernstein  wrote:
> Thank you guys!
>
> On Mon, Apr 29, 2019 at 03:36:24PM -0400, Greg Wooledge wrote:
>
>> This could have been communicated or handled a bit more > smoothly.
>
> Can I safely assume you are referring to how the organization handled it, and 
> not my email? 
>

I believe the interpretation of Greg's statement in which you, Bob, are
the target occurred only to you, Bob, and that the remark was intended
solely to incriminate the authorities.

So you can rest easy (until Greg contradicts me).

;-)

> All best,
>


-- 
The major, who had been a great fencer, did not believe in bravery, and spent
much time while we sat in the machines correcting my grammar. He had
complimented me on how I spoke Italian, and we talked together very easily. One
day I had said that Italian seemed such an easy language to me that I could not
take a great interest in it; everything was so easy to say. "Ah, yes," the
major said. "Why, then, do you not take up the use of grammar?" - "Another 
Country"



Re: Openstack images default password

2019-04-30 Thread Anwar Durrani
Hi Folks,

What's default admin password to login debian 9.9 openstack image ?

-- 
Thanks & regards,
Anwar M. Durrani
+91-9923205011



Re: System warning that "/var" is almost full

2019-04-30 Thread Michael Lange
Hi,

On Tue, 30 Apr 2019 07:27:24 +0200
Esteban L  wrote:

> Hi,
> 
> I got warning message that "/var is almost full." Knowing that being
> full on a hard drive is never good, I want to resolve this.
> 
> >From command line: /var# du -h --max-depth=1
> 1.8G  ./lib
> 4.0K  ./local
> 2.7M  ./tmp
> 16K   ./lost+found
> 44K   ./snap
> 6.3G  ./cache
> 4.0K  ./opt
> 56K   ./spool
> 4.0K  ./mail
> 8.2M  ./backups
> 139M  ./log
> 8.2G  .

did you try "apt-get clean"?
It looks like the 6.3G in ./cache might be lots of downloaded .deb
packages stored in /var/cache/apt/archives

Regards

Michael


> 
> So, my backups seems to be causing the main issue, followed closely by
> the cache.
> 
> Here is what my backups look like: ls -l
> -rw-r--r-- 1 root root153600 Apr 30 06:59 alternatives.tar.0
> -rw-r--r-- 1 root root  9980 Apr 27 00:08 alternatives.tar.1.gz
> -rw-r--r-- 1 root root  9978 Apr 20 00:08 alternatives.tar.2.gz
> -rw-r--r-- 1 root root  9980 Mar 29 03:53 alternatives.tar.3.gz
> -rw-r--r-- 1 root root  9985 Mar 27 00:08 alternatives.tar.4.gz
> -rw-r--r-- 1 root root  9973 Mar 24 00:08 alternatives.tar.5.gz
> -rw-r--r-- 1 root root  9908 Mar 15 11:50 alternatives.tar.6.gz
> -rw-r--r-- 1 root root175620 Apr 29 01:11 apt.extended_states.0
> -rw-r--r-- 1 root root 18347 Apr 28 22:35 apt.extended_states.1.gz
> -rw-r--r-- 1 root root 18312 Apr 27 23:56 apt.extended_states.2.gz
> -rw-r--r-- 1 root root 18256 Feb 19 08:42 apt.extended_states.3.gz
> -rw-r--r-- 1 root root 18243 Jan 20 15:23 apt.extended_states.4.gz
> -rw-r--r-- 1 root root 18366 Jan 13 22:48 apt.extended_states.5.gz
> -rw-r--r-- 1 root root 18351 Jan 12 07:40 apt.extended_states.6.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   678 Sep  6  2018 dpkg.diversions.0
> -rw-r--r-- 1 root root   271 Sep  6  2018 dpkg.diversions.1.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   271 Sep  6  2018 dpkg.diversions.2.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   271 Sep  6  2018 dpkg.diversions.3.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   271 Sep  6  2018 dpkg.diversions.4.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   271 Sep  6  2018 dpkg.diversions.5.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   271 Sep  6  2018 dpkg.diversions.6.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   239 Nov 12 02:44 dpkg.statoverride.0
> -rw-r--r-- 1 root root   184 Nov 12 02:44 dpkg.statoverride.1.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   184 Nov 12 02:44 dpkg.statoverride.2.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   184 Nov 12 02:44 dpkg.statoverride.3.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   184 Nov 12 02:44 dpkg.statoverride.4.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   184 Nov 12 02:44 dpkg.statoverride.5.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   184 Nov 12 02:44 dpkg.statoverride.6.gz
> -rw-r--r-- 1 root root   3002519 Apr 30 06:55 dpkg.status.0
> -rw-r--r-- 1 root root829132 Apr 28 22:36 dpkg.status.1.gz
> -rw-r--r-- 1 root root824705 Apr 27 23:56 dpkg.status.2.gz
> -rw-r--r-- 1 root root820759 Apr 26 23:23 dpkg.status.3.gz
> -rw-r--r-- 1 root root820758 Apr 19 23:06 dpkg.status.4.gz
> -rw-r--r-- 1 root root820758 Apr 19 23:06 dpkg.status.5.gz
> -rw-r--r-- 1 root root820758 Apr 19 23:06 dpkg.status.6.gz
> -rw--- 1 root root   991 Apr 28 22:35 group.bak
> -rw--- 1 root shadow 833 Apr 28 22:35 gshadow.bak
> -rw--- 1 root root  2280 Apr 28 22:35 passwd.bak
> -rw--- 1 root shadow1445 Apr 28 22:35 shadow.bak
> 
> 
> Here is my cache: du -h --max-depth=1
> 6.7M  ./locate
> 159M  ./postgresql
> 8.0K  ./PackageKit
> 8.0K  ./anthy
> 4.0K  ./fonts
> 4.0K  ./apparmor
> 6.5M  ./debconf
> 30M   ./cracklib
> 6.1G  ./apt
> 328K  ./cups
> 132K  ./dictionaries-common
> 1.3M  ./snapd
> 4.0K  ./realmd
> 1.7M  ./app-info
> 4.1M  ./man
> 88K   ./ldconfig
> 4.0K  ./gdm
> 11M   ./fontconfig
> 6.3G  .
> 
> So, from this, I can gather that my /var/cache/apt and
> /var/backups/(mostly dpkg.status.#.gz) are hogging all my space.
> 
> I cleaned the cache with: sudo apt-get clean
>  
> and, now my cache is pretty good now.
> 
> I am still curious, what purpose (what is safe to remove) the
> /var/backups play. Unfortunately, the keyword "backups" brings up a lot
> of unrelated topics.
> 
> Any tips would be appreciated.
> 
> 



.-.. .. ...- .   .-.. --- -. --.   .- -. -..   .--. .-. --- ... .--. . .-.

I object to intellect without discipline;  I object to power without
constructive purpose.
-- Spock, "The Squire of Gothos", stardate 2124.5



Re: Re : Recherche d'une distribution linux très légère ...

2019-04-30 Thread basile

On Tuesday, April 30, 2019 09:01 CEST, Samy Mezani  
wrote:
 Bonjour,

Le 30/04/2019 à 01:51, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Si le choix du bureau n'est pas un problème comme dans le cas que j'ai 
> rencontré, Xubuntu tournera très bien.

XFCE peut en effet très bien tourner sur cette configuration.
 A mon avis le problème sur un tout petit PC (avec moins d'un 1Go de RAM) n'est 
pas le gestionnaire d'écran (window manager) ou de bureau (desktop manager). On 
en trouve des peu gourmands et qui sont fort acceptables. Et on peut se passer 
de gestionnaire de bureau, en utilisant les commandes Unix (cp, mv, rm, tar, 
git, svn, rcs ...) dans un xterm pour gérer ses fichiers. Ces commandes là sont 
peu gourmandes (en 1987, je les ai utilisées sur une machine avec 16Mo de RAM).

La charge excessive viendrait plutôt des applications graphiques elles-mêmes. 
Je doute qu'un navigateur web conforme à HTML5 + JavaScript récent 
(technologies utilisées sur la plupart des sites Web actuels) ou bien q'un 
LibreOffice récent (celui qui est capable de traiter, parfois imparfaitement, 
des documents en provenance de MicroSoft Word rcent) puisse tourner sur moins 
d'un gigaoctet (c'est moins que la plupart des téléphones portables actuels).

Maintenant, un vieux PC d'il y a 20 ans est parfaitement capable de faire 
tourner une distribution Linux d'il y a 20 ans. La question est alors de savoir 
qui en voudrait (moi, pas!).

Un tel vieux PC n'arriverait même pas à naviguer sur la plupart des sites Web 
actuels. Tous sont conçus pour au moins des téléphones portables de plusieurs 
gigaoctets de RAM.

Donc je maintient mon point de vue: utiliser en 2019 un PC d'il y a 20 ans 
(même avec une distribution Linux d'il y a 15 ans) relève de l'émotionnel et de 
la nostalgie, pas de la rationalité économique.

Librement


 


Re: pgadmin não conecta ao postgre

2019-04-30 Thread Vitor Hugo
root@debian:/home/applein# iptables -nL
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination
root@debian:/home/applein#

Em 27/04/2019 12:16, Leandro Pereira escreveu:
> iptables -nL


Re: Ayuda restaurar partición comprimida gz con comando dd

2019-04-30 Thread Joan Carles Albiñana Medina
Muchísimas gracias


Problema solucionado y copia restaurada.



El mar., 30 abr. 2019 2:43, Ángel 
escribió:

> On 2019-04-29 at 07:27 +0200, Joan Carles Albiñana Medina wrote:
> > Perdón
> >
> > gzip -d archivo.gz | sudo dd of=/dev/sda1
>
> Con este comando estás descomprimiendo en la carpeta actual. El comando
> correcto sería:
>  gzip -d < archivo.gz | sudo dd of=/dev/sda1
>
> o, usando un tamaño de bloque de 4096 como al hacer la copia:
>  gzip -d < archivo.gz | sudo dd of=/dev/sda1 bs=4096
>
>
> Ni que decir tiene que con esto estás sobrescribiendo /dev/sda1
> directamente, por lo que a menos que no contenga ningún dato de utilidad
> por otros motivos puede resultar un tanto 'arriesgado', e interesarte
> hacer alguna prueba antes...
>
> Un saludo
>
>


Re: Re : Recherche d'une distribution linux très légère ...

2019-04-30 Thread Samy Mezani

Bonjour,

Le 30/04/2019 à 01:51, k6dedi...@free.fr a écrit :

Si le choix du bureau n'est pas un problème comme dans le cas que j'ai 
rencontré, Xubuntu tournera très bien.


XFCE peut en effet très bien tourner sur cette configuration. Mais 
attention, Xubuntu m'a souvent semblé beaucoup plus lent qu'une Debian 
avec XFCE (idem pour des ordis plus récents entre Linux Mint et Linux 
Mint Debian Edition).


Samy