Re: failure trying to install bullseye on Cubox-i

[Vagrant Cascadian]

On 2022-07-17, Rick Thomas wrote:
> I'm experimenting with installing Bullseye on a Cubox-i4Pro I keep around for 
> testing purposes.
>
> I followed the instructions at:
> 
> http://http.us.debian.org/debian/dists/bullseye/main/installer-armhf/current/images/netboot/SD-card-images/README.concatenateable_images


> Then I dd'ed the resulting complete image onto an 8GB microSD card,
> which I then inserted into the microSD slot in the Cubox-I.  When I
> applied power, I got the attached log on the serial console.

Those sound like reasonable steps...

What's confusing is your screen logs shows a u-boot from bookworm/sid:

  U-Boot SPL 2022.04+dfsg-2+b1 (May 14 2022 - 21:25:25 +)

So either the images you downloaded were not the images you thought you
downloaded... or you saved the wrong screenlog file... or the bullseye
images contain u-boot from the wrong release... or somehow you're
loading u-boot from some other media, such as eMMC?

I actually need to reinstall a cuboxi4pro maybe by the end of the week,
so I will test it myself then.


live well,
  vagrant


signature.asc
Description: PGP signature

Re: failure trying to install bullseye on Cubox-i

[tomas]

On Sun, Jul 17, 2022 at 06:37:55PM -0700, Rick Thomas wrote:
> I'm experimenting with installing Bullseye on a Cubox-i4Pro I keep around for 
> testing purposes.
> 
> I followed the instructions at:
> 
> http://http.us.debian.org/debian/dists/bullseye/main/installer-armhf/current/images/netboot/SD-card-images/README.concatenateable_images
> 
> Then I dd'ed the resulting complete image onto an 8GB microSD card, which I 
> then inserted into the microSD slot in the Cubox-I.  When I applied power, I 
> got the attached log on the serial console.

Disclaimer: I have no idea what a Cubox-i4Pro is, so take the
following with one or two fists of salt.

Going through the attached log, this calls my attention:

> MMC:   FSL_SDHC: 1, FSL_SDHC: 2^M
> Loading Environment from MMC... *** Warning - bad CRC, using default 
> environment^M

which seems to mean that the bootloader isn't finding what it
expects. This could be due to a bad MMC card, or to something
going wrong with the dd, or to the Cubox needing something
different than what you have got. Unless you are quite sure
about the third, I'd try to eliminate the first two ones.

Typically such an installer is a partitioned disk: if you insert
the card into your Linux box: can you see the partitions? Can
you mount them?

Then this:

> mmc1 is current device^M
> Card did not respond to voltage select! : -110^M
> CACHE: Misaligned operation at range [e59ff01c, e59ff91c]^M
> timeout exit!^M
> CACHE: Misaligned operation at range [e59ff01c, e59ff91c]^M
> timeout exit!^M

Are you sure your MMC card is working as it should? They are known
to be of... varying quality.

Cheers
-- 
t


signature.asc
Description: PGP signature

Re: failure trying to install bullseye on Cubox-i

[Rick Thomas]

On Sun, Jul 17, 2022, at 6:37 PM, Rick Thomas wrote:
> I'm experimenting with installing Bullseye on a Cubox-i4Pro I keep 
> around for testing purposes.
>
> I followed the instructions at:
> 
> 
> http://http.us.debian.org/debian/dists/bullseye/main/installer-armhf/current/images/netboot/SD-card-images/README.concatenateable_images
>
> Then I dd'ed the resulting complete image onto an 8GB microSD card, 
> which I then inserted into the microSD slot in the Cubox-I.  When I 
> applied power, I got the attached log on the serial console.
>
> Does anyone know what I'm doing wrong?  Is this a bug in the installer? 
>  If so, what's the best way for me to volunteer to help as a tester in 
> debugging it.
>
> Rick
> Attachments:
> * screenlog

In case it helps, the two components I used in this experiment are:


http://http.us.debian.org/debian/dists/bullseye/main/installer-armhf/20210731+deb11u4/images/netboot/SD-card-images/firmware.MX6_Cubox-i.img.gz

and


http://http.us.debian.org/debian/dists/bullseye/main/installer-armhf/20210731+deb11u4/images/netboot/SD-card-images/partition.img.gz

On the web page, these files are dated 2022-07-05 15:57 .

Any clues are appreciated!
Rick

failure trying to install bullseye on Cubox-i

[Rick Thomas]

I'm experimenting with installing Bullseye on a Cubox-i4Pro I keep around for 
testing purposes.

I followed the instructions at:

http://http.us.debian.org/debian/dists/bullseye/main/installer-armhf/current/images/netboot/SD-card-images/README.concatenateable_images

Then I dd'ed the resulting complete image onto an 8GB microSD card, which I 
then inserted into the microSD slot in the Cubox-I.  When I applied power, I 
got the attached log on the serial console.

Does anyone know what I'm doing wrong?  Is this a bug in the installer?  If so, 
what's the best way for me to volunteer to help as a tester in debugging it.

Rick

screenlog
Description: Binary data

Re: OT, Recommendation for low cost laptop

[Rick Thomas]

On Sun, Jul 17, 2022, at 1:59 PM, Charlie Gibbs wrote:
> On Sun Jul 17 09:16:57 2022 Dekks Herton  wrote:
>
>  > john doe  writes:
>  >
>  >> I'm comtemplating buying a Pinebook pro but I'm not sure if this is
>  >> better then buying a Windows laptop and putting linux on it.
>  >>
>  >> I'm looking for something cheap (max would be around 300 bucks),
>  >> do you have any suggestions/ideas?
>  >
>  > 2nd hand Thinkpad off ebay, craigslist etc, likely easy to upgrade and
>  > certainly straightforward to install linux.
>
> Another place to look is your local laptop store.  My current laptop,
> as well as its predecessor, are refurbished ThinkPads I bought there
> for about $300.  They run Linux just fine.

Or ask your neighbors.  Due to Covid, a lot of people are replacing their 
Windows or Mac machines so they can run Zoom and other "community building 
while isolated" apps.  Most of them don't bother with looking for a good 
trade-in deal, and have the old computer lying around doing nothing.  If you 
let it be known that you will take it of their hands, upgrade it to run modern 
software (like Linux) and make it available to charities in the area, often 
they will donate it to you for free.  

Anyway, that's how I do it...
Rick

Re: OT, Recommendation for low cost laptop

[Charlie Gibbs]

On Sun Jul 17 09:16:57 2022 Dekks Herton  wrote:

> john doe  writes:
>
>> I'm comtemplating buying a Pinebook pro but I'm not sure if this is
>> better then buying a Windows laptop and putting linux on it.
>>
>> I'm looking for something cheap (max would be around 300 bucks),
>> do you have any suggestions/ideas?
>
> 2nd hand Thinkpad off ebay, craigslist etc, likely easy to upgrade and
> certainly straightforward to install linux.

Another place to look is your local laptop store.  My current laptop,
as well as its predecessor, are refurbished ThinkPads I bought there
for about $300.  They run Linux just fine.

--
/~\  Charlie Gibbs  |  They don't understand Microsoft
\ /|  has stolen their car and parked
 X   I'm really at ac.dekanfrus |  a taxi in their driveway.
/ \  if you read it the right way.  |-- Mayayana

libvirt netwerk Was: Verbinding na update

[Geert Stappers]

On Sun, Jul 17, 2022 at 05:48:06PM +, hanbenes wrote:
> Op zondag 17 juli 2022 om 18:44 schreef Geert Stappers:
> > On Sun, Jul 17, 2022 at 04:05:59PM +, hanbenes wrote:
> > > Op zondag 17 juli 2022 om 16:14 schreef Paul van der Vlis:
> > > > Op 17-07-2022 om 14:17 schreef hanbenes:
> > > > > Op zaterdag 16 juli 2022 om 15:59 schreef Paul van der Vlis:
> > > > > > Op 16-07-2022 om 10:55 schreef hanbenes:
> > > > > > > In een gnome verbinding overzicht zag ik naast de LAN en
> > > > > > > de VPN een nieuw ding staan; een “bridge”.
> > > > > >
> > > > > > Ik denk dat die van Protonmail afkomstig is:
> > > > > > https://proton.me/mail/bridge
> >
> >
> > Van die pagina onder het kopje
> >   How does Proton Mail Bridge work?
> > staat dit:
> >   Proton Mail Bridge is a desktop application that runs in the background,
> >   encrypting and decrypting messages as they enter and leave your
> >   computer. It lets you add your Proton Mail account to your favorite
> >   email client via IMAP/SMTP by creating a local email server on your
> >   computer.
> >
> 
> De 'local email server' wordt op deze computer niet gebruikt. Het is webmail.
 
Ondertussen weten we beter wat OP sinds het begin met bridge bedoelt.

 
> > > > > Zou het? Ik gebruik protonmail uitsluitend als webmail via firefox
> > > > > browser. Die bridge verschijnt na updaten en tijdens updaten is
> > > > > er geen firefox open. Ik verwijder die bridge vervolgens.
> >
> >
> > En met welke actie wordt die "bridge" verwijdert?
> >
> 
> De bridge wordt verwijderd middels een scherm onder gnome, genaamd 
> 'Netwerkverbindingen'.
> 
> > > > Voor Protonmail installeer je programma's, volgens mij hoort daar
> > > > ook een bridge bij. Deze dient om het verkeer tussen Thunderbird en
> > > > de servers van Proton te encrypten. Normaal is er geen bridge.
> >
> > Normaliter is de bridge waar ik in de computerwereld met te maken heb
> > een netwerkcomponent waar allerlei verkeer over mag, niet beperkte to
> > e-mail verkeer.
> >
> > > Voor protonmail gebruik ik tot op heden alleen Firefox browser
> > > https://mail.proton.me/u/0/inbox . Installeert Firefox een bridge
> > > vanaf een webmail pagina?
> >
> >
> > Het zou kunnen, maar of dat ook gebeurd (is) op de computer
> > van hanbenes, zou hanbenes het beste kunnen onderzoeken.  
> 
> Op mijn computer maakt Firefox/Protonmail geen bridge aan. Ik heb
> mail kunnen versturen en ontvangen en daarna geen bridge kunnen
> aantreffen.  Wat blijkt: de bridge wordt gemaakt door de virtuele
> machine beheerder. Dat gebeurt als na een nieuwe opstart een virtuele
> machine gestart wordt. Waar voorheen vm's meteen opstartten lukt dat nu
> niet meer in een keer.  Het staat ingesteld als QEMU/KVM. De netwerk
> source staat op default virtueel netwerk, niet als bridge device.
} Wat zou ik kunnen doen?

Meer met het programma `virt-manager` spelen.
Onderzoek het. Zie eventueel ook bijgevoegd plaatje.


> Wat zou ik kunnen doen om dit probleem te verhelpen?

Gewoon najagen.



Groeten
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse

Re: Verbinding na update

[Paul van der Vlis]

Hoi Han, en anderen,

Op 17-07-2022 om 18:05 schreef hanbenes:


Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.

--- Original Message ---
Op zondag 17 juli 2022 om 16:14 schreef Paul van der Vlis :



Hoi Han,

Op 17-07-2022 om 14:17 schreef hanbenes:


Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.

--- Original Message ---
Op zaterdag 16 juli 2022 om 15:59 schreef Paul van der Vlis p...@vandervlis.nl:


Op 16-07-2022 om 10:55 schreef hanbenes:


Hallo,

Op zaterdag 9 juli deed zich hier bij het updaten iets opmerkelijks
voor. Ik gebruik gnome omgeving maar updaten doe ik in het
terminalvenster. Het is een vrij verse installatie.

Aan bijna het eind van het updateproces verscheen een venster in gnome
dat voor de vpn een wachtwoord nodig was. De tot dan aktieve vpn was nu
weg. Na de verbinding hersteld te hebben kon Thunderbird het gmail adres
niet bereiken, hij blijft wachten, maar van een ander mailadres wel. In
een gnome verbinding overzicht zag ik naast de LAN en de VPN een nieuw
ding staan; een “bridge”.


Ik denk dat die van Protonmail afkomstig is:
https://proton.me/mail/bridge


Zou het? Ik gebruik protonmail uitsluitend als webmail via firefox browser. Die 
bridge verschijnt na updaten en tijdens updaten is er geen firefox open. Ik 
verwijder die bridge vervolgens.



Voor Protonmail installeer je programma's, volgens mij hoort daar ook
een bridge bij. Deze dient om het verkeer tussen Thunderbird en de
servers van Proton te encrypten. Normaal is er geen bridge.



Voor protonmail gebruik ik tot op heden geen Thunderbird.
Voor protonmail gebruik ik tot op heden alleen Firefox browser 
https://mail.proton.me/u/0/inbox .
Installeert Firefox een bridge vanaf een webmail pagina?


Nee.

Maar als je de tools van Protonmail installeert, dan installeer je die 
bridge volgens mij. Of je hem daarna gebruikt maakt niet uit, maar dan 
is hij er wel.


Als je niets installeert, dan uiteraard niet.


Die stond er niet en de update moet die
aangemaakt hebben. De bridge heb ik verwijderd in dat venster en
Thunderbird kon gmail ook weer vinden.

De update regels in het terminalvenster heb ik als tekst bewaard en
besloot het eerst eens aan te zien. Nu, verscheiden updates verder
waarbij de bridge een paar keer terug geweest is kan Thunderbird gmail
niet bereiken met bridge en niet zonder bridge. Ook kunnen videos in
youtube of duckduck niet meer afgespeeld worden. Ook in de virtuele
machines verdween steeds bij updaten de verbinding en ook daar kunnen
geen videos meer gespeeld worden. Ik werk nu vanaf een live usb.

Is er iemand die dit hekent?

Ik overweeg om Debian opnieuw te installeren, alleen vraag ik me af of
ik ergens iets verkeerd had staan, wat dan nu anders moet.


Ik denk dat het Protonmail en de VPN zijn die de boel ingewikkeld maken.


Zou het het client11 script kunnen zijn? Er zijn hier verbindingsproblemen 
sinds uitvoeren hiervan.



Nee. Dat client11 script installeert alleen een firewall, sshd,
automatische updates, en wat programma's die je expliciet moet starten.

Die firewall belemmerd geen uitgaand verkeer, hij blokkeert alleen het
inkomende verkeer (tenzij dat een antwoord is op uitgaand verkeer).
Dit geldt ook voor verkeer via een VPN.

Ik ken die VPN natuurlijk niet goed, werkt het wel goed zonder VPN?



Kun je client11 een tweede keer opnieuw uitvoeren?


Ja.  (voor anderen: client11 is een door mij gemaakt bash-script wat ik 
uitvoer op net geïnstalleerde computers).



Maakt het uit of je een nieuw gedownload script file gebruikt of een die je al 
eerder opgehaald had?


Nee, tenzij het script op de server ondertussen gewijzigd is natuurlijk. 
Af en toe pas ik wat aan.



De VPN gebruik ik zo'n anderhalf jaar en zonder problemen.


Toch zou ik bij verbindingsproblemen kijken of het wel goed gaat zonder 
VPN. Dat is immers een belangrijk onderdeel van je verbinding.


Groet,
Paul

--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://vandervlis.nl/

Re: VPN et demande de redirection de port

[Pierre ESTREM]

Bonsoir Jeremy,

Je préfère ne pas activer la DMZ de la box.

Ma box n'interviendrait donc pas (même  DMZ inactif) me dis-tu ?

J'explique ce que je comprenais à tort :

Je récupère l'IP du serveur VPN et du port attribué dans des variables 
comme ceci :


IP_VPN= $(piactl get vpnip)
PORT=$(piactl get portforward)

Avec ceci je pensais faire depuis l'ordi (client VPN) pour atteindre ma 
box avec le protocole HTTP :

http://${IP_VPN}:${PORT}
Et ça ne marche pas.
J'ai pourtant un petit serveur Apache2 actif sur la bécane cliente du VPN.

Ensuite je reviens à ta règle iptables.
Je me demande comment récupérer le nom de cette "interface réseau 
virtuel" (tun0).

"ip a" ne m'aide pas pour cela.

Merci
--
pierre estrem


Le 16/07/2022 à 07:39, Jérémy Prego a écrit :

Bonjour,

si le vpn est connecter sur un pc, la box, ne pourra rien faire pour 
toi. Si tu souhaites que l'ordi qui héberge le serveur web, soit 
accessible par le vpn sur le port 80 /443, il faut faire le port 
translating, sur le pc qui a le vpn, pour lui dire qu'il doit 
contacter le pc qui a l'ip 192.168.1.x sur son port 80/443 en interne.


avec iptables, on peut faire comme ça:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80  -i tun0 -j DNAT 
--to-destination 192.168.1.10:80


Ou avec nftable, on peut faire comme ça:
nft add rule ip nat PREROUTING iifname "tun0" tcp dport 80 counter 
dnat to 192.168.1.10:80


"tun0" dans les 2 règles précédentes est à remplacé par la vrai 
interface du vpn.


si ça ne fonctionne pas, il faut peut être un masquerade de 
l'interface du vpn avant.


Bref, tout ça pour dire que la box n'entre plus en ligne de compte ici.

Jerem
Le 16/07/2022 à 03:39, Pierre ESTREM a écrit :

Bonsoir,

J'éi souscrit au VPN "Private Internet Access" et j'ai eu tenté 
d'acquérir une IP dédiée.
Comme j'ai fait une bêtise je n'ai pas pu en profiter (j'ai perdu le 
"jeton" et le support n'a pas répondu ! :-( ).


Mais j'ai pu activer un port qui m'est dédié avec la commande "piactl 
set requestportfoward true".

L'ip de ceserveur et le port changent évidemment dynamiquement.

A partir de là je sèche complètement : je n'arrive pas à utiliser le 
NAT de ma box pour par exemple pointer un serveur web qui ferait 
parti de mon LAN...

Devrais-je passer par un service DNS ?

Quels conseils me donneriez-vous ?

Merci
--
Pierre ESTREM

Re: Getting rid of backuppc password protection.

[Gary L. Roach]

On 7/17/22 2:07 AM, Nicolas George wrote:

Gary L. Roach (12022-07-16):

Some time ago I installed backuppc and then decided to not use it. Even
though I purged the program and made sure that I deleted all directories, I
still get a backuppc password request when starting any of my programs.
Anyone had this problem and if so, do you know how to get rid of it.

Does it happen when you run your programs from the command line?

If yes, then use strace to see how your command is redirected.

If no, then you need to investigate whatever you use to run the
programs.

Thanks for the reply. No the problem doesn't occur when starting a 
program from the command line. This finally lead me to two fixes. If you 
dig down deep enough on the desktop icon properties (application -> 
Advanced Options -> User) you can set the user to root. When this is 
done a request for a password is presented on startup. Apparently this 
was set by backuppc. I just unchecked the box and the problem is gone. I 
also found a way to bypass the security lock on Dolphin so that I can 
now use it on root files. Yes I know that is not safe but my system is 
single user, in my home office and really doesn't include files that 
would be a disaster to loose. Because of the work I do I am constantly 
working with files that are owned by root and the inability to use 
Dolphin has been a great pain.


Thanks again

Gary R

Re: Verbinding na update

[hanbenes]

Verzonden met [Proton Mail](https://proton.me/) beveiligde e-mail.

--- Original Message ---
Op zondag 17 juli 2022 om 18:39 schreef Nico Deyck :

> Mischien heel de boel deïnstalleren
> En apt clean apt autoremove en dan terug installeren. Mischien ook u 
> repository nakijken
> Mvg

Dat kan ook nog als het verder niet lukt, dank.

> Op zo 17 jul. 2022 18:07 schreef hanbenes :
>
>> Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.
>>
>> --- Original Message ---
>> Op zondag 17 juli 2022 om 16:14 schreef Paul van der Vlis 
>> :
>>
>>> Hoi Han,
>>>
>>> Op 17-07-2022 om 14:17 schreef hanbenes:
>>>
>>> > Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.
>>> >
>>> > --- Original Message ---
>>> > Op zaterdag 16 juli 2022 om 15:59 schreef Paul van der Vlis 
>>> > p...@vandervlis.nl:
>>> >
>>> > > Op 16-07-2022 om 10:55 schreef hanbenes:
>>> > >
>>> > > > Hallo,
>>> > > >
>>> > > > Op zaterdag 9 juli deed zich hier bij het updaten iets opmerkelijks
>>> > > > voor. Ik gebruik gnome omgeving maar updaten doe ik in het
>>> > > > terminalvenster. Het is een vrij verse installatie.
>>> > > >
>>> > > > Aan bijna het eind van het updateproces verscheen een venster in gnome
>>> > > > dat voor de vpn een wachtwoord nodig was. De tot dan aktieve vpn was 
>>> > > > nu
>>> > > > weg. Na de verbinding hersteld te hebben kon Thunderbird het gmail 
>>> > > > adres
>>> > > > niet bereiken, hij blijft wachten, maar van een ander mailadres wel. 
>>> > > > In
>>> > > > een gnome verbinding overzicht zag ik naast de LAN en de VPN een nieuw
>>> > > > ding staan; een “bridge”.
>>> > >
>>> > > Ik denk dat die van Protonmail afkomstig is:
>>> > > https://proton.me/mail/bridge
>>> >
>>> > Zou het? Ik gebruik protonmail uitsluitend als webmail via firefox 
>>> > browser. Die bridge verschijnt na updaten en tijdens updaten is er geen 
>>> > firefox open. Ik verwijder die bridge vervolgens.
>>>
>>>
>>> Voor Protonmail installeer je programma's, volgens mij hoort daar ook
>>> een bridge bij. Deze dient om het verkeer tussen Thunderbird en de
>>> servers van Proton te encrypten. Normaal is er geen bridge.
>>
>> Voor protonmail gebruik ik tot op heden geen Thunderbird.
>> Voor protonmail gebruik ik tot op heden alleen Firefox browser 
>> https://mail.proton.me/u/0/inbox .
>> Installeert Firefox een bridge vanaf een webmail pagina?
>>
>>>
>>> > > > Die stond er niet en de update moet die
>>> > > > aangemaakt hebben. De bridge heb ik verwijderd in dat venster en
>>> > > > Thunderbird kon gmail ook weer vinden.
>>> > > >
>>> > > > De update regels in het terminalvenster heb ik als tekst bewaard en
>>> > > > besloot het eerst eens aan te zien. Nu, verscheiden updates verder
>>> > > > waarbij de bridge een paar keer terug geweest is kan Thunderbird gmail
>>> > > > niet bereiken met bridge en niet zonder bridge. Ook kunnen videos in
>>> > > > youtube of duckduck niet meer afgespeeld worden. Ook in de virtuele
>>> > > > machines verdween steeds bij updaten de verbinding en ook daar kunnen
>>> > > > geen videos meer gespeeld worden. Ik werk nu vanaf een live usb.
>>> > > >
>>> > > > Is er iemand die dit hekent?
>>> > > >
>>> > > > Ik overweeg om Debian opnieuw te installeren, alleen vraag ik me af of
>>> > > > ik ergens iets verkeerd had staan, wat dan nu anders moet.
>>> > >
>>> > > Ik denk dat het Protonmail en de VPN zijn die de boel ingewikkeld maken.
>>> >
>>> > Zou het het client11 script kunnen zijn? Er zijn hier 
>>> > verbindingsproblemen sinds uitvoeren hiervan.
>>>
>>>
>>> Nee. Dat client11 script installeert alleen een firewall, sshd,
>>> automatische updates, en wat programma's die je expliciet moet starten.
>>>
>>> Die firewall belemmerd geen uitgaand verkeer, hij blokkeert alleen het
>>> inkomende verkeer (tenzij dat een antwoord is op uitgaand verkeer).
>>> Dit geldt ook voor verkeer via een VPN.
>>>
>>> Ik ken die VPN natuurlijk niet goed, werkt het wel goed zonder VPN?
>>
>> Kun je client11 een tweede keer opnieuw uitvoeren?
>> Maakt het uit of je een nieuw gedownload script file gebruikt of een die je 
>> al eerder opgehaald had?
>>
>> De VPN gebruik ik zo'n anderhalf jaar en zonder problemen.
>>
>>>
>>> Groet,
>>> Paul
>>>
>>>
>>> --
>>> Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
>>> https://vandervlis.nl/

Re: Verbinding na update

[hanbenes]

Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.

--- Original Message ---
Op zondag 17 juli 2022 om 18:44 schreef Geert Stappers :


> On Sun, Jul 17, 2022 at 04:05:59PM +, hanbenes wrote:
>
> > Op zondag 17 juli 2022 om 16:14 schreef Paul van der Vlis:
> >
> > > Op 17-07-2022 om 14:17 schreef hanbenes:
> > >
> > > > Op zaterdag 16 juli 2022 om 15:59 schreef Paul van der Vlis:
> > > >
> > > > > Op 16-07-2022 om 10:55 schreef hanbenes:
> > > > >
> > > > > > Hallo,
> > > > > >
> > > > > > Op zaterdag 9 juli deed zich hier bij het updaten iets
> > > > > > opmerkelijks voor. Ik gebruik gnome omgeving maar updaten doe
> > > > > > ik in het terminalvenster. Het is een vrij verse installatie.
> > > > > >
> > > > > > Aan bijna het eind van het updateproces verscheen een venster
> > > > > > in gnome dat voor de vpn een wachtwoord nodig was. De tot dan
> > > > > > aktieve vpn was nu weg. Na de verbinding hersteld te hebben kon
> > > > > > Thunderbird het gmail adres niet bereiken, hij blijft wachten,
> > > > > > maar van een ander mailadres wel. In een gnome verbinding
> > > > > > overzicht zag ik naast de LAN en de VPN een nieuw ding staan;
> > > > > > een “bridge”.
> > > > >
> > > > > Ik denk dat die van Protonmail afkomstig is:
> > > > > https://proton.me/mail/bridge
>
>
> Van die pagina onder het kopje
> How does Proton Mail Bridge work?
> staat dit:
> Proton Mail Bridge is a desktop application that runs in the background,
> encrypting and decrypting messages as they enter and leave your
> computer. It lets you add your Proton Mail account to your favorite
> email client via IMAP/SMTP by creating a local email server on your
> computer.
>

De 'local email server' wordt op deze computer niet gebruikt. Het is webmail.


> > > > Zou het? Ik gebruik protonmail uitsluitend als webmail via firefox
> > > > browser. Die bridge verschijnt na updaten en tijdens updaten is
> > > > er geen firefox open. Ik verwijder die bridge vervolgens.
>
>
> En met welke actie wordt die "bridge" verwijdert?
>

De bridge wordt verwijderd middels een scherm onder gnome, genaamd 
'Netwerkverbindingen'.


> > > Voor Protonmail installeer je programma's, volgens mij hoort daar
> > > ook een bridge bij. Deze dient om het verkeer tussen Thunderbird en
> > > de servers van Proton te encrypten. Normaal is er geen bridge.
>
>
> Normaliter is de bridge waar ik in de computerwereld met te maken heb
> een netwerkcomponent waar allerlei verkeer over mag, niet beperkte to
> e-mail verkeer.
>
> > Voor protonmail gebruik ik tot op heden geen Thunderbird.
> > Voor protonmail gebruik ik tot op heden alleen Firefox browser
> > https://mail.proton.me/u/0/inbox . Installeert Firefox een bridge
> > vanaf een webmail pagina?
>
>
> Het zou kunnen, maar of dat ook gebeurd (is) op de computer
> van hanbenes, zou hanbenes het beste kunnen onderzoeken.


Op mijn computer maakt Firefox/Protonmail geen bridge aan. Ik heb mail kunnen 
versturen en ontvangen en daarna geen bridge kunnen aantreffen.
Wat blijkt: de bridge wordt gemaakt door de virtuele machine beheerder. Dat 
gebeurt als na een nieuwe opstart een virtuele machine gestart wordt. Waar 
voorheen vm's meteen opstartten lukt dat nu niet meer in een keer.
Het staat ingesteld als QEMU/KVM. De netwerk source staat op default virtueel 
netwerk, niet als bridge device.
Wat zou ik kunnen doen om dit probleem te verhelpen? (behalve de compu uit het 
raam te mieteren haha)


>
> > > > > > Die stond er niet en de update moet die aangemaakt hebben. De
> > > > > > bridge heb ik verwijderd in dat venster en Thunderbird kon
> > > > > > gmail ook weer vinden.
> > > > > >
> > > > > > De update regels in het terminalvenster heb ik als tekst bewaard
> > > > > > en besloot het eerst eens aan te zien. Nu, verscheiden updates
> > > > > > verder waarbij de bridge een paar keer terug geweest is kan
> > > > > > Thunderbird gmail niet bereiken met bridge en niet zonder
> > > > > > bridge. Ook kunnen videos in youtube of duckduck niet meer
> > > > > > afgespeeld worden. Ook in de virtuele machines verdween steeds
> > > > > > bij updaten de verbinding en ook daar kunnen geen videos meer
> > > > > > gespeeld worden. Ik werk nu vanaf een live usb.
> > > > > >
> > > > > > Is er iemand die dit herkent?
> > > > > >
> > > > > > Ik overweeg om Debian opnieuw te installeren, alleen vraag ik me
> > > > > > af of ik ergens iets verkeerd had staan, wat dan nu anders moet.
> > > > >
> > > > > Ik denk dat het Protonmail en de VPN zijn die de boel ingewikkeld
> > > > > maken.
> > > >
> > > > Zou het het client11 script kunnen zijn? Er zijn hier
> > > > verbindingsproblemen sinds uitvoeren hiervan.
> > >
> > > Nee. Dat client11 script installeert alleen een firewall, sshd,
> > > automatische updates, en wat programma's die je expliciet moet
> > > starten.
> > >
> > > Die firewall belemmerd geen uitgaand verkeer, hij blokkeert alleen het
> > > inkomende verkeer (tenzij dat een antwoord is op uitgaand verkeer).
> > > Dit geldt ook voor 

Re: Processors older than Intel Pentium 4

[Tim Woodall]

On Sat, 16 Jul 2022, Tim Woodall wrote:


On Sat, 16 Jul 2022, Timothy M Butterworth wrote:


Is anyone running Debian 11 on a processor older than Pentium 4? I ask
because I would like to bump 32 bit OS support from i386 (1985) to i686
Pentium 4 and newer.

Thanks



I think I'm running it on an eeepc. I don't know what processor that
corresponds to but I can check tomorrow (and whether I actually upgraded
it from buster yet)


Yes, it is running bullseye.

tim@eeepc:~$ cat /proc/cpuinfo 
processor   : 0

vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 13
model name  : Intel(R) Celeron(R) M processor  900MHz
stepping: 8
microcode   : 0x20
cpu MHz : 630.059
cache size  : 512 KB
physical id : 0
siblings: 1
core id : 0
cpu cores   : 1
apicid  : 0
initial apicid  : 0
fdiv_bug: no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 2
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov 
clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe nx bts cpuid pti
bugs: cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds 
swapgs itlb_multihit
bogomips: 1260.11
clflush size: 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 32 bits physical, 32 bits virtual

Re: Verbinding na update

[Geert Stappers]

On Sun, Jul 17, 2022 at 04:05:59PM +, hanbenes wrote:
> Op zondag 17 juli 2022 om 16:14 schreef Paul van der Vlis:
> > Op 17-07-2022 om 14:17 schreef hanbenes:
> > > Op zaterdag 16 juli 2022 om 15:59 schreef Paul van der Vlis:
> > > > Op 16-07-2022 om 10:55 schreef hanbenes:
> > > >
> > > > > Hallo,
> > > > >
> > > > > Op zaterdag 9 juli deed zich hier bij het updaten iets
> > > > > opmerkelijks voor. Ik gebruik gnome omgeving maar updaten doe
> > > > > ik in het terminalvenster. Het is een vrij verse installatie.
> > > > >
> > > > > Aan bijna het eind van het updateproces verscheen een venster
> > > > > in gnome dat voor de vpn een wachtwoord nodig was. De tot dan
> > > > > aktieve vpn was nu weg. Na de verbinding hersteld te hebben kon
> > > > > Thunderbird het gmail adres niet bereiken, hij blijft wachten,
> > > > > maar van een ander mailadres wel. In een gnome verbinding
> > > > > overzicht zag ik naast de LAN en de VPN een nieuw ding staan;
> > > > > een “bridge”.
> > > >
> > > > Ik denk dat die van Protonmail afkomstig is:
> > > > https://proton.me/mail/bridge

Van die pagina onder het kopje
  How does Proton Mail Bridge work?
staat dit:
  Proton Mail Bridge is a desktop application that runs in the background,
  encrypting and decrypting messages as they enter and leave your
  computer. It lets you add your Proton Mail account to your favorite
  email client via IMAP/SMTP by creating a local email server on your
  computer.

> > > Zou het? Ik gebruik protonmail uitsluitend als webmail via firefox
> > > browser. Die bridge verschijnt na updaten en tijdens updaten is
> > > er geen firefox open. Ik verwijder die bridge vervolgens.

En met welke actie wordt die "bridge" verwijdert?


> > Voor Protonmail installeer je programma's, volgens mij hoort daar
> > ook een bridge bij. Deze dient om het verkeer tussen Thunderbird en
> > de servers van Proton te encrypten. Normaal is er geen bridge.

Normaliter is de bridge waar ik in de computerwereld met te maken heb
een netwerkcomponent waar allerlei verkeer over mag, niet beperkte to
e-mail verkeer.
 
 
> Voor protonmail gebruik ik tot op heden geen Thunderbird.
> Voor protonmail gebruik ik tot op heden alleen Firefox browser
> https://mail.proton.me/u/0/inbox .  Installeert Firefox een bridge
> vanaf een webmail pagina?

Het zou kunnen, maar of dat ook gebeurd (is) op de computer
van hanbenes, zou hanbenes het beste kunnen onderzoeken.


> > > > > Die stond er niet en de update moet die aangemaakt hebben. De
> > > > > bridge heb ik verwijderd in dat venster en Thunderbird kon
> > > > > gmail ook weer vinden.
> > > > >
> > > > > De update regels in het terminalvenster heb ik als tekst bewaard
> > > > > en besloot het eerst eens aan te zien. Nu, verscheiden updates
> > > > > verder waarbij de bridge een paar keer terug geweest is kan
> > > > > Thunderbird gmail niet bereiken met bridge en niet zonder
> > > > > bridge. Ook kunnen videos in youtube of duckduck niet meer
> > > > > afgespeeld worden. Ook in de virtuele machines verdween steeds
> > > > > bij updaten de verbinding en ook daar kunnen geen videos meer
> > > > > gespeeld worden. Ik werk nu vanaf een live usb.
> > > > >
> > > > > Is er iemand die dit herkent?
> > > > >
> > > > > Ik overweeg om Debian opnieuw te installeren, alleen vraag ik me
> > > > > af of ik ergens iets verkeerd had staan, wat dan nu anders moet.
> > > >
> > > > Ik denk dat het Protonmail en de VPN zijn die de boel ingewikkeld
> > > > maken.
> > >
> > > Zou het het client11 script kunnen zijn? Er zijn hier
> > > verbindingsproblemen sinds uitvoeren hiervan.
> >
> >
> > Nee. Dat client11 script installeert alleen een firewall, sshd,
> > automatische updates, en wat programma's die je expliciet moet
> > starten.
> >
> > Die firewall belemmerd geen uitgaand verkeer, hij blokkeert alleen het
> > inkomende verkeer (tenzij dat een antwoord is op uitgaand verkeer).
> > Dit geldt ook voor verkeer via een VPN.
> >
> > Ik ken die VPN natuurlijk niet goed, werkt het wel goed zonder VPN?
>
>
> Kun je client11 een tweede keer opnieuw uitvoeren?  Maakt het uit of
> je een nieuw gedownload script file gebruikt of een die je al eerder
> opgehaald had?
>
> De VPN gebruik ik zo'n anderhalf jaar en zonder problemen.

Het oorspronkelijke plan was meer over Verbinding na update
te weten te komen. Een uitspraak als "en zonder problemen"
is in het begin van onderzoek niet handig.

Hopelijk komt er objectivere informatie.


Groeten
Geert Stappers
In een poging van "vertel onbevangen wat er aan de hand is"
-- 
Silence is hard to parse

Re: Verbinding na update

[Nico Deyck]

Mischien heel de boel deïnstalleren
En apt clean apt autoremove en dan terug installeren. Mischien ook u
repository nakijken
Mvg

Op zo 17 jul. 2022 18:07 schreef hanbenes :

>
>
>
>
>
> Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.
>
> --- Original Message ---
> Op zondag 17 juli 2022 om 16:14 schreef Paul van der Vlis <
> p...@vandervlis.nl>:
>
>
> > Hoi Han,
> >
> > Op 17-07-2022 om 14:17 schreef hanbenes:
> >
> > > Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.
> > >
> > > --- Original Message ---
> > > Op zaterdag 16 juli 2022 om 15:59 schreef Paul van der Vlis
> p...@vandervlis.nl:
> > >
> > > > Op 16-07-2022 om 10:55 schreef hanbenes:
> > > >
> > > > > Hallo,
> > > > >
> > > > > Op zaterdag 9 juli deed zich hier bij het updaten iets opmerkelijks
> > > > > voor. Ik gebruik gnome omgeving maar updaten doe ik in het
> > > > > terminalvenster. Het is een vrij verse installatie.
> > > > >
> > > > > Aan bijna het eind van het updateproces verscheen een venster in
> gnome
> > > > > dat voor de vpn een wachtwoord nodig was. De tot dan aktieve vpn
> was nu
> > > > > weg. Na de verbinding hersteld te hebben kon Thunderbird het gmail
> adres
> > > > > niet bereiken, hij blijft wachten, maar van een ander mailadres
> wel. In
> > > > > een gnome verbinding overzicht zag ik naast de LAN en de VPN een
> nieuw
> > > > > ding staan; een “bridge”.
> > > >
> > > > Ik denk dat die van Protonmail afkomstig is:
> > > > https://proton.me/mail/bridge
> > >
> > > Zou het? Ik gebruik protonmail uitsluitend als webmail via firefox
> browser. Die bridge verschijnt na updaten en tijdens updaten is er geen
> firefox open. Ik verwijder die bridge vervolgens.
> >
> >
> > Voor Protonmail installeer je programma's, volgens mij hoort daar ook
> > een bridge bij. Deze dient om het verkeer tussen Thunderbird en de
> > servers van Proton te encrypten. Normaal is er geen bridge.
>
>
> Voor protonmail gebruik ik tot op heden geen Thunderbird.
> Voor protonmail gebruik ik tot op heden alleen Firefox browser
> https://mail.proton.me/u/0/inbox .
> Installeert Firefox een bridge vanaf een webmail pagina?
>
>
> >
> > > > > Die stond er niet en de update moet die
> > > > > aangemaakt hebben. De bridge heb ik verwijderd in dat venster en
> > > > > Thunderbird kon gmail ook weer vinden.
> > > > >
> > > > > De update regels in het terminalvenster heb ik als tekst bewaard en
> > > > > besloot het eerst eens aan te zien. Nu, verscheiden updates verder
> > > > > waarbij de bridge een paar keer terug geweest is kan Thunderbird
> gmail
> > > > > niet bereiken met bridge en niet zonder bridge. Ook kunnen videos
> in
> > > > > youtube of duckduck niet meer afgespeeld worden. Ook in de virtuele
> > > > > machines verdween steeds bij updaten de verbinding en ook daar
> kunnen
> > > > > geen videos meer gespeeld worden. Ik werk nu vanaf een live usb.
> > > > >
> > > > > Is er iemand die dit hekent?
> > > > >
> > > > > Ik overweeg om Debian opnieuw te installeren, alleen vraag ik me
> af of
> > > > > ik ergens iets verkeerd had staan, wat dan nu anders moet.
> > > >
> > > > Ik denk dat het Protonmail en de VPN zijn die de boel ingewikkeld
> maken.
> > >
> > > Zou het het client11 script kunnen zijn? Er zijn hier
> verbindingsproblemen sinds uitvoeren hiervan.
> >
> >
> > Nee. Dat client11 script installeert alleen een firewall, sshd,
> > automatische updates, en wat programma's die je expliciet moet starten.
> >
> > Die firewall belemmerd geen uitgaand verkeer, hij blokkeert alleen het
> > inkomende verkeer (tenzij dat een antwoord is op uitgaand verkeer).
> > Dit geldt ook voor verkeer via een VPN.
> >
> > Ik ken die VPN natuurlijk niet goed, werkt het wel goed zonder VPN?
>
>
> Kun je client11 een tweede keer opnieuw uitvoeren?
> Maakt het uit of je een nieuw gedownload script file gebruikt of een die
> je al eerder opgehaald had?
>
> De VPN gebruik ik zo'n anderhalf jaar en zonder problemen.
>
>
> >
> > Groet,
> > Paul
> >
> >
> > --
> > Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
> > https://vandervlis.nl/
>
>

Re: Verbinding na update

[hanbenes]

Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.

--- Original Message ---
Op zondag 17 juli 2022 om 16:14 schreef Paul van der Vlis :


> Hoi Han,
>
> Op 17-07-2022 om 14:17 schreef hanbenes:
>
> > Verzonden met Proton Mail beveiligde e-mail.
> >
> > --- Original Message ---
> > Op zaterdag 16 juli 2022 om 15:59 schreef Paul van der Vlis 
> > p...@vandervlis.nl:
> >
> > > Op 16-07-2022 om 10:55 schreef hanbenes:
> > >
> > > > Hallo,
> > > >
> > > > Op zaterdag 9 juli deed zich hier bij het updaten iets opmerkelijks
> > > > voor. Ik gebruik gnome omgeving maar updaten doe ik in het
> > > > terminalvenster. Het is een vrij verse installatie.
> > > >
> > > > Aan bijna het eind van het updateproces verscheen een venster in gnome
> > > > dat voor de vpn een wachtwoord nodig was. De tot dan aktieve vpn was nu
> > > > weg. Na de verbinding hersteld te hebben kon Thunderbird het gmail adres
> > > > niet bereiken, hij blijft wachten, maar van een ander mailadres wel. In
> > > > een gnome verbinding overzicht zag ik naast de LAN en de VPN een nieuw
> > > > ding staan; een “bridge”.
> > >
> > > Ik denk dat die van Protonmail afkomstig is:
> > > https://proton.me/mail/bridge
> >
> > Zou het? Ik gebruik protonmail uitsluitend als webmail via firefox browser. 
> > Die bridge verschijnt na updaten en tijdens updaten is er geen firefox 
> > open. Ik verwijder die bridge vervolgens.
>
>
> Voor Protonmail installeer je programma's, volgens mij hoort daar ook
> een bridge bij. Deze dient om het verkeer tussen Thunderbird en de
> servers van Proton te encrypten. Normaal is er geen bridge.


Voor protonmail gebruik ik tot op heden geen Thunderbird.
Voor protonmail gebruik ik tot op heden alleen Firefox browser 
https://mail.proton.me/u/0/inbox .
Installeert Firefox een bridge vanaf een webmail pagina?


>
> > > > Die stond er niet en de update moet die
> > > > aangemaakt hebben. De bridge heb ik verwijderd in dat venster en
> > > > Thunderbird kon gmail ook weer vinden.
> > > >
> > > > De update regels in het terminalvenster heb ik als tekst bewaard en
> > > > besloot het eerst eens aan te zien. Nu, verscheiden updates verder
> > > > waarbij de bridge een paar keer terug geweest is kan Thunderbird gmail
> > > > niet bereiken met bridge en niet zonder bridge. Ook kunnen videos in
> > > > youtube of duckduck niet meer afgespeeld worden. Ook in de virtuele
> > > > machines verdween steeds bij updaten de verbinding en ook daar kunnen
> > > > geen videos meer gespeeld worden. Ik werk nu vanaf een live usb.
> > > >
> > > > Is er iemand die dit hekent?
> > > >
> > > > Ik overweeg om Debian opnieuw te installeren, alleen vraag ik me af of
> > > > ik ergens iets verkeerd had staan, wat dan nu anders moet.
> > >
> > > Ik denk dat het Protonmail en de VPN zijn die de boel ingewikkeld maken.
> >
> > Zou het het client11 script kunnen zijn? Er zijn hier verbindingsproblemen 
> > sinds uitvoeren hiervan.
>
>
> Nee. Dat client11 script installeert alleen een firewall, sshd,
> automatische updates, en wat programma's die je expliciet moet starten.
>
> Die firewall belemmerd geen uitgaand verkeer, hij blokkeert alleen het
> inkomende verkeer (tenzij dat een antwoord is op uitgaand verkeer).
> Dit geldt ook voor verkeer via een VPN.
>
> Ik ken die VPN natuurlijk niet goed, werkt het wel goed zonder VPN?


Kun je client11 een tweede keer opnieuw uitvoeren?
Maakt het uit of je een nieuw gedownload script file gebruikt of een die je al 
eerder opgehaald had?

De VPN gebruik ik zo'n anderhalf jaar en zonder problemen.


>
> Groet,
> Paul
>
>
> --
> Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
> https://vandervlis.nl/

Re: Processors older than Intel Pentium 4

[gene heskett]

On 7/17/22 10:41, Stefan Monnier wrote:

Greg Wooledge [2022-07-17 08:25:24] wrote:

On Sun, Jul 17, 2022 at 08:35:33AM +, Marco wrote:

But why the packages are still named i386 instead of i686?

Because changing the name of the architecture would be such a massive
pain in the ass, and would probably break *so* many things, that it's
simply not worthwhile.

The 80386 processor was the processor that introduced that new
instruction set, quite different from its predecessors (like 80286), so
much so that it needed a different mode, just like the amd64 is
different enough that it requires a different mode.

Subsequent processors introduced various extensions (addition of CMOVE,
MMX, SSE, ...) which are incremental changes which don't break
compatibility with previously existing code, so I think it makes a lot
of sense to still call it the "i386 instruction set".

Also, as seen here, there is no such thing as "the i686".  For some
people (like me), this is a "name" that was given to the Pentium Pro
(because after 286, 386, 486, when Intel decided to switch gear and
call the next one "Pentium" people couldn't resist thinking about it as
"586" and hence "686" for the next one), but after that the "number
name" faded into history (the "786" name was never really used to refer
to one of the subsequent CPUs).

According to
https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2016/05/msg1.html it
seems that Debian uses "i686" to refer to the ISA supported by the
Pentium Pro.

Another thing that should not be forgotten is that the family of processors
vs the ability to make use of firmware patches to fix bugs took a hit since
family ID's of $0F and below could not be fixed with microcode. And many
of them had a halt bug that if encountered, had no recovery except a full
power down restart.  The use of microcode to fix such was only in family $10
and higher. I think most of those have been thrown in the dumpster by now,
but be aware they could still exist.


 Stefan

.



Cheers, Gene Heskett.
--
"There are four boxes to be used in defense of liberty:
 soap, ballot, jury, and ammo. Please use in that order."
-Ed Howdershelt (Author, 1940)
If we desire respect for the law, we must first make the law respectable.
 - Louis D. Brandeis
Genes Web page 

Re: Debian 9 cron = sounds are ok : Debian 11 cron no sound

[Roger Price]

On Sun, 17 Jul 2022, Lee wrote:

On 7/17/22, The Wanderer  wrote:

I don't use cron to play sounds, so I can't speak to this directly,
but...

While this may turn out in the end to be pure FUD, when I hear about
things which work properly when run by hand but not when run
automatically on a modern Debian system, my first suspicion is always
that the culprit is the systemd / logind / whatever-it-is "user session"
concept.


I don't know about systemd, but cron sets just a very few environment
vars (interestingly enough, you _do_ get /etc/environment processed).
I'd guess the problem with "works when run interactively but fails
when run from cron" is because most all of the sh setup is skipped for
things started by cron.


I added some debugging commands to the bark.sh script which produces the sounds 
to try to see more clearly what is happening.


When bark.sh is called from the command line I hear the barking and command
 pactl list short sinks   reports:

 1  alsa_output.pci-_00_1b.0.analog-stereo  module-alsa-card.c  
s16le 2ch 44100Hz   RUNNING
 2  alsa_output.pci-_23_00.0.analog-stereo  module-alsa-card.c  
s16le 2ch 44100Hz   SUSPENDED
 48 alsa_output.pci-_03_00.1.hdmi-stereomodule-alsa-card.c  
s16le 2ch 44100Hz   SUSPENDED

but when bark.sh is called by a crontab entry, the same command reports:
 Connection failure: Connection refused

When bark.sh is called from cron, the command pacmd list-sinks also reports:
 No PulseAudio daemon running, or not running as session daemon.

Following https://wiki.archlinux.org/title/PulseAudio/Examples ,
I am currently looking at installing a file ~/.config/pulse/default.pa

 .include /etc/pulse/default.pa
 set-default-sink alsa_output.pci-_00_1b.0.analog-stereo

but its getting hotter in my place and I work slowly.  Roger

Re: Debian 9 cron = sounds are ok : Debian 11 cron no sound

[Dan Ritter]

Roger Price wrote: 
> On Sat, 16 Jul 2022, Lee wrote:
> 
> > I don't have play, so I tried aplay .. and it works, even if I'm
> > logged out, even if someone else is logged in.
> > 
> > ## run the script every minute
> > 
> > $ crontab -l | tail -3
> > # m h  dom mon dow   command
> >  * *   *   *   */home/lee/bin/neener.sh
> > 
> > ## which plays a .wav and an .au file
> > 
> > $ cat ~/bin/neener.sh
> > #!/bin/sh
> > /usr/bin/aplay -q $HOME/Sounds/Old/NEENER.WAV
> > sleep 0.25
> > /usr/bin/aplay -q $HOME/Sounds/SunOS/busy.au
> 
> I get the following error message from aplay:
> 
>  ALSA lib pcm_dmix.c:1075:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
>  aplay: main:830: audio open error: Device or resource busy
> 
> and a different message from play:
> 
>  ALSA lib pcm_dmix.c:1075:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
>  /usr/bin/play FAIL sox: Sorry, there is no default audio device configured

I'm going to guess that:

- you normally have pulseaudio running
- the commands work when systemd has set up a pulseaudio daemon
  for you
- the commands don't work when pulseaudio has control of the
  audio system but the cron job does not know how to reach it via
  a pulseaudio socket

Perhaps putting pulseaudio --start at the beginning of your
script and pulseaudio --kill at the end will fix this.

-dsr-

Re: Debian 9 cron = sounds are ok : Debian 11 cron no sound

[Lee]

On 7/17/22, The Wanderer  wrote:
> On 2022-07-16 at 04:47, Roger Price wrote:
>
>> People occasionally have a cron job emit some sound each hour.  On my
>> Debian 9
>> machine I hear Biff [1] barking. In /etc/crontab I have an entry to call a
>>
>> script bark.sh which does the barking. Typically
>>
>>   0,1 0,12 * * * rprice full-path-to/bark.sh 12 2>>&1
>>
>> where bark.sh is a Bash script which calls /usr/bin/play to play a .au
>> file.
>>
>> This ran for years with Debian 9. I upgrade to Debian 11 and hear nothing.
>>  The
>> usual advice is
>>   (a) in /etc/crontab export XDG_RUNTIME_DIR=/run/user/1000
>>   (b) play the sound from a script.
>>
>> But that doesn't work with Debian 11. Does any reader of this list have
>> sound
>> coming from a Debian 11 cron job?  If so, how is it done?
>
> I don't use cron to play sounds, so I can't speak to this directly,
> but...
>
> While this may turn out in the end to be pure FUD, when I hear about
> things which work properly when run by hand but not when run
> automatically on a modern Debian system, my first suspicion is always
> that the culprit is the systemd / logind / whatever-it-is "user session"
> concept.

I don't know about systemd, but cron sets just a very few environment
vars (interestingly enough, you _do_ get /etc/environment processed).
I'd guess the problem with "works when run interactively but fails
when run from cron" is because most all of the sh setup is skipped for
things started by cron.

Lee

Re: Debian 9 cron = sounds are ok : Debian 11 cron no sound

[The Wanderer]

On 2022-07-16 at 04:47, Roger Price wrote:

> People occasionally have a cron job emit some sound each hour.  On my Debian 
> 9 
> machine I hear Biff [1] barking. In /etc/crontab I have an entry to call a 
> script bark.sh which does the barking. Typically
> 
>   0,1 0,12 * * * rprice full-path-to/bark.sh 12 2>>&1
> 
> where bark.sh is a Bash script which calls /usr/bin/play to play a .au file.
> 
> This ran for years with Debian 9. I upgrade to Debian 11 and hear nothing.  
> The 
> usual advice is
>   (a) in /etc/crontab export XDG_RUNTIME_DIR=/run/user/1000
>   (b) play the sound from a script.
> 
> But that doesn't work with Debian 11. Does any reader of this list have sound 
> coming from a Debian 11 cron job?  If so, how is it done?

I don't use cron to play sounds, so I can't speak to this directly,
but...

While this may turn out in the end to be pure FUD, when I hear about
things which work properly when run by hand but not when run
automatically on a modern Debian system, my first suspicion is always
that the culprit is the systemd / logind / whatever-it-is "user session"
concept.

In this case, my guess would be that there's a session being set up when
you log in which puts in place the necessary configuration, access
permissions, or the like to make it possible for play to do what you
need it to do - but for a command invoked from the crontab, no such
session has been set up (or whatever session is set up doesn't supply
the same configuration), so play can't produce any audible output.

Another thing I don't do is run systemd, so I'm not in a position to
even figure out what you'd do to verify that, never mind test
possibilities for myself. Again, this might be a complete false trail
and nothing but unfounded FUD, but it *might* be worth checking out.

-- 
   The Wanderer

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian 9 cron = sounds are ok : Debian 11 cron no sound

[Lee]

On 7/16/22, Roger Price wrote:
> On Sat, 16 Jul 2022, Lee wrote:
>
>> I don't have play, so I tried aplay .. and it works, even if I'm
>> logged out, even if someone else is logged in.
>>
>> ## run the script every minute
>>
>> $ crontab -l | tail -3
>> # m h  dom mon dow   command
>>  * *   *   *   */home/lee/bin/neener.sh
>>
>> ## which plays a .wav and an .au file
>>
>> $ cat ~/bin/neener.sh
>> #!/bin/sh
>> /usr/bin/aplay -q $HOME/Sounds/Old/NEENER.WAV
>> sleep 0.25
>> /usr/bin/aplay -q $HOME/Sounds/SunOS/busy.au
>
> I get the following error message from aplay:
>
>   ALSA lib pcm_dmix.c:1075:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
>   aplay: main:830: audio open error: Device or resource busy
>
> and a different message from play:
>
>   ALSA lib pcm_dmix.c:1075:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
>   /usr/bin/play FAIL sox: Sorry, there is no default audio device
> configured
>
> I'm wondering what causes this. Do you have any specific environment
> variable
> set which defines a default audio device?

Nope.  Audio has always just worked; I never had to do anything
special or extra to get it working

Lee

Re: Processors older than Intel Pentium 4

[Greg Wooledge]

On Sun, Jul 17, 2022 at 08:35:33AM +, Marco wrote:
> But why the packages are still named i386 instead of i686?

Because changing the name of the architecture would be such a massive
pain in the ass, and would probably break *so* many things, that it's
simply not worthwhile.

how to check compatibility of (any party) package file? (and more)

[Patrice Duroux]

Hi,

My purpose is multiple here.

First, I am trying to build a tool[1] to check a given package file (ie a
.deb, whatever its origin) for the compatibility with Debian distribution
versions, including if it may be required to have more sections (contrib,
non-free) or a backports pool.
I am able to extract some field values (package, version, architecture,
depends) and check the compatibility of some of the values with my current
host system (using . deb-dpkg and dpkg).
I am currently stuck to check the depends value.
Is there any facility for this: 1. on my local system (using some
commands)? 2. on all the Debian systems (using rmadison or some ad-hock UDD
queries)?
Check the value as a whole or iterate all its elements, deal with the
version constraint, etc..

Second, would it be useful to maintain a website (database + webui) where
to identify those package files not part of a known (Debian or famous 3rd)
repository.
I am thinking of this for a better / improved deb-get[2] project and a
robot to maintain the database content.

Third, expose the first tool as a webservice where to post a .deb file and
get all the Debian distribution versions it is compatible with? Or maybe
get the corresponding apt source configuration required (ie. the context)
required to be able to install the package?
Is piuparts able to determine or setup an adequate Debian container such to
install a given package?

Thanks,
Patrice

[1] as simple as a shell script if possible
[2] https://github.com/wimpysworld/deb-get

Re: OT, Recommendation for low cost laptop

[Dekks Herton]

john doe  writes:


> I'm comtemplating buying a Pinebook pro but I'm not sure if this is
> better then buying a Windows laptop and putting linux on it.
>
> I'm looking for something cheap (max would be around 300 bucks), do you
> have any suggestions/ideas?

2nd hand Thinkpad off ebay, craigslist etc, likely easy to upgrade and
certainly straightforward to install linux.

Regards.

Re: Getting rid of backuppc password protection.

[Nicolas George]

Gary L. Roach (12022-07-16):
> Some time ago I installed backuppc and then decided to not use it. Even
> though I purged the program and made sure that I deleted all directories, I
> still get a backuppc password request when starting any of my programs.
> Anyone had this problem and if so, do you know how to get rid of it.

Does it happen when you run your programs from the command line?

If yes, then use strace to see how your command is redirected.

If no, then you need to investigate whatever you use to run the
programs.

-- 
  Nicolas George


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Getting rid of backuppc password protection.

[Cindy Sue Causey]

On 7/17/22, David Wright  wrote:
> On Sat 16 Jul 2022 at 19:13:25 (-0700), Gary L. Roach wrote:
>> I used apt install to install the standard debian package and used apt
>> purge to uninstall. Further, I used rm -r to clean up the directories
>> that were left. If it helps:
>>
>
> Were I to install backuppc, 21 other packages would arrive with it
> (including Recommends). Did you purge all those too?


Another route I might try if I'd been purging some and "rm -r" others
is to maybe reinstall then "apt get autoremove backuppc". That very
nicely picks out everything that came along with and is no longer
needed if backuppc is removed. I check autoremove's proposed list
carefully each time because some packages will try to remove the
desktop environment, for example.

Using autoremove comes from actually reading my terminal's entire
output when apt-get shows off a list of packages that are no longer
needed after upgrades make them obsolete. :)

Cindy :)
-- 
Talking Rock, Pickens County, Georgia, USA
* runs with birdseed *

Re: 32 bit thin client

[Marco]

Am Sun, 17 Jul 2022 07:07:28 +0100
schrieb David :

> I am running Debian 11 on a 32 bit thin client. This thin client is
> running headless.
> 
> I am trying to add either ssmtp or msmtp, but these appear not to be
> in the repositories.
> 
> I've tried adding ssmtp, downloaded from the Debian web site, and
> installing it with dpkg. This fails due to missing dependences, which
> I don't appear to resolve.

Please show the content of /etc/apt/sources.list and the output of apt
update.
Additionally, you can use sendmail, I can confirm that this works fine.
:-)

Re: Processors older than Intel Pentium 4

[didier gaumet]

Le dimanche 17 juillet 2022 à 07:40:05 UTC+2, Timothy M Butterworth a écrit :
> On Sun, Jul 17, 2022 at 12:30 AM Marco  wrote:
> Am Sat, 16 Jul 2022 11:26:44 -0400
> schrieb Timothy M Butterworth :
> 
> > Is anyone running Debian 11 on a processor older than Pentium 4? I ask
> > because I would like to bump 32 bit OS support from i386 (1985) to
> > i686 Pentium 4 and newer.
> 
> It would be interesting what the benefit of that is. You may compile
> amd64 packages with support for SSE, SSE2, etc., this won't break
> something, but for i386 (only a small amount of computers really needs
> that) this will make many of the current usages of i386 impossible.
> All thanks for the responses but the situation is mute. Debian already 
> migrated to i686 as the minimum supported version a few years ago. i686 
> supports Pentium 3 which is the oldest processor in use on this thread. Some 
> internet sites say that i686 is Pentium 4 and later others say that it is 
> Pentium 2 or later. Others say that i686 is Pentium Pro version 2 and later. 
> If it is indeed Pentium Pro and later then a lot of older processors are 
> still supported: Pentium 2, Pentium 3, Pentium M, Celeron, Pentium 4 etc.
> -- 
> ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
> ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Debian - The universal operating system
> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://www.debian.org/
> ⠈⠳⣄⠀⠀

Hello,

Wikipedia states that the P6 (aka i686) line starts with the Pentium Pro:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_CPU_microarchitectures#32-bit_(IA-32)
https://en.wikipedia.org/wiki/P6_(microarchitecture)

That is confirmed by Intel own doc (Intel® 64 and IA-32 Architectures
Software Developer’s Manual):
https://d2pgu9s4sfmw1s.cloudfront.net/UAM/Prod/Done/a062E1UMCFmQAP/6d880c8b-2e3a-44ff-9915-0eb627584855?Expires=1658045234=APKAJKRNIMMSNYXST6UA=Nk6FAwzRAhgXWfEkT7PHxHckS4alDVsDYd5i7kUPdkiRAyVCiPBycIPgnYYPoWXEgVaT3oURcGyVj-j1mDT8TcfschC1Hsj9S6sxCQ0U~juM1Qr3g5KqedfMSkZCvps2nI5xu4PupAU83d6HrWXq4cXVAQIO79o3IROj7YeWYZjV6EwhtajcM55xoFUN3Rh8rYuGBr59wxm13J~FZLhoZHzt23Gis5oEMDUDGIPyh240tFUI9uVsc2y7mD9mhL4mEk5e2X00lYemgrDyJmhCzebVinNSwByCs09qQflEqlRIVAzmQVE57POL3opkYvQQEWHYsUzflX9yXKNV5J9~Mw__

Re: Processors older than Intel Pentium 4

[Marco]

Am Sun, 17 Jul 2022 01:34:07 -0400
schrieb Timothy M Butterworth :

> All thanks for the responses but the situation is mute. Debian
> already migrated to i686 as the minimum supported version a few years
> ago. i686 supports Pentium 3 which is the oldest processor in use on
> this thread. Some internet sites say that i686 is Pentium 4 and later
> others say that it is Pentium 2 or later. Others say that i686 is
> Pentium Pro version 2 and later. If it is indeed Pentium Pro and
> later then a lot of older processors are still supported: Pentium 2,
> Pentium 3, Pentium M, Celeron, Pentium 4 etc.

But why the packages are still named i386 instead of i686?
Pentium Pro makes sense. The follower of the 485 was the Pentium (Penta
for 5 in Greek) internally named 586. The successor of that was the
Pentium Pro (686).
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/686

The change of newer processors is that additional instructions like
MMX, SSE (Pentium 3/Athlon XP), SSE2 (Pentium 4 Willamette/Northwood)
and SSE3 (P4 Prescott) are supported.
Enforcing SSE could be an option (only Pentium 2 and Athlon (K7, without
XP) couldn't be used anymore. Although, both can still be used today
(if somebody has a Pentium 2 I might test it :-)).

Re: Sid installation fails - No kernel modules found

[Piscium]

On Sat, 16 Jul 2022 at 23:41, Brian  wrote:

> But you did not download and try the one I suggested? Therefore, you
> are working blindfolded. It is dated 2022-0 7-05. The archive modules
> may match the d-i kernel.

I successfully installed Sid using the Bullseye mini.iso that I
downloaded from the UK mirror. It has the same timestamp  as the file
you suggested from the Netherlands mirror.

I filed a bug report, hopefully someone will fix it:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1015172

Thanks for your help.

Re: 32 bit thin client

[David]

On Sun, 17 Jul 2022 at 16:25, David  wrote:

> I am running Debian 11 on a 32 bit thin client. This thin client is
> running headless.

Hello. I'm unsure exactly what the above means in practice.
Are you attempting to install onto the client or onto the server?

> I am trying to add either ssmtp or msmtp, but these appear not to be in
> the repositories.

This is what I see on a standard 32bit installation here.

root@kapop:~# cat /etc/debian_version
11.4

root@kapop:~# uname -a
Linux kapop 5.10.0-16-686 #1 SMP Debian 5.10.127-1 (2022-06-30) i686 GNU/Linux

root@kapop:~# apt update

root@kapop:~# apt list msmtp ssmtp
Listing... Done
msmtp/stable 1.8.11-2.1 i386
ssmtp/stable 2.64-10 i386

So 32bit versions of msmtp and ssmtp are definitely available
in the repository.

Can you show the output you get for this command?
  cat /etc/apt/sources.list

> I've tried adding ssmtp, downloaded from the Debian web site, and
> installing it with dpkg. This fails due to missing dependences, which I
> don't appear to resolve.

I suggest getting apt working will be a better approach.
Anyway, that's all the advice I can give you and hopefully someone
more familiar with your situation will assist you.

32 bit thin client

[David]

I am running Debian 11 on a 32 bit thin client. This thin client is
running headless.

I am trying to add either ssmtp or msmtp, but these appear not to be in
the repositories.

I've tried adding ssmtp, downloaded from the Debian web site, and
installing it with dpkg. This fails due to missing dependences, which I
don't appear to resolve.

Can anybody offer any help please?

David.