default ACL czy tak ma działłać

2010-12-02 Thread Andrzej Kosmala
W katalogu innego usera (ela) chcę mieć prawo czytania i pisania
katalog ma uprawnienia:
getfacl doc
# file: doc
# owner: ela
# group: users
user::rwx
group::rwx
other::---
default:user::rwx
default:user:andrzej:rwx
default:user:ela:rwx
default:group::rwx
default:mask::rwx
default:other::---
gdy jako andrzej tworzę w tym katalogu nowy dokument touch nowy.plik to
dostaję:
getfacl nowy.plik
# file: nowy.plik
# owner: andrzej
# group: users
user::rw-
user:andrzej:rwx#effective:rw-
user:ela:rwx#effective:rw-
group::rwx  #effective:rw-
mask::rw-
other::---
czyli to co trzeba.

jednak gdy do tego katalogu kopiuję plik od siebie albo z /tmp 
getfacl slrn-failed-post.txt
# file: slrn-failed-post.txt
# owner: andrzej
# group: users
user::rw-
group::---
other::---
to w katalogu ela/doc dostaję
getfacl slrn-failed-post.txt
# file: slrn-failed-post.txt
# owner: andrzej
# group: users
user::rw-
user:andrzej:rwx#effective:---
user:ela:rwx#effective:---
 group::rwx  #effective:---
 mask::---
 other::---

 Jak powinienem zdefiniować default acl dla katalogu ela/doc aby po
 kopiowaniu zarówno ja jak i ela mieli dla tego pliku uprawnienia rw-?
 Pozdrawiam
 Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/id7l8u$n0...@news.onet.pl



gnome używa utf-8

2009-12-30 Thread Andrzej Kosmala
Czy w gnome ustawia się kodowanie znaków?
 locale mam:
 LANG=pl_PL
 LANGUAGE=pl_PL:pl:en_GB:en
 LC_CTYPE=pl_PL
 LC_NUMERIC=pl_PL
 LC_TIME=pl_PL
 LC_COLLATE=pl_PL
 LC_MONETARY=pl_PL
 LC_MESSAGES=pl_PL
 LC_PAPER=pl_PL
 LC_NAME=pl_PL
 LC_ADDRESS=pl_PL
 LC_TELEPHONE=pl_PL
 LC_MEASUREMENT=pl_PL
 LC_IDENTIFICATION=pl_PL
 LC_ALL=
 Klawiatura na konsoli przy starcie systemu ustawiana jest dla iso-8859-2.

 Gdy używam aplikacji w gnome to nazwy plików zapisywane są w utf-8 a nie
 iso-8859-2. Po poprawieniu tych nazw w terminalu (nie w X i nautilusie bo 
 nie używa iso8859) to X wyświetla je prawidłowo. Gnome-terminal też
 prawidłowo zapisuje. Gedit po wybraniu iso8859-2 prawidłowo koduje tekst 
 pliku, ale nie jego nazwę. Podobne problemy mam z gimpem, sprawdziłem kilka 
 programów i tylko openoffice zapisuje nazwy właściwie.
 Gdzie takie rzeczy można ustawić? Przynajmniej dla gimpa i gedit ale to
 chyba dotyczy całego gnome (bez openoffice). W definicjach tematów 
/usr/share/themes dla
 używanego przeze mnie zmieniłem UTF-8 na ISO-8859-2 lecz to nic nie
 pomogło.
 Pozdrawiam
 Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: próba instalacji debiana kończy się błędem

2009-11-02 Thread Andrzej Kosmala
Dnia pią, 30 paź 2009 o 10:20 GMT Marcin Owsiany porri...@debian.org 
napisał/a:
 Mam jeszcze parę pytań, może naiwnych, ale jak mówię dawno się tym nie
 bawiłem:

 On Thu, Oct 29, 2009 at 09:55:45AM +, Andrzej Kosmala wrote:
 md0 zdegradowana  /dev/sda1
 md1  /dev/hda7 /dev/hdc1
 md2  /dev/sda2 /dev/hdc3

 Takie konfiguracje macierzy miałeś już przed instalacją, czy takie
 chciałeś osiągnąć w czasie instalacji? Czy instalator pokazywał te
Tak było przed instalacją i partycję /dev/md2 zamierzałem wykorzystać jako
root filesystem. Program partycjonujący wyświetlał wszystko prawidłowo a więc
matryce i wchodzące w ich skład dyski. Dopiero po zmianie oznaczenia dysków
z fd na 83 wyświetlał same matryce bez dysków.
 macierze na etapie partycjonowania? Czy na każdej macierzy
 miałeś/chciałeś zrobić po jednym systemie plików, czy dodatkowo
 podzielić je na partycje? (nie wiem czy w lennym tak się da, ale kiedyś
 słyszałem że w w jakiejś redhatopodobnej dystrybucji tak można).


 Błąd zawsze pojawiał się przy partycjonowaniu dysków:
 1. 
 Jeśli wybrałem tylko jeden dysk to po zatwierdzeniu zmian przechodził do
 formatowania wskaźnik postępu na 52% i czekał.

 Tego fragment rozumiem tylko mniej więcej. Czy mógłbyś opisać krok po
 kroku co instalator pokazywał, a co Ty robiłeś, poczynając od wybrania
 podział dysków na partycje (czy jak to się tam nazywa) w main-menu?
zaznaczałem partykcję i wybierałem:
system plików ext3
formatować
zamontować jako /
potem coś o tym, że zakończono i ustawianie partycji i wracałem do menu
wyświetlające wszystkie dyski systemowe gdzie na dole było coś w stylu
zapisz zmiany i kontynuuj instalację.
 2.
 Jeśli chciałem zdefinować do użycia inne partycje to wskaźnik postępu
 pojawiał się natychmiast i komputer czekał.

 natychmiast to znaczy jeszcze przed zatwierdzeniem zmian?
Tak, przed zapisaniem zmian natychmiast po wybraniu następnej partycji.
 Czy przy instalacji po angielsku wygląd menu partycjonowania był taki
 sam jak przy polskim? Czy na przykład system pokazywał coś więcej?
Menu wyglądało zawsze tak samo.

Andrzje Kosmala


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: próba instalacji debiana kończy się błędem

2009-10-29 Thread Andrzej Kosmala
Dnia śro, 28 paź 2009 o 10:20 GMT Marcin Owsiany porri...@debian.org 
napisał/a:
 Jeśli tak jest, to wypadałoby to zgłosić jako błąd w instalatorze.
 Prawdę mówiąc ja zgubiłem się już na początku tego wątku. Może byłbyś w
 stanie opisać cały proces dokładnie, zaczynając od konfiguracji dysków a
 kończąc na tym w którym momencie instalator odmawiał współpracy?
 Ja już dawno nie instalowałem Debiana na czymś innym niż czyste dyski,
 więc nie bardzo się orientuję jak ten proces wygląda gdy jakieś partycje
 już istnieją.

 Jeśli tak będzie Ci łatwiej, to może napisz po polsku, a ja przetłumaczę
 i wyślę gdzie trzeba.
Oto kompilacja poprzednich postów. Niestety nie powtórzę tego bo system już
zaczyna działać i dopiero będę tworzył matryce od nowa a to dla mnie trudna
robota.

dane moich dysków:
Disk /dev/hda: 40.1 GB, 40060403712 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4870 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xfe50fe50

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/hda1   1  65  522081   82  Linux swap / Solaris
/dev/hda2   *  66 623 4482135   83  Linux
/dev/hda4 624487034114027+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 6241865 9976333+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda618662871 8080663+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda728723032 1293201   fd  Linux raid autodetect
/dev/hda830334111 8667036   83  Linux
/dev/hda941124870 6096636   83  Linux

Disk /dev/hdb: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0007a06f

Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *   1243319543041   83  Linux
/dev/hdb224344865195350408  AIX

Disk /dev/hdc: 40.1 GB, 40060403712 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4870 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x91d36b79

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/hdc1   *   1 161 1293201   fd  Linux raid autodetect
/dev/hdc2 940487031575757+  83  Linux
/dev/hdc3 162 939 6249285   fd  Linux raid autodetect

Partition table entries are not in disk order

 Disk /dev/sda: 9186 MB, 9186603008 bytes
 255 heads, 63 sectors/track, 1116 cylinders
 Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
 Disk identifier: 0x00065af5

Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
 /dev/sda1   *   1 338 2714953+  fd  Linux raid autodetect
 /dev/sda2 3391116 6249285   fd  Linux raid autodetect

md0 zdegradowana  /dev/sda1
md1  /dev/hda7 /dev/hdc1
md2  /dev/sda2 /dev/hdc3

Próbowałem instalować lennego 502a,503 oraz kilka testing weekly.
Ostatecznie zainstalowałem netins-testing z 10.10.2009, z 20 października
nie poszedł.

Błąd zawsze pojawiał się przy partycjonowaniu dysków:
1. 
Jeśli wybrałem tylko jeden dysk to po zatwierdzeniu zmian przechodził do
formatowania wskaźnik postępu na 52% i czekał. W tym czasie na 4 konsoli
spisałem ręcznie:
 Oct 22 18:15:44 kernel: [ 229.146501] device-mapper: iocl: 4.14.0-ioctl\
 (2008-04-23) initialised: dm-de...@redhat.com
 Oct 22 18:15:44 kernel: [ 229.283747] md2:
 Oct 22 18:15:44 kernel: unknown partition table
 Oct 22 18:15:46 partman: No matching physical volumes found
 Oct 22 18:15:47 partman: Reading all physical volumes. This may take  a 
while...
 Oct 22 18:16:26 kernel: [ 270.686373] end-request I/O error, dev fd0, sector 0
 Oct 22 18:17:04 kernel: [ 308.900516] end-request I/O error, dev fd0, sector 0
 Oct 22 18:18:58 init: starting pid 11094, tty '':'/sbin/reopen-console\
 /sbin/debian-installer
 Oct 22 18:18:59 debconf: setting debconf/language to pl
 Oct 22 18:18:59 main-menu [11106]: INFO: Falling back to the package\
 description for auto-install
 Oct 22 18:18:59 main-menu [11106]: INFO: Falling back to the package\
 description for ai-chosser
 Oct 22 18:18:59 main-menu [11106]: INFO: Menu item 'partman-base' selected
2.
Jeśli chciałem zdefinować do użycia inne partycje to wskaźnik postępu
pojawiał się natychmiast i komputer czekał. Nie wiem co wtedy było na 4
konsoli.

 Uff. poszło. To chyba nie tylko raid.
 Najpierw na drugiej konsoli za pomocą fdiska wszystkie partycje raid (fd) 
 oznaczyłem jako linuksowe(83) i zrestartowałem instalator.  Program
 partycjonujący nie wykrył już żadnych dysków raid ale trzy matryce (puste)
 owszem i przewrócił się w wiadomym miejscu.  Poszło dopiero gdy na takim
 zestawie (czyli żadna z partycji nie miała oznaczenia fd) nie wybierałem
 instalacji w języku polskim (może po angielsku poszłoby i wcześniej).  Ten
 błąd to chyba jakieś skojarzenie raida z językiem polskim.

Większość prób przeprowadzałem w standardowej wersji instalacji ale

Re: próba instalacji debiana kończy się błędem

2009-10-28 Thread Andrzej Kosmala
Dnia pon, 26 paź 2009 o 19:50 GMT Grzegorz Patroń rur...@gmail.com napisał/a:
 Jeśli tak, to napisałem na początku, że mogę poświęcić na razie tylko 1-2
 partycje bo na wszystkich mam wiele cennych danych a więc konieczny jest
 wybór ręczny. Niestety nie mogę wybrać nawet dwóch bo ..52%
 Jeśli błąd powoduje matryca /dev/md2 czy można ją jakoś wykluczyć z pracy
 instalatora?

 miałem to samo, tyle że nie na raid, zresztą błąd był zgłaszany
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=495792

 Mnie pomogła instalacja w trybie experta, szczegółów nie pamiętam, wydaje mi 
 się jednak, że pomijałem jakiś krok (może zakładałem partycje i system plików 
 przed instalacją? - nie pamiętam, dawno to było) 

Uff. poszło. To chyba nie tylko raid.
Najpierw wszystkie partycje raid (fd) oznaczyłem jako linuksowe(83) i
zrestartowałem instalator. Program partycjonujący nie wykrył już żadnych
dysków raid ale trzy matryce (puste) owszem i przewrócił się w wiadomym
miejscu. Poszło dopiero gdy na takim zestawie nie wybierałem instalacji w
języku polskim (może po angielsku poszłoby i wcześniej). Ten błąd to chyba
jakieś skojarzenie raida z językiem polskim.
Dziękuję za pomoc
Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: próba instalacji debiana kończy się błędem

2009-10-26 Thread Andrzej Kosmala
Dnia sob, 24 paź 2009 o 19:20 GMT Rafal Czlonka rafal.czlo...@googlemail.com 
napisał/a:
W komputerze mam cztery dyski z wieloma partycjami i żyjący od 8 lat system.
Chcę zainstalować debiana od nowa i mogę do tego przeznaczyć 1-2 partycje.
Próbowałem debiana 503 lenny oraz od  trzech tygodni kilka dziennych
kompilacji testing-netinstall.iso.
Za każdym razem instalator zatrzymuje się na 52% po wybraniu partycji /
zaznaczeniu jej do formatowania i poleceniu zapisania zmian.
Jeśli po wybraniu i ustawieniu pierwszej
partycji próbuję definiować drugą natychmiast wyświetla okno z 52%
tak jakby coś przerywało pracę partmana
zaawansowania.
 Wszystko masz napisane.

 Ile i jakie dyski masz w tej maszynie?
 Ile i jakiego typu partycje masz na tych dyskach?
Oto dane moich dysków:
Disk /dev/hda: 40.1 GB, 40060403712 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4870 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xfe50fe50

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/hda1   1  65  522081   82  Linux swap / Solaris
/dev/hda2   *  66 623 4482135   83  Linux
/dev/hda4 624487034114027+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 6241865 9976333+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda618662871 8080663+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda728723032 1293201   fd  Linux raid autodetect
/dev/hda830334111 8667036   83  Linux
/dev/hda941124870 6096636   83  Linux

Disk /dev/hdb: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0007a06f

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *   1243319543041   83  Linux
/dev/hdb224344865195350408  AIX

Disk /dev/hdc: 40.1 GB, 40060403712 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4870 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x91d36b79

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/hdc1   *   1 161 1293201   fd  Linux raid
autodetect
/dev/hdc2 940487031575757+  83  Linux
/dev/hdc3 162 939 6249285   fd  Linux raid autodetect

Partition table entries are not in disk order

Disk /dev/sda: 9186 MB, 9186603008 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1116 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00065af5

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sda1   *   1 338 2714953+  fd  Linux raid
autodetect
/dev/sda2 3391116 6249285   fd  Linux raid autodetect

Partycja hda3 była częścią md0 gdy pisałem ten post,
teraz system startuje z /dev/hda2 która powstała z hda2 i hda3
 i jest o 1,5 GB większa od md0 pozwoliło to na przeniesienie części danych
przez to niektóre aplikacje zaczęły działać. Czy to normalne, że na mój /
nie wystarcza 1,5 GB? System to debian Sid.
Pozdrawiam
Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: próba instalacji debiana kończy się błędem

2009-10-26 Thread Andrzej Kosmala
Dnia pon, 26 paź 2009 o 16:50 GMT Rafal Czlonka rafal.czlo...@googlemail.com 
napisał/a:
 Andrzej Kosmala wrote:

 Zgodnie z tym co podales wczesniej:

 Oct 22 18:15:44 kernel: [ 229.283747] md2:
 Oct 22 18:15:44 kernel: unknown partition table
 Oct 22 18:15:46 partman: No matching physical volumes found
 Oct 22 18:15:47 partman: Reading all physical volumes. This may take a 
 while...

 kernel znalazl maciez md2 i nie rozpoznal tablicy partycji, partman
 natomiast nie znalazl partycji, ktora wchodzila by w sklad tej maciezy.
 Zaczal skanowac wszystkie i utknal, gdyz nie mogl jej znalezc.

 Dlatego w odpowiedzi dostales: masz wszystko napisane.

 Ktoras z ponizszych mogla wchodzic w skald w/w maciezy:

 /dev/hdc3 162 939 6249285   fd  Linux raid autodetect
 /dev/sda2 3391116 6249285   fd  Linux raid autodetect

 Zgaduje, ze byla to /dev/sda1, gdyz jako jedyna nie ma odpowiednika, ale
 rownie dobrze mogla by byc to kazda z powyzszych, gdyz nie napisales
 jakiego RAID uzywasz. Ty juz wiesz najlepiej.
to zwykły mirror raid1
 Czy to normalne, że na mój / nie wystarcza 1,5 GB?
Przepraszam przecież / mam na hda2 i miałem w pisać 4,5GB ale mi się ręka
omsknęła.
 Jesli nie masz osobnych partycji dla /var i /usr i do tego
 dolozysz troche pakietow to moze byc za malo.
na partycji /dev/md2 mam na pewno /usr/local, /usr/share/doc większość /home
bo tak naprawdę jako /home montowana jest /dev/md1 a dopiero póżniej
część katalogów userów przeniesiona jest na /dev/md2 a wię chyba ten system
koniecznie wymaga reinstalacji.
 Moja rada: nie uzywaj automatu, tylko zrob wszystko recznie.
Czy rozumiesz przez to ręczne wybieranie partycji do instalacji systemu w
 instalatorze?
Jeśli tak, to napisałem na początku, że mogę poświęcić na razie tylko 1-2
partycje bo na wszystkich mam wiele cennych danych a więc konieczny jest
wybór ręczny. Niestety nie mogę wybrać nawet dwóch bo ..52% 
Jeśli błąd powoduje matryca /dev/md2 czy można ją jakoś wykluczyć z pracy
instalatora?
Pozdrawiam,
Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: próba instalacji debiana kończy się błędem

2009-10-26 Thread Andrzej Kosmala
Dnia pon, 26 paź 2009 o 19:50 GMT Grzegorz Patroń rur...@gmail.com napisał/a:
 Jeśli tak, to napisałem na początku, że mogę poświęcić na razie tylko 1-2
 partycje bo na wszystkich mam wiele cennych danych a więc konieczny jest
 wybór ręczny. Niestety nie mogę wybrać nawet dwóch bo ..52%
 Jeśli błąd powoduje matryca /dev/md2 czy można ją jakoś wykluczyć z pracy
 instalatora?

 miałem to samo, tyle że nie na raid, zresztą błąd był zgłaszany
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=495792

 Mnie pomogła instalacja w trybie experta, szczegółów nie pamiętam, wydaje mi 
 się jednak, że pomijałem jakiś krok (może zakładałem partycje i system plików 
 przed instalacją? - nie pamiętam, dawno to było) 

Na razie straciłem 2 godz. z instalacją w trybie experta i nie posunąłem się
dalej niż do 52%, ale nie odważyłem się partycjonowania zrobić ręcznie i przejść
do instalacji systemu, być może jednak to pomoże.
Dziękuję
Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



próba instalacji debiana kończy się błędem

2009-10-24 Thread Andrzej Kosmala
W komputerze mam cztery dyski z wieloma partycjami i żyjący od 8 lat system.
Chcę zainstalować debiana od nowa i mogę do tego przeznaczyć 1-2 partycje.
Próbowałem debiana 503 lenny oraz od  trzech tygodni kilka dziennych
kompilacji testing-netinstall.iso.
Za każdym razem instalator zatrzymuje się na 52% po wybraniu partycji /
zaznaczeniu jej do formatowania i poleceniu zapisania zmian. 
Jeśli po wybraniu i ustawieniu pierwszej
partycji próbuję definiować drugą natychmiast wyświetla okno z 52%
zaawansowania.
Po wybraniu jednej partycji i zaakceptowaniu gdy 1-sza konsola wyświetla 52%
na czwartej konsoli pojawia się:
Oct 22 18:15:44 kernel: [ 229.146501] device-mapper: iocl: 4.14.0-ioctl\
(2008-04-23) initialised: dm-de...@redhat.com
Oct 22 18:15:44 kernel: [ 229.283747] md2:
Oct 22 18:15:44 kernel: unknown partition table
Oct 22 18:15:46 partman: No matching physical volumes found
Oct 22 18:15:47 partman: Reading all physical volumes. This may take  a while...
Oct 22 18:16:26 kernel: [ 270.686373] end-request I/O error, dev fd0, sector 0
Oct 22 18:17:04 kernel: [ 308.900516] end-request I/O error, dev fd0, sector 0
Oct 22 18:18:58 init: starting pid 11094, tty '':'/sbin/reopen-console\
/sbin/debian-installer
Oct 22 18:18:59 debconf: setting debconf/language to pl
Oct 22 18:18:59 main-menu [11106]: INFO: Falling back to the package\
description for auto-install
Oct 22 18:18:59 main-menu [11106]: INFO: Falling back to the package\
description for ai-chosser
Oct 22 18:18:59 main-menu [11106]: INFO: Menu item 'partman-base' selected
Czy ktoś spotkał się z takim problemem? Jak zmusić instalatora do pracy?
Ten komputer nie ma już stacji dyskietek.
Ja nie bardzo rozumiem, ale awaria stała się chyba o 18:18:58.
Proszę o pomoc
Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: wyłączanie komputera z menu gnome

2009-07-31 Thread Andrzej Kosmala

Hubert Lautenszleger pisze:

Kiedy aktualizowałeś? ;)

Aktualizowałem wczoraj


Poniżej bug z maja.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=526446
Jego zgłoszenie dotyczyło wersji 2.26.0-1 a ja mam 2.26.2.-1 izamknął 
tego buga następnego dnia bo wszystko zadziałało po restarcie komputera. 
Teraz ma tak jak u mnie na sytemie domowym, ale jak naprawić ten w peracy?

Pozdrawiam
Andrzej


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



wyłączanie komputera z menu gnome

2009-07-29 Thread Andrzej Kosmala
To się stało po aktualizacji gnome do 2.26 w Sidzie.
Prawdopodobnie ma w tym udział:hal, policykit i chyba nawet consolekit.
Możliwość wyłączenia była w menu System, teraz zostało tam tylko wyloguj.
Mam uruchomiony /usr/sbin/console-kit-daemon ale nie przez /etc/init.d tylko
jakoś inaczej. W sieci znlazłem krótką informację, że to on jest
odpowiedzialny za ten problem dla gentoo i archlinuksa i należy zmienić
ustawienia policykit. Czy w debianie jest tak samo?
Ustawianie polkit-auth i polkit-action to dla mnie trudne i niezrozumiałe.
Spróbowałem wyczyścić system z gnome-power-manager i gdm a następnie
zainstalowałem to do nowa nic nie pomogło.
W domu mam również Sida który po aktualizacji gnome cierpiał przez kilka dni
po tej aktualizacji i po następych kilku powróciło mu wyłączanie w menu 
systemowym gnome.
Jak poprawić ten system w pracy? W opcjach gdm mogę wyłączyć komputer lecz
to wymaga wcześniejszego wyjścia z gnome.
Może ktoś rozwiązał taki problem?
Pozdrawiam
Andrzej


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



dpkg -nie działa

2004-11-05 Thread Andrzej Kosmala

Zrobiłem upgrade s Woodiego do Sarge i po kilku dniach skończyła się
możliwość aktualizacji pakietów, a w odróżnieniu od Woodiego w Sarge sporo
się zmienia.
Nie działa dselect, nie działa apt-get. To znaczy ściągają pakiety ale
zatrzymują się na instalacji informując, że dpkg został niespodziewanie
zakończony.
dpkg -l samba daje
Zakończony
a oto inne komendy:
dpkg --force-depends -i dpkg_1.10.23_i386.deb
Zakończony
dpkg --force-conflicts -i dpkg_1.10.23_i386.deb
Zakończony
dpkg --force-bad-path -i dpkg_1.10.23_i386.deb
Zakończony
router:/var/cache/apt# dpkg --force-all -i dpkg_1.10.23_i386.deb
Zakończony

pliki binarne dpkg na dysku są te same co w pakiecie deb.
Pewnie ma coś w bazie bo problemy zaczęły się po próbie instalacji
phpmyadmin i równoczesnej aktualizacji kilku innych pakietów,
ale w /var/lib/dpkg/status jest wpis:
Package: phpmyadmin
Status: purge ok not-installed
Priority: extraArchitecture: all

Razem z nim wskazany był do instalacji php4-gd ale
Package: php4-gd2
Status: purge ok not-installed
Priority: extra
Section: web
tak samo jest dla gd.

Z tym systemem miałem już problemy z pół roku temu gdy z powodu 
przepełnienia dysku i własnej głupoty straciłem pliki /var/lib/dpg apt i 
dselect jakoś ręcznie to odbudowałem, bo i błędy były inne, a teraz 
milczenie.
Upgrade robiłem przez internet ale mam też pierwszą płytkę z 1 listopada 
od instalki sarge.
Czy jak na ten system zainstaluję podstawowe pakietyz pierwszego etapu 
instalacji to dalej będzie normalnie działał?

A może jest inny sposób rozwiązania tego problemu?
Pozdrawiam
   Andrzej Kosmala