Re: btrfs on LUKS
Thank you for answering. But I still looking for a software solution. Is there a way to make a setup with the debian-installer? /christian On 10/31/2012 7:56 PM, Celejar wrote: On Wed, 31 Oct 2012 19:01:40 -0500 Stan Hoeppner s...@hardwarefreak.com wrote: Why didn't you purchase a self encrypting SSD? Eliminates all of these issues. Lots of them available today. Price? Doing a quick check on Newegg, the cheapest SSDs currently start at about $50-$60 (although one can occasionally find one on sale / special / after rebate for $20-$30), and searching within those results for 'encryption' indicates that the cheapest with that capability is about $95. Your methods are not sufficient. Newegg doesn't provide the necessary information in it's product database. SandForce 1000/2000 series controllers do automatic transparent AES-128 or AES-256 encryption depending on controller model, and do so while achieving much higher performance than all other SSD controllers on the market. They also support a boot time disk password. http://www.lsi.com/technology/duraclass/Pages/Automatic-Encryption.aspx This $45 40GB Mushkin drive has an SF-1200 controller: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820226168 This $90 120GB OCZ Agility3 has an SF-2281 controller: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227914 Thus cost isn't really a factor. The $45 is current regular price on Mushkin, not after rebate, etc. Frankly I'd be surprised that anyone would be anything but a SandForce based SSD today, given the price/performance/capacity ratio. The OP's SSD may in fact be a SandForce model, and he may simply not be aware of it, or the features I mentioned above. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5092fa00.1020...@gmx.de
btrfs on LUKS
Hello out there, I want to prepare my new ssd as an encrypted fs. In order to do that I took a reasonably new version of the network-installer and created: first an ext3 partition to hold the kernel. Then one MB of free space (the debian-installer does it that way if I choose an encrypted FS-installation, can anybody tell my why?). Then the LUKS-partition and at least 20% free space, because TRIM is a problem on encrypted SSDs: http://asalor.blogspot.de/2011/08/trim-dm-crypt-problems.html But on that LUKS-partition I want to create a btrfs-FS, but the only fs I can choose here is ext3? Is there another way. I did it allready with a LVM in between (dev-LUKS-LVM) but this bizarre because btrfs has allready LVM-features. So is there another way except for mounting this ssd and use btrfs-convert? Thank you for help. /christian -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5091aa48.9020...@gmx.de
ypbind ausschalten
Hallo zusammen, eine Frage. Ich habe auf meinem Notebook den ypbind-demon installiert, um am Firmennetzwerk teilzunehmen. Wenn ich ausserhalb der Firma bin ist der NFS-Server natürlich nicht erreichbar. Kann man das damit lösen, daß man in die /etc/inetd.conf diesen Dienst auf nowait setzt? Wie sähe das dann aus? Vielen Dank vorab... Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nvidia-glx
Also ich habe die URL in meine sources.list eingetragen. Dannach habe ich apt-get update aufgerufen und das hier erhalten: W: GPG error: http://people.debian.org unstable Release: the following signatures couldn't be verified because the public key is not avalable: NO_PUPKEY 212253A4F641D1A6 W: Sie möchten vielleicht apt-get update aufrufen, um dieses Problem zu lösen besonders den zweiten Satz fand ich lustig. Den Schlüssel habe ich auf Anraten eines Users aus dem Debianforum ( Dank an* jensm ) vom MIT-Server geholt und dann funktionierte es. Aber nun *surprise surprise: nvidia-glx hängt ab von nvidia-kernel-1.0.8756 [NICHT VERFÜGBAR] nvidia-glx hängt ab von xserver-common (= 4.0.3) [NICHT VERFÜGBAR] Also mir reichts jetzt. Ich nehme mir einen Stanard-Kernel und installiere mir die Treiber von der Nvidia-Seite. Ich hätte es gerne Debian-Konform gemacht aber Trotzdem Danke für Eure Hilfe. Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
nvidia-glx
Hallo zusammen, hat jemand eine Ahnung wie lange es noch dauern wird, bis das Packet nvidia-glx mit den properitäre Treiber von Nvidia wieder in Testing eingegliedert wird? Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nvidia-glx
Und wie macht man das am besten? Mit Atp-Pinning? Gruss Christian debian-user-german schrieb: hi ich hab zwar keine ahnung wann debian seine packete wieder in ordnung bringt, aber warum kümmert dich denn das überhaupt? nimm einfach die unstable version und gut ist. stellt hier auch gar keinen großen unterschied dar. mfg conso Christian Stalp wrote: Hallo zusammen, hat jemand eine Ahnung wie lange es noch dauern wird, bis das Packet nvidia-glx mit den properitäre Treiber von Nvidia wieder in Testing eingegliedert wird? Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nvidia-glx
Ich habe die URL in meine sources.list eingetragen. Ich habe aber keinen GPG-Key irgendwo auf dieser (oder darüberliegenden Seite) gefunden. Welchen Key kann ich hierfür verwenden. Vielen Dank Gruss Christian Ich empfehle da: #nvidia deb http://people.debian.org/~rdonald/nvidia unstable nvidia-graphics-drivers nvidia-settings nvidia-kernel-common nvidia-xconfig Zur Frage selber kann ich wenig sagen, testing ist generell etwas br0ken. Gruss Christian MfG, Lars Schimmer -- - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
sudo ist gesperrt
Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem. Und zwar habe ich beim Nutzen von sudo mehrmals ein falsches Passwort eingegeben. Jetzt bekomme ich immer nur Fehlermeldungen daß ich Sudo nicht mehr benutzen kann: Sorry, user chris is not allowed to execute '/usr/bin/make' as root on localhost.localdomain. Und das betrifft praktisch alle Befehle! :-( Wie kann man das beheben? Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: USB-Maus, ScrollRad wird nicht erkannt
auf meinem Notebook habe ich zum Thema Maus das in meiner xorg.conf: Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/psaux Option Protocol ImPS/2 Option Emulate3Buttons true Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Versuch das mal... Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Sylpheed läuft nur als Hintergrundprozes s
Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit Sylpheed. Und zwar bin ich gerade von KMail zu Sylpheed gewechselt. Dabei habe ich das komplette Mail-Verzeichnis als Mail.old gesichert. Ich musste dann jedoch meine alten Mails lesen und habe KMail wieder aufgerufen. Dafür habe ich Mail zu Mail.sylpheed gemacht und Mail.kmail wieder zurück zu Mail. Leider hat das nicht gebracht, ich konnte trotzdem nicht auf meine Mails zugreifen, aber das ist halt KMail. Nun habe ich Mail.sylpheed wieder zu Mail gemacht und Sylpheed gemacht. Aber wenn ich nun Sylpheed aufrufe läuft das nur als Hintergrundprozess (schlafend). Auch wenn ich fg sylpheed oder fg prozess-ID aufrufe, bekomme ich nur die Meldung no such process! Ich habe auch das .sylpheed-Verzeichnis gelöscht, hat leider auch nicht gebracht. Kann mir da jemand weiterhelfen? Vielen Dank im Voraus Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kaffe für Firefox
Hallo zusammen, ich habe ein kurze Frage. Und zwar habe ich Kaffe als Java-VM installiert. Jetzt brauche ich aber auch ein Java-Plugin für meinen Browser ( Firefox, Opera ) der wird aber so wie es aussieht nicht mit Kaffe mitgliefert?!? Was kann man da tun? Eine andere JAVA-VM installieren? Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installation auf die zweite SCSI-Platte funktioniert nicht
Hallo Gerhard damit Du zumindest nicht an der falschen Stelle suchst, das Folgende funktioniert seit langer Zeit: root(hd0,1) kernel /vmlinuz-2.6.15-1-k7 root=/dev/sdb3 ro initrd /initrd.img-2.6.15-1-k7 Sorry für die Verspätung. Das hat bei mir funktioniert. Bei mir war demnach das der Eintrag: root (hd0,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7 root=/dev/sdb5 ro sym53c8xx=safe:y initrd/boot/initrd.img-2.6.8-2-k7 savedefault boot Und damit funktioierts ;-) Vielen Dank noch einmal Gruss C.Stalp -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installation auf die zweite SCSI-Platte funktioniert nicht
Hallo Liste, ich habe mal wieder ein völlig abgedrehtes Problem. Und zwar versuche ich gerade Sarge auf meiner 2. internen SCSI-Platte zu installieren. Dazu habe ich drei Partitionen angelegt (ext3 für /root, reiserfs für /usr und eine swap ) Auf die Platte habe ich jedoch keinen Bootloader installiert, das mache ich mit dem Grub auf meiner ersten Platte. Das Grub-menü für diese Installation sieht jetzt so aus: # Eintrag 2: title Debian GNU/Linux Testsystem root (hd1,4) kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7 root=/dev/sdb5 ro sym53c8xx=safe:y savedefault boot wenn ich nun davon boote kommt es zu einem Kernel-panic, und zwar an dem Punkt wenn der Kernel versucht das /root-FS zu mounten. Dann habe ich wieder mein Hauptsystem gebootet und ein FS-Check dieser /root-Partition durchgefürt: mars:/home/chris# fsck.ext3 /dev/sdb5 e2fsck 1.37 (21-Mar-2005) fsck.ext3: Attempt to read block from filesystem resulted in short read beim Versuch, /dev/sdb5 zu öffnen Könnte es eine Partion der Länge Null sein? Aha, da scheint ja irgendwas nicht in Ordnung zu sein mit der Platte, oder dem FS? Versuche ich doch einfach mal das zu mounten: mars:/home/chris# mount /dev/sdb5 -t ext3 /mnt/ mars:/home/chris# ls /mnt/ bin cdrom etc initrd lib media opt root srv tmp var boot dev home initrd.img lost+found mnt proc sbin sys usr vmlinuz komisch das geht. Also nehme ich das FS wieder raus und überprüfe das FS erneneut: mars:/home/chris# umount /mnt/ mars:/home/chris# fsck.ext3 /dev/sdb5 e2fsck 1.37 (21-Mar-2005) /: i.O., 9056/498736 Dateien, 187045/995998 Blöcke Hähh, jetzt gehts? Ich habe dann die Installtion neu durchgefürt und diesmal die /root-Partition auf sdb1 gesetzt (war vorher HURD drauf) aber ich habe immer noch das gleiche Problem, es gibt einen Kernel-panic, wenn der Kernel versucht /dev/sdb1 zu mounten. Woran kann das liegen, jemand eine Idee. Das ist wirklich verzwickt! Ich meine an fehlender SCSI-Unterstützung kann es nicht liegen, da ich auf der ersten Platte Sarge ohne Probleme installieren konnte. Dazu kommt, daß ich die erste Platte zum Testen mal abgeklemmt habe und dann nur noch die zweite Platte im System zur Verfügung hatte. Dort habe ich dann Sarge installiert sowie auch Grub auf deren MBR installiert und siehe da, es geht! Das Problem trat aber wieder auf, als ich die erste Platte wieder eingebunden habe. Also es sieht für mich im Moment so aus, als gäbe es ein Problem ein /root-FS zu mount, das auf einer anderen Platte liegt, als der Bootloader???!!?? Kann mir da jemand helfen? Vielen Dank schon mal vorab. Gruss Christian
APT::Force-LoopBreak
Hallo zusammen, ich habe gerade bei der Installation meines Notebooks ein Problem. Ich bekomme folgende Meldung nicht geregelt: E: Dieser Installationslauf erfordert, dass vorübergehend das essentielle Packet e2fsprogs aufgrund einer Konflikt-/Vor-Abhängigkeits-Schleife entfernd wird. Das ist oft schlimm, aber wenn Sie es wirklich tun wollen, aktivieren Sie bitte die Option APT::Force-LoopBreak E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs Darauf habe ich das eingegeben: apt-config -o APT::Force-LoopBreak=true Ich habe es auch mit =TRUE, =1 usw. versucht. Aber wenn ich apt-config dump eingebe, wird diese Option nie ausgegeben. Da stehen diverse Verzeichnisse und mein Proxy.. aber nicht diese Option. Die Reaktion auf meine Eingabe lässt eher darauf schliessen daß ich was falsches eingetippt habe. Es wird nur der Hilfstext ausgegeben ( wie usage ). Kann mir jemand sagen, was genau ich da einzutippen habe? Gruss Christian -- Christian Stalp Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik Johannes-Gutenberg-Universität Mainz Tel.: 06131 / 17-3107 E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
APT::Force-LoopBreak
Hello out there, I got some problem while my notebook-installation. I got an error concerning the failure of deleting a essential parcel e2fsprogs. While the installation apt told me that this parcel has to be deleted. But when I confirm this I got this dump: E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs apt told me to set the APT::Force-LoopBreak-parameter. I tied this: apt-config -o APT::Force-LoopBreak=true or this: apt-config -o APT::Force-LoopBreak=true or this: apt-config -o APT::Force-LoopBreak=1 and so on Nothing worked. Each time I got the usage and when I typed apt-config dump I got a lot of options which are set but no Force-LoopBreak What can I do here? Gruss Christian -- Christian Stalp Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik Johannes-Gutenberg-Universität Mainz Tel.: 06131 / 17-3107 E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
