Re: Créer une boutique en ligne
Des paquets comme wordpress tu veux dire? "kaliderus" kalide...@gmail.com – 7 octobre 2021 10:58 > Bonjour la liste, > > Je souhaite mettre en ligne une boutique (vente de t-shirts), je ne > souhaite gérer que l'infrastructure, en un temps minimum, la gestion " > métier " de la boutique étant pour une connaissance qui n'y connais > rien en systèmes d'informations. > > Avez-vous des références d'offres déjà packagées " Debian " à me > suggérer ? > > Il existe certe des offres en ligne moyennant rémunération et qui > offrent toutes les fonctionnalités et qui conviendraient, mais nous > souhaiterions si possible nous en passer (question de marge > commerciale principalement) > > Merci par avance pour vos conseils, tuyaux, retours, idées géniales, > ou autres ... > > Et bonne journée. > > -- Cyrille Bollu
Re: [Postfix] Rejeter les messages venant d'une IP sans reverse (ou mal formé)
Apparement, il s'agit de l'option "reject_unknown_reverse_client_hostname" que tu dois ajouter à ta liste de smtpd_sender_restriction Bàt, Cyrille "JUPIN Alain" aju...@jupin.net – 17 novembre 2020 16:53 > Bonjour, > > Sur une installation Postfix d'une Debian 10.6 (à jour), j'ai toujours > un nombre relativement important de messages qui viennent d'adresse IP > "inconnues" > Exemple : Received: from [149.27.181.246[1]] (unknown [149.27.181.246[1]]) > > On voit que l'adresse IP n'a pas de reverse, mais comment les bloquer ? > J'ai la directive suivante dans le main.cf[2] : > smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, > reject_unknown_sender_domain, permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks > > PS : La plupart de ces messages passent en SPAM mais pas tous, mais > autant tous les bloquer ! > > Merci par avance > > Links: -- [1] http://149.27.181.246 [2] http://main.cf
Re: [FreeCad] CAO DAO 3D sous linux (mécanique & co)
Est-ce-que tu as pris des cours de CAO? il y a des concepts de base à connaître sans quoi aucun logiciel de CAO n’est simple à utiliser. Je ne sais pas t’aider plus que ça malheureusement (j’ai eu la chance d’avoir une dizaine d’heure de cours de CAO durant mes études, c’est tout). Bien à toi, Cyrille > Le 16 sept. 2020 à 19:56, Bernard Schoenacker a > écrit : > > bonjour, > > comment arriver à prendre en main ce logiciel > qui n'est pas assez intuitif ? > > quelles sont les autres alternatives plus > abordables au niveau prototypage ? > > merci pour votre aimable attention > > bien à vous > > Bernard >
Re: Avis sur imprimante/scanner/photocopieur
J’ai arrêté les jets d’encre il y a 3-4 ans. Pas moyen de garder cela fonctionnel plus de qques mois (il semble que c’était du à ma faible utilisation. WTF, c’est justement parcque j’imprimais pas bcp que je voulais pas investir dans une laser!?!). Puis, finalement, j’ai acheté une imprimante laser: best deal ever! C’est toujours la même que j’ai depuis. Au final ça me coûte nettement moins cher que toutes les jets d’encre que j’aurais achetées entre-temps. Donc, mon expérience: utilisation personnelle non intensive => laser! Cyrille > Le 22 août 2019 à 07:49, cont...@mixout.fr a > écrit : > > Salut > > mon avis perso qui vaut ce qu'il vaut > > pas d'utilisation intensive = tu n’achètes rien et tu vas au copyshop du coin > si tu as (vraiment) besoin d'imprimer > > si tu es flemmard/et/ou un peu plus riche : une imprimante laser NB + un > scanner dédie (c'est ma conf...) et pour la couleur > copyshop > > si tu es beaucoup plus riche : un multifonction couleur laser (mais alors > bonjour le toner couleur!) > > bref: même en utilisation perso, j’éviterais les jets d'encre. > Paradoxalement, surtout si tu imprimes peu, puisque les "nettoyages du > système d'impression" te vident les cartouches et moins de deux. > > > Le 21/08/2019 à 21:38, Christophe Poulain a écrit :alut >> Bonsoir, >> >> avant de me lancer dans cet achat de matériel, quels seraient les >> possibilités d'achat sachant que ce sera uniquement pour une utilisation >> personnelle, sans utilisation intensive ? >> >> Merci pour toutes pistes. >> >> Christophe >
Re: recherche ressources libres pour photographe professionnel
En tout cas, darktable comme alternative à lightroom Cyrille > Le 31 juil. 2019 à 04:41, Bernard Schoenacker a > écrit : > > bonjour, > > j'avais en tête un site anglophone recensant > les logiciels libres utilisables par des > professionnels (photographes) et qui > contiennent des témoignages, mais je n'arrive > plus à le trouver ... > > > merci pour votre aimable attention > bien à vous > Bernard >
Re: Authentification failure
Oui oui ça fait partie de l’Internet standard. Si cela t’inquiète vraiment, le programme fail2ban peut t’aider. Cyrille > Le 5 juin 2019 à 08:37, Belaïd a écrit : > > Bonjour, > > Pour ma part, tout le temps ! et la quasi totalité des tentatives de > connexions viennent d'Asie (sans cité un paye en particulier ! ) > > Le mer. 5 juin 2019 08:32, steve a écrit : >> Salut à tous, >> >> Depuis une dizaine de jours, j'observe une augmentation massive de scans >> sur ma machine. >> >> sshd: >> Authentication Failures: >>unknown (115.159.235.17): 100 Time(s) >>unknown (153.37.192.4): 99 Time(s) >>unknown (183.103.146.208): 99 Time(s) >>unknown (190.0.159.69): 99 Time(s) >>unknown (106.13.103.204): 98 Time(s) >>unknown (109.86.200.141): 98 Time(s) >>unknown (94.23.62.187): 98 Time(s) >>unknown (45.127.106.51): 96 Time(s) >>unknown (103.202.132.175): 95 Time(s) >>unknown (217.182.95.16): 95 Time(s) >>unknown (47.74.150.153): 95 Time(s) >>unknown (220.168.86.37): 87 Time(s) >>unknown (122.155.223.31): 73 Time(s) >>unknown (190.111.239.48): 70 Time(s) >>unknown (188.166.31.205): 56 Time(s) >>unknown (47.254.158.221): 48 Time(s) >>unknown (51.15.117.94): 47 Time(s) >>unknown (142.93.237.233): 34 Time(s) >>unknown (223.83.155.77): 16 Time(s) >>unknown (41.77.145.34): 13 Time(s) >>unknown (118.24.99.163): 12 Time(s) >>unknown (46.190.57.82): 9 Time(s) >>unknown (89.79.197.61): 9 Time(s) >>unknown (115.159.30.108): 8 Time(s) >>backup (188.166.31.205): 2 Time(s) >>root (104.236.102.16): 2 Time(s) >>root (223.17.237.138): 2 Time(s) >>unknown (128.199.221.18): 2 Time(s) >>backup (103.202.132.175): 1 Time(s) >>backup (47.254.158.221): 1 Time(s) >>backup (47.74.150.153): 1 Time(s) >>daemon (45.127.106.51): 1 Time(s) >>backup (188.166.31.205): 2 Time(s) >>root (104.236.102.16): 2 Time(s) >>root (223.17.237.138): 2 Time(s) >>unknown (128.199.221.18): 2 Time(s) >>backup (103.202.132.175): 1 Time(s) >>backup (47.254.158.221): 1 Time(s) >>backup (47.74.150.153): 1 Time(s) >>daemon (45.127.106.51): 1 Time(s) >>games (103.202.132.175): 1 Time(s) >>games (188.166.31.205): 1 Time(s) >>games (94.23.62.187): 1 Time(s) >>gnats (159.65.144.233): 1 Time(s) >>gnats (190.111.239.48): 1 Time(s) >>gnats (45.127.106.51): 1 Time(s) >>hplip (103.202.132.175): 1 Time(s) >>irc (106.13.103.204): 1 Time(s) >>irc (217.182.95.16): 1 Time(s) >>irc (41.77.145.34): 1 Time(s) >>irc (47.74.150.153): 1 Time(s) >>list (47.254.158.221): 1 Time(s) >>lp (217.182.95.16): 1 Time(s) >>mail (103.202.132.175): 1 Time(s) >>man (115.159.30.108): 1 Time(s) >>man (153.37.192.4): 1 Time(s) >>man (47.74.150.153): 1 Time(s) >>mysql (109.86.200.141): 1 Time(s) >>mysql (153.37.192.4): 1 Time(s) >>mysql (190.111.239.48): 1 Time(s) >>mysql (202.88.241.107): 1 Time(s) >>mysql (45.127.106.51): 1 Time(s) >>mysql (51.15.117.94): 1 Time(s) >>mysql (81.133.216.92): 1 Time(s) >>mysql (94.23.62.187): 1 Time(s) >>news (190.0.159.69): 1 Time(s) >>news (47.74.150.153): 1 Time(s) >>nobody (118.25.221.166): 1 Time(s) >>nobody (217.182.95.16): 1 Time(s) >>plex (217.182.95.16): 1 Time(s) >>proxy (103.202.132.175): 1 Time(s) >>proxy (47.74.150.153): 1 Time(s) >>root (104.248.211.180): 1 Time(s) >>root (105.235.116.254): 1 Time(s) >>Invalid Users: >>Unknown Account: 1610 Time(s) >> >> >> Je me demandais si vous observiez la même chose. >> >> Merci >> >> Steve >>
Re: HS: tar exclure un dossier a la racine mais pas sous dossier
Ben “.” C’est le dossier courant, celui dans lequel tu te trouves. Il existe toujours. “.” C’est le dossier courant. “..” c’est le dossier supérieur. C’est du standard (POSIX je crois) Cyrille > Le 19 mai 2019 à 06:45, Jean-Michel OLTRA a écrit : > > >Bonjour, > > > Le dimanche 19 mai 2019, Jérémy Prego a écrit... > > > >> hmmm, donc ça veut dire qu'on peut pas éviter ce "." a la création de >> l'archive directement ? c'est quand même embêtant ... en tout cas, merci >> pour vos réponses jusqu'ici. > > Quel "." ? Celui que tu vois lorsque tu fais le `tar -tv` ? > En quoi est ce embêtant ? Lorsque tu décompresses l'archive, tout ce fait > correctement, non ? > > -- > jm >
Re: HS: tar exclure un dossier a la racine mais pas sous dossier
‘Comprend pas: c’est quoi le problème avec ta commande? Elle n’exclut pas le 1er dossier download, c’est ça? > Le 18 mai 2019 à 09:18, Jérémy Prego a écrit : > > Bonjour, > > Je viens avec une petite question de NOOB sur tar ce matin. J'aimerai > faire quelque chose qui me parait simple en théorie mais ça me semble > plus compliqué en pratique. > > en fait, j'aimerai archiver un dossier mais en excluant un sous dossier > mais seulement dans la racine. je m'explique > > Pour l'exemple, le dossier s'appel toto. Dans toto il y a plein de sous > dossier dont un qui s'appel download. mais, il y a aussi un sous dossier > s'appelant archive, et qui contient aussi un dossier download. > > Je précise que quand je fais mon tar, je suis dans ce dossier "toto". > > à force de recherche, j'ai bien trouvé une commande tar qui me > conviendrait, mais seul souci, l'archive comporte un premier dossier "." > tar --exclude='./download' -zcpvf test.tar.gz . > > j'ai bien essayé de remplacer le point de la fin par un * et d'adapter > mon exclude en conséquence, mais j'ai pas réussi a obtenir le résultat > voulu... > > du coup, j'aimerai mixer les deux. À savoir, avoir directement mes > dossier a l'ouverture de l'archive, et ne pas avoir le contenu du > premier dossier download. > > merci pour l'aide, > > Jerem >
Re: mais ou est passee la place manquante ?
Oui oui il y a 5% réservé à l’utilisateur root sur chaque partition. > Le 3 avr. 2019 à 19:44, Eric Degenetais a écrit : > > Le mer. 3 avr. 2019 18:23, hamster a écrit : >> Le 03/04/2019 à 17:44, Eric Degenetais a écrit : >> > > J'ai installé en faisant une swap de 4 Go, une partition root de 20 >> > > Go >> > > et une partition /home a laquelle j'ai donné tout le reste de la >> > > place. >> > > >> > > Bilan : 5 Go de libre + 50 Go de windows - 4 Go de swap - 20 Go de >> > > debian, je pensais qu'une fois le /home rempli toutes les donnés il y >> > > resterait une trentaine de Go de libre. >> > >> > N'y a t'il pas de l'espace réservé à root ? >> >> comme dit plus haut, il y a une partoche root de 20 Go. > > > Je parlais d'espace réservé au *compte* root. J'avais cru comprendre qu'une > partie de l'espace sur chaque partition est réservé à root pour qu'il puisse > travailler même sur une partition saturée. J'ai pu mal comprendre... > > Éric Dégenètais
