Re: [Fwd: Re: OT Firmas]

2007-02-25 Thread Emilio Andrés Ibáñez

Iñigo Tejedor Arrondo escribió:

El dom, 25-02-2007 a las 06:08 +0100, Emilio Andrés Ibáñez escribió:

  
Me refería a si tienes pruebas o algún tipo documento en el que diga que 
ubuntu no es software libre de cabo a rabo...



Eso esta mal dicho, donde dice ubuntu, lease Canonical. Al igual que en
lo que escribo yo aquí abajo.

Ubuntu distribuye una serie de drivers, a los cuales no puedes aplicar
las 4 libertades.

Ubuntu distribuye una serie de firmwares, a los cuales no puedes aplicar
las 4 libertades.

Ubuntu a guardado sus desarrollos bajo llave (ubiquity, roseta, etc)
hasta que las quejas de desarrolladores y comunidad han obligado a
liberarlos.

Hace no mucho se desató un gran revuelo, cuando Mark anunció algunos de
esos drivers binarios, se van a integrar en el paquete kernel-image
que se distribuye (esto es ilegal, y la única manera dudosa de
distribuirlos es por separado del kernel, que se instalen en el arranque
del CD). Finalmente se retractaron (que remedio si no se quiere llenar
de demandas).

Esto constrasta con los esfuerzos de debian, por sacar todos los
trocitos no libres del kernel vanilla.

Mira este repositorio:
http://archive.canonical.com/ubuntu dapper-commercial
¿eso es software libre?

Ubuntu da soporte (en sus páginas y foros) a la instalación de toneladas
de roba libertades, mediante automatix y no se como se llamaba el
otro. Se coacciona al recién llegado a utilizarlos, en sus guias,
viéndolo como algo positivo y sin avisarles para que luego no vayan de
bocazas pro-software libre.

¿quien tiene una ubuntu sin repositorios añadidos (multiverse, etc).

Bueno, habrá quien no lo quiera ver. Ubuntu se ha convertido en algo
incuestionable y rimbombante. Pero si los temas que pongo arriba, bien
no te convencen, o bien no los consideras importantes, cuestiónate el
porque la FSF (Free Software Foundation) ha decidido hacer una versión
free (not has in beer) de ubuntu (osea una debian con sudo y de color
marrón).

Saludos



  
Desde cuando la Free Software Fundation hace software?? En todo caso 
sería el proyecto GNU. No confundamos una cosa con la otra que no es lo 
mismo...


--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [Fwd: Re: OT Firmas]

2007-02-25 Thread Emilio Andrés Ibáñez

basaburu escribió:

El Domingo, 25 de Febrero de 2007, Emilio Andrés Ibáñez escribió:

Aupa:
  

Desde cuando la Free Software Fundation hace software?? En todo caso
sería el proyecto GNU. No confundamos una cosa con la otra que no es lo
mismo...



No pretendo ofenderte... pero de que arbol te has caido???

La fsf hace software desde ***siempre***

Debian fué un proyecto inicial de la fsf, como gnupg, etc, etc, etc.

Practicamente todos los comandos que usas en consola son de la fsf.

Me has dejado patidifuso. XD date una vuelta por la web de la fundación.

La fsf es junto con linux.. el principio de todo.

Agur

BasaBuru
  
Vaya, me he columpiado... Fallo tecnico. Y.. sí, sí que me has ofendido. 
Aprende a decir las cosas educadamente.


--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [Fwd: Re: OT Firmas]

2007-02-24 Thread Emilio Andrés Ibáñez

Reinaldo Orrego escribió:

On Fri, 23 Feb 2007 15:47:58 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:

  

Reinaldo Orrego escribió:


On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:

  
  

Ricardo Eureka! escribió:



El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
  
  

El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:

aupa



La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que
dedique medio segundo a pensar en los demas y no solo en si
mismo. Lo lamentable de esto, es que antes, al menos dentro de
la comunidad eso era valorado. Ahora ya no.
  
  

Bueno eso es una apreciación excesiva. no te parece?



No.
Crees que si me hubiera parecido eso lo hubiera escrito?
Concretamenteque quieres decir?


  
  

Cada vez importan mas el software y menos los valores.
  
  

Esto ufff... me ha sonado super fuerte.

A mi me la suda lo que hagan una padilla de advenedizos.. 
mientras exista

un nucleo que tiene las cosas claras, pos no pasa nada. Además
la peña tiene
derecho y enfocar el tema como le salga.. Mientras se
respeten los mínimos. Eso es libertad con todas sus
consecuencias. Hay gente que usa ubuntu.. y esas cosas.. que
lo haga guai yo usaré debian. Y lo haré
no solo por la calidad del software (que también) si no por lo
que representa
de modelo, ideologicamente, funcionalmente.

Así que no creo que se pueda decir eso generalizando. Existen
unos principios
asumidos por un mogollón de gente. A mi me basta. a ti no?



Sinceramente no entiendo que quisiste decir.

  
  

Un saludo

BasaBuru




  
  
Pues yo tampoco sé que has querido decir... ¿Que tiene que ver la 
eleccion de Debian o Ubuntu en todo esto? No es software Libre??



Ubuntu no es 100% software libre, ni debian tampoco.

Por lo menos Debian es OpenSource, que comparto mas la ideología
que la del SL.

Ubuntu en cambio no distribuye todos los códigos de los software que
tiene. Por lo que ni siquiera miro esa distribución. Aparte de
tener una forma de trabajar no muy etica a mi gusto. La verdad me
daría vergüenza tener instalado esa distribución en mi computadora.

  
  

??¿?? TIENES PRUEBAS DE ESTO??



No creo que sea necesario gritar.

Pruebas de que en concreto?

Mis disculpas si mi comentario ofendio a alguien, no fue mi intencion.
Si haci fue no se volvera a repetir.


  
Me refería a si tienes pruebas o algún tipo documento en el que diga que 
ubuntu no es software libre de cabo a rabo...

Lo que acabamos debatiendo es que la gente asocia el software libre
al software gratuito, a parte de que no es así, es una pena que
todo por lo que luchamos día a día quede reducido a ese concepto.
Solo los que tenemos memoría sabemos que el software Libre no es
eso. Luchabamos en contra de software abusivos, softwares
privativos que coartaban la libertad del  usuario.  Programas que
no podiamos mejorar o que nisiquiera sabiamos lo que hacian
realmente. Todo esto comenzó como un ideal de libertad, una manera
de luchar contra dictadores digitales...

No tiene nada que ver con que no entren virus, que sea mejor o peor
que otros sistemas o que sea gratuito o no... Utilizamos y
desarrollamos software libre porque queremos un mundo digital
libre.

Es una pena que todo eso se haya perdido y que cuatro niñatos lo
limiten a algo tan simple.



  
  

Pero claro... la ignorancia es además arrogante...

PD.: (El que se pica es porque ajos come...).

Saudos

--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo





Salu2
  
  

--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





  



--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [Fwd: Re: OT Firmas]

2007-02-23 Thread Emilio Andrés Ibáñez

Reinaldo Orrego escribió:

On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:

  

Ricardo Eureka! escribió:


El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
  

El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:

aupa


La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que
dedique medio segundo a pensar en los demas y no solo en si
mismo. Lo lamentable de esto, es que antes, al menos dentro de
la comunidad eso era valorado. Ahora ya no.
  

Bueno eso es una apreciación excesiva. no te parece?


No.
Crees que si me hubiera parecido eso lo hubiera escrito?
Concretamenteque quieres decir?


  

Cada vez importan mas el software y menos los valores.
  

Esto ufff... me ha sonado super fuerte.

A mi me la suda lo que hagan una padilla de advenedizos.. 
mientras exista
un nucleo que tiene las cosas claras, pos no pasa nada. Además la 
peña tiene

derecho y enfocar el tema como le salga.. Mientras se respeten
los mínimos. Eso es libertad con todas sus consecuencias. Hay
gente que usa ubuntu.. y esas cosas.. que lo haga guai yo
usaré debian. Y lo haré
no solo por la calidad del software (que también) si no por lo que 
representa

de modelo, ideologicamente, funcionalmente.

Así que no creo que se pueda decir eso generalizando. Existen unos 
principios

asumidos por un mogollón de gente. A mi me basta. a ti no?


Sinceramente no entiendo que quisiste decir.

  

Un saludo

BasaBuru



  
Pues yo tampoco sé que has querido decir... ¿Que tiene que ver la 
eleccion de Debian o Ubuntu en todo esto? No es software Libre??



Ubuntu no es 100% software libre, ni debian tampoco.

Por lo menos Debian es OpenSource, que comparto mas la ideología que la
del SL.

Ubuntu en cambio no distribuye todos los códigos de los software que
tiene. Por lo que ni siquiera miro esa distribución. Aparte de tener una
forma de trabajar no muy etica a mi gusto. La verdad me daría vergüenza
tener instalado esa distribución en mi computadora.

  

??¿?? TIENES PRUEBAS DE ESTO??

Lo que acabamos debatiendo es que la gente asocia el software libre
al software gratuito, a parte de que no es así, es una pena que todo
por lo que luchamos día a día quede reducido a ese concepto. Solo los
que tenemos memoría sabemos que el software Libre no es eso.
Luchabamos en contra de software abusivos, softwares privativos que
coartaban la libertad del  usuario.  Programas que no podiamos
mejorar o que nisiquiera sabiamos lo que hacian realmente. Todo esto
comenzó como un ideal de libertad, una manera de luchar contra
dictadores digitales...

No tiene nada que ver con que no entren virus, que sea mejor o peor
que otros sistemas o que sea gratuito o no... Utilizamos y
desarrollamos software libre porque queremos un mundo digital libre.

Es una pena que todo eso se haya perdido y que cuatro niñatos lo
limiten a algo tan simple.




  

Pero claro... la ignorancia es además arrogante...

PD.: (El que se pica es porque ajos come...).

Saudos

--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo





Salu2
  



--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



[Fwd: Re: OT Firmas]

2007-02-22 Thread Emilio Andrés Ibáñez

Ricardo Eureka! escribió:

El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:

El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:

aupa

 La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que dedique
 medio segundo a pensar en los demas y no solo en si mismo. Lo
 lamentable de esto, es que antes, al menos dentro de la comunidad eso
 era valorado. Ahora ya no.

Bueno eso es una apreciación excesiva. no te parece?

No.
Crees que si me hubiera parecido eso lo hubiera escrito?
Concretamenteque quieres decir?




 Cada vez importan mas el software y menos los valores.

Esto ufff... me ha sonado super fuerte.

A mi me la suda lo que hagan una padilla de advenedizos.. 
mientras exista
un nucleo que tiene las cosas claras, pos no pasa nada. Además la 
peña tiene

derecho y enfocar el tema como le salga.. Mientras se respeten los
mínimos. Eso es libertad con todas sus consecuencias. Hay gente que usa
ubuntu.. y esas cosas.. que lo haga guai yo usaré debian. Y 
lo haré
no solo por la calidad del software (que también) si no por lo que 
representa

de modelo, ideologicamente, funcionalmente.

Así que no creo que se pueda decir eso generalizando. Existen unos 
principios

asumidos por un mogollón de gente. A mi me basta. a ti no?



Sinceramente no entiendo que quisiste decir.



Un saludo

BasaBuru





Pues yo tampoco sé que has querido decir... ¿Que tiene que ver la 
eleccion de Debian o Ubuntu en todo esto? No es software Libre??
Lo que acabamos debatiendo es que la gente asocia el software libre al 
software gratuito, a parte de que no es así, es una pena que todo por lo 
que luchamos día a día quede reducido a ese concepto. Solo los que 
tenemos memoría sabemos que el software Libre no es eso. Luchabamos en 
contra de software abusivos, softwares privativos que  coartaban la 
libertad del  usuario.  Programas que no podiamos mejorar o que 
nisiquiera sabiamos lo que hacian realmente. Todo esto comenzó como un 
ideal de libertad, una manera de luchar contra dictadores digitales...


No tiene nada que ver con que no entren virus, que sea mejor o peor que 
otros sistemas o que sea gratuito o no... Utilizamos y desarrollamos 
software libre porque queremos un mundo digital libre.


Es una pena que todo eso se haya perdido y que cuatro niñatos lo limiten 
a algo tan simple.


Pero claro... la ignorancia es además arrogante...

PD.: (El que se pica es porque ajos come...).

Saudos

--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo

---BeginMessage---

Ricardo Eureka! escribió:

El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:

El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:

aupa

 La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que dedique
 medio segundo a pensar en los demas y no solo en si mismo. Lo
 lamentable de esto, es que antes, al menos dentro de la comunidad eso
 era valorado. Ahora ya no.

Bueno eso es una apreciación excesiva. no te parece?

No.
Crees que si me hubiera parecido eso lo hubiera escrito?
Concretamenteque quieres decir?




 Cada vez importan mas el software y menos los valores.

Esto ufff... me ha sonado super fuerte.

A mi me la suda lo que hagan una padilla de advenedizos.. 
mientras exista
un nucleo que tiene las cosas claras, pos no pasa nada. Además la 
peña tiene

derecho y enfocar el tema como le salga.. Mientras se respeten los
mínimos. Eso es libertad con todas sus consecuencias. Hay gente que usa
ubuntu.. y esas cosas.. que lo haga guai yo usaré debian. Y 
lo haré
no solo por la calidad del software (que también) si no por lo que 
representa

de modelo, ideologicamente, funcionalmente.

Así que no creo que se pueda decir eso generalizando. Existen unos 
principios

asumidos por un mogollón de gente. A mi me basta. a ti no?



Sinceramente no entiendo que quisiste decir.



Un saludo

BasaBuru





Pues yo tampoco sé que has querido decir... ¿Que tiene que ver la 
eleccion de Debian o Ubuntu en todo esto? No es software Libre??
Lo que acabamos debatiendo es que la gente asocia el software libre al 
software gratuito, a parte de que no es así, es una pena que todo por lo 
que luchamos día a día quede reducido a ese concepto. Solo los que 
tenemos memoría sabemos que el software Libre no es eso. Luchabamos en 
contra de software abusivos, softwares privativos que  coartaban la 
libertad del  usuario.  Programas que no podiamos mejorar o que 
nisiquiera sabiamos lo que hacian realmente. Todo esto comenzó como un 
ideal de libertad, una manera de luchar contra dictadores digitales...


No tiene nada que ver con que no entren virus, que sea mejor o peor que 
otros sistemas o que sea gratuito o no... Utilizamos y desarrollamos 
software libre porque queremos un mundo digital libre.


Es una pena que todo eso se haya perdido y que cuatro niñatos lo limiten 
a algo tan simple.


Pero claro... la ignorancia es además arrogante...

PD.: (El que se pica es porque ajos come...).


OT Firmas

2007-02-21 Thread Emilio Andrés Ibáñez
Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas Además 
de eso dificulta mucho la lectura...
¿No deberia haber una Norma para poner limite al número de lineas de las 
firmas?


--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: OT Firmas

2007-02-21 Thread Emilio Andrés Ibáñez

Felix Perez escribió:

El 21/02/07, Ricardo Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió:

El 21/02/07, Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas 
Además

 de eso dificulta mucho la lectura...
 ¿No deberia haber una Norma para poner limite al número de lineas 
de las

 firmas?
La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que dedique
medio segundo a pensar en los demas y no solo en si mismo. Lo
lamentable de esto, es que antes, al menos dentro de la comunidad eso
era valorado. Ahora ya no.
Cada vez importan mas el software y menos los valores.


Y no tan solo pasa aquí y con respecto al software.  Desgraciadamente
es algo universal.

¿Nos estamos poniendo viejos, muchachos?

Un saludo.




 --
 http://unixsystem.funpic.org

 Poder pa´l Pueblo


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]





--
Ricardo A.Frydman
Administrador de Sistemas Unix
http://www.eureka-linux.com.ar





Hay muchos que piensan que software Libre es lo mismo que software 
gratuito... Cada vez todo este proyecto por el que se ha luchado tanto 
se va difuminando y se aleja de los principales valores del software 
libre que son el compartir el conocimiento y la libertad del usuario 
frente al software privativo.


--
http://unixsystem.funpic.org

Poder pa´l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



OT: Activar y desactivar interfaces

2007-02-13 Thread Emilio Andrés Ibáñez
Hola a todos, sabe alguien el comando para activar y desactivar 
interfaces?? eth1, etc


--
http://unixsystem.funpic.org
Poder pa'l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Hamachi

2007-02-13 Thread Emilio Andrés Ibáñez

Saludos,
Alguien sabe instalar Hamachi en ubuntu??

--
http://unixsystem.funpic.org
Poder pa'l Pueblo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]